Tất cả bài viết của Mạnh Hùng

Phân tích

Phân tích GMX: Liệu một đợt tăng giá mới có xảy ra?

Để lại phản hồi


Giá GMX bắt đầu tăng vào ngày 10 tháng 6. Nó đã phục hồi mạnh mẽ kể từ đó, lấy lại mức kháng cự Fib quan trọng trong quá trình này.

Trong khi tất cả các dấu hiệu cho thấy xu hướng đang tăng, GMX có thể trải qua một đợt điều chỉnh ngắn hạn trước khi tiếp tục tăng trở lại.

GMX lấy lại mức quan trọng

Giá GMX bắt đầu giảm vào ngày 18 tháng 4. Trong khoảng thời gian 53 ngày, nó đã giảm 55%, đạt mức thấp nhất là $41 vào ngày 10 tháng 6. Vào thời điểm đó, có vẻ như giá GMX đã phá vỡ vùng hỗ trợ $50,50, được tạo bởi vùng hỗ trợ ngang và mức hỗ trợ Fib thoái lui 0,618.

Tuy nhiên, giá GMX đã tăng kể từ đó và lấy lại vùng $50,50 vào ngày 20 tháng 6. Đây là một diễn biến tăng giá vì điều đó có nghĩa là sự cố trước đó là không hợp lệ.

Những độ lệch và phục hồi như vậy thường dẫn đến những chuyển động tăng đáng kể theo hướng khác.

Ngoài ra, chỉ báo RSI hỗ trợ sự tiếp tục của xu hướng tăng. RSI là một chỉ báo xung lượng được các nhà giao dịch sử dụng để đánh giá liệu thị trường đang bị quá mua hay quá bán nhằm xác định nên tích lũy hay bán một tài sản.

Chỉ số trên 50 và có xu hướng tăng cho thấy phe mua vẫn có lợi thế, trong khi các chỉ số dưới 50 cho thấy điều ngược lại.

Chỉ báo hiện đang nằm trên 50 và dốc lên, cả hai đều là dấu hiệu của xu hướng tăng.

gmx-tang

Biểu đồ GMX/USDT hàng ngày | Nguồn: TradingView

Dự đoán giá GMX: Thoái lui trước khi tiếp tục

Tương tự như khung thời gian hàng ngày, khung thời gian sáu giờ cũng mang lại triển vọng tăng giá. Kể từ mức thấp nhất ngày 10 tháng 6 là $41 nói trên, giá GMX đã hoàn thành đợt tăng năm sóng.

Điều này cũng giúp giá bứt phá lên trên đường kháng cự giảm dần ngắn hạn, xác nhận rằng quá trình điều chỉnh đã hoàn tất và một chuyển động đi lên mới đã bắt đầu.

Tuy nhiên, giá dường như đang ở gần đỉnh của sóng thứ năm và sóng cuối cùng, sau đó dự kiến sẽ có sự thoái lui.

Hơn nữa, chỉ báo RSI sáu giờ đã tạo ra sự phân kỳ giảm giá. Đây là trường hợp mà đà tăng không được đi kèm với sự gia tăng của động lượng. Nó thường xuất hiện ở đầu sóng thứ năm, dẫn đến đảo ngược xu hướng.

Vì vậy, giá GMX có thể giảm và tìm hỗ trợ gần $50 trước khi tiếp tục xu hướng tăng.

Biểu đồ GMX/USDT khung 6 giờ | Nguồn: TradingView

Mặt khác, mức đóng cửa trên $66 sẽ vô hiệu triển vọng giảm giá ngắn hạn của GMX.

Trong trường hợp đó, giá có thể tăng lên $90.

Bạn có thể xem giá các đồng coin ở đây.

Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn. 

SN_Nour

Theo Beincrypto

Altcoin

Binance công bố dự án thứ 35 trên Launchpool – Pendle (PENDLE)

Để lại phản hồi


Binance đã công bố bổ sung Pendle (PENDLE) là dự án thứ 35 trên Launchpool của mình. Pendle là một giao thức giao dịch lợi nhuận sáng tạo mang đến cho người dùng cơ hội kiếm được lợi suất cố định hoặc linh hoạt. Launchpool cho Pendle sẽ bắt đầu từ ngày 4 tháng 7 năm 2023 và sẽ mang đến cho người dùng cơ hội thú vị để farm (canh tác) token PENDLE trong khoảng thời gian 25 ngày.

Trong thời gian canh tác, người dùng có thể stake BNB và TUSD của họ vào các pool riêng biệt để kiếm PENDLE. Trang web để tham gia Launchpool sẽ khả dụng trong khoảng bốn giờ trước khi bắt đầu. Không có giới hạn trên cho staking, nhưng người dùng sẽ cần hoàn thành xác minh KYC để tham gia.

Pendle (PENDLE) có tổng nguồn cung là 251.061.124 PENDLE, trong đó 2% (5.021.222 PENDLE) sẽ được phân bổ dưới dạng phần thưởng token Launchpool. Nguồn cung lưu hành hiện ở mức 140.192.253,58 PENDLE, chiếm 56% tổng nguồn cung cấp token. Địa chỉ hợp đồng thông minh cho Pendle có sẵn trên cả blockchain Ethereum và Arbitrum, cung cấp cho người dùng sự linh hoạt trong việc lựa chọn mạng của họ.

Để khuyến khích việc tham gia vào Launchpool, Binance đã phân bổ các phần thưởng hấp dẫn cho mỗi pool. Phần thưởng pool BNB chiếm 80% tổng số phần thưởng, với 4.016.977,60 PENDLE được phân bổ cho pool này. 20% phần thưởng còn lại, tổng cộng là 1.004.244,40 PENDLE, được dành cho pool TUSD.

Thời gian canh tác cho Pendle Launchpool bắt đầu chính xác lúc 7:00 ngày 4 tháng 7 năm 2023 (giờ Việt Nam) và sẽ kết thúc lúc 6:59 ngày 28 tháng 7 năm 2023. Trong suốt thời gian này, phần thưởng PENDLE hàng ngày sẽ được phân phối dựa trên ảnh chụp nhanh số dư người dùng và tổng số dư pool được thực hiện nhiều lần mỗi giờ để tính số dư trung bình hàng giờ và phần thưởng. Phần thưởng hàng ngày sẽ được phân chia giữa các pool BNB và TUSD, với tổng phần thưởng hàng ngày là 200.848,88 PENDLE. Pool BNB sẽ nhận được 160.679,10 PENDLE, trong khi pool TUSD sẽ nhận được 40.169,78 PENDLE.

Người dùng sẽ có quyền tự do tích lũy phần thưởng của họ, được tính hàng giờ và claim trực tiếp vào tài khoản giao ngay của họ bất cứ lúc nào. Binance đảm bảo cập nhật theo thời gian thực về lợi suất phần trăm hàng năm (APY) và tổng số dư của mỗi pool, cho phép người tham gia đưa ra quyết định sáng suốt. Điều quan trọng cần lưu ý là các token chỉ có thể được stake vào một pool tại một thời điểm. Chẳng hạn, một người dùng có thể phân bổ 50% số BNB của họ vào pool A và 50% còn lại vào pool B, nhưng họ không thể đồng thời stake cùng một lượng BNB mà họ có vào hai pool khác nhau.

Binance BNB Vault cũng hỗ trợ PENDLE Launchpool, cho phép người dùng đã stake BNB trong vault tự động tham gia vào Pendle Launchpool. Những người dùng này sẽ nhận được phần thưởng PENDLE hàng ngày trong Ví Spot của họ. Hơn nữa, stake BNB trong Launchpool mang lại các lợi ích bổ sung như airdrop, đủ điều kiện tham gia các sự kiện Binance Launchpad và đặc quyền VIP.

Việc đưa Pendle vào Binance Launchpool thể hiện cam kết của nền tảng trong việc mang đến cho người dùng những cơ hội đa dạng và bổ ích trong hệ sinh thái tiền điện tử. Khi Launchpool bắt đầu, người dùng có thể mong đợi được tham gia vào giao thức giao dịch lợi nhuận của Pendle và nắm bắt cơ hội kiếm được phần thưởng hấp dẫn thông qua stake BNB và TUSD của họ.

Itadori

Theo AZCoin News

Tin tức

Azuki đã chuẩn bị kỹ cho ‘sai lầm’ của họ?

Để lại phản hồi

Azuki đã chuẩn bị kỹ cho ‘sai lầm’ của họ?

Azuki – một bộ sưu tập NFT đứng trong top đầu của thị trường và thường được nhiều KOL và các tay to lựa chọn nắm giữ. Tuy nhiên, những lùm xùm gần đây đã khiến giá các bộ sưu tập liên quan đến Azuki lao dốc.

Drama giữa SEC và các sàn giao dịch trên thị trường chưa kịp nguội, drama khác tiếp tục nổ ra trong cộng đồng nhà đầu tư Crypto. Cụ thể hơn, vụ lùm xùm liên quan đến một dự án NFT bluechip có tên Azuki sau khi thông báo ra mắt thêm bộ một sưu tập mới. Chính chữ “thêm” là nguyên nhân gây ra những ý kiến trái chiều và cú trượt giá nặng của các NFT Azuki khác.

Dù đã hơn 1 tuần trôi qua, Azuki vẫn là tâm điểm bàn tán của các nhà đầu tư trong giới NFT.

Sự tranh cãi nổ ra trong cộng đồng

Thông báo chính thức xuất hiện vào 24/6, trên Twitter Azuki tuyên bố sẽ tung ra bộ sưu tập mới có tên Elementals với 20,000 NFTs vào ngày 27/6. Một nửa trong đó sẽ airdrop đến các holder Azuki, phần còn lại sẽ bán dưới hình thức đấu giá theo kiểu Hà Lan.

Ngay sau đó, các NFT liên quan đến Azuki đã lao dốc bởi lo ngại bị pha loãng về nguồn cung, trong khi nhu cầu trên thị trường không đổi hay thậm chí giảm đi trong bối cảnh downtrend kéo dài. 

Thống kê về giá bộ sưu tập Azuki trên OpenSea

Đây là diễn biến thường thấy khi một dự án NFT ra mắt thêm bộ sưu tập mới cho cộng đồng của họ. Nhiều nhà đầu tư bày tỏ thẳng thừng sự thất vọng trước hành động của dự án Azuki.

Thống kê từ nền tảng phân tích Nansen cho thấy, những holder dài hạn đã nắm giữ các NFT liên quan được hơn 1 năm có quyết định bán ra. Bored Ape Yacht Club cũng là bộ sưu tập bị bán phá giá sau khi đội ngũ dự án đưa ra quyết định ra mắt bộ sưu tập mới tương tự Azuki.

Ngoài ra, nguyên nhân khác góp phần tăng độ dốc cho cú giảm giá của Azuki còn đến từ hoạt động cho vay NFT.

Chỉ một tiếng sau thông báo ra mắt bộ sưu tập, nhà đầu tư Cirrus có hơn 70,000 người theo dõi đã nhận ra điều không lành với NFT Azuki sau phát hiện lượng NFT Azuki cho vay dưới dạng Underwater Loan trên Blur tăng từ 0 lên 140.

Underwater Loan là những khoản vay mà tài sản thế chấp có giá thấp hơn số tiền còn nợ. Điều này có nghĩa, người vay nếu bán tài sản đó cũng không đủ trả hết khoản vay ban đầu.

Tính đến thời điểm viết bài, giá bộ NFT Azuki giảm khoảng 48% theo thống kê trên OpenSea.

BEANZ cũng là một bộ sưu tập trong hệ sinh thái dự án Azuki. Nhà đầu tư Cirrus cũng chỉ ra đã có hơn 1244 NFT bị thanh lý diễn ra sau 4 ngày.

Tính đến ngày 4/7, tốc độ thanh lý có dấu hiệu chậm dần và số lượng lớn khoản vay Underwater Loan không còn. Một thông tin tích cực sau chuỗi ngày các bộ sưu tập Azuki giảm giá.

Cho vay được xem là một công cụ tài chính hữu ích làm đòn bẩy tài chính cho cá nhân nói riêng và thúc đẩy sự phát triển của ngành nói chung. Tuy nhiên, nó cũng có thể trở thành nguyên nhân chính kéo một loại tài sản đi về 0 sau chuỗi panic sell cùng liquidated xuất hiện. Thậm chí, nó sẽ đặc biệt nguy hiểm hơn đối với nhóm tài sản kém thanh khoản.

Tổ chức tự trị phi tập trung tự xưng AzukiDAO

Những ảnh hưởng nghiêm trọng về giá này tác động trực tiếp đến túi tiền những nhà đầu tư Azuki. Do đó, đề xuất yêu cầu hoàn trả 20,000 ETH xuất hiện đã thu hút rất nhiều sự chú ý trên thị trường những ngày vừa qua. Tuy nhiên, nhiều người đã đặt ra một câu hỏi lớn về sự xuất hiện của AzukiDAO.

Đây thực tế chỉ là một DAO tự nổi lên thay vì một DAO chính thống của cộng đồng Azuki. Chính vì thế, xét về mặt ý nghĩa những nỗ lực biểu quyết từ đề xuất này có thể không mang lại nhiều ý nghĩa và gây tác động đến đội ngũ Azuki.

Đường link dẫn tới đề xuất của AzukiDAO còn bị nền tảng snapshot gắn nhãn cảnh báo lừa đảo không lâu sau khi xuất hiện.

Bàn luận sâu hơn về đề xuất của Tổ chức tự trị phi tập trung tự xưng mang tên AzukiDAO, wassielawyer – nhà đầu tư gần 30,000 người theo dõi đã có chuỗi lập luận dài với hơn 20 dòng tweet trên twitter.

Wassielawyer cho rằng hình thức voting của AzukiDAO hiện không công bằng về quyền lực giữa nhóm hold Azuki và Elementals holders.

Tuy nhiên, nếu giữ quyền lực voting của nhóm Azuki lớn hơn Elementals thì lại không khác gì tạo ra cộng đồng với chế độ độc tài và Elementals đại diện cho tầng lớp xã hội thấp hơn bị chèn ép.

Như ngay trong tweet đầu tiên trong phần cảnh báo TL;DR (Too long – Don’t read) của wassielawyer, mục đích chuỗi lập luận cũng để anh ta đưa ra quan điểm “Azuki đã tự rước họa vào thân”.

Bob Loukas – một nhà đầu tư nổi tiếng với các phân tích có hơn 230,000 người theo dõi đã chia sẻ lại bài viết năm 2022 của anh ta giữa bối cảnh nhiều người quan tâm đến NFT.

Trong chuỗi tweet dài ấy, Bob Loukas đã nhắc đến việc tính tiện ích của một NFT không nằm ở việc có cơ hội được nhận NFT khác trong tương lai hay nhận Token. Đó chỉ là chiêu trò câu kéo vỗ béo cho mô hình Ponzi của dự án.

Azuki có lẽ đã sai lầm khi quyết định dẫn đến hệ quả tăng thêm cung trong bối cảnh nhu cầu trên thị trường thấp. Tuy nhiên, Azuki là một dự án NFT đình đám trong thị trường ra đời từ đầu 2022. 

Do đó, họ ít nhiều đều đã chứng kiến những case study giá cả bộ NFT chính bị giảm sau khi ra mắt bộ sưu tập mới. Điều này dẫn đến một câu hỏi “Liệu đây có phải một sự sai lầm đã được chuẩn bị kỹ càng của đội ngũ Azuki?”

Đó có lẽ là lý do mà nhà đầu tư DegenSpartan vớn hơn 220,000 người theo dõi, nổi tiếng với các phân tích cho rằng sẽ sớm có nhiều cá voi trở lại tích lũy khi giá giảm đến độ “chín muồi”.

Tin tức

Gemini ra tối hậu thư 1,5 tỷ đô la cho DCG và Genesis

Để lại phản hồi


Cameron Winklevoss, đồng sáng lập sàn giao dịch Gemini, đã tweet về “đề nghị cuối cùng” cho các cuộc đàm phán tái cơ cấu nợ đối với công ty tài sản kỹ thuật số đã phá sản Genesis, đề xuất nhiều tháng đàm phán và hòa giải về kế hoạch cho 1,5 tỷ đô la thanh toán hoãn trả nợ và các khoản vay mới.

Tyler và Cameron Winklevoss – Đồng sáng lập Gemini

Vào thứ 2, Winklevoss đã đăng lên Twitter “Thư ngỏ gửi Barry Silbert”, nhà sáng lập Digital Currency Group (DCG), công ty sở hữu Genesis và nhà quản lý tiền điện tử khổng lồ Grayscale.

Trong thư, Winklevoss phàn nàn về sự chậm trễ của DCG trong việc đưa ra kế hoạch thỏa đáng để thanh toán cho các chủ nợ của Genesis, bao gồm cả khách hàng của chương trình Earn thuộc Gemini. DCG cũng bỏ lỡ khoản thanh toán 630 triệu đô la cho Genesis.

Winklevoss đã tweet tài liệu có tiêu đề “Đề nghị tốt nhất và cuối cùng vào ngày 3/7/2023”, phác thảo kế hoạch kêu gọi 1,465 tỷ đô la thanh toán và cho vay bằng đô la Mỹ, BTC và ETH. Hạn chót để đồng ý thỏa thuận là 4 giờ chiều ngày 6/7 (theo giờ địa phương).

“Tôi viết thư để thông báo với bạn rằng cuộc chơi của bạn đã kết thúc. Không chỉ kéo dài việc giải quyết, chi phí pháp lý tăng lên hơn 100 triệu đô la, tất cả số tiền này đã được chuyển cho luật sư và cố vấn bằng chi phí của các chủ nợ và người dùng Earn”.

Trong một hồ sơ tòa án vào tháng 1, Genesis đã liệt kê các yêu cầu chi trả hơn 3 tỷ đô la cho 50 chủ nợ hàng đầu của mình. Theo Winklevoss, công ty đang nợ người dùng Earn khoảng 1,2 tỷ đô la.

Trong thư, Winklevoss viết rằng hậu quả của việc không đồng ý với “thỏa thuận này” trước thời hạn có thể dẫn đến các vụ kiện chống lại DCG và cá nhân Silbert, cũng như đẩy DCG vào tình trạng vỡ nợ và giải quyết kế hoạch trả nợ “không có sự đồng thuận”.

Minh Anh

Theo Coindesk

Tin tức

“Coin khủng long” này đột ngột tăng 300%

Để lại phản hồi


Verge (XVG), một loại tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư và tính ẩn danh, đã tăng vọt gần 300% trong tuần qua, theo dữ liệu từ CoinGecko.

Nguồn: TradingView

Với khối lượng giao dịch ấn tượng trong 24 giờ là 489 triệu đô la và vốn hóa thị trường đạt 104 triệu đô la, altcoin OG đã thu hút sự chú ý của những người theo dõi tiền điện tử trên toàn thế giới.

Được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2014, Verge đã trở nên phổ biến vào năm 2017 trong đợt tăng giá do Bitcoin thúc đẩy. Đề xuất bán hàng độc đáo của nó dựa trên việc cung cấp một blockchain nhanh chóng, hiệu quả và tập trung vào quyền riêng tư cho các giao dịch.

Một số nhà bình luận đã đặt ra thuật ngữ “sự phục hưng của coin khủng long”, cho thấy một sự thay đổi có thể xảy ra trong tâm lý thị trường rộng lớn hơn từ cơn sốt “memecoin” sang sự hồi sinh của những đồng tiền được gọi là khủng long này – tiền điện tử đã xuất hiện được một thời gian nhưng có thể đã đã bị lu mờ bởi sự điên cuồng của các token mới hơn, hợp thời trang hơn. 

Verge không phải là altcoin cũ duy nhất đang tăng lên. Các “coin khủng long PoW” khác, gần đây đã kiếm được lợi nhuận đáng kể, bao gồm Bitcoin Cash (BCH)  và Litecoin (LTC). Chỉ có thời gian mới trả lời được liệu xu hướng này có thể duy trì hay không, nhưng chắc chắn nó đã làm dấy lên sự quan tâm trở lại đối với các ‘cựu chiến binh’ của thế giới tiền điện tử.

Annie

Theo U.today

NFT

Siêu sao nhạc pop Justin Bieber mất 1,2 triệu đô la khi đầu tư NFT

Để lại phản hồi


Bước đột phá của siêu sao nhạc pop toàn cầu Justin Bieber vào thế giới đầy biến động NFT dường như đầy chông gai. Khoản đầu tư của anh ấy vào BAYC NFT được cho là đã mất giá hơn 95%, dẫn đến khoản lỗ đáng kinh ngạc  khoảng 1,2 triệu đô la.

Sự ra đời của NFT đã chứng kiến ​​​​sự gia tăng của các khoản đầu tư và xác nhận của người nổi tiếng. Những tài sản kỹ thuật số này, có bản chất độc đáo và dựa trên công nghệ blockchain, đã trở thành một con đường mới để các ngôi sao tương tác với cơ sở người hâm mộ của họ, kiếm tiền từ thương hiệu của họ và đi sâu vào lĩnh vực tiền điện tử hấp dẫn.

Tuy nhiên, thị trường NFT nổi tiếng là biến động và không thể đoán trước, thường dẫn đến sự thay đổi đáng kể về giá trị. Thật không may cho Bieber, BAYC NFT của anh ấy đã trở thành nạn nhân của sự biến động này. Mặc dù giá trị giảm mạnh chắc chắn là một trở ngại tài chính đáng kể, nhưng điều cần thiết là phải xem xét bối cảnh rộng lớn hơn.

Nhiều người nổi tiếng đã chấp nhận văn hóa NFT, nhưng không phải tất cả đều thành công. Đối với một số người, những khoản đầu tư này không nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận, mà đúng hơn, chúng là một phần của chiến lược tiếp thị lớn hơn.

Bằng cách mua NFT, những người nổi tiếng tự điều chỉnh mình theo phong trào kỹ thuật số có tư duy tiến bộ, thu hút sự chú ý của công chúng và sự tham gia của người hâm mộ trong quá trình này.

Annie

Theo U.today

Altcoin

Đề xuất độc lạ: “Ethereum là giải pháp layer 2 cho blockchain Solana”

Để lại phản hồi


Anatoly Yakovenko, đồng sáng lập Solana Labs, đã đưa ra ý tưởng hấp dẫn thách thức các giả định phổ biến trong cộng đồng blockchain. Yakovenko gợi ý rằng việc sử dụng Ethereum như một giải pháp layer 2 cho blockchain Solana có thể không quá xa vời như nhiều người đã nghĩ trước đây.

Các giải pháp layer 2 được xem như một phương tiện để tăng cường khả năng mở rộng cho nhiều blockchain khác nhau. Một số giao thức layer 2 như Arbitrum, Optimism và zkSync đã được phát triển trên Ethereum để giải quyết tắc nghẽn giao dịch và phí cao.

Vào ngày 2/7, Yakovenko chia sẻ suy nghĩ của mình trong một loạt các tweet, đề xuất khái niệm biến Ethereum thành giải pháp layer 2 cho Solana thông qua các cầu nối cross-chain một chiều. Cách sắp xếp này sẽ cho phép chủ sở hữu token SOL trên blockchain Ethereum chuyển đổi tài sản của họ trở lại Solana một cách an toàn.

Yakovenko thừa nhận những thách thức kỹ thuật của việc tích hợp như vậy, trích dẫn cần có số lượng đáng kể các ủy ban dank-sharding để xử lý thông lượng dữ liệu cần thiết. Anh nhấn mạnh rằng công suất 10 gigabit mỗi giây sẽ cần 625 ủy ban đồng thời chỉ làm việc trên các block Solana để đạt được mục tiêu công suất tối đa của mạng, mà anh coi là một con số đáng kể.

Đồng sáng lập cũng nhấn mạnh rủi ro chậm trễ trong việc xử lý giao dịch, cũng như những thách thức kinh tế mà Solana sẽ phải đối mặt khi đề xuất trả giá cao hơn cho đồng thời tất cả các block Ethereum. Anh bày tỏ nghi ngờ tính khả dụng của dữ liệu của Ethereum 2.0 có thể phù hợp với giá bán buôn mà những trình xác thực Solana được hưởng lợi từ đó.

Yakovenko tuyên bố lý do chính mang lại hiệu quả cho Solana là giao thức của nó, cho phép các trình xác thực tiêu thụ lượng băng thông khả dụng ngày càng tăng, do đó phân bổ chi phí mạng khớp với giá băng thông bán buôn trong các trung tâm dữ liệu.

Bất chấp những trở ngại, Yakovenko khẳng định Ethereum là giải pháp layer 2 cho Solana có thể khả thi hơn so với nhận thức ban đầu. Các giải pháp layer 2 hoạt động như các giao thức cầu nối, cung cấp bảo mật một chiều. Trong thiết lập được đề xuất này, holder Solana trên Ethereum sẽ được đảm bảo về thời gian xử lý giao dịch, cho phép họ quay lại Solana ngay cả trong trường hợp chi tiêu gấp đôi hoặc chuyển đổi trạng thái không hợp lệ trên Ethereum.

Để thực hiện được đề xuất tích hợp này, Yakovenko đã vạch ra một số điều kiện cần thiết: gửi tất cả các giao dịch Ethereum vào Solana, cung cấp root Simplified Payment Verification (Xác minh thanh toán đơn giản hóa – SPV) cho trạng thái kết quả và triển khai thời gian chờ cầu nối để cho phép kiểm tra lỗi.

Yakovenko cũng lưu ý các lỗi tiềm ẩn, chẳng hạn như xung đột SPV đối với root, tính toán root không hợp lệ (có thể được xác minh bằng cách sử dụng EVM của Neon Labs) và cần có bộ chuyển tiếp để đảm bảo các giao dịch được đăng trên Solana sẽ chuyển đến Ethereum.

Điều quan trọng cần nhấn mạnh là mặc dù nắm giữ tài sản Solana trên Ethereum sẽ được coi là an toàn, nhưng cho vay hoặc duy trì các vị thế thì không. Trong trường hợp xảy ra lỗi trên Ethereum, tài sản đại diện cho tài sản Solana trên Ethereum sẽ bị tách ra khỏi fork đồng thuận xã hội của Ethereum. Do đó, những người cho vay trên Ethereum sẽ nhận được các token vô giá trị, trong khi những người đi vay có thể rút tài sản của họ trên Solana và lấy lại giá trị ban đầu.

Yakovenko giải thích thêm rằng các lỗi kiểm duyệt bắt nguồn từ Ethereum sẽ khiến root trạng thái Solana của Ethereum trở nên vô giá trị. Tuy nhiên, các giao dịch được đăng trên Solana có thể tăng phí gas lên vô hạn, cung cấp bằng chứng về sự thất bại của Ethereum.

Đề xuất này đưa ra quan điểm kích thích tư duy, thách thức những giả định lâu nay về Ethereum và Solana. Mặc dù có những trở ngại kinh tế và kỹ thuật đáng kể cần vượt qua, nhưng ý tưởng sáng tạo của Anatoly Yakovenko làm nổi bật bản chất đang phát triển của hệ sinh thái blockchain và tiềm năng hợp tác bất ngờ giữa các nền tảng nổi bật. Vẫn còn phải xem liệu việc tích hợp Ethereum như một giải pháp layer 2 cho Solana có trở thành hiện thực hay không, nhưng sự phát triển này có thể báo hiệu một kỷ nguyên mới về khả năng tương tác và hợp tác trong không gian blockchain.

Minh Anh

Theo AZCoin News

Tin tức

Tại sao tỷ lệ thống trị của Bitcoin gợi ý về mùa altcoin bất ngờ sắp tới?

Để lại phản hồi


Trong tháng trước, cuộc tấn công phối hợp chống lại các altcoin của SEC Hoa Kỳ đã đẩy tỷ lệ thống trị của Bitcoin vượt quá 50%. Số liệu này tăng trên mức tâm lý khiến cho BTC có giá trị hơn so với toàn bộ thị trường tiền điện tử.

Tuy nhiên, cần lưu ý tín hiệu kỹ thuật đã xuất hiện trước đây là BTC.D đạt đỉnh và đột nhiên đảo chiều đối với các altcoin. Dưới đây là một cái nhìn sâu hơn về tín hiệu này và lý do tại sao mùa altcoin bất ngờ có thể sắp đến.

Tỷ lệ thống trị của Bitcoin đánh bại tất cả các loại tiền điện tử khác cộng lại

Tỷ lệ thống trị của Bitcoin là một số liệu đo lường vốn hóa thị trường của tiền điện tử hàng đầu so với các coin khác trong không gian. Nó thường được sử dụng như một thước đo tình hình của các altcoin.

Khi BTC.D giảm và thị trường lành mạnh, các altcoin sẽ vượt trội hơn Bitcoin. Nhưng với tư cách là tài sản có rủi ro cao, các altcoin dễ biến động hơn đáng kể. Kết quả là, khi thị trường sụp đổ, chúng sẽ giảm nhiều hơn và thị phần của BTC ngày càng chiếm ưu thế.

Đây chính xác là trường hợp xảy ra trong suốt năm 2023. Các altcoin bị ảnh hưởng, nhưng Bitcoin giữ vững vị thế của nó. Sự khác biệt này giữa các loại tiền điện tử khác nhau đã giúp tổng vốn hóa thị trường của BTC vượt qua tất cả các coin khác cộng lại. Tỷ lệ thống trị 50% rõ ràng là một mức quan trọng. Tuy nhiên, Chỉ số sức mạnh tương đối đặc biệt cũng rất đáng chú ý.

Nguồn: TradingView.com

Tín hiệu BTC.D gợi ý về mùa altcoin bất ngờ

Chỉ số sức mạnh tương đối là một công cụ đo lường động lực, cho các trader biết khi nào một tài sản quá mua hoặc quá bán. Trong tiền điện tử, tài sản có thể ở trạng thái quá mua hoặc quá bán trong một khoảng thời gian dài. Nhưng đối với BTC.D, trên các khung thời gian hàng tuần lịch sử, nó không dành nhiều thời gian ở các điều kiện quá mua. Trên thực tế, nó chỉ đạt mức quá mua một vài lần.

Lần đẩy mới nhất này vào lãnh thổ quá mua đã đạt đến mức mà trong quá khứ thiết lập đỉnh cao cho tỷ lệ thống trị của Bitcoin và ngay lập tức biến thành mùa altcoin hoành tráng. Thiết lập này xuất hiện lần cuối vào cuối năm 2019 khi BTC.D ở mức 70%.

Với các điều kiện quá mua như vậy kết hợp với Elliott Wave cho thấy động thái 5 sóng sắp kết thúc, mùa altcoin có thể không còn xa như hầu hết mọi người nghĩ. Mặc dù các altcoin hoạt động tốt hơn trong mùa altcoin, nhưng cần có Bitcoin tăng giá để thu hút hoạt động bán lẻ vào thị trường.

Với việc BTC bắt đầu có dấu hiệu tăng giá một lần nữa, mất bao lâu cho đến khi các altcoin theo sau và cuối cùng vượt trội hơn?

Đình Đình

Theo Newsbtc

Tin tức

Khối lượng giao dịch giao ngay của Binance giảm 70% trong Q2

Để lại phản hồi


Khối lượng giao dịch giao ngay của Binance đã chứng kiến mức sụt giảm tới gần 70% trong Q2 sau khi giới thiệu lại phí cho các cặp BTC có tính thanh khoản cao nhất, theo dữ liệu từ Kaiko.

Vào tháng 3, sàn giao dịch đã Binance hủy bỏ chương trình miễn phí giao dịch giữa Binance USD (BUSD) để đổi lấy TrueUSD (TUSD) do những thách thức về quy định mà stablecoin BUSD phải đối mặt.

Ngay sau đó, khối lượng giao dịch giao ngay của nó đã giảm xuống tháng thấp thứ hai kể từ năm 2021, cho thấy rằng người dùng đã rời khỏi sàn giao dịch sau khi hết ưu đãi.

Áp lực pháp lý

Bên cạnh việc giới thiệu lại phí, áp lực pháp lý gia tăng trên nhiều khu vực bao gồm Hoa Kỳ, Châu Âu và Nigeria trong Q2 đã ảnh hưởng đến hiệu suất của Binance.

Trong thời gian này, Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cáo buộc rằng sàn giao dịch Binance đã vi phạm luật chứng khoán liên bang và cung cấp token tiền điện tử là chứng khoán cho người Mỹ. Điều này dẫn đến việc công ty con của nó, Binance.US giảm thị phần xuống 1% do các vấn đề về thanh khoản.

Tại châu Âu, Binance đã mất đối tác thanh toán bằng đồng Euro và rời khỏi một số thị trường trong khu vực bao gồm Áo, Hà Lan, Đức và Síp. Giữa áp lực này, một phát ngôn viên của Binance cho biết trọng tâm của công ty là đảm bảo tuân thủ các quy định về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) sắp tới của Châu Âu.

Trong khoảng thời gian này, Binance đã gửi yêu cầu ngừng hoạt động khẩn cấp cho một thực thể ‘scam’ không liên kết, “Binance Nigeria Limited”, mà SEC Nigeria đã tuyên bố là bất hợp pháp.

Khối lượng giao dịch giao ngay giảm trên diện rộng

Ngoài ra, Kaiko cũng lưu ý rằng, khối lượng giao dịch giao ngay trên các sàn giao dịch khác như Coinbase, Kraken, OKX và Huobi đã giảm hơn 50% trong cùng kỳ.

Nguồn: kaiko

Điều này cho thấy khối lượng giao dịch giao ngay trên các sàn giao dịch đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2020.

Ông Giáo

Theo CryptoSlate