Lưu trữ cho từ khóa: EU

Pháp Lý

Trước cuộc bầu cử ở EU, ngành công nghiệp tiền điện tử nâng cao giá trị của Blockchain khi trọng tâm chính sách chuyển sang AI

Để lại phản hồi

Những người theo dõi ngành đang hy vọng vào một nhóm chính trị gia trẻ hơn, hiểu biết về công nghệ có thể thúc đẩy chính sách thân thiện với đổi mới phát triển.

  • Cuộc bầu cử của Liên minh Châu Âu vào tháng 6 có thể chứng kiến một nhóm nhà lập pháp mới tiếp quản các vấn đề về tiền điện tử.
  • Các kiến trúc sư đằng sau luật Thị trường tài sản tiền điện tử mang tính bước ngoặt của EU có thể quay trở lại, nhưng những người tham gia trong ngành vẫn hy vọng vào một loại tiến bộ hơn.

Hơn 370 triệu cử tri đủ điều kiện của Liên minh Châu Âu sẽ bầu 720 nghị sĩ vào tháng 6 này – và trong khi trọng tâm chính sách công nghệ đã chuyển sang trí tuệ nhân tạo (AI), các cơ quan công nghiệp blockchain đang cạnh tranh để chứng minh công nghệ này rất quan trọng đối với nỗ lực số hóa của khối.

EU đã thiết lập các quy tắc tiền điện tử toàn diện đầu tiên trên thế giới cùng với các biện pháp chống rửa tiền nghiêm ngặt cho lĩnh vực này. Nhưng với những sửa đổi đối với quy định mang tính bước ngoặt về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) có thể đang được thực hiện và tương lai chính trị của hai kiến trúc sư chủ chốt của đạo luật này đang được đặt ra, ngành công nghiệp tiền điện tử của Châu Âu đang chuẩn bị sẵn sàng cho sự thay đổi.

Thay đổi có thể có nghĩa là một số điều, bao gồm cả việc ngành có khả năng mất đi một số nhà lập pháp thực sự hiểu biết về tiền điện tử hoặc việc hoạch định chính sách mới bị chậm lại. Thách thức hơn vẫn là việc định hình vai trò mới của ngành trong cuộc tranh luận tập trung vào trí tuệ nhân tạo (AI) – điều mà EU đã bắt đầu luật hóa .

Đầu năm nay, bốn tập đoàn công nghiệp hàng đầu của EU đã hợp tác để viết một bản tuyên ngôn cam kết thúc đẩy việc sử dụng công nghệ blockchain trong khối để tránh bị tụt lại phía sau “trong cuộc đua toàn cầu” hướng tới nền kinh tế kỹ thuật số.

Các nhóm cho biết thời điểm đưa ra bản tuyên ngôn là “rất quan trọng khi xem xét các cuộc bầu cử sắp tới và những thay đổi chính trị mà châu Âu sẽ trải qua” trong năm nay và tạo điều kiện để tiếp tục nghiên cứu về blockchain.

“Mặc dù chúng tôi nhận ra giá trị nội tại của các công nghệ như trí tuệ nhân tạo, thực tế ảo và robot, nhưng chúng tôi tin rằng blockchain sẽ đóng vai trò là lớp tin cậy cho sự hội tụ của tất cả các công nghệ này, cho phép chúng xây dựng lẫn nhau và tạo thành khuôn khổ của tương lai. nền kinh tế kỹ thuật số,” bản tuyên ngôn cho biết.

Máu trẻ

Hy vọng của các hiệp hội là một quốc hội mới và trẻ trung hơn sẽ dễ dàng tiếp cận hơn quốc hội trước đây – ít nhất là trong lĩnh vực số hóa.

Theo Robert Kopitsch, tổng thư ký của Blockchain for Europe, một trong bốn hiệp hội ngành đã cộng tác trong bản tuyên ngôn, đối với chính sách về tiền điện tử và blockchain nói riêng, các đảng chính trị có thể ít quan trọng hơn độ tuổi của các nhà lập pháp.

“Nếu bạn có một chiếc ví chứa đầy tiền điện tử, bạn sẽ cởi mở hơn nhiều với ý tưởng rằng đây sẽ là một phần của nền kinh tế tương lai, phải không? Bởi vì bạn có nó, bạn biết nó hoạt động như thế nào, bạn hiểu nó,” Kopitsch nói trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk.

Marina Markezic, người đồng sáng lập Sáng kiến tiền điện tử châu Âu (EUCI), tổ chức cũng cộng tác trong bản tuyên ngôn, cho biết các chính trị gia trẻ tuổi cũng có thể hiểu biết về công nghệ hơn.

Markezic nói: “Vì vậy, sẽ dễ dàng hơn để giải thích và nói chuyện với họ” về công nghệ blockchain.

Nhưng trước tiên, mọi thứ nhìn chung có thể sẽ chậm lại, theo Benedikt Faupel tại hiệp hội công nghiệp kỹ thuật số Bitkom của Đức, “chỉ vì chúng tôi không biết cuộc bầu cử diễn ra như thế nào”.

Kiến trúc sư MiCA tái tranh cử

Markezic cho biết, chính sách tiền điện tử tại Nghị viện Châu Âu (EP) ngay từ đầu đã không nhận được nhiều sự ủng hộ và được dẫn đầu bởi “chủ yếu là ba hoặc bốn người”.

Kopitsch và Markezic đồng ý rằng chính trị gia Hy Lạp và cựu Phó Chủ tịch EP Eva Kaili là động lực thúc đẩy tiền điện tử trong chính phủ. Việc Kaili bị Quốc hội sa thải vì một vụ bê bối tham nhũng cấp cao được coi là một đòn giáng mạnh vào các nỗ lực chính sách, nhưng nhờ có nhà lập pháp người Đức Stefan Berger, MiCA đã vượt qua được chặng đường cuối cùng.

Berger, người báo cáo viên của gói và chịu trách nhiệm xử lý khuôn khổ thông qua các cuộc đàm phán, đã giúp thúc đẩy nỗ lực của các chính trị gia Xanh của EP nhằm hạn chế việc sử dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc tiêu tốn nhiều năng lượng mà lẽ ra sẽ cấm Bitcoin một cách hiệu quả. trong công đoàn.

“Anh ấy đã làm được rất nhiều điều,” Markezic nói khi đề cập đến công việc của Berger về MiCA.

Berger hiện là báo cáo viên về các đề xuất lập pháp của EU đối với đồng euro kỹ thuật số nhưng cũng sẽ tái tranh cử vào tháng 6 này. Theo Jonas Gross, người đứng đầu Hiệp hội đồng Euro kỹ thuật số, kết quả của một cuộc bầu cử quy mô này rất khó dự đoán và “không thể thảo luận về những quan chức cụ thể có thể không trở lại trong năm nay”.

“Chúng tôi thấy rằng Nghị viện Châu Âu hiện nay – dưới sự hướng dẫn của Stefan Berger – đang đi theo một cách tiếp cận rất sáng tạo và cởi mở khi nói đến tài sản tiền điện tử, stablecoin và đồng euro kỹ thuật số,” Gross nói thêm. “Thật mong muốn có được một Nghị viện có trọng tâm đổi mới tương tự để đưa các chủ đề liên quan đến tiền kỹ thuật số này tiến xa hơn để mang lại lợi ích cho EU.”

Một kiến trúc sư khác của MiCA có tương lai tươi sáng là Mairead McGuinness, người giữ chức vụ ủy viên về ổn định tài chính. MiCA được Ủy ban Châu Âu đề xuất dưới sự xem xét của McGuinness. Cô ấy đã nói rằng cô ấy sẽ không tham gia cuộc bầu cử quốc hội năm 2024 nhưng sẵn sàng tiếp tục đảm nhiệm một nhiệm kỳ khác với tư cách là Ủy viên – mặc dù quyết định đó cuối cùng thuộc về chính phủ bao trùm của EU.

Đồng euro kỹ thuật số

Với việc MiCA gần như không hoạt động, một khuôn khổ quan trọng khác đối với một số người theo dõi tiền điện tử là việc EU thúc đẩy tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, điều này đang gây ra tranh cãi – và thậm chí cả thuyết âm mưu – với một số chính trị gia nêu lên mối lo ngại rằng đồng euro kỹ thuật số có thể mang lại cho chính phủ EU quá nhiều quyền lực và quyền truy cập vào thông tin cá nhân.

Theo Anne-Sophie Gógl, giám đốc của KPMG Đức và là thành viên ban điều hành của Hiệp hội đồng Euro kỹ thuật số, một số đảng chính trị cánh hữu đang sử dụng các kế hoạch về đồng euro kỹ thuật số để “tạo ra tâm trạng chống lại Liên minh châu Âu”.

“Họ đang sử dụng những từ như kiểm soát và giám sát. Họ cũng cáo buộc đồng euro kỹ thuật số đã loại trừ các nhóm bị thiệt thòi”, Gógl nói trong một tuyên bố bằng văn bản. “Chúng tôi lo ngại rằng xu hướng này cũng sẽ có tác động ở châu Âu sau cuộc bầu cử: tỷ lệ đại diện theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu trong EP lớn hơn và do đó có nguy cơ chủ đề về đồng euro kỹ thuật số sẽ bị lạm dụng để đưa ra thông tin sai lệch.”

Các cuộc thăm dò dự đoán tỷ lệ ủng hộ dành cho phe cực hữu sẽ ngày càng tăng , nhưng có thể là không đủ để khiến cán cân nghiêng về hướng có lợi cho tâm lý chống EU trong cuộc bầu cử này.

Tuy nhiên, nếu các đảng này giành được nhiều ghế mới, điều đó có thể “làm chậm đáng kể quá trình hoạch định chính sách” đối với đồng euro kỹ thuật số, Gógl nói.

Định vị blockchain trong AI

Theo Anja Blaj, chuyên gia chính sách tại EUCI, các ưu tiên chính sách công nghệ của EU đã chuyển từ tiền điện tử sang tập trung vào AI và ngành công nghiệp tiền điện tử đang thúc đẩy ứng dụng công nghệ blockchain kết hợp với AI.

Blaj nói: “Điều mà chúng tôi tranh luận hầu hết thời gian là chỉ riêng AI cũng gây ra rất nhiều nỗi sợ hãi và cách giải quyết những nỗi sợ hãi đó thường xuyên là thông qua công nghệ blockchain”. tính toàn vẹn của dữ liệu được cung cấp cho hệ thống AI và phân cấp chúng .

Đây sẽ không phải là lần đầu tiên các cơ quan trong ngành thúc đẩy việc chấp nhận công nghệ blockchain thay vì áp dụng các tài sản đầu cơ. Trong thị trường gấu vừa qua, chứng kiến một số gã khổng lồ về tiền điện tử sụp đổ, ngành này đã nhanh chóng chuyển hướng sang thúc đẩy các ứng dụng blockchain trong tài chính truyền thống và các lĩnh vực khác tại các sự kiện như Diễn đàn Kinh tế Thế giới .

“Điều mà mọi người thực sự đang tránh xa là ý nghĩa tài chính của ngành công nghiệp blockchain. Vì vậy, khá thường xuyên, chúng tôi thực sự thúc đẩy câu chuyện tập trung vào ReFi của tài chính tái tạo… chuỗi cung ứng hoặc cách xử lý dữ liệu, chẳng hạn như thế nào,” Blaj nói trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk.

Tài chính tái tạo (ReFi) nhận thấy các dự án tiền điện tử đầu tư vào tính bền vững trong nỗ lực khắc phục một số vấn đề mà thị trường tạo ra.

Việc thiết lập blockchain như một thứ quan trọng đối với quá trình số hóa của châu Âu có thể chứng tỏ sự quan trọng đối với sự tồn tại của ngành trong khu vực.

Markezic cho biết, khi chính phủ hiện tại được thành lập, “có rất nhiều sự cường điệu xung quanh blockchain” và Châu Âu là quốc gia đầu tiên bắt đầu thực hiện chính sách và sáng kiến.

“Bây giờ nói nhiều hơn về AI và… tại sao bạn lại sử dụng quyền lực chính trị của mình để nói về một thứ có thể không còn tồn tại nữa?” Markezic nói về nguy cơ mất dần sự quan tâm chính trị đối với blockchain.

Cuộc bầu cử sẽ diễn ra từ ngày 6 đến ngày 9 tháng 6.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Đây là cách các quốc gia EU đang chuẩn bị thực thi MiCA

Để lại phản hồi

Với các quy định về stablecoin của MiCA có hiệu lực vào tháng 6, CoinDesk đã liên hệ với các cơ quan quản lý ở tất cả 27 quốc gia thành viên EU để cho biết các quốc gia đang triển khai ở đâu.

  • Các quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu đang chuẩn bị thực thi MiCA, luật tiền điện tử mang tính bước ngoặt yêu cầu các cơ quan quản lý quốc gia cấp phép và giám sát các nhà cung cấp dịch vụ.
  • Các nhà quan sát chính sách cho biết MiCA là một quy định cấp EU nhưng các quốc gia có thể thực hiện các tiêu chuẩn kỹ thuật hơi khác nhau mà các công ty tiền điện tử nên tuân thủ chặt chẽ.

Các nhà quan sát chính sách cho biết 27 quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu đã sẵn sàng thực thi luật tiền điện tử mang tính bước ngoặt trong năm nay – và các doanh nghiệp muốn hoạt động trong khối nên theo dõi những gì chính quyền quốc gia đang làm.

Trong một vài tháng nữa, các quy tắc chuyên biệt của quy định Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) dành cho các nhà phát hành stablecoin sẽ có hiệu lực, tiếp theo là cấp phép và các yêu cầu khác đối với các công ty tiền điện tử nói chung vào tháng 12.

MiCA đã được bình chọn thành luật vào năm 2023 sau khi chính phủ Châu Âu dành ba năm để phát triển khung pháp lý. Sau khi có hiệu lực, các công ty tiền điện tử, chẳng hạn như nhà phát hành, sàn giao dịch và nhà cung cấp ví, sẽ có thể hoạt động trên toàn Liên minh Châu Âu nếu họ được cấp phép ở bất kỳ quốc gia thành viên nào.

Điều đó có nghĩa là mỗi khu vực pháp lý phải chuyển quy định toàn khối của EU thành luật địa phương, chọn cơ quan quản lý nào sẽ giám sát tiền điện tử và chuẩn bị ủy quyền cho các nhà phát hành mã thông báo và các nhà cung cấp dịch vụ khác.

Đối với một số quốc gia EU – chẳng hạn như Đức, Pháp và các quốc gia khác – đã chọn quản lý tiền điện tử nội bộ thông qua các chế độ nghiêm ngặt, việc chuyển sang thời đại MiCA có thể không phải là một sự thay đổi lớn. Đối với một số quốc gia khác, sự thay đổi này có thể rất lớn và đặt ra những gánh nặng mới cho chính quyền địa phương.

CoinDesk đã liên hệ với các cơ quan quản lý và các bộ chính phủ ở tất cả 27 quốc gia về suy nghĩ và tiến bộ của họ đối với MiCA, 20 trong số đó đã phản hồi vào thời điểm báo chí. Các quốc gia này đang trong các giai đoạn chuẩn bị khác nhau.

Ít nhất 10 quốc gia đang hoàn thiện hoặc đã hoàn thiện luật pháp địa phương. Một số người khác vẫn chưa tiến xa được như vậy nhưng các chuyên gia cho rằng vẫn còn thời gian để sắp xếp mọi việc theo trật tự.

Sophie Lessar, đối tác của công ty luật DLA Piper, tập trung vào các dịch vụ tài chính kỹ thuật số và fintech, cho biết MiCA là một quy định trên toàn EU, có nghĩa là nó có hiệu lực trực tiếp trên toàn khối theo thời hạn đã thỏa thuận.

“Các quy định sẽ có hiệu lực. Không có cơ quan quản lý nào sẽ làm gì để duy trì điều đó,” cô nói trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk.

Tuy nhiên, có một số yêu cầu kỹ thuật phải được thực hiện ở cấp quốc gia, Lessar nói thêm.

Trong khi chính quyền các quốc gia quyết định cách họ muốn triển khai một số tiêu chuẩn kỹ thuật linh hoạt hơn theo MiCA – chẳng hạn như thời gian ban đầu của họ sẽ kéo dài bao lâu hoặc cơ cấu phí giám sát của họ sẽ như thế nào – thì các doanh nghiệp tiền điện tử cũng nên chuẩn bị cho việc tuân thủ và nhận thức được các sắc thái trong việc thực hiện ở cấp quốc gia.

“Điều quan trọng là mọi người có thể điều hướng, điều đó có ý nghĩa gì đối với doanh nghiệp của tôi? Tôi đang kinh doanh ở đâu? Có sự khác biệt nào khi theo MiCA, chính quyền quốc gia có khả năng có những khác biệt nhỏ trong việc thực hiện không?” Lessar nói.

Chọn cơ quan giám sát

Các nước châu Âu đang trong các giai đoạn khác nhau để chuyển MiCA thành luật địa phương, có thể liên quan đến việc quyết định các cơ quan quản lý địa phương ai sẽ chịu trách nhiệm giám sát tiền điện tử – được gọi là Cơ quan có thẩm quyền quốc gia (NCA) trong văn bản MiCA – cũng như quyết định về có nên tận dụng thời gian chuyển tiếp được cho phép theo chế độ hay không.

Với MiCA, người ta kỳ vọng rằng nhiệm vụ giám sát địa phương có thể được phân chia giữa cơ quan quản lý thị trường của một quốc gia và ngân hàng trung ương của quốc gia đó (để xử lý stablecoin), theo Marina Markezic, đồng sáng lập của Sáng kiến tiền điện tử châu Âu (EUCI), cơ quan đã được thành lập. theo dõi sự tiến triển của pháp luật quốc gia.

Ví dụ, Pháp đã chỉ định cơ quan quản lý tài chính của mình, Autorité des Marchés Financiers (AMF) và cơ quan quản lý ngân hàng, Autorité decontrol Prudiel et de Decision, làm cơ quan giám sát MiCA theo Điều 9 của Luật số 1 của Pháp. 2023-171 ngày 9 tháng 3 năm 2023, AMF nói với CoinDesk.

AMF nói với CoinDesk rằng họ hiện đang nỗ lực điều chỉnh các yêu cầu trong quy định hiện hành đối với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số với các yêu cầu ủy quyền theo MiCA .

Đọc thêm: Pháp tiến gần hơn đến việc triển khai MiCA cho các công ty tiền điện tử

Croatia đang hướng tới một thiết lập tương tự, trong đó, sau khi luật pháp quốc gia được thông qua, nhiệm vụ của MiCA sẽ được phân chia giữa Ngân hàng Quốc gia Croatia và cơ quan quản lý tài chính Hanfa, sau này nói với CoinDesk.

“Hanfa sẽ cấp phép và giám sát hoạt động của các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử… Tuy nhiên, theo yêu cầu của MICA, Hanfa sẽ không phê duyệt các giấy tờ trắng về tài sản tiền điện tử,” cơ quan quản lý cho biết trong một tuyên bố.

Markezic cho biết, một số quốc gia, chẳng hạn như Slovakia và Hungary, không có hai cơ quan quản lý tài chính nên việc giám sát tiền điện tử sẽ chỉ thuộc về ngân hàng trung ương của họ. Ngân hàng trung ương Hungary MNB đã xác nhận với CoinDesk rằng họ được chỉ định là cơ quan quản lý tiền điện tử của đất nước thông qua luật MiCA quốc gia.

Mặc dù đây là vấn đề mang tính tổ chức nhiều hơn nhưng vẫn có thể khiến các cơ quan quản lý bị quá tải với các yêu cầu cấp phép.

Rosvaldas Krušna, cố vấn của Hội đồng quản trị Ngân hàng Litva, nói rằng nhu cầu mới để các công ty tiền điện tử được phê duyệt “sẽ mang lại những thách thức đáng kể” cho ngân hàng trung ương, nơi sẽ xử lý việc cấp phép.

Krušna cho biết: “Với thực tế là chúng tôi có khoảng 580 [nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử] ở Lithuania, Ngân hàng Lithuania đã bắt đầu chuẩn bị từ trước và chúng tôi tin rằng chúng tôi đã chuẩn bị khá tốt”. “Chúng tôi đã dành rất nhiều nguồn lực để chuẩn bị, cả về nhân sự bổ sung và các công cụ cần thiết cho việc giám sát.”

Theo Chuyên gia Chính sách Anja Blaj tại EUCI, Slovakia có thể không có thị trường tài chính đủ lớn để đảm bảo có cơ quan quản lý thứ hai.

Blaj tiếp tục: “Tôi có thể nói, điều này cũng liên quan đến tổng thể, sự phân mảnh trong cách các quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu vận hành và sự khác biệt trên thị trường tài chính”. “Bởi vì đó vẫn là điều gì đó rất cụ thể đối với từng quốc gia thành viên, mặc dù chúng tôi có nhiều quy định hoặc nhiều quy định khác sẽ được đưa ra trong lĩnh vực này, nhưng nó vẫn rất cụ thể đối với quốc gia thành viên.”

Blaj và nhóm EUCI, những người đã nói chuyện với các đại diện trong ngành ở các quốc gia thành viên, nói rằng ngành công nghiệp tiền điện tử của mỗi quốc gia có mối quan tâm riêng về việc triển khai, đề xuất luật và NCA của họ sẽ là ai.

luật pháp quốc gia

Áo, Estonia, Đan Mạch và Croatia nằm trong số những quốc gia mà quốc hội vẫn cần phê duyệt dự thảo luật quốc gia để phù hợp với MiCA, theo những gì các nhà quản lý nói với CoinDesk.

”Quốc hội Đan Mạch hiện đang trong quá trình thông qua luật pháp quốc gia sẽ ủy quyền cho Cơ quan giám sát tài chính Đan Mạch (DFSA) trở thành cơ quan có thẩm quyền quốc gia liên quan đến MiCA ở Đan Mạch. Tobias Thygesen, người đứng đầu Bộ phận Quản trị, Dịch vụ Thanh toán và Fintech của DFSA cho biết, điều này dự kiến sẽ được áp dụng vào mùa xuân.

Croatia có kế hoạch thông qua luật thực thi các quy tắc MiCA Vào nửa cuối năm 2024, cơ quan quản lý tài chính của đất nước Hanfa nói với CoinDesk, trong khi ngân hàng trung ương Bồ Đào Nha cho biết nước này vẫn chưa chỉ định cơ quan có thẩm quyền quốc gia.

Các quốc gia khác như Ireland , Slovenia , Ba Lan và Litva đã tham khảo ý kiến công khai về dự thảo luật, CoinDesk được các cơ quan chức năng tương ứng trong nước cho biết.

Các cơ quan quản lý ở Bỉ, Bulgaria, Hy Lạp, Malta, Romania, Slovakia và Thụy Điển không phản hồi vào thời điểm báo chí đưa tin, trong khi các cơ quan quản lý ở Ý và Cộng hòa Séc từ chối bình luận.

Đọc thêm: Ý thiết lập môi trường tiền điện tử đáp ứng luật mới của EU, Thống đốc Ngân hàng Trung ương cho biết

ông nội

Lessar cho biết, một lĩnh vực mà các quốc gia có thể khác nhau trong việc triển khai MiCA là thời kỳ ông lớn của họ hoặc thời điểm các công ty tiền điện tử được phép tiếp tục hoạt động theo các quy tắc cũ trong khi chuyển sang chế độ mới.

Bà nói thêm, các công ty tiền điện tử sẽ cần phải điều hướng cẩn thận giữa các giai đoạn chuyển tiếp khác nhau khi bắt đầu hoạt động tại EU.

Trong khi MiCA cho phép các quốc gia có thời gian chuyển tiếp 18 tháng tùy chọn, cơ quan giám sát thị trường của EU đã kêu gọi giới hạn thời gian đó xuống còn 12 tháng .

Cơ quan quản lý tài chính của Tây Ban Nha, Ủy ban Thị trường Chứng khoán Quốc gia (CNMV), nói với CoinDesk rằng nước này sẽ áp dụng thời hạn 12 tháng, trong đó các công ty tiền điện tử được MiCA ủy quyền và các công ty trái phép sẽ hoạt động “cùng một lúc”.

CNMV cho biết: “Đây sẽ là một thách thức liên quan đối với NCA”, đồng thời cho biết thêm rằng các cơ quan quản lý sẽ phải nỗ lực “lớn” để phân biệt rõ ràng với người dùng. Để chuẩn bị, CNMV cho biết họ có kế hoạch thuê 70 người làm việc về MiCA và luật an ninh mạng của EU được gọi là DORA .

Phần Lan vẫn chưa quyết định liệu họ có thực hiện giai đoạn chuyển tiếp cho các công ty tiền điện tử đã đăng ký tại quốc gia này hay không vì họ vẫn đang chuẩn bị luật pháp quốc gia, cơ quan quản lý tài chính FIN-FSA của nước này nói với CoinDesk.

“Đề xuất lập pháp phải được quốc hội Phần Lan thông qua. Kỳ vọng là luật pháp quốc gia vẫn được thông qua trong [nửa đầu] năm 2024,” Elina Pesonen, giám sát thị trường tại FIN-FSA nói với CoinDesk trong một tuyên bố.

Ngân hàng trung ương Latvia, Latvijas Banka, đang lên kế hoạch bắt đầu quá trình cấp phép và chấp nhận đơn đăng ký vào ngày 1 tháng 1 năm 2025, sau thời gian chuẩn bị kéo dài sáu tháng, Marine Krasovska, người đứng đầu bộ phận giám sát công nghệ tài chính của ngân hàng, nói với CoinDesk. Bà nói thêm để làm cho quá trình này dễ dàng hơn, nó sẽ đánh giá trước các công ty tiền điện tử quan tâm đến hoạt động trong nước.

Cơ quan quản lý tài chính Hà Lan AFM nói với CoinDesk rằng họ đã bắt đầu chấp nhận đơn đăng ký cấp phép từ các công ty tiền điện tử bắt đầu từ ngày 22 tháng 4 năm 2024. Nếu được phê duyệt, giấy phép sẽ có hiệu lực khi MiCA thực hiện vào ngày 30 tháng 12 năm 2024. Ngân hàng trung ương của quốc gia (DNB) sẽ xử lý quy định về stablecoin, AFM cho biết.

Từ những gì Hanfa của Croatia nói với CoinDesk, nó có thể tận dụng toàn bộ 18 tháng phát triển.

“Dựa trên dự thảo luật hiện hành, tất cả những người được liệt kê trong Sổ đăng ký (tính đến cuối năm 2024) sẽ có thể sử dụng giai đoạn chuyển tiếp MiCA để điều chỉnh (đến tháng 6 năm 2026) vào cuối thời gian đó họ sẽ phải điều chỉnh hoạt động và nhận được ủy quyền MiCA từ Hanfa để hoạt động với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử. Hanfa cho biết: Các thực thể không cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử trước cuối năm 2024 và muốn bắt đầu làm như vậy sau ngày đó sẽ phải được cấp phép trước khi có thể cung cấp các dịch vụ đó.

Nhìn về phía trước

Các cơ quan quản lý cấp phép cho các công ty tiền điện tử lần đầu tiên đang mong đợi khối lượng công việc tăng lên và giống như CNMV của Tây Ban Nha đang có kế hoạch thuê nhân sự mới, các cơ quan quản lý khác cũng đang tăng cường đội ngũ của họ hoặc đào tạo cho họ những gì cần thiết để xử lý những gì sắp xảy ra.

CNMV của Tây Ban Nha cho biết: “Các cơ quan có thẩm quyền của quốc gia đang nỗ lực làm việc để cung cấp năng lực và lực lượng lao động của họ cho việc đó”.

Thygesen cho biết DFSA của Đan Mạch sẽ chấp nhận đơn đăng ký từ các công ty ngay sau khi nước này hoàn thiện luật pháp quốc gia và cơ quan quản lý đã thành lập “nhóm MiCA chuyên trách chịu trách nhiệm thực hiện”.

Cơ quan quản lý tiền điện tử của Hungary cho biết: “Với mục tiêu giải quyết hiệu quả các thách thức do MiCA đặt ra, MNB đã áp dụng nhiều thay đổi về tổ chức và thành lập một ban giám đốc chuyên trách tập trung vào các vấn đề liên quan đến MiCA”.

Theo MiCA, các quốc gia có tiếng nói trong việc thiết lập cơ cấu phí cấp phép và tuân thủ, Markezic của EUCI cho biết, điều này hy vọng sẽ có lợi hơn cho việc thu hút và thúc đẩy các doanh nghiệp ở EU hơn là ngăn cản.

“Các quốc gia thành viên có chủ quyền khá lớn đối với thị trường tài chính của chính họ. Và họ là thị trường của riêng họ, điều đó có nghĩa là, theo một cách nào đó, họ cũng hành động theo kiểu, ‘được rồi, tôi muốn bây giờ có càng nhiều dự án càng tốt đến với hệ sinh thái của mình, bởi vì tôi có hệ sinh thái có thể hỗ trợ nó . Và đây là cách tôi cũng cạnh tranh, theo một cách nào đó, cạnh tranh với các thành viên khác’”, Markezic nói.

Trong khi đó, một số cơ quan quản lý, bao gồm cả AMF của Pháp, nói với CoinDesk rằng họ cũng đang làm việc với cơ quan quản lý thị trường (ESMA) và cơ quan quản lý ngân hàng (EBA) của EU khi họ tư vấn về các tiêu chuẩn kỹ thuật theo MiCA .

Giám đốc điều hành của ESMA, Verena Ross đã mô tả với CoinDesk vai trò của cơ quan quản lý trong việc triển khai MiCA là đưa ra hướng dẫn chi tiết hơn cho thị trường và gắn kết các cơ quan quản lý lại với nhau.

Họ coi tháng 6 là thời hạn ban đầu cho các tiêu chuẩn kỹ thuật quy định và hướng dẫn lấy ý kiến công chúng, còn cuối năm là thời hạn hoàn thiện.

Các nhà hoạch định chính sách ở EU đã nghĩ đến việc sửa đổi MiCA để có thể mở rộng phạm vi của nó và thắt chặt một số quy tắc nhất định.

“MiCA là bước quan trọng đầu tiên hướng tới việc quản lý các dịch vụ tài sản tiền điện tử và các nhà cung cấp của họ,” cơ quan quản lý tiền điện tử BaFin của Đức nói với CoinDesk trong một tuyên bố bằng văn bản. “Nó cũng cung cấp sự phát triển hơn nữa cho các yêu cầu pháp lý, chẳng hạn như liên quan đến việc gộp chung, cho vay và đặt cược, tức là cho vay tài sản tiền điện tử với một khoản phí. BaFin sẽ đóng vai trò tích cực trong quá trình này.”

Về mặt thực thi, mọi thứ dường như đang diễn ra như bình thường.

“Cho đến nay các đạo luật được ủy quyền và các quy tắc thực thi đang đi đúng hướng. Ngoài ra, hãy nhớ rằng chỉ các điều khoản về ‘stablecoin’ ( tiêu đề 3 và 4 ) của MiCA mới có hiệu lực vào cuối tháng 6,” Peter Kerstens, cố vấn của Ủy ban Châu Âu về số hóa khu vực tài chính và an ninh mạng, cho biết trong một tuyên bố với CoinDesk.

Ông nói thêm: “Phần còn lại là “một mùa hè trọn vẹn, một mùa thu trọn vẹn và thậm chí một phần mùa đông sắp trôi qua”.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Nghị viện EU thông qua gói quy tắc chống rửa tiền, đồng thời kiểm soát tiền điện tử

Để lại phản hồi

Các luật mới thiết lập hoạt động thẩm định và kiểm tra khách hàng “tăng cường” đối với các công ty tiền điện tử.

  • Nghị viện Châu Âu đã phê duyệt một gói luật chống rửa tiền rộng rãi nhắm vào các dịch vụ và tổ chức tài chính khác nhau, bao gồm cả tiền điện tử.
  • Ngoài việc tăng cường thẩm định, các biện pháp này sẽ cung cấp cho các nhà báo và các đơn vị quan tâm khác quyền truy cập miễn phí và trực tiếp vào “thông tin về quyền sở hữu có lợi” trong cơ quan đăng ký quốc gia.

Nghị viện châu Âu đã bỏ phiếu thông qua gói luật mới thắt chặt các biện pháp rửa tiền và tài trợ khủng bố trên toàn EU. Luật nhắm mục tiêu vào các khoản thanh toán bằng tiền mặt lớn, các công ty tiền điện tử và câu lạc bộ bóng đá, cùng những đối tượng khác.

Ngoài việc tạo ra một bộ quy tắc duy nhất cho 27 quốc gia tạo nên Liên minh Châu Âu, gói được phê duyệt hôm thứ Năm còn thành lập một cơ quan chống rửa tiền có trụ sở tại Frankfurt để giám sát việc thực hiện các khuôn khổ liên quan – đặc biệt là những khuôn khổ mà khối coi là “các thực thể rủi ro nhất.”

“Luật mới bao gồm các biện pháp thẩm định nâng cao và kiểm tra danh tính của khách hàng, sau đó cái gọi là các thực thể có nghĩa vụ (ví dụ: ngân hàng, người quản lý tài sản và tài sản tiền điện tử hoặc đại lý bất động sản và ảo) phải báo cáo các hoạt động đáng ngờ cho [Đơn vị tình báo tài chính] và các cơ quan có thẩm quyền khác”, thông cáo báo chí về cuộc bỏ phiếu cho biết.

Những người theo dõi chính sách tiền điện tử ở EU đã nêu lên mối lo ngại rằng các yêu cầu áp đặt đối với tài sản kỹ thuật số có thể nghiêm ngặt một cách không công bằng so với các lĩnh vực tài chính khác khi khối này đạt được thỏa thuận chính trị về gói này vào tháng 1.

Các biện pháp mới cũng tìm cách cung cấp cho những người hoặc tổ chức có “lợi ích hợp pháp”, bao gồm các nhà báo, chuyên gia truyền thông, tổ chức xã hội dân sự và các cơ quan có thẩm quyền khác, “quyền truy cập ngay lập tức, không qua lọc, trực tiếp và miễn phí vào thông tin về quyền sở hữu lợi ích được lưu giữ trong các cơ quan đăng ký quốc gia và được kết nối với nhau tại các cơ quan đăng ký quốc gia”. đẳng cấp EU.” Thông tin về quyền sở hữu có lợi đề cập đến thông tin nhận dạng về các thực thể hoặc người sở hữu hoặc kiểm soát công ty.

Một ủy ban quốc hội hỗn hợp đã bỏ phiếu về các nội dung của gói này vào tháng 3 , trước cuộc bỏ phiếu toàn thể vào thứ Năm.

Để trở thành luật, Hội đồng EU, nơi tập hợp các nhà lập pháp từ các quốc gia thành viên, vẫn cần chính thức thông qua gói này.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Cơ quan giám sát của EU cho biết việc sắp xếp lại các giao dịch Blockchain có thể là hành vi lạm dụng thị trường Ngành công nghiệp nói không phải

Để lại phản hồi

Một số chuyên gia chính sách chỉ ra rằng giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV), trong đó các nhà khai thác chuỗi khối sắp xếp lại các giao dịch để thu thêm lợi nhuận, thường là do người gửi giao dịch phải chịu thiệt hại, về bản chất không phải là xấu.

  • Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) đã gắn cờ một kỹ thuật được một số công ty khai thác tiền điện tử sử dụng là một hình thức lạm dụng thị trường tiềm năng trong các đề xuất quy định mới nhất của họ theo MiCA.
  • Những người theo dõi chính sách tiền điện tử muốn cơ quan quản lý làm rõ rằng việc sắp xếp lại các giao dịch để tối đa hóa lợi nhuận, được gọi là MEV, không hoàn toàn xấu.

Cơ quan quản lý thị trường của Liên minh Châu Âu đã gắn cờ giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV), theo đó các nhà khai thác chuỗi khối sắp xếp lại các giao dịch của người dùng để tối đa hóa lợi nhuận của chính họ, như một hình thức lạm dụng thị trường tiềm ẩn, một lập trường khiến một số người theo dõi ngành lo lắng cho rằng vụ việc không rõ ràng .

Trong các đề xuất quy định được Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) công bố vào tuần trước theo luật tài sản kỹ thuật số được gọi là MiCA, cơ quan giám sát đã gọi MEV là có khả năng đáng ngờ. MEV được định nghĩa rộng rãi, nhưng nó thường bao gồm các chiến lược giao dịch trong đó các nhà khai thác blockchain – các công ty và cá nhân thêm khối vào chuỗi – xem trước hàng đợi giao dịch của mạng để thu thêm lợi nhuận cho chính họ. Thông thường, các chiến thuật như vậy liên quan đến việc sắp xếp lại các giao dịch của người dùng – chuyển cách chúng được sắp xếp thành các khối hoặc chạy trước chúng bằng các giao dịch mới – ngay trước khi các giao dịch được ghi vào sổ cái của chuỗi.

MEV thường được gọi là “thuế vô hình” đối với người dùng, vì một số phương pháp khai thác nó, như tấn công bánh sandwich và chạy trước, có thể ăn thẳng vào lợi nhuận của người dùng cuối. Mặc dù MEV là một chủ đề gây tranh cãi ngay cả trong ngành, nhưng một số người ủng hộ ngành cho rằng MEV nói chung đóng vai trò tích cực vì nó có thể giúp cải thiện hiệu quả của mạng blockchain.

Đọc thêm:MEV là gì?

Anja Blaj, chuyên gia chính sách tại Sáng kiến tiền điện tử châu Âu (EUCI), cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên WhatsApp: “Bản thân MEV hoàn toàn không nên bị coi là hành vi lạm dụng thị trường và không nên mang ý nghĩa tiêu cực”. các kịch bản và chiến thuật có tác động tương tự như lạm dụng thị trường. Điều này cần được nhấn mạnh nhiều lần vì mục đích của MEV ngay từ đầu là đền bù cho những tác nhân giỏi về công việc xác nhận mà họ thực hiện.”

Ra khỏi phạm vi?

Một số người theo dõi chính sách tiền điện tử đã lập luận rằng MEV thậm chí không nằm trong phạm vi của MiCA và EUCI đã cảnh báo rằng việc áp dụng MiCA cho MEV có thể dẫn đến việc quản lý quá mức. Mặc dù đúng là văn bản MiCA không đề cập đến MEV, nhưng tham vấn của ESMA về các đề xuất giải quyết vấn đề lạm dụng thị trường lưu ý rằng luật mở rộng các quy tắc lạm dụng thị trường hiện tại của EU để bao gồm việc báo cáo hoạt động đáng ngờ không chỉ từ các giao dịch mà còn từ “chức năng của công nghệ sổ cái phân tán”. chẳng hạn như cơ chế đồng thuận.”

“MiCA rõ ràng khi chỉ ra rằng các đơn đặt hàng, giao dịch và các khía cạnh khác của công nghệ sổ cái phân tán có thể cho thấy sự tồn tại của lạm dụng thị trường, ví dụ như giá trị có thể trích xuất tối đa đã biết,” nó nói.

ESMA cũng lưu ý rằng MiCA không yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử báo cáo các hoạt động như “lừa đảo, gian lận thanh toán hoặc chiếm đoạt tài khoản”.

Peter Kerstens, cố vấn của Ủy ban châu Âu về số hóa và an ninh mạng khu vực tài chính, cho biết MEV không tốt cũng không xấu nhưng có thể dẫn đến các câu hỏi về tính toàn vẹn của thị trường.

Các nhà đầu tư có kỳ vọng chính đáng rằng các giao dịch trên blockchain sẽ được xác thực theo thứ tự chúng được gửi và việc sắp xếp lại MEV có thể dẫn đến việc chạy trước, trong đó “người xác thực” vận hành chuỗi khối có thể di chuyển các giao dịch của chính họ trước những người khác để kiếm thêm lợi nhuận, theo Kerstens.

Kerstens, người đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra MiCA, cho biết trong một tuyên bố với CoinDesk: “Vì vậy, MEV có thể dẫn đến các câu hỏi về tính toàn vẹn của thị trường và nó có thể gây ra sự lạm dụng/đi trước thị trường, nhưng không nhất thiết phải như vậy trong mọi trường hợp”. .

Tìm kiếm sự rõ ràng về quy định

Đạo luật có tên đầy đủ là Thị trường tài sản tiền điện tử, đã được hoàn thiện vào năm ngoái và đưa EU trở thành cơ quan tài phán lớn đầu tiên quản lý toàn diện lĩnh vực tài sản kỹ thuật số đang phát triển.

ESMA và Cơ quan quản lý ngân hàng châu Âu (EBA) đã tư vấn về các biện pháp và hướng dẫn mà họ bắt buộc phải ban hành theo MiCA, trong đó các nhà theo dõi ngành tham gia với các cơ quan giám sát để cải thiện sự rõ ràng về các quy tắc – đặc biệt đối với các nhà cung cấp dịch vụ khác nhau.

EUCI đang tìm kiếm sự rõ ràng hơn từ ESMA, đảm bảo rằng cơ quan quản lý hiểu rõ những tình huống nào liên quan đến MEV cấu thành hành vi lạm dụng thị trường.

Blaj nói: “Khi phát hiện ra một chiến thuật MEV độc hại, cần phải làm rõ thêm ai là người chịu trách nhiệm về việc đó. Chúng tôi không thể nói về việc thực thi hiệu quả mà không có sự rõ ràng về ‘ai’ và ‘để làm gì’”.

Kerstens lưu ý suy nghĩ của ông về MEV là quan điểm cá nhân của ông, nhưng nói thêm rằng việc tham vấn của ESMA nhằm tìm kiếm phản hồi của công chúng là nhằm đáp lại việc Ủy ban Châu Âu – nơi đề xuất khuôn khổ MiCA – yêu cầu cơ quan quản lý đưa ra lời khuyên về “nếu và khi nào MEV/dẫn đến/ có thể dẫn đến lạm dụng thị trường.”

Kerstens nói: “Vì vậy, có thể sẽ có quan điểm chính thức/thể chế về vấn đề này”.

Cuộc tham vấn mới nhất của ESMA được mở để lấy ý kiến cho đến ngày 25 tháng 6.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Cơ quan giám sát thị trường EU tiến gần hơn tới việc hoàn thiện các quy tắc theo MiCA

Để lại phản hồi

Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu hôm thứ Hai đã công bố báo cáo cuối cùng về các biện pháp cùng với gói tư vấn thứ ba để biết thêm các quy tắc và hướng dẫn.

  • Cơ quan giám sát thị trường của EU ESMA hôm thứ Hai đã công bố một trong những báo cáo cuối cùng về các biện pháp theo quy định về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của khối.
  • Nó cũng đưa ra bộ biện pháp thứ ba để lấy ý kiến của công chúng.
  • ESMA và Cơ quan Ngân hàng Châu Âu đang bận rộn hoàn thiện các biện pháp theo MiCA, dự kiến sẽ có hiệu lực vào cuối năm nay.

Cơ quan giám sát thị trường tài chính của Liên minh Châu Âu hôm thứ Hai đã công bố báo cáo đầu tiên trong số một số báo cáo cuối cùng về các quy tắc theo quy định mang tính bước ngoặt của thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA), kèm theo gói tư vấn thứ ba.

Báo cáo của Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA), sau cuộc tham vấn năm ngoái, bao gồm các đề xuất về thông tin mà cơ quan quản lý sẽ yêu cầu các công ty cấp phép theo MiCA. Báo cáo cũng bao gồm các yêu cầu đối với các công ty trong việc thiết lập ý định cung cấp dịch vụ tiền điện tử và ý định mua tài sản tiền điện tử, cùng với cách các nhà cung cấp dịch vụ nên giải quyết các khiếu nại.

ESMA đã đệ trình báo cáo lên cơ quan điều hành của khối gồm 27 thành viên, Ủy ban Châu Âu, để được thông qua và cho biết họ “sẽ cung cấp thêm lời khuyên và hướng dẫn kỹ thuật trong lĩnh vực này nếu được yêu cầu”.

Gói tham vấn thứ ba của ESMA tìm kiếm bình luận của công chúng về các quy tắc được đề xuất bao gồm việc phát hiện và báo cáo nghi ngờ lạm dụng thị trường đối với tài sản tiền điện tử, hướng dẫn về chính sách và thủ tục đối với dịch vụ chuyển giao tài sản tiền điện tử và các biện pháp khác cho đến ngày 25 tháng 6.

Cơ quan Ngân hàng Châu Âu (EBA) đã tư vấn cùng với ESMA về các biện pháp theo MiCA kể từ khi hoàn tất gói vào năm 2023. Đầu tháng này, hai cơ quan quản lý đã công bố một bộ quy tắc dự thảo dành cho các tổ chức phát hành stablecoin . Các quy tắc MiCA dành cho stablecoin sẽ có hiệu lực vào tháng 7 và toàn bộ gói sẽ được tất cả các quốc gia thành viên triển khai vào tháng 12.

MiCA quản lý các nhà phát hành tiền điện tử và nhà cung cấp dịch vụ muốn hoạt động ở EU và cho phép cấp một giấy phép duy nhất cho phép các công ty cung cấp dịch vụ ở tất cả các quốc gia thành viên.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Các nhà lập pháp EU bỏ phiếu cho ba nội dung chính trong gói chống rửa tiền cũng nhắm mục tiêu vào tiền điện tử

Để lại phản hồi

Gói rộng rãi này thiết lập cơ quan chống rửa tiền, một bộ quy tắc duy nhất cho tất cả 27 quốc gia thành viên và các quy tắc cứng rắn đối với các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử.

  • Các nhà lập pháp EU đã thông qua ba văn bản chính trong gói lập pháp chống rửa tiền rộng rãi cũng sẽ áp dụng cho tiền điện tử.
  • Trong một cuộc họp chung, Ủy ban về Tự do Dân sự, Tư pháp và Nội vụ và Ủy ban Kinh tế và Tiền tệ đã bỏ phiếu thông qua các văn bản sau khi đạt được thỏa thuận chính trị về gói này vào tháng 1.

Hai ủy ban lập pháp tại Nghị viện Châu Âu hôm thứ Ba đã thông qua ba văn bản chính trong gói lập pháp chống rửa tiền rộng rãi cũng áp dụng cho tiền điện tử.

Cuộc bỏ phiếu diễn ra sau một thỏa thuận chính trị về Quy định chống rửa tiền (AMLR) vào tháng 1, trong đó sẽ yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử tuân thủ các yêu cầu xác minh của khách hàng và giám sát các giao dịch và chuyển tiền xuyên biên giới liên quan đến ví tự lưu trữ. Gói rộng hơn cũng thành lập Cơ quan chống rửa tiền (AMLA) có trụ sở tại Frankfurt, Đức .

Ủy ban Hỗn hợp về Tự do Dân sự, Tư pháp và Nội vụ và Ủy ban Kinh tế và Tiền tệ đã bỏ phiếu 68 phiếu ủng hộ (10 phiếu chống) việc thành lập AMLA vào thứ Ba.

Các nhà lập pháp đã bỏ phiếu 71 phiếu ủng hộ (bốn phiếu trắng, chín phiếu chống) cho thỏa thuận tạm thời về quy định ngăn chặn việc sử dụng hệ thống tài chính cho mục đích rửa tiền hoặc tài trợ khủng bố. Các cơ chế đề xuất được 27 quốc gia thành viên EU đưa ra đã được 74 nước đồng ý với 5 phiếu chống.

Ba hồ sơ được bỏ phiếu hôm thứ Ba là nền tảng cho cuộc chiến chống rửa tiền của EU và sẽ thiết lập một bộ quy tắc duy nhất để hài hòa việc thực hiện trên toàn khối.

Mặc dù quy định nhằm mục đích san bằng các yêu cầu đối với tất cả người chơi trong lĩnh vực tài chính, ngành công nghiệp tiền điện tử châu Âu lo ngại các quy tắc đã được thống nhất đối với các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử sẽ khắc nghiệt hơn so với các quy tắc dành cho các tổ chức tài chính truyền thống .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Các cơ quan quản lý của EU công bố hàng loạt quy tắc dự thảo cho Stablecoin theo MiCA

Để lại phản hồi

Dự thảo Tiêu chuẩn kỹ thuật quy định (RTS) đưa ra các yêu cầu đối với các tổ chức phát hành khi giải quyết các khiếu nại về stablecoin tham chiếu nhiều loại tiền tệ hoặc tài sản.

  • Các cơ quan quản lý thị trường và ngân hàng của Liên minh Châu Âu đã ban hành một bộ tiêu chuẩn kỹ thuật dự thảo cho stablecoin tham chiếu nhiều loại tiền tệ hoặc tài sản.
  • Các tiêu chuẩn này là một trong một số đợt mà các cơ quan giám sát dự kiến sẽ xây dựng và ban hành theo quy định mang tính bước ngoặt của Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của EU.

Cơ quan quản lý ngân hàng của Liên minh Châu Âu đã công bố loạt yêu cầu dự thảo cuối cùng đối với stablecoin tham chiếu nhiều loại tiền tệ theo quy định mang tính bước ngoặt của khối về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) vào thứ Tư.

Cơ quan Ngân hàng Châu Âu (EBA) đã làm việc với cơ quan quản lý thị trường ESMA của EU để thiết lập các quy tắc theo MiCA. Ấn phẩm hôm thứ Tư là một trong nhiều đợt mà cơ quan quản lý sẽ phát hành. EBA và ESMA đang tư vấn về một số Tiêu chuẩn kỹ thuật quy định (RTS) khác.

RTS được xuất bản đưa ra “các yêu cầu, mẫu và thủ tục khiếu nại mà nhà phát hành nhận được” về những gì MiCA định nghĩa là mã thông báo tham chiếu tài sản (ART). Không giống như các stablecoin được gắn với giá trị của một loại tiền tệ như đồng euro hoặc đô la Mỹ, ART – chẳng hạn như Libra (sau này là Diệm), được Meta đề xuất vài năm trước – có thể tham chiếu một số trong số chúng hoặc các tài sản khác như tiền điện tử.

Quy định của MiCA tập trung nhiều vào các yêu cầu đối với các tổ chức phát hành stablecoin. Trong khi MiCA nói chung sẽ có hiệu lực vào tháng 12 thì các quy tắc dành cho stablecoin sẽ có hiệu lực vào mùa hè này.

Các cơ quan quản lý đã tham khảo ý kiến về dự thảo tiêu chuẩn từ tháng 7 đến tháng 10 năm ngoái.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Giám đốc Ngân hàng Trung ương Thụy Điển muốn “càng ít Bitcoin càng tốt” trong hệ thống tài chính của đất nước: Bloomberg

Để lại phản hồi

Thống đốc Riksbank Erik Thedeen cho biết: “Đó là một công cụ không thể định giá được và trên thực tế, nó chỉ dựa trên sự đầu cơ thuần túy”.

  • Thống đốc ngân hàng trung ương Thụy Điển cho biết ông không muốn liên quan gì đến bitcoin.
  • Thống đốc Riksbank Erik Thedeen cho biết: “Hiện tại, giá trị đang tăng đột biến, nhưng chúng tôi đã thấy giá trị này sụt giảm cách đây không lâu”.

Thống đốc ngân hàng trung ương Thụy Điển muốn có càng ít bitcoin (BTC) càng tốt trong hệ thống tài chính của đất nước, Bloomberg đưa tin hôm thứ Ba.

Thống đốc Riksbank Erik Thedeen nói với các phóng viên sau phiên điều trần quốc hội về chính sách tiền tệ: “Đó là một công cụ không thể định giá và trên thực tế, nó dựa trên sự đầu cơ thuần túy”.

Thedeen trích dẫn sự sụp đổ của các sàn giao dịch tiền điện tử để hỗ trợ vị thế của ông tại thời điểm thị trường tiền điện tử, dẫn đầu là bitcoin, đang trải qua đợt tăng giá kỷ lục.

Ông nói: “Chúng tôi đã chứng kiến các sàn giao dịch ở Mỹ sụp đổ và các cá nhân mất tiền. “Hiện tại giá đang tăng đột biến, nhưng chúng tôi đã thấy giá trị này sụt giảm cách đây không lâu và điều quan trọng là phải cảnh báo những người tin rằng không có giới hạn và có thể kiếm tiền miễn phí.”

Vào năm 2022, Thụy Điển dẫn đầu các cơ quan quản lý của Liên minh Châu Âu trong việc kêu gọi lệnh cấm khai thác tiền điện tử vì lo ngại về năng lượng. Các nhà quản lý lo lắng năng lượng tái tạo sẽ được chuyển sang khai thác tiền điện tử thay vì lưới điện quốc gia vào thời điểm nguồn cung cấp năng lượng của EU đang khủng hoảng. Vào tháng 4 năm 2023, Thụy Điển đã bãi bỏ các ưu đãi thuế đối với các trung tâm dữ liệu – bao gồm cả ngành khai thác bitcoin – dẫn đến thuế năng lượng có nguy cơ tăng 6.000%.

Đọc thêm: Những người ủng hộ tiền điện tử phản đối lời kêu gọi của Thụy Điển về lệnh cấm khai thác của EU

CẬP NHẬT (12 tháng 3, 14:28 UTC): Thay thế hình ảnh chính.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Nghị viện EU phê chuẩn luật trừng phạt mới cũng áp dụng cho tiền điện tử

Để lại phản hồi

Các luật này nhằm đảm bảo các quy định trừng phạt được áp dụng thống nhất trên 27 quốc gia thành viên EU.

  • Nghị viện châu Âu hôm thứ Ba đã bỏ phiếu thông qua một bộ quy tắc trừng phạt mới nhằm hài hòa việc thực thi trên 27 quốc gia thành viên.
  • Luật trừng phạt của EU áp dụng cho các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử và có thể liên quan đến việc đóng băng tài sản, bao gồm cả tiền điện tử.

Nghị viện Châu Âu hôm thứ Ba đã phê duyệt một loạt quy tắc mới nhằm trấn áp các hành vi vi phạm lệnh trừng phạt, bao gồm cả thông qua tiền điện tử.

Các nghị sĩ đại diện cho 27 quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu đã bỏ 543 phiếu ủng hộ các quy định mới, với 45 phiếu chống và 27 phiếu trắng. Các quy định mới được thúc đẩy bởi việc Nga xâm chiếm Ukraine và gia tăng lo ngại rằng các lệnh trừng phạt tài chính của EU đối với Nga đang bị vi phạm.

Nghị sĩ Hà Lan Sophie in ‘t Veld , người chịu trách nhiệm giám sát luật pháp thông qua Quốc hội, cho biết trong một thông cáo báo chí: “Chúng tôi cần luật này vì các cách tiếp cận khác nhau của các quốc gia đã tạo ra những điểm yếu và sơ hở, đồng thời nó sẽ cho phép tịch thu tài sản bị phong tỏa”. .

Mặc dù các lệnh trừng phạt được thông qua ở cấp EU, nhưng từng quốc gia có nhiệm vụ thực thi các quy tắc đó – và mọi thứ từ “định nghĩa về vi phạm lệnh trừng phạt” và “các hình phạt liên quan” có thể thay đổi tùy theo từng quốc gia, một thông cáo báo chí về cuộc bỏ phiếu toàn thể cho biết.

Văn bản được thông qua cho biết các biện pháp hạn chế của EU áp dụng cho nhiều loại dịch vụ tài chính, bao gồm cả việc cung cấp “tài sản và ví tiền điện tử”. Các lệnh trừng phạt có thể liên quan đến việc đóng băng tài sản, bao gồm cả tiền điện tử.

Thông cáo báo chí cho biết: “Luật mới đặt ra các định nghĩa nhất quán cho các hành vi vi phạm, bao gồm không đóng băng quỹ, không tôn trọng lệnh cấm đi lại hoặc cấm vận vũ khí, chuyển tiền cho những người bị trừng phạt hoặc kinh doanh với các thực thể nhà nước của các quốc gia bị trừng phạt”.

Luật này hiện phải được Hội đồng bật đèn xanh, nơi tập hợp các quan chức chính phủ hàng đầu từ các quốc gia thành viên trước khi nó có thể trở thành luật.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk