Thị trường tiền điện tử Hàn Quốc đã sẵn sàng cho một động thái tăng đột biến đáng chú ý, với số lượng nhà đầu tư tiền ảo ở nước này đạt 6 triệu vào nửa đầu năm 2023, chiếm hơn 10% tổng dân số cả nước. Theo báo cáo của công ty tư vấn chiến lược thị trường Web3 DeSpread, hầu hết các nhà đầu tư này đều tham gia vào sàn giao dịch tập trung (CEX – sàn giao dịch tiền ảo).
Bất chấp khối lượng giao dịch tiền ảo nói chung sụt giảm toàn cầu, các CEX lớn của Hàn Quốc vẫn đang phát triển mạnh. So với sàn giao dịch lớn nhất thế giới là Binance, bốn sàn giao dịch lớn của Hàn Quốc gồm Upbit, Bithumb, Coinone và Korbit đóng góp tổng cộng 10% khối lượng giao dịch toàn cầu, thậm chí vượt qua sàn giao dịch lớn thứ hai là Coinbase.
Nổi bật trong số 4 sàn giao dịch lớn là Upbit, liên tục giữ vị trí hàng đầu. Vào tháng 2, sàn đạt đến đỉnh cao với khối lượng giao dịch 36 tỷ đô la, chiếm 80% thị trường tiền điện tử Hàn Quốc.
Bithumb là sàn lớn thứ hai trên thị trường, chiếm 15% đến 20% tổng khối lượng giao dịch. Coinone và Korbit có thị phần nhỏ hơn, trong đó Coinone nắm giữ từ 3% đến 5% và Korbit chiếm thị phần dưới 1%.
Báo cáo cũng tiết lộ lý do khiến tỷ lệ giao dịch altcoin cao ở thị trường Hàn Quốc, cho thấy sự tương phản rõ rệt về sở thích đầu tư giữa người dùng Upbit và Coinbase. Không giống như Coinbase có các nhà đầu tư tổ chức chiếm ưu thế, khối lượng giao dịch của Upbit chủ yếu dựa vào nhà đầu tư cá nhân.
Cụ thể, nhiều nhà đầu tư cá nhân trên Upbit thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến các altcoin có tiềm năng lợi nhuận cao, cho thấy họ sẵn sàng chấp nhận rủi ro liên quan. Ngược lại, các nhà đầu tư tổ chức của Coinbase ưu tiên sự ổn định của danh mục đầu tư, dẫn đến tỷ trọng khối lượng giao dịch BTC và ETH tương đối cao hơn.
Báo cáo cũng đi sâu vào các loại tiền điện tử cụ thể được nhà đầu tư Hàn Quốc ưa chuộng. Dữ liệu chỉ ra Loom Network (LOOM) thống trị giao dịch với tỷ lệ 62%, theo sát là eCash (XEC) ở mức 55% và Flow (FLOW) 43%. Stacks (STX) và Bitcoin SV (BSV) cũng tham gia với tỷ lệ lần lượt là 37% và 34%.
Các nhà đầu tư tiền ảo Hàn Quốc thích altcoin hơn các coin lớn, thích Tron hơn Ethereum
Theo báo cáo từ DeSpread Research, người Hàn Quốc là những trader tích cực, với các sàn giao dịch địa phương vượt trội so với các đối thủ toàn cầu về khối lượng và có sự ưa thích mạnh mẽ đối với các altcoin cũng như token địa phương.
Theo khảo sát của Cơ quan Tình báo Tài chính Hàn Quốc (KoFIU), số lượng nhà đầu tư tiền điện tử ở nước này đạt khoảng 6 triệu, tương đương 10% dân số trong năm nay.
“Phần lớn những nhà đầu tư này chủ yếu tham gia hoạt động đầu tư tập trung vào các sàn giao dịch tập trung, khiến tầm ảnh hưởng của các sàn này trong thị trường tiền điện tử Hàn Quốc trở nên đáng kể”.
Kể từ tháng 3, các sàn tập trung trên toàn thế giới chứng kiến khối lượng giao dịch sụt giảm khi Bitcoin giao dịch đi ngang. Tuy nhiên, sàn giao dịch tại Hàn Quốc như Upbit đi ngược lại xu hướng, với mức tăng trưởng khối lượng giao dịch vượt xa sàn dẫn đầu thị trường là Binance vào tháng 7.
Một phần lý do cho mức tăng này là giá và khối lượng giao dịch XRP tăng đột biến sau phán quyết có lợi trong vụ kiện của Ripple chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ.
DeSpread viết:
“Các sàn giao dịch Hàn Quốc đã có phản ứng bùng nổ khi xuất hiện tin tức liên quan đến Ripple. Khối lượng giao dịch của 4 sàn lớn tại Hàn Quốc ghi nhận 27 tỷ đô la trong tháng 6 và tăng lên 37 tỷ đô la trong tháng 7, cao hơn 37% so với tháng trước”.
Báo cáo cho biết, xét cho cùng, các trader Hàn Quốc rất quan tâm đến altcoin và không quá yêu thích những token chính.
DeSpread viết:
“Phần lớn các nhà đầu tư cá nhân trên Upbit thể hiện sự quan tâm mạnh mẽ đến các altcoin có tiềm năng lợi nhuận cao và có xu hướng chấp nhận rủi ro cao liên quan. Đây được coi là một trong những lý do khiến tỷ lệ giao dịch altcoin cao ở thị trường Hàn Quốc”.
Nguồn: DeSpread Research
Báo cáo cho biết:
“Các loại tiền điện tử thống trị thị trường toàn cầu, chẳng hạn như Bitcoin, ETH và MATIC, có khối lượng giao dịch lớn trên toàn thế giới. Tuy nhiên, tại Upbit, khối lượng giao dịch chúng cho thấy mức thấp đáng ngạc nhiên. Hiện tượng này chứng tỏ Upbit có những đặc điểm độc đáo so với thị trường toàn cầu và phản ánh sự chênh lệch giữa các khu vực Về sở thích và chiến lược của nhà đầu tư tiền ảo”.
Các mạng ưa thích để giao dịch cũng khác nhau ở Hàn Quốc, trong đó mạng của Tron được sử dụng cho phần lớn giao dịch vì phí giao dịch tương đối thấp hơn.
Nguồn: DeSpread Research
Trong khi các sàn giao dịch của Hàn Quốc phục hồi đáng kể về khối lượng, trader trong nước vẫn sử dụng nền tảng ở nước ngoài để lưu trữ tài sản của họ. Một báo cáo tháng 9 từ cơ quan thuế quốc gia của nước này cho thấy người Hàn Quốc nắm giữ 99 tỷ đô la tài sản kỹ thuật số ở nước ngoài.
LINK của Chainlink đã đạt mức cao nhất trong 17 tháng vào thứ Hai, nhưng có những dấu hiệu cho thấy các nhà đầu tư tiền ảo đang chốt lời sau đợt tăng vọt lớn này.
Giá token đã giảm nhẹ hơn 1% trong 24 giờ qua sau khi tăng gần 50% trong hai ngày qua để đạt mức cao 11 đô la sau khi giao dịch đi ngang trong phạm vi khoảng 5- 9 đô la kể từ tháng 5 năm 2022. Kể từ đó, nó đã từ bỏ một số lợi nhuận nhưng vẫn cố gắng tăng 45% trong tháng qua, khiến nó trở thành một trong những tài sản số tăng giá tốt nhất trong số các tài sản kỹ thuật số vốn hóa lớn.
Nguồn: TradingView
Token gốc của mạng oracle phi tập trung Chainlink đang được hưởng lợi từ sự cường điệu gần đây xung quanh việc token hóa tài sản trong thế giới thực (RWA). Token hoá có nghĩa là đưa các tài sản truyền thống như vốn chủ sở hữu, trái phiếu hoặc bất động sản vào blockchain và các oracle đóng vai trò rất quan trọng trong việc cung cấp dữ liệu từ thế giới thực đến các mạng và ứng dụng dựa trên blockchain.
Tuy nhiên, dữ liệu blockchain cho thấy đà tăng có thể tạm dừng khi tiền gửi trên sàn giao dịch tăng lên, một dấu hiệu cho thấy các nhà đầu tư đang chốt lời.
Việc gửi token vào một sàn giao dịch tiền ảo thường báo hiệu ý định bán của nhà đầu tư, trong khi việc rút token biểu thị việc mua hàng.
Thứ Hai đánh dấu dòng chảy LINK ròng lớn nhất – gần 1,4 triệu – tới các sàn giao dịch tập trung, dữ liệu của công ty phân tích tài sản kỹ thuật số CryptoQuant cho thấy, kéo dài đến bốn ngày liên tiếp.
Công ty phân tích chuỗi Arkham Intelligence đã lưu ý trên nền tảng truyền thông xã hội X (Twitter) rằng một trader lớn và hodler LINK đã gửi 300.000 token – trị giá khoảng 3,1 triệu đô la vào thời điểm đó – đến sàn Binance vào thứ Hai trước khi rút 3 triệu đô la USDT.
Sau đó, thực thể này đã gửi thêm 380.447 LINK trị giá 3,9 triệu USD tới Binance. Nhà đầu tư tiền ảo vẫn nắm giữ 3,1 triệu đô la giá trị LINK sau khi gửi tiền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội thông báo đã ra Quyết định truy nã lừa đảo tiền ảo đối với Phan Ngọc Vũ (sinh năm 1980; Quê quán: Quảng Thọ, Quảng Điền, Thừa Thiên Huế; HKTT: xã Cư Êbur, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) về tội Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
Đối tượng bị truy nã Phan Ngọc Vũ
Cơ quan Công an xác định, năm 2019, đối tượng Phan Ngọc Vũ và đồng bọn đưa ra thông tin về việc thành lập Công ty CSE Singapore tại Việt Nam – là công ty chuyên phát triển về công nghệ BlockChain và kinh doanh về đồng tiền ảo CSE.
Các thủ đoạn của đối tượng
Các đối tượng quảng cáo đồng tiền ảo CSE là loại tiền ảo có giá trị cao trên thị trường, trong tương lai sẽ được niêm yết trên các sàn giao dịch tiền ảo lớn.
Bằng thủ đoạn trên, Vũ và đồng bọn đã chiếm đoạt số tiền 985 triệu đồng từ người đầu tư.
Căn cứ vào tài liệu điều tra, ngày 20/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can Lê Văn Toàn với tội danh Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, đối tượng đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Ai biết thông tin về đối tượng Phan Ngọc Vũ thì báo ngay cho Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội (SĐT: 0932.619.686), cơ quan Công an nơi gần nhất, Tổng đài 113 hoặc cung cấp thông tin qua trang facebook Công an thành phố Hà Nội để phối hợp giải quyết vụ việc theo quy định.
Vào ngày 4 tháng 10, cảnh sát Hồng Kông đã bắt giữ nam diễn viên Trịnh Tuyển Hy vì cáo buộc có liên quan đến công ty giao dịch tiền ảo đã lừa đảo 2.200 nạn nhân với tổng số tiền khoảng 1,4 tỉ HKD (179 triệu USD).
Trịnh Tuyển Hy
Cụ thể, cảnh sát Hồng Kông (Trung Quốc) nghi ngờ diễn viên TVB Trịnh Tuyển Hy là thành viên của tập đoàn phạm tội. Trong đó, nam diễn viên từng mở một kênh YouTube để chia sẻ thông tin về tiền điện tử. Hiện tại, chiếc siêu xe Porsche mà Trịnh Tuyển Hy sử dụng cũng đã bị cảnh sát giam giữ để làm chứng cứ. Chiếc xe này có giá lên tới 1,8 triệu HKD (hơn 225.000 USD), vượt quá khả năng chi trả của Trịnh Tuyển Hy, do đó bị nghi là tài sản phạm tội.
Trước khi thông tin bị lan truyền rộng hơn, đơn vị chủ quản của nam diễn viên là đài TVB cũng đã lên tiếng. Theo đó, đài TVB đưa ra thông báo sẽ phối hợp với cảnh sát và khẳng định các hành vi của Trịnh Tuyển Hy là quan điểm cá nhân.
Vụ án sàn giao dịch tiền ảo lừa đảo hơn 2.200 nạn nhân đang gây chấn động giới giải trí Hong Kong. Nhiều nghệ sĩ, người có tầm ảnh hưởng đã bị triệu tập để điều tra.
Hiện tại, cảnh sát Hồng Kông đã bắt giữ 20 người liên quan tới vụ án. Nam diễn viên Trịnh Tuyển Hy bị bắt vì trước đó liên tục mở các buổi livestream chia sẻ về cách giao dịch tiền ảo.
Nam diễn viên Trương Trí Lâm cũng phải quay về Hồng Kông để thẩm vấn, do nam nghệ sĩ từng ký hợp đồng quảng cáo cho sàn giao dịch này. Phía Trương Trí Lâm giải thích anh ký hợp đồng quảng cáo vì sàn giao dịch cho biết họ có giấy phép kinh doanh đầy đủ. Tuy nhiên, sau 6 tháng hợp tác, Trương Trí Lâm phát hiện công ty này chưa có giấy phép kinh doanh nên đã chấm dứt hợp đồng đồng thời yêu cầu sàn giao dịch không được sử dụng hình ảnh của anh để quảng cáo.
Dù lời giải thích của Trương Trí Lâm được cho là hợp lý nhưng công chúng cho rằng rất nhiều người tin tưởng nhân phẩm của Trương Trí Lâm nên mới đầu tư vào tiền ảo và bị lừa.
Trong một năm đầy bất ổn với không gian tiền điện tử, một xu hướng mới đã nổi lên: một cuộc di cư của stablecoin hiện đã kéo dài 18 tháng liên tiếp, chứng kiến mức độ thống trị thị trường của stablecoin giảm xuống còn 11,6% trong cộng đồng đầu tư tiền ảo.
Theo báo cáo từ CCData, tổng vốn hóa thị trường của stablecoin trong tháng 7 là 124 tỷ USD trong bối cảnh đợt sụt giảm kéo dài 18 tháng ảnh hưởng đến hầu hết các stablecoin lớn. Trong khi Pax Dollar (USDP), USD Coin (USDC) và Binance USD (BUSD) đều ghi nhận các kết quả không mấy khả quan, thì stablecoin lớn nhất tính theo vốn hóa thị trường, Tether (USDT), vẫn tiếp tục tăng trưởng.
Stablecoin là loại tiền điện tử được tạo ra với mục đích duy trì sự ổn định về giá thông qua nhiều phương pháp khác nhau. Hầu hết các stablecoin hàng đầu đều được hỗ trợ bởi tiền tệ fiat, mặc dù một số khác được hỗ trợ bởi tiền điện tử hoặc hàng hóa hoặc dựa trên thuật toán.
Những lý do đằng sau cuộc di cư gần đây không hoàn toàn rõ ràng và vẫn còn là ẩn số.
Việc đình chỉ gửi tiền tệ fiat trên Binance.US sau vụ kiện từ Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ cùng với động thái của MakerDAO nhằm loại USDP khỏi kho dự trữ của mình do không tạo được ra thêm doanh thu đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến lĩnh vực này.
Theo báo cáo của CCData, khối lượng giao dịch Stablecoin đã tăng 10,9%, lên 406 tỷ USD trong tháng 8, nhưng hoạt động trên các sàn giao dịch tập trung lại đang gặp khó khăn, với tổng khối lượng giao dịch “theo như mong đợi” sẽ tiếp tục giảm trong tháng 9.
Nguồn: CCData
Báo cáo của CCData chỉ ra các vụ kiện của SEC chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu như Binance và Coinbase cũng như cuộc đua niêm yết quỹ hoán đổi danh mục (ETF) Bitcoin (BTC) giao ngay là những yếu tố góp phần làm tăng khối lượng giao dịch stablecoin.
Những yếu tố này cho thấy stablecoin vẫn đóng vai trò là nơi trú ẩn an toàn cho các nhà đầu tư, có nghĩa là làn sóng di cư có thể liên quan đến các yếu tố khác, chẳng hạn như các nhà đầu tư rút stablecoin của họ để mua tài sản truyền thống khi họ thoát khỏi không gian tiền điện tử hoặc tận dụng lợi suất tăng trong chứng khoán có thu nhập cố định.
Ví dụ, lợi suất Trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ 10 năm đã tăng mạnh khi Cục Dự trữ Liên bang tăng lãi suất nhằm nỗ lực kiềm chế lạm phát. Trong khi lợi suất của các trái phiếu này có thời điểm dưới 0,4% vào năm 2020, thì hiện tại nó ở mức 4,25%.
Kadan Stadelmann, giám đốc công nghệ của nền tảng blockchain Komodo, nói rằng một trong những lý do khiến các nhà đầu tư mua trái phiếu Kho bạc là “sự chắc chắn lớn hơn đằng sau chúng”. Mặc dù các chính phủ “như Mỹ có thể phải đối mặt với rắc rối nợ nần nghiêm trọng, nhưng đại đa số người dân vẫn coi chúng là ổn định”. Stadelmann nói thêm:
“Trong khi đó, stablecoin được coi là rủi ro hơn vì thị trường tiền điện tử phần lớn vẫn chưa được kiểm soát. Ngoài ra, lợi nhuận của stablecoin không được đảm bảo đầy đủ. Điều này có nghĩa là nếu lãi suất tương đương giữa cả hai lựa chọn, thì các nhà đầu tư có nhiều khả năng chọn tín phiếu kho bạc hơn là stablecoin.”
Tìm hiểu sâu hơn, sự sụt giảm vốn hóa thị trường của stablecoin có thể ảnh hưởng đáng kể đến thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn. Stablecoin thường được sử dụng làm phương tiện trao đổi và lưu trữ giá trị trong các giao dịch tiền điện tử, nghĩa là nếu nhu cầu về stablecoin giảm, điều đó có thể làm giảm tính thanh khoản và hiệu quả của toàn bộ thị trường tiền điện tử.
Nguồn cung stablecoin đang lưu hành bùng nổ trong dài hạn
Trong khi tổng vốn hóa thị trường của lĩnh vực stablecoin đã giảm trong 16 tháng liên tiếp, báo cáo của CCData nêu chi tiết rằng khối lượng giao dịch không chịu chung số phận.
Becky Sarwate, trưởng bộ phận truyền thông tại sàn giao dịch tiền điện tử CEX.IO, đã chỉ ra một số thay đổi trong lĩnh vực stablecoin, bao gồm cả sự gia tăng của USDT và sự sụt giảm nhẹ vào tháng 8, vốn có tiền lệ trong lịch sử và chứng tỏ nhu cầu tăng lên.
Sarwate lưu ý rằng một số dự án đã trải qua “những biến động đáng chú ý trong năm nay”, chẳng hạn như USDC, lao dốc sau sự sụp đổ của Silicon Valley Bank vào tháng 3 sau khi có thông tin tiết lộ rằng Circle có 3,3 tỷ USD bị mắc kẹt trong tổ chức tài chính. Bà cho biết điều này “có thể tạo tiền đề cho Binance chuyển khoản nắm giữ của mình từ stablecoin thành BTC và ETH”. Sarwate chia sẻ thêm:
“Đồng thời, tính phổ biến của USDC trong không gian DeFi từ lâu đã đẩy các stablecoin khác như DAI ra ngoại vi do yêu cầu tài sản thế chấp quá mức của nó.”
Bà cũng chỉ ra rằng stablecoin hàng đầu của Binance, BUSD, đã tiếp tục giảm sau khi Paxos buộc phải ngừng phát hành token mới. Binance kể từ đó đã áp dụng TrueUSD (TUSD) và First Digital USD (FDUSD), “cả hai đều chứng kiến mức vốn hóa thị trường tăng lần lượt khoảng 240% và 1.950% vào năm 2023”.
Thomas Perfumo, giám đốc chiến lược tại sàn giao dịch tiền điện tử Kraken, chia sẻ rằng vốn hóa thị trường của stablecoin “tương ứng với nhu cầu thị trường”:
“Trong ba năm rưỡi qua, nguồn cung stablecoin lưu hành đã tăng từ ~ 5 tỷ USD lên ~ 115 tỷ USD, báo hiệu sự tăng trưởng vượt bậc nhờ sức hút của biến động phòng ngừa rủi ro và tính linh hoạt của khả năng chuyển nhượng 24/7 trên toàn cầu.”
Peli Wang, đồng sáng lập và là giám đốc điều hành của Bracket Labs – một sàn giao dịch quyền chọn tài chính phi tập trung – lưu ý rằng các stablecoin hàng đầu như USDT và USDC đã ghi nhận mức vốn hóa thị trường giảm 23% từ tháng 6 năm 2022 đến tháng 9 năm 2023, so với mức giảm 66% từ từ 3 nghìn tỷ USD xuống khoảng 1 nghìn tỷ USD, không gian tiền điện tử đã phải chịu thiệt hại từ tháng 11 năm 2021 đến tháng 9 năm 2023.
Đối với Wang, nhiều nhà đầu tư tiền điện tử “có tính cơ hội cao theo nghĩa là họ theo dõi lợi suất sẽ đi đến đâu”. Sau khi tận dụng các cơ hội lợi nhuận tốt hơn của tiền điện tử khi tài chính truyền thống có lãi suất thấp, giờ đây họ đang chuyển sang tài chính truyền thống khi lãi suất của nó tăng lên.
Theo dõi lợi nhuận đầu tư tiền ảo
Wang không đơn độc trong phân tích này: Perfumo của Kraken nói rằng “có thể sự sụt giảm nguồn cung stablecoin có liên quan đến sự hấp dẫn của các tài sản tương đương tiền mặt khác có lãi suất cao hơn, bao gồm cả trái phiếu chính phủ”.
Perfumo nhấn mạnh Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang đã báo cáo rằng các ngân hàng Hoa Kỳ đã mất nhiều tiền gửi hơn “bất kỳ lúc nào trong bốn thập kỷ qua” trong bối cảnh lợi suất tăng, có lẽ là do tiền được chuyển sang Kho bạc hoặc các quỹ thị trường tiền tệ mang lại lợi suất tốt hơn.
Pegah Soltani, trưởng bộ phận sản phẩm thanh toán tại công ty fintech Ripple, cho biết vào năm 2020, khi lãi suất trong tài chính truyền thống thấp, “chi phí cơ hội của việc giữ tiền trong các stablecoin không sinh lãi vì Kho bạc và các chứng khoán có thu nhập cố định khác mang lại lợi nhuận gần 0%”.
Soltani nói thêm, khi lãi suất tăng, việc nắm giữ stablecoin thay vì các công cụ mang lại lợi nhuận trở nên kém hấp dẫn hơn:
“Bởi vì Trái phiếu Kho bạc hiện đang tăng khoảng 5%, nên sẽ có chi phí thực tế khi nắm giữ tài sản bằng stablecoin so với Trái phiếu Kho bạc. Rủi ro là điều có thể dễ dàng nhìn thấy, nhưng động lực kinh tế có thể đóng vai trò lớn hơn đối với các đỉnh và đáy của vốn hóa thị trường.”
Đối với Sarwate của CEX.IO, “không nghi ngờ gì”, lãi suất cao hơn khiến tài chính truyền thống trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư đang tìm kiếm thu nhập cố định. Bà nói thêm, việc áp dụng Stablecoin ban đầu là “một lối đi thuận tiện cho những người tham gia tò mò về tiền điện tử truy cập các dịch vụ tiên tiến hơn trong nền kinh tế kỹ thuật số”.
Tiền tệ fiat được token hoá
Năm 2023 chứng kiến các stablecoin lớn như USDC và USDT giảm giá tại một thời điểm nào đó, điều này làm lung lay niềm tin của nhà đầu tư tiền ảo. Kết hợp điều này với sự sụp đổ gần đây của sàn giao dịch tiền điện tử FTX và hệ sinh thái Terra – bao gồm một stablecoin thuật toán đã mất gần như toàn bộ giá trị – có thể thấy rõ rằng thị trường stablecoin đã phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng vẫn còn mới mẻ trong tâm trí của nhiều người tham gia trong ngành.
Sarwate kết luận rằng những người tham gia trong ngành này muốn cảm thấy an toàn khi thấy khoản đầu tư của họ tăng lên, điều đó có nghĩa là cho đến khi stablecoin có thể “giải quyết một cách có ý nghĩa hai mối lo ngại này, chúng ta có thể sẽ tiếp tục thấy hiệu suất kém hoặc mờ nhạt đối với trường hợp sử dụng cụ thể này”.
Về việc chuyển sang chứng khoán có thu nhập cố định là tạm thời hay là dấu hiệu của một xu hướng dài hạn, Soltani nói với phóng viên rằng các tài sản được token hoá như tiền tệ fiat có “tiện ích lớn hơn so với các tài sản không được token hóa”, đặc biệt nếu được phát hành trên các blockchain hiệu suất cao:
“Tiền tệ fiat được token hoá là tương lai — cho dù nó được phát hành bởi ngân hàng, Circle, Tether hay những tổ chức khác. Cho dù là trong ngắn hạn hay dài hạn, việc chuyển sang Trái phiếu Kho bạc là dấu hiệu của sự thành công về mặt kinh tế và pháp lý.”
Bà nói thêm, nếu stablecoin mang lại lợi suất tương tự như Trái phiếu Kho bạc trong khi vẫn tuân thủ quy định, thì nhiều người dùng tiền điện tử có thể sẽ muốn giữ tài sản của họ bằng stablecoin, loại tiền dễ di chuyển và giao dịch hơn.
Nói một cách đơn giản, động cơ nắm giữ stablecoin dường như đã giảm xuống, trong khi động cơ nắm giữ tiền mặt và các chứng khoán có thu nhập cố định khác trong tài chính truyền thống đang tăng lên.
Stablecoin của PayPal có thể xoay chuyển tình thế cho đầu tư tiền ảo không?
Vào tháng 8, gã khổng lồ thanh toán toàn cầu PayPal đã tung ra một loại stablecoin mới có tên PayPal USD (PYUSD), một loại stablecoin được chốt bằng đô la Mỹ, dựa trên Ethereum do Paxos phát hành và được hỗ trợ hoàn toàn bằng tiền gửi bằng đô la Mỹ, Trái phiếu Kho bạc ngắn hạn và các khoản tương đương tiền mặt khác.
Stablecoin này là loại tiền đầu tiên mang sức nặng của một tổ chức tài chính lớn của Hoa Kỳ, điều này có khả năng thúc đẩy niềm tin của các nhà đầu tư tiền ảo vào nó. Những người khác, như Sarwate của CEX.IO đã chỉ ra, cảm thấy mệt mỏi với tính chất tập trung của nó và đã gây lo ngại về một số tính năng gây tranh cãi mà nó có, bao gồm cả việc đóng băng địa chỉ và xóa quỹ.
Sarwate nói thêm rằng có “nhiều người coi việc kiểm soát bao trùm như vậy là đi ngược lại với lời hứa của tiền điện tử”, điều mà theo bà, có thể giải thích tại sao PYUSD đã phải vật lộn để đạt được lực kéo cho đến nay.
Tuy nhiên, stablecoin của PayPal có thể giúp lĩnh vực này phục hồi, ngay cả khi bằng cách thu hút những người dùng mới chưa từng sử dụng tiền điện tử trước đây. Nói chuyện với phóng viên, Erik Anderson, nhà phân tích nghiên cứu cấp cao tại công ty ETF Global X, đề xuất PYUSD có thể hạ thấp rào cản gia nhập tiền điện tử:
“Chúng tôi tin rằng sự ra mắt của PayPal có khả năng giúp công nghệ này trở nên dễ tiếp cận hơn và ít đáng sợ hơn đối với cơ sở người dùng khổng lồ (khoảng hơn 430 triệu người dùng đang hoạt động), đây có thể là một điều tuyệt vời để áp dụng.”
Sarwate dường như đồng ý với đánh giá này, nói rằng cái tên PayPal đứng đằng sau một stablecoin có thể “là một điểm bán hàng cho những người đầu tư tiền ảo mới tham gia và thiết lập PYUSD như một cánh cửa để bước vào thế giới này”.
Soltani của Ripple lặp lại quan điểm này, nói rằng nếu stablecoin được liệt kê và có sẵn trong hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn đồng thời được các đối tác làm việc với Tether chấp nhận, thì nó có thể “tạo ra dòng vốn vật chất vào stablecoin và thay đổi đáng kể thị phần hiện tại”.
Đối với Soltani, thị trường stablecoin đương nhiên sẽ “hợp nhất thành một vài tên tuổi đáng tin cậy”, nếu không thì “thanh khoản sẽ quá rời rạc”.
Vào cuối ngày, có vẻ như cuộc di cư của stablecoin là do thị trường tiền điện tử tương đối ổn định và chuyến bay đến các tài sản mang lại lợi nhuận mà các nhà đầu tư tiền ảo cảm thấy an toàn khi nắm giữ trong khi thị trường tiền điện tử hợp nhất.
Liệu các stablecoin sẽ bắt đầu mang lại lợi nhuận đến từ các chứng khoán có thu nhập cố định hỗ trợ chúng hay liệu các bước chuyển tiếp trong và ngoài sẽ trở nên liền mạch và hiệu quả đến mức thị trường sẽ bắt đầu biến động mạnh hay không thì thời gian sẽ cho chúng ta câu trả lời.
Khảo sát công bố hồi tháng 9 của Chainalysis về Chỉ số chấp nhận tiền điện tử toàn cầu (GCAI) trên 154 quốc gia và vùng lãnh thổ cho thấy Ấn Độ, Nigeria và Việt Nam được xếp hạng là 3 quốc gia hàng đầu về Chỉ số chấp nhận tiền điện tử toàn cầu năm 2023, trong đó các quốc gia có thu nhập trung bình thấp dẫn đầu trong việc chấp nhận tiền điện tử ở cấp cơ sở.
Một khảo sát khác của Finder được thực hiện với 42.000 người trên 27 quốc gia cũng cho thấy 41% người Việt được hỏi khẳng định đã mua tiền điện tử, 20% trong số đó mua Bitcoin. Đây là mức cao nhất trong tất cả quốc gia được khảo sát.
Tuy vậy, không ít người chưa phân biệt rõ khái niệm tiền điện tử, tiền ảo, tiền mã hóa, dẫn đến nhiều cuộc tranh cãi, thậm chí có nhiều trường hợp bị lừa vì nhầm lẫn giữa các loại tiền.
Ông Trần Dinh, quản trị viên diễn đàn Phổ cập Blockchain kiêm CEO Alpha True, cho rằng một trong những lý do gây ra sự nhầm lẫn là sự phát triển quá nhanh của tiền điện tử. Thứ hai là việc chuyển ngữ từ tiếng Anh sang tiếng Việt chưa được nhất quán. “Một nguyên nhân khác khiến nhiều người gom tất cả tiền ‘phi truyền thống’ vào chung một loại ‘tiền ảo’ là do có nhiều dự án lừa đảo làm ảnh hưởng xấu đến toàn thị trường”, ông nói.
Theo ông Dinh, đầu tiên phải làm rõ rằng tiền mã hóa hay tiền ảo đều được xây dựng trên một hệ thống máy tính hoặc mạng lưới của một tổ chức hoặc cá nhân. Tất cả thuật ngữ này đều nằm trong một khái niệm chung là Digital Currency – Tiền điện tử/Tiền số.
Trong khái niệm tiền điện tử lại chia ra thành các loại khác nhau và mỗi loại có một thuộc tính riêng biệt tạo nên giá trị của đồng tiền:
Tiền mã hóa (Crypto Currency) là từ ghép của mã hoá/mật mã (cryptography) với tiền tệ (currency). Đây là tiền điện tử được bảo mật bằng kỹ thuật mã hóa dựa trên cơ sở khai thác sức mạnh của máy tính kết hợp Internet. Công nghệ này gọi chung là blockchain – nền tảng của tiền mã hoá.
Tiền mã hóa thường hoạt động trong một hệ sinh thái mở và có thể được chuyển đổi sang các dạng tiền tệ khác. Đa số tiền mã hóa được phát hành bởi tổ chức/cá nhân nhưng họ không có quyền kiểm soát toàn bộ lượng tiền này mà do chính cộng đồng quản lý thông qua cơ chế mã hóa, phân quyền trong hệ thống. Các loại tiền mã hóa phổ biến, được nhiều tổ chức trên thế giới công nhận là Bitcoin, Ethereum…
Tiền điện tử pháp định là loại tiền điện tử được sử dụng phổ biến nhất nhưng nhiều người nhầm lẫn định nghĩa của nó với tiền ảo và tiền mã hoá. Đây là loại tiền tương đương với tiền tệ quốc gia, được phát hành bởi các tổ chức phát hành tiền tệ nhưng ở hình thức điện tử, kỹ thuật số. Ví dụ tiền trong tài khoản ngân hàng được công nhận ở Việt Nam, hay tiền trong ví điện tử được công nhận như Momo, Viettel Pay…
Tiền ảo (Virtual Currency) được nhiều người Việt biết đến từ các trò chơi trong game và xuất hiện trước thuật ngữ tiền mã hóa. Tiền ảo được phát hành nội bộ bởi các tổ chức, công ty và họ có toàn quyền kiểm soát số tiền này; không được hoặc rất hạn chế đổi ra các loại tiền pháp định và chỉ quy đổi ở trong một cộng đồng hẹp với nhau. Một vài ví dụ của tiền ảo là tiền sử dụng trong game để mua bán vật phẩm, tiền khuyến mãi ở các nền tảng mua sắm…
Không ít người Việt từng mất hàng tỷ đồng khi đầu tư vào các sàn giao dịch tiền ảo như Binary Option, Wefinex, Raidenbo, Bitono, Pocinex, Deniex, GardenBO… do nhầm lẫn giữa khái niệm tiền ảo và tiền mã hoá. Đây thực chất là những giao dịch nhị phân, núp bóng các dự án tiền mã hoá. Hồi tháng 8, Bộ Công an cảnh báo các sàn tiền ảo này có dấu hiệu kinh doanh đa cấp, lừa đảo người chơi.
Theo ông Trần Dinh, hiểu đúng khái niệm sẽ giúp hạn chế các cuộc tranh cãi trên mạng, cũng như nhận thức khách quan hơn về công nghệ blockchain và tiền điện tử. Từ đó, nhiều người cũng tránh được các dự án núp bóng tiền mã hóa để lừa đầu tư tiền ảo.
“Tiền ảo vẫn chưa được công nhận và bảo vệ bởi pháp luật Việt Nam, các nhà đầu tư phải chịu hoàn toàn rủi ro nếu gặp lừa đảo”, lời cảnh báo ấy dù liên tục được các cơ quan chức năng đưa ra nhưng trên thực tế, vẫn có nhiều nạn nhân sập bẫy. Ngoài chiêu thức dụ dỗ nạn nhân đầu tư tiền ảo, thời gian qua, trên địa bàn Hà Tĩnh đã có người mất tiền thật vì bị lừa “cứu” tiền ảo.
Do cần tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, từ tháng 3 – 9/2022, Nghiêm Văn Hùng (SN 1996, trú xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, Bắc Ninh) đã đăng thông tin gian dối trên Facebook về việc nộp tiền đầu tư thu lợi nhuận cao hoặc gỡ lại tiền đã mất trên sàn giao dịch chứng khoán FXT Trading Market. Bằng thủ đoạn này, Hùng đã lừa đảo chiếm đoạt của 2 người dân ở Hà Tĩnh và Bình Định với tổng số tiền hơn 2,6 tỷ đồng.
Nghiêm Văn Hùng tại phiên xử sơ thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
Một trong 2 nạn nhân của Hùng là chị N.T.H. (SN 1983, trú xã Cẩm Duệ, Cẩm Xuyên). Sau khi thấy bài đăng trên nhóm Facebook “Lion Group” với nội dung: “Ai đã từng mất tiền ở sàn FXT Trading Market thì inbox em gỡ lại cho” của Hùng, chị H. đã liên hệ nhờ giúp đỡ. Sáng 20/9/2022, theo yêu cầu của Hùng, chị H. đã chuyển 50 triệu đồng. Tuy nhiên, với lý do “càng nhiều tiền càng gỡ nhanh”, chị H. đã vay mượn chuyển thêm cho Hùng 900 triệu đồng nữa. Như vậy, chỉ trong ngày 20/9, tổng số tiền của chị H. bị Hùng chiếm đoạt lên tới gần 1 tỷ đồng.
Ảnh minh hoạ từ internet
Sau quá trình điều tra, truy tố làm rõ hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của Nghiêm Văn Hùng, sáng 16/8/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã đưa vụ án ra xét xử. Mặc dù hành vi phạm tội của Nghiêm Văn Hùng rất tinh vi, xảo quyệt, số tiền chiếm đoạt lớn và chưa bồi thường, khắc phục hậu quả cho người bị hại nhưng bị cáo không thành khẩn khai báo, quanh co chối tội. Hùng biện minh, bản thân bị cáo không lừa đảo mà do các nạn nhân tự nguyện chuyển tiền cho mình.
Tại phiên xử, kiểm sát viên tranh luận các nội dung để bảo vệ cáo trạng đã truy tố, làm rõ chứng cứ buộc tội đối với Nghiêm Văn Hùng. Được nói lời sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi xem xét, đánh giá toàn diện, khách quan vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh tuyên phạt Nghiêm Văn Hùng 14 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bản án này hoàn toàn tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.
Hội đồng xét xử cũng đưa ra lời cảnh báo với những người tham dự phiên tòa, dù trên thực tế đã có rất nhiều bài học, nhiều nạn nhân rơi vào cảnh trắng tay, song, đến nay, các sàn giao dịch tài chính ảo vẫn tồn tại xuất phát từ lòng tham của người tham gia. Một hiện tượng rất nguy hiểm là các nạn nhân sau khi bị lừa đảo mất tiền lại tiếp tục gia nhập các sàn khác để mong gỡ gạc. Đây cũng là lý do nhiều người liên tiếp bị sập bẫy.
Chiều 8/8, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Đà Nẵng tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Vĩnh Sơn (30 tuổi, quê ở xã An Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, tạm trú phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) – Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển SQ Vĩnh Phát.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, năm 2021, trong một sự kiện mua bán bất động sản được tổ chức tại xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, bà N.T.T.V (trú ở Đà Nẵng) quen biết Nguyễn Vĩnh Sơn.
Sơn tự giới thiệu là Giám đốc Công ty CP Đầu tư và Phát triển SQ Vĩnh Phát (địa chỉ trên đường Lê Văn Duyệt, quận Sơn Trà, Đà Nẵng) và đề nghị bà V. nếu có nhu cầu mua bán bất động sản thì liên hệ với Sơn để được tư vấn.
Do có nhu cầu mua đất tại Dự án Vịnh An Hòa City nên bà V. liên hệ với Sơn để nhờ tư vấn. Chỉ trong thời gian ngắn (từ tháng 4/2021 đến tháng 5/2021), bà V. nhiều lần chuyển cho Sơn và công ty của Sơn tổng cộng 20,2 tỷ đồng để đặt cọc mua đất tại dự án này.
Quá trình giao dịch, Sơn hứa với bà V. vào tháng 6/2021, khi nhận đủ tiền sẽ bàn giao đất và sổ đỏ cho bà.
Đến hẹn mà không thấy đất và sổ đỏ như đã hứa, bà V. tìm hiểu thì được biết các blook và khu đất thương mại dịch vụ mà mình đặt cọc để mua tại Dự án Vịnh An Hòa City hiện chủ đầu tư không có nhu cầu bán.
Bà V. liên hệ đòi lại tiền thì Sơn trả lại được 4 tỷ đồng, số còn lại 16,2 tỷ đồng, Sơn đã đầu tư vào chứng khoán, tiền ảo và thua lỗ hết.
Hiện vụ việc được Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Đà Nẵng tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
