Một trader không rõ danh tính dường như đã dính lỗi “fat finger” khi vô tình chi tới 90.000 đô la phí gas cho một giao dịch di chuyển đơn giản trị giá 2.200 đô la bằng ETH.

Theo dữ liệu từ Etherscan được đề cập trong một bài đăng trên X ngày 11 tháng 8 bởi người dùng ẩn danh DeFiac, người này đã chi trả 34,26 Ether (ETH) cho phí gas (tương đương 89.200 đô la theo giá hiện tại) để chuyển 0,87 ETH, chỉ trị giá 2.262 đô la.

Tại thời điểm bài viết được đăng, phí gas trên mạng Ethereum đang dao động ở mức thấp hàng năm, từ 2 đến 4 gwei, có nghĩa là một giao dịch ETH chỉ nên tốn tối đa 5 đô la. Xét về tỷ lệ phần trăm, người dùng này đã trả phí cao hơn tới hơn 1.783.900%.

Những giao dịch sai lầm do lỗi “fat finger” (gõ nhầm số trên bàn phím) không phải là điều hiếm gặp trong không gian crypto.

Vào ngày 10 tháng 10 năm 2023, một nhà giao dịch NFT đã chi tới 1.055 ETH (trị giá 1,6 triệu đô la vào thời điểm đó) để mua một NFT chỉ có giá 1.000 đô la.

Vào ngày 6 tháng 4, một nhà sưu tầm trên OpenSea đã chi 100 ETH (191.000 đô la vào thời điểm đó) cho một NFT miễn phí, gây ra các cáo buộc về việc giao dịch làm giá.

Không chỉ có các nhà đầu tư bán lẻ mới mắc sai lầm với các giao dịch chuyển tiền. Vào tháng 5 năm 2021, sàn giao dịch crypto có trụ sở tại Singapore, Crypto.com, đã vô tình gửi 7 triệu đô la cho Thevamanogari Manivel, một người dùng của sàn giao dịch tại Úc.

Manivel không báo cáo sự cố này và đã sử dụng số tiền để mua một biệt thự trị giá nhiều triệu đô la ở Melbourne và chuyển khoảng 4 triệu đô la vào một tài khoản ngân hàng ở nước ngoài. Cô ta đã bị kết án 209 ngày tù vì “sử dụng tài sản có được từ hành vi phạm tội”.

Có thể là hành vi rửa tiền tinh vi

Mặc dù việc trả quá nhiều phí gas trên mạng Ethereum có thể là do sơ suất, nhưng cũng có thể đó là một hình thức rửa tiền tinh vi.

Người dùng này cần phải biết rõ validator Ethereum nào sẽ xác thực giao dịch được đưa ra và đảm bảo nó được đệ trình vào đúng block.

Sau đó, người dùng ẩn danh này cần phải phối hợp chặt chẽ với validator đó để đảm bảo rằng số tiền không bị phân phối sai cho một thực thể khác.

Trong một báo cáo vào tháng 10 năm 2023, công ty staking crypto Northstake đã phát hiện rằng tổng số hoạt động bất hợp pháp và rủi ro cao trên ba giao thức staking Ethereum và một số khu vực của mạng chính dao động từ 0,46% đến 1,56%.

Mặc dù con số này tương đối thấp, Northstake cho biết điều này dẫn đến những lo ngại từ các thực thể được quản lý khi họ muốn tham gia vào các giao thức staking thanh khoản và tài chính phi tập trung dựa trên Ethereum nói chung.

*Lỗi “fat finger” là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả những sai lầm vô ý trong giao dịch tài chính do việc nhập sai dữ liệu, thường là do nhấn nhầm phím trên bàn phím. Ví dụ, thay vì nhập số tiền 10.000 USD, một người có thể vô tình nhập 100.000 USD. Trong thị trường tài chính, lỗi này có thể dẫn đến những giao dịch lớn hơn mong đợi hoặc đặt lệnh mua/bán với giá sai, gây ra tổn thất tài chính đáng kể. Lỗi “fat finger” không chỉ xảy ra trong giao dịch chứng khoán, mà còn phổ biến trong giao dịch crypto hoặc các thị trường tài chính khác.

 

 

Thạch Sanh

Theo Cointelegraph

By Phạm Mạnh Cường

Phạm Mạnh Cường là một doanh nhân và nhà đầu tư Tiền mã hoá. Tác giả đã từng tiên phong giảng dạy Blockchain ở Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Hồ Chí Minh. Hiện tại đang là Giám đốc công ty Wischain và Giảng viên công nghệ Blockchain tại Đại học Hutech, Việt Nam. Tác giả đã có bằng Thạc sĩ Khoa học máy tính từ năm 2011 tại Đại học Bách Khoa Hồ Chí Minh. Tính đến nay tác giả đã có kinh nghiệm 7 năm giảng dạy cho sinh viên về công nghệ Blockchain và 8 năm đầu tư trong lĩnh vực Tiền mã hoá từ 2016. Tác giả đã tham gia diễn giả tại hàng trăm hội thảo chất lượng và hiện sở hữu hàng nghìn bài viết tổng hợp, nhận định và chỉnh sửa về Tiền mã hoá và Tiền điện tử chất lượng trên Website và ở nhiều kênh khác.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *