Lưu trữ cho từ khóa: tin tức coin

Tin tức coin thường được hiểu là tin tức của bitcoin và altcoin.

Coin là loại tiền mã hoá được phát hành trên nền tảng blockchain riêng biệt cũng như là hoạt động độc lập. Coin được tạo ra với mục đích là đồng tiền thanh toán, trao đổi, nhận thưởng,..cho chính nền tảng Blockchain đó. Mỗi mạng lưới blockchain riêng biệt chỉ có 1 loại coin duy nhất.

Blockchain của Bitcoin có đồng coin là BTC.

Blockchain của Ethereum có đồng coin là ETH.

Bên cạnh đó có Cardano với ADA, Litecoin với LTC, Stellar với XLM,…

Coin được sử dụng để làm phí gas, staking để trở thành node/validator trong mạng. Ngoài ra còn là phương tiện thanh toán và sử dụng như token tiện ích của dự án.

 

Altcoin

Binance giống FTX đến mức nào? CZ phản hồi về dòng thời gian ‘sụp đổ’ của Binance

Để lại phản hồi


Một nhà quản lý quỹ phòng hộ – có công ty bị tàn phá bởi sự sụp đổ vào tháng 11 của FTX – hiện đang cảnh báo về một “vụ nổ” thứ hai sẽ diễn ra với Binance.

Vào thứ Ba, Travis Kling, nhà sáng lập Ikigai Asset Management đã công bố dòng thời gian phác thảo lịch sử các “sự kiện tiêu cực” tại Binance kể từ tháng 12 năm 2022, thu hút sự chú ý từ một số lãnh đạo hàng đầu của sàn giao dịch.

Binance giống FTX như thế nào?

Dòng thời gian của Kling bao gồm hơn 40 sự kiện gây nghi ngờ về độ tin cậy của Binance trong năm qua. Một số bao gồm việc rút khỏi các khu vực pháp lý như Canada, sa thải hàng loạt và các vụ kiện kép từ các cơ quan quản lý thị trường chính của Hoa Kỳ.

“Dưới đây là bản tóm tắt các sự kiện tiêu cực lớn đối với Binance kể từ tháng 12.

Tháng 12

Binance chứng kiến rút tiền ròng >10 tỷ USD: Tạm dừng vay BNB giao ngay;

Tạm dừng rút tiền ERC USDC; Được cho là sắp bị DoJ phạt

Bằng chứng về dự trữ Kiểm toán viên Mazar tạm dừng tất cả công việc liên quan đến tiền điện tử, xóa chứng thực Binance

 BinanceUS tạm dừng rút USDT và USDC

Tháng 1

 Binance thừa nhận Stablecoin BUSD có lỗ tài sản thế chấp >1 tỷ USD, tuyên bố rằng nó hiện đã được bù đắp đầy đủ

Tháng 2

 NYDFS điều tra Paxos về BUSD

SEC có kế hoạch kiện Paxos về BUSD, ra lệnh ngừng phát hành BUSD

 CZ thông báo ngừng giao dịch BUSD một cách có trật tự theo thời gian

 Coinbase tạm dừng giao dịch BUSD vào ngày 13 tháng 3

Binance Australia đóng giao dịch phái sinh trên một số tài khoản

 Binance US bị phát hiện chuyển 400 triệu USD không rõ nguyên nhân sang thực thể do CZ kiểm soát

 Binance mất đối tác ngân hàng, đình chỉ chuyển khoản ngân hàng USD

Tháng 3

 Binance và Changpeng bị CFTC kiện với cáo buộc gay gắt

Tháng 4

 BinanceUS được Chính phủ Hoa Kỳ cho phép tiếp tục mua lại Voyager Digital, sau đó rút lui

Tháng 5

 Binance rút hoàn toàn khỏi Canada

 Reuters tuyên bố Binance lạm dụng quỹ khách hàng và doanh thu của công ty trong năm 2020 và 2021

 DoJ điều tra xem Binance có vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Nga hay không

 Binance tạm thời ngừng rút BTC, đổ lỗi sai cho tình trạng tắc nghẽn Mempool

 BinanceUS rút tất cả tài sản từ các staking pool, giá chênh lệch rất nhiều so với các sàn giao dịch khác dưới dạng Exch

 Thanh khoản sụt giảm

Binance đã bắt đầu sa thải nhân viên, theo đồn đoán là 20%

 Tháng 6

 SEC kiện Binance và Changpeng về 13 cáo buộc với bằng chứng vô cùng tai hại

 Bloomberg tuyên bố Changpeng có thể từ chức và được thay thế bởi Richard Teng

SEC tìm kiếm lệnh cấm để đóng băng tài sản BinanceUS: Thẩm phán từ chối lệnh và buộc SEC cùng BinanceUS thỏa hiệp trong việc bảo mật tài sản của khách hàng

Binance đang bị điều tra ở Pháp về tội rửa tiền trầm trọng hơn

Binance buộc phải ngừng hoạt động ở Hà Lan

Binance buộc phải ngừng hoạt động ở Bỉ

Binance chuyển 130.000 Bitcoin, tuyên bố đây là một cuộc xáo trộn ví lạnh

Binance và Changpeng thuê George Canellos, Cựu Giám đốc Đơn vị Tội phạm Chính của SEC, làm luật sư bào chữa hình sự

 Tháng 7

Tổng cố vấn của Binance, Giám đốc chiến lược và Phó chủ tịch phụ trách tuân thủ của Binance đều từ chức để đáp lại sự tương tác của Changpeng Zhao với các cơ quan quản lý Hoa Kỳ

Binance chuyển 7,5 tỷ USD BNB, tuyên bố sẽ “truyền bá tiền đến nhiều địa chỉ hơn”

Binance rút đơn đăng ký cấp phép ở Đức sau khi bị từ chối 

Binance sa thải >1.000 nhân viên

Binance cắt giảm phúc lợi của nhân viên, với lý do lợi nhuận giảm

Tháng 8

Binance ngừng hoạt động thanh toán bằng tiền điện tử

Mastercard kết thúc quan hệ đối tác thẻ với Binance

Bộ xử lý thẻ tín dụng của Binance Checkout.com kết thúc dịch vụ với Binance do lo ngại về tuân thủ AML

 WSJ tuyên bố Binance đang vi phạm lệnh trừng phạt lớn của Hoa Kỳ với các ngân hàng Nga

Người đứng đầu khu vực APAC của Binance từ chức

 BinanceUS không thể xuất hồ sơ tài chính cho SEC

 Tháng 9

 Giám đốc sản phẩm của Binance nghỉ việc”.

Trong cuộc phỏng vấn với The Delphi Podcast hôm thứ Năm, Kling cho biết ông nghi ngờ Binance có thể đang tồn tại vấn đề về trách nhiệm tài sản-tài sản giống như FTX – đó là khi các sàn giao dịch không có đủ tài sản để đáp ứng làn sóng yêu cầu rút tiền của khách hàng. Ông trích dẫn việc sàn giao dịch bị cáo buộc không phân tách tài sản của khách hàng là làm trầm trọng thêm khả năng xảy ra sự sụp đổ như vậy.

“Có nhiều BNB hơn mức mọi người muốn ở đó không? Nếu sự thật là anh ta mua BNB để chống đỡ giá để không sụp đổ và tạo ra lỗ hổng này, đồng thời anh ta lợi dụng tiền gửi của khách hàng để làm điều đó, thì đó thực sự là một FTX 2.0.”

Khi được hỏi tại sao sàn giao dịch không sụp đổ bất chấp tình trạng hỗn loạn, Kling đã suy đoán hai lý do tiềm năng: Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) sử dụng khối tài sản khổng lồ của mình để hỗ trợ công ty và mức độ tin cậy lớn của ông đối với các nhà đầu tư châu Á.

Phản hồi của các nhà điều hành Binance

Một mối lo ngại xung quanh Binance là làn sóng điều hành đột ngột ra đi trong năm nay – gần đây nhất là việc cựu giám đốc sản phẩm Mayur Kamat từ chức.

Tuy nhiên, Patrick Hillman – một người đã rời Binance trước đó – đã đứng ra bảo vệ sàn giao dịch trong một phản hồi về cáo buộc của Kling. Ông lập luận hôm thứ Tư:

“Binance chưa sụp đổ vì nó có thị phần lớn nhất trong các thị trường tiền điện tử quan trọng nhất thế giới”.

Mặc dù không phải là phản hồi trực tiếp nhưng CZ đã xua tan lo lắng về “tin tức/tin đồn tiêu cực” xung quanh Binance trên X, thay vào đó liệt kê một số phát triển tích cực cho công ty trong năm nay.

“Ngoài ra còn có: thắng kiện tại tòa, đứng vững sau bank run và sau đó ghi nhận tiền gửi, các kênh tiền pháp định mới, ngừng hoạt động suôn sẻ của các sản phẩm cũ và tung ra sản phẩm mới, tuyển dụng mới, thị trường mới”.

“Tất cả các khoản rút tiền (và tiền gửi) đều được xử lý đúng cách. Tất cả tiền của khách hàng đều là SAFU và được bảo lưu 100%”.

Itadori

Theo CryptoPotato

 
Altcoin

10 năm sau, vẫn không có Bitcoin ETF – nhưng ai quan tâm?

Để lại phản hồi


Đơn đăng ký quỹ hoán đổi danh mục Bitcoin (ETF) giao ngay đầu tiên được nộp vào tháng 7/2013 đã bị từ chối trong cả năm 2017 và 2018. Một thập kỷ đã trôi qua kể từ đơn đăng ký ban đầu đó. Đến nay, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã từ chối hơn chục đơn đăng ký và nhiều lần hẹn ngày quyết định cho những đơn khác.

Bitcoin

Những tin tức mới nhất về ETF đã thúc đẩy Bitcoin tăng hơn 6% khi những người ủng hộ ngành ăn mừng phán quyết của tòa án khẳng định SEC từ chối đơn đăng ký ETF của Grayscale là “tùy tiện và thất thường”. Tất nhiên, điều này kéo theo SEC trì hoãn quyết định đối với tất cả 7 quỹ ETF Bitcoin đang chờ xử lý và dẫn đến giảm giá sau đó.

Giờ đây, chúng ta đang chờ đợi khi SEC cân nhắc về động thái tiếp theo của mình và Grayscale tha thiết mong đợi sự chấp thuận.

Ở một mức độ nào đó, Bitcoin ETF có ý nghĩa về mặt tinh thần về mặt chấp nhận. Đã đến lúc phát huy tiềm năng của ngành công nghiệp ETF trị giá 7 nghìn tỷ đô la khi các nhà đầu tư vẫn đứng ngoài tiền điện tử, chờ đợi một sản phẩm có thể cho phép họ tiếp cận Bitcoin mà không cần phải mua BTC trực tiếp và thiết lập ví. Ngoài ra, với tư cách là một cộng đồng đấu tranh lâu dài và chăm chỉ để tài sản kỹ thuật số được coi trọng, thế giới tiền điện tử có xu hướng hoan nghênh xác nhận quỹ ETF giao ngay của Hoa Kỳ.

Nhưng tiền điện tử, đặc biệt là Bitcoin, được ra đời từ nhu cầu về một hệ thống tài chính thay thế – một hệ thống cho phép chủ quyền tài chính, tính minh bạch và sự đồng thuận mà tài chính truyền thống (TradFi) rõ ràng đang thiếu.

Việc áp dụng chính thống là mục tiêu phổ biến của các gã khổng lồ crypto và việc SEC chấp nhận một phương tiện BTC cộng hưởng với TradFi rõ ràng là chặng đường nhanh chóng để đạt được mục tiêu đó. Nhưng đấu tranh để được một cơ quan tập trung thất thường chấp thuận sản phẩm đầu tư trung gian đã đi ngược lại mục đích của ngành chúng ta. Và thành thật mà nói, không cần thiết phải làm vậy.

Có thể thấy rõ sự trớ trêu của việc các nhà đầu tư thận trọng chờ mua cổ phiếu Bitcoin ETF thay vì đi theo con đường mua BTC trực tiếp an toàn hơn. ETF chịu nhiều lớp rủi ro đối tác, bao gồm nhà tài trợ, tổ chức lưu ký (custody) và các đối tác khác. Chúng ta đã thấy loại rủi ro này có thể nghiêm trọng đến mức nào đối với tiền kỹ thuật số trong đợt lây lan mới nhất, khi khách hàng mất hơn 10 tỷ đô la trong vòng vài tháng vì họ tin tưởng vào bên thứ ba. Mặc dù mức độ lây lan dường như đã giảm bớt nhưng điểm mấu chốt chính vẫn là: Nếu bạn không có khóa riêng tư cho Bitcoin, tài sản sẽ không nằm trong tầm kiểm soát của bạn và chúng thậm chí có thể không tồn tại.

Những người trong chúng ta đã chứng kiến thảm họa đó ở cự ly gần đều biết điều này. Nhưng các nhà đầu tư đang chờ đợi một quỹ ETF có thể sẽ không làm như vậy. Công việc của chúng ta với tư cách là những người xây dựng ngành và những người kỳ cựu là giúp người mới hiểu được mức độ bảo mật mới và tránh rủi ro mà công nghệ Bitcoin mang lại.

Nhược điểm của Bitcoin ETF giao ngay còn sâu sắc hơn mâu thuẫn về khái niệm và việc vô tình mua một khoản đầu tư rủi ro hơn. Chi phí tiềm năng cho phong trào tiền điện tử là rất lớn.

Lấy ví dụ về iShares Bitcoin Trust của BlackRock, thông báo đã đẩy giá Bitcoin lên mức cao nhất trong một năm vào tháng 6. Tuy nhiên, có lẽ bị mù quáng trước viễn cảnh về dòng vốn tổ chức hoành tráng, phần lớn cộng đồng Bitcoin đã ủng hộ TradFi 2.0 của BlackRock, được ngụy trang một cách bừa bãi dưới dạng niềm tin Bitcoin.

Ẩn trong đơn đệ trình của BlackRock là một điều khoản về hard fork. Họ nói:

“Nhà tài trợ sẽ […] sử dụng quyền quyết định của mình để xác định mạng nào sẽ được coi là phù hợp cho mục đích của Quỹ Tín thác và làm như vậy có thể ảnh hưởng xấu đến giá trị của Cổ phiếu. […] Không có gì đảm bảo Nhà tài trợ sẽ chọn tài sản kỹ thuật số là fork có giá trị nhất. […] Nhà tài trợ cũng có thể không đồng ý với Cổ đông, tổ chức lưu ký Bitcoin, nhà cung cấp dịch vụ khác, Quản trị viên chỉ số, sàn giao dịch hoặc những người tham gia thị trường khác về những gì được chấp nhận chung như Bitcoin và do đó nên coi là “Bitcoin” cho mục đích của Quỹ Tín thác, điều này cũng có thể ảnh hưởng bất lợi đến giá trị của Cổ phiếu”.

Về cơ bản, điều khoản đó cho thấy sự mơ hồ về cơ chế đồng thuận đối với một giao thức đã có cơ chế được xác định rất rõ ràng và đã được thử nghiệm.

Ở cấp độ rộng hơn, BlackRock chắc chắn sẽ tích lũy được nguồn cung Bitcoin khổng lồ, trong khi iShares ETF của họ có thể không rõ ràng và bị tái điều chỉnh. Điều này khiến các cổ đông có nguy cơ chỉ có yêu cầu trên giấy đối với Bitcoin đã được cho vay, thay vì chính tài sản đó. Việc chấp nhận kịch bản này trước khi có Bitcoin là một chuyện, nhưng thật đáng lo ngại khi tưởng tượng điều này trở thành chuẩn mực trong một thế giới nơi chúng ta có cơ hội sở hữu Bitcoin trên một sổ cái minh bạch và bất biến.

Khi sự tồn tại kết hợp của tài chính phi tập trung và TradFi ngày càng trở thành hiện thực, điều không thể tránh khỏi là tại một thời điểm nào đó, SEC sẽ phê duyệt Bitcoin ETF giao ngay. Mặc dù điều này không hẳn là tệ nhưng quan trọng là cộng đồng Bitcoin phải luôn nhận thức và cam kết với lý do chúng ta đang xây dựng một hệ thống tài chính mới.

Chúng ta có thể và nên tận dụng việc áp dụng Bitcoin của các tổ chức truyền thống cũng như sự kết hợp chắc chắn giữa các phương tiện đầu tư truyền thống và Bitcoin. Nhưng chúng ta cũng cần phải cảnh giác về tác động của những phát triển như quỹ ETF giao ngay, giúp những người mới tham gia thị trường hiểu được tính mới của công nghệ Bitcoin và tiếp tục phát triển.

Bạn có thể xem giá các đồng coin ở đây.

  

Đình Đình

Theo Cointelegraph

Altcoin,Pháp Lý

Giám đốc pháp lý của Ripple gọi hồ sơ mới nhất của SEC là “đạo đức giả”

Để lại phản hồi


Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã đệ trình hồ sơ kêu gọi tòa án cấp phép kháng cáo phán quyết từ vụ kiện Ripple Labs cho rằng XRP không phải là chứng khoán khi bán cho các nhà đầu tư bán lẻ.

Cơ quan này lập luận rằng có “các vấn đề pháp lý rắc rối” xung quanh việc áp dụng luật của tòa án – cụ thể là Howey Test – cần được xem xét lại.

Theo hồ sơ ngày 8 tháng 9, SEC đã kêu gọi Tòa án Quận phía Nam New York chấp thuận đề nghị kháng cáo tạm thời và “tiếp tục các thủ tục tố tụng tiếp theo cho đến khi giải quyết được kháng cáo đó”.

“SEC trân trọng yêu cầu chứng nhận để xem xét phúc thẩm ngay bây giờ vì các vấn đề nêu ra theo lệnh của Tòa án về phán quyết tóm tắt (DE 874) (‘Lệnh’) trình bày chính xác các loại ‘vấn đề pháp lý phức tạp’ khiến Quốc hội phải đưa ra xem xét tạm thời.”

Thẩm phán Analisa Torres đã ra phán quyết vào tháng 7 rằng XRP nói chung không phải là chứng khoán theo hướng dẫn của SEC, đặc biệt khi được phân phối thông qua hoạt động bán hàng theo chương trình (ví dụ: được bán cho nhà bán lẻ thông qua các sàn giao dịch).

Trong hồ sơ mới nhất, SEC lập luận rằng các phán quyết về bán hàng theo chương trình và các hoạt động phân phối khác đưa ra “các câu hỏi pháp lý” đủ quan trọng để kháng cáo giữa các cơ quan được tòa án chấp thuận.

SEC gợi ý rằng điều này phụ thuộc vào việc tồn tại một vùng xám pháp lý về việc liệu một số tài sản tiền điện tử có thuộc phân loại hợp đồng đầu tư thông qua Howey Test hay không, vì nó nhấn mạnh các thủ tục tố tụng tại tòa án từ các trường hợp khác.  

“Ít nhất hai ý kiến ​​trong Quận này đưa ra kết luận pháp lý trái ngược nhau về những vấn đề này và nhiều tòa án khác đang xem xét liệu các đề nghị và giao dịch mua bán tương tự […] có đáp ứng Howey hay không,” SEC tuyên bố và nói thêm rằng:

“Mặc dù kháng cáo tạm thời phải là ngoại lệ, không phải là quy tắc, nhưng đây là trường hợp bất thường khi chính Bị đơn nói rằng các vấn đề có tầm quan trọng toàn ngành và có hậu quả đặc biệt, và do đó chính xác là loại vụ án mà Second Circuit đã mời kháng cáo xen kẽ”.

Tuy nhiên, những quan điểm này dường như mâu thuẫn với những tuyên bố trước đây của cơ quan và chủ tịch của nó, Gary Gensler.

Nhiều lần, Gensler đã kiên quyết bác bỏ nhu cầu về quy định mới về tiền điện tử, vì ông khẳng định rằng SEC đã có các hướng dẫn rõ ràng bao quát đầy đủ toàn bộ phạm vi của thị trường tiền điện tử. Quan điểm như vậy bao gồm quan điểm cho rằng phần lớn tiền điện tử trên thị trường đều thuộc định nghĩa chứng khoán đó.

Trong một tweet ngày 8 tháng 9, giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã gọi việc nộp đơn là “đạo đức giả” khi ông lưu ý rằng:

“Sau nhiều năm chủ tịch SEC nói rằng ‘các quy tắc rõ ràng và phải được tuân theo’, giờ đây cơ quan lại kêu gọi kháng cáo khẩn cấp cần thiết để giải quyết những ‘vấn đề pháp lý rắc rối’ này.”

Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal cũng đặt câu hỏi làm thế nào các công ty tiền điện tử có thể được “thông báo công bằng” nếu có những câu hỏi pháp lý rắc rối cần được xem xét trước tòa.

Ban đầu, SEC đã kháng cáo quyết định của Torres vào tháng 8, lập luận rằng có “cơ sở đáng kể cho sự khác biệt về quan điểm”.

Vào ngày 1 tháng 9, Ripple Labs đã phản đối bằng cách nộp một bản ghi nhớ phản đối, cho rằng SEC có cơ sở không có căn cứ để yêu cầu kháng cáo.

Itadori

Theo Cointelegraph

Pháp Lý

Một vụ lừa đảo tiền điện tử mới cho thấy sự nguy hiểm của Twitter dưới thời Elon Musk

Để lại phản hồi


Một chương trình giveaway tiền điện tử trị giá 25 triệu đô la trên nền tảng truyền thông xã hội trước đây gọi là Twitter dường như quá dễ dàng để người tham gia kiếm tiền.

Các bài đăng trên X vào thứ 5 và thứ 6 dựa vào một trong những câu chuyện nóng hổi ở thời điểm hiện tại về tiền điện tử: Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) có thể sắp được chuyển đổi thành phương tiện đầu tư tài chính truyền thống được gọi là ETF nhờ chiến thắng gần đây tại tòa án.

Thông điệp cốt lõi tuyên bố 25 triệu đô la của một token mới có tên GBTC – biểu tượng ticker liên quan đến quỹ tín thác trị giá 13 tỷ đô la – sẽ được phân phối cho những người truy cập trang web được đề cập trong bài đăng.

Tài khoản Grayscale_FND đưa ra những lời hứa này không liên quan gì đến công ty thực sự có tên Grayscale, như người phát ngôn của Grayscale xác nhận vào thứ 6. Lời đề nghị rõ ràng là lừa đảo.

Grayscale giả mạo | Nguồn: X

Trước khi Elon Musk mua Twitter và đổi tên thành X, Grayscale đã có dấu kiểm màu xanh (giống như dấu kiểm được in trên tài khoản của Grayscale_FND hiện tại) là dấu hiệu cho thấy tài khoản đã được xác minh, rằng một số biện pháp suy luận và kiểm tra đã được thực hiện trước khi tài khoản có được nhãn đó. Giờ đây, dấu xanh có nghĩa là chủ sở hữu tài khoản có đủ khả năng chi trả 8 đô la một tháng, làm gia tăng các vụ lừa đảo tiền điện tử sử dụng tài khoản X có dấu này.

Tài khoản Grayscale thật trên X có dấu kiểm màu vàng, là ký hiệu dành riêng cho các công ty và tổ chức “chính thức” khác. Để tránh bị lừa, một điều mà người dùng X cần biết là sự khác biệt mới đó. Nhưng họ cũng có thể bị Grayscale_FND đánh lừa do sử dụng logo của Grayscale thật.

Grayscale_FND sao chép chi tiết tài khoản thực của Grayscale | Nguồn: X

Một nhà báo đã biết về các bài đăng của Grayscale_FND vì ai đó gửi thư rác cho anh trên X. Grayscale_FND không chấp nhận tin nhắn trực tiếp từ các tài khoản mà họ không theo dõi, vì vậy không có cách nào để tiếp cận bất kỳ ai đứng sau nó.

Grayscale thuộc sở hữu của Digital Money Group.

Phía truyền thông đã có email chất vấn X nhưng chỉ nhận lại câu trả lời:

“Bây giờ đang bận, vui lòng kiểm tra lại sau”.

  

Minh Anh

Theo Coindesk

Tin tức

48% tổ chức đang nắm giữ tài sản kỹ thuật số cho khách hàng

Để lại phản hồi


Các tổ chức không chỉ phớt lờ thị trường tiền điện tử gấu mà họ còn hoàn toàn lạc quan.

Đó là theo nhà cung cấp dữ liệu tiền điện tử Amberdata, đã hợp tác với nhà phân tích dịch vụ tài chính toàn cầu Coalition Greenwich để nghiên cứu cách các nhà quản lý tài sản tiếp cận tài sản kỹ thuật số.

Trong báo cáo Tài sản kỹ thuật số: Nhà quản lý cung cấp nhiên liệu cho cơ sở hạ tầng dữ liệu, được công bố hôm thứ 4, các công ty đã đánh giá 60 nhà quản lý tài sản từ Hoa Kỳ, phần lớn là Châu Âu và Vương quốc Anh. Các thực thể này bao gồm các quỹ phòng hộ, công ty đầu tư mạo hiểm và văn phòng gia đình.

Theo CEO Amberdata Shawn Douglass, phát hiện nổi bật nhất là gần một nửa (48%) nhà quản lý tài sản hiện đang quản lý tài sản kỹ thuật số.

Tuy nhiên, số liệu về tài sản kỹ thuật số được quản lý (AUM) giữa các thực thể này khác nhau. Phần lớn rơi vào giới hạn dưới, với 22% báo cáo trong khoảng 1-10 triệu đô la. Thêm 19% hiện đang nắm giữ từ 11-50 triệu đô la tiền điện tử cho khách hàng của họ, trong khi chỉ có một tổ chức vận hành hơn 1 tỷ đô la tài sản kỹ thuật số.

Theo Douglass của Amberdata, các nhà quản lý tài sản được khảo sát cũng có quy mô khá lớn. Khoảng một phần ba báo cáo AUM lớn hơn 5 tỷ đô la trên tất cả các loại tài sản, với khoảng một phần ba khác tuyên bố AUM 1-5 tỷ đô la. Phần còn lại nắm giữ AUM dưới 1 tỷ đô la trên tất cả các loại tài sản.

Douglass nói thêm rằng “thật thú vị khi thấy những người được hỏi rất lạc quan về việc Hoa Kỳ tích cực ủng hộ chấp nhận tài sản kỹ thuật số, mặc dù thiếu môi trường pháp lý rõ ràng”.

Theo báo cáo của Amberdata và Coalition Greenwich, 85% số người được hỏi cho rằng “bất chấp những thách thức trong thời gian ngắn”, SEC và CFTC Hoa Kỳ dự kiến sẽ mang lại những cơ hội tích cực trong tương lai.

Rào cản tiền điện tử vẫn còn

Tuy nhiên, mối lo ngại vẫn còn. Đối với 52% tổ chức hiện không tham gia vào tiền điện tử, Douglass giải thích rằng môi trường pháp lý là một trong những rào cản tiềm năng.

Chúng bao gồm, “không theo thứ tự cụ thể”, thiếu công nghệ KYC/AML chung, chính sách thuế không rõ ràng, sự phức tạp của việc lưu ký (custody) tài sản kỹ thuật số, các biện pháp bảo mật đầy thách thức và các vấn đề về hiệu suất blockchain.

Xa hơn nữa, báo cáo minh họa mức độ nghiêm túc của các tổ chức trong việc cung cấp các dịch vụ tiền điện tử chuyên dụng.

Cứ 4 tổ chức được khảo sát thì có 1 tổ chức báo cáo rằng họ hiện có vai trò riêng tập trung vào tài sản kỹ thuật số, con số này dự kiến sẽ tăng 13% trong 12 tháng tới.

Điều này xảy ra khi đối mặt với thị trường gấu mệt mỏi hiện đang diễn ra, làm sáng tỏ có bao nhiêu tổ chức đang ưu tiên các sản phẩm và dịch vụ tiền điện tử trong tương lai.

Douglass kết luận: “Ngay cả sau FTX sụp đổ, hầu hết các nhà quản lý tài sản đều mong đợi các sàn giao dịch tập trung sẽ phát triển trong 5 năm tới”.

  

Đình Đình

Theo Decrypt

Tin tức

Kinh tế Hoa Kỳ đối mặt với cuộc khủng hoảng do đại dịch Covid-19

Để lại phản hồi

Trong những tháng đầu năm 2020, nền kinh tế toàn cầu nói chung và nền kinh tế Hoa Kỳ nói riêng đang phải đối mặt với những ảnh hưởng tiêu cực do đại dịch Covid-19 gây ra. Do vậy, Chính phủ Hoa Kỳ đang nỗ lực tìm kiếm những giải pháp để kiểm soát dịch bệnh, cũng như phục hồi nền kinh tế. 

Tốc độ lây lan nhanh của đại dịch Covid-19 đã ảnh hưởng tiêu cực tới nền kinh tế toàn cầu trong năm 2020. Các báo cáo của các tổ chức quốc tế đều cho thấy xu hướng suy giảm của nền kinh tế thế giới. Ngày 14/4/2020, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã công bố báo cáo “Viễn cảnh kinh tế thế giới” với dự báo tăng trưởng kinh tế toàn cầu chỉ đạt -3% trong năm 2020 – mức sụt giảm mạnh nhất trong gần một thế kỷ, thấp hơn 6,3% so với mức dự báo đưa ra vào tháng 01/2020; đồng thời dự báo tăng trưởng của các nền kinh tế lớn như Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nhật Bản, Khu vực đồng tiền chung châu Âu (Eurozone)… đều giảm sâu do việc thực hiện các biện pháp cần thiết để kiểm soát dịch bệnh. 

Theo tính toán của hãng tin Bloomberg dựa trên số liệu của IMF, Hoa Kỳ sẽ chiếm 31% mức sụt giảm trong GDP của nền kinh tế toàn cầu năm 2020, cao gấp hơn hai lần tỷ trọng của nền kinh tế Hoa Kỳ trong sản lượng kinh tế toàn cầu. IMF dự báo GDP của Hoa Kỳ sẽ giảm còn -5,9%; trong khi đó, Tổ chức xếp hạng tín dụng Fitch Ratings dự báo tăng trưởng -3,3%. Fitch dự báo đến cuối năm 2021, GDP của Hoa Kỳ mới có thể hồi phục như trước khi dịch Covid-19 bùng phát. Thậm chí, Ngân hàng Barclays (Anh) chỉ ra GDP của Hoa Kỳ sẽ tăng trưởng tồi tệ hơn cả khu vực châu Âu với mức tăng trưởng -6,4% do các biện pháp giãn cách xã hội và đóng cửa nền kinh tế làm giám đoạn các hoạt động sản xuất – kinh doanh và hàng triệu người thất nghiệp. Trong báo cáo của Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ, tăng trưởng GDP của nền kinh tế lớn nhất thế giới sẽ lao dốc 11% vào cuối năm 2020, mức giảm kỷ lục kể từ năm 1946. Nhiều chuyên gia nhận định rằng, Hoa Kỳ đang đứng trước một cuộc suy thoái sâu do dịch Covid-19. 

Theo Bộ Thương mại Hoa Kỳ, trong tháng 02/2020 – thời điểm mới chớm dịch Covid-19, doanh thu bán lẻ của Hoa Kỳ chỉ giảm 0,4% thay vì 0,5% như dự báo. Tuy nhiên sang đến tháng 3/2020, doanh thu bán lẻ đã giảm 8,7%, mức giảm mạnh nhất kể từ khi Chính phủ nước này thống kê số liệu bán lẻ vào năm 1992. Việc đóng cửa các hoạt động kinh doanh để ngăn chặn sự lây lan của dịch Covid-19 đã làm nhu cầu một loạt hàng hóa và chi tiêu dùng giảm mạnh, dẫn đến sự trượt dốc của doanh thu bán lẻ, đặc biệt là trong các ngành không thiết yếu như xe hơi (mức tiêu thụ giảm mạnh 25,6%), nội thất (doanh thu giảm 26,8%), quần áo (doanh thu giảm 50,5%). Nếu như nền kinh tế Hoa Kỳ tiếp tục đóng cửa thì tình hình sẽ tiếp tục tồi tệ hơn trong tháng 4 và 5. 

Bên cạnh đó, sản xuất công nghiệp tháng 3/2020 của Hoa Kỳ đã giảm 5,4%. Đây là mức suy giảm lớn nhất kể từ năm 1945, khi Hoa Kỳ tái định hướng sản xuất sang trang thiết bị quân đội. Tờ Wall Street Journal  cho rằng, các ngành sản xuất của Hoa Kỳ có thể bị thiệt hại 1.500 tỷ USD trong năm 2020 do dịch Covid-19.

Ngoài ra, các biện pháp cách giãn cách xã hội và đóng cửa nền kinh tế cũng làm gia tăng tình trạng thất nghiệp tại Hoa Kỳ. Theo Báo cáo việc làm hàng tháng của Bộ Lao động Hoa Kỳ, tỷ lệ thất nghiệp đã tăng từ 3,5% trong tháng 02/2020 lên 4,4% trong tháng 3/2020. Văn phòng Ngân sách Quốc hội Hoa Kỳ (CBO) dự báo tỷ lệ thất nghiệp trong quý II/2020 tăng mạnh lên 10%. Trong khi đó, Cục Thống kê dân số Hoa Kỳ cho biết, tính đến ngày 21/3 có khoảng 16,8 triệu người Hoa Kỳ đã nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp vì dịch Covid-19. 

Trong bối cảnh các dự báo kinh tế ngày càng ảm đảm, trong tháng 3/2020, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ký thông qua luật về hỗ trợ lớn nhất trong lịch sử kinh tế nước này với giá trị khoảng 2.200 tỷ USD, bao gồm các khoản thanh toán trực tiếp cho nhiều người dân và hỗ trợ tài chính cho các doanh nghiệp nhỏ.

Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) đã đưa ra các biện pháp hỗ trợ thông qua việc sử dụng tổng hợp các công cụ khác nhau, bao gồm cắt giảm lãi suất cơ bản xuống còn 0 – 0,25%, áp dụng chương trình nới lỏng định lượng (QE) thông qua việc mua trái phiếu chính phủ và chứng khoán có đảm bảo bằng tài sản thế chấp, hạ lãi suất cho vay chiết khấu từ 1,5% xuống còn 0,25% và hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc về 0% từ ngày 26/3/2020. Ngoài ra. Ủy ban Thị trường mở Liên bang (FOMC) – cơ quan hoạch định chính sách tiền tệ của Fed – sẽ mua một lượng trái phiếu kho bạc và chứng khoán được thế chấp không giới hạn và mở ba cơ sở mới để mua nợ của các công ty.  Ngày 09/4, Fed đã công bố gói biện pháp tài chính tiếp theo trị giá 2.300 tỷ USD nhằm hỗ trợ nền kinh tế Hoa Kỳ vượt qua cuộc khủng hoảng. Chương trình trên được thiết kế nhằm hỗ trợ các doanh nghiệp, hộ gia đình và các chính quyền bang đang chịu thiệt hại nặng nề do phần lớn hoạt động kinh tế bị đình trệ. Theo đó, các ngân hàng được cung cấp các khoản vay kỳ hạn 4 năm cho các doanh nghiệp có quy mô 10 nghìn nhân viên hoặc có doanh thu không quá 2,5 tỷ USD và sẽ trực tiếp mua trái phiếu của các bang cũng như các hạt và các thành phố đông dân nhằm giúp những nơi này chống chịu tốt hơn trước cuộc khủng hoảng y tế. Những biện pháp của Fed nhằm duy trì tín dụng cho các hộ gia đình và doanh nghiệp trong bối cảnh nền kinh tế chịu ảnh hưởng nặng nề do đại dịch Covid-19 gây ra.

Để giúp ngành nông nghiệp ứng phó với tình trạng kinh tế suy thoái do các biện pháp hạn chế sự lây lan của đại dịch Covid-19, ngày 17/4, Hoa Kỳ công bố gói cứu trợ tài chính trị giá 19 tỷ USD. Chương trình này sẽ bao gồm các khoản hỗ trợ trực tiếp cho người chăn nuôi và trồng trọt, cũng như các nhà sản xuất bị ảnh hưởng trong đại dịch.

Xuân Linh