Lưu trữ cho từ khóa: Tiền ảo

Pháp Lý

Dự luật của New Jersey sẽ biến tiền điện tử được bán cho các nhà đầu tư tổ chức thành chứng khoán

Để lại phản hồi

Dự luật này bổ sung cho một dự luật đã có trên bàn thống đốc nhằm quản lý tài sản kỹ thuật số thuộc sở hữu của các cá nhân.

Đại hội đồng New Jersey có thể xem xét một dự luật quyết định khi nào tài sản kỹ thuật số hoặc “tiền ảo” là chứng khoán theo luật tiểu bang.

Tất cả các loại tiền ảo được phát hành và bán cho các nhà đầu tư tổ chức sẽ được coi là chứng khoán ở bang New Jersey của Hoa Kỳ theo dự luật do Nghị sĩ Đảng Dân chủ Herb Conaway, Jr. đưa ra vào ngày 29 tháng 11. Theo văn bản ngắn gọn của dự luật, luật sẽ bổ sung Luật Chứng khoán Thống nhất của New Jersey, hiện không đề cập đến tiền ảo hoặc tiền kỹ thuật số hoặc tiền điện tử.

Dự luật chỉ liên quan đến các nhà đầu tư tổ chức, được định nghĩa là “một công ty hoặc tổ chức đầu tư tiền thay mặt cho người khác”. Nó cũng chỉ rõ rằng stablecoin có thể được Cục Chứng khoán bang xác định là tiền ảo.

Dự luật sẽ chỉ áp dụng cho các giao dịch được điều chỉnh bởi luật New Jersey và sẽ không ảnh hưởng đến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch liên bang.

Dự luật phân loại tiền ảo của Nghị sĩ Herb Conaway. Nguồn: LegiScan

Hai dự luật khác đang chờ xử lý ở New Jersey cũng ảnh hưởng đến tiền điện tử. Đạo luật quản lý tiền ảo và chuỗi khối sẽ cung cấp quy định cho tài sản kỹ thuật số của người tiêu dùng và các tổ chức tự trị phi tập trung. Nó gần đây đã được cả hai viện của cơ quan lập pháp New Jersey thông qua và hiện đang chờ thống đốc hành động.

Ngoài ra, Đạo luật Công nghệ chuỗi khối và tài sản kỹ thuật số sẽyêu cầu Bộ Tài chính tiểu bang xem xét và phê duyệt nền tảng thanh toán kỹ thuật số cho các doanh nghiệp được nhà nước phê duyệt “không có quyền truy cập vào các dịch vụ tài chính truyền thống và buộc phải hoạt động chỉ bằng tiền mặt hoặc môi trường nặng về tiền mặt.” Nền tảng này sẽ sử dụng một loại tiền ảo được gắn với đồng đô la Mỹ và sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc kiểm toán, tuân thủ và thanh toán thuế địa phương.

Văn phòng của Nghị sĩ Conaway từ chối bình luận về dự luật của ông khi được Cointelegraph tiếp cận.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Altcoin,Tin tức

Binance list Memecoin (MEME) trong dự án thứ 39 của mình tại Binance Launchpool

Để lại phản hồi

Binance, một trong những sàn giao dịch hàng đầu thế giới, đã tiết lộ list dự án thứ 39 của mình trên Binance Launchpool – Memecoin (MEME), token hệ sinh thái bản địa của Memeland. Memeland là một studio liên doanh Web3 có liên kết chặt chẽ với nền tảng meme 9GAG cực kỳ phổ biến.

Cơ hội staking và phần thưởng

Binance Launchpool sẽ cho phép người dùng stake tài sản của họ, bao gồm BNB (Binance Coin), TUSD (TrueUSD) và FDUSD, vào các pool riêng biệt để canh tác token MEME trong khoảng thời gian 30 ngày. Cơ hội canh tác này sẽ bắt đầu vào lúc 07:00 ngày 28/10/2023 (theo giờ Việt Nam), mở ra cơ hội cho những người đam mê tiền điện tử tham gia vào hệ sinh thái và có khả năng gặt hái phần thưởng.

Ngoài ra, Binance có kế hoạch niêm yết MEME vào lúc 15:00 ngày 3/11/2023 (theo giờ Việt Nam) và các cặp giao dịch sẽ bao gồm MEME/BTC, MEME/USDT và MEME/BNB. Thẻ Seed sẽ được áp dụng cho MEME, mang lại giá trị và tiềm năng cao hơn cho các trader và nhà đầu tư.

Chi tiết chính về Memecoin

Dưới đây là một số chi tiết chính của Memecoin:

– Tên token: Memecoin (MEME)

– Tổng số và nguồn cung token tối đa: 69.000.000.000 MEME

– Phần thưởng token Launchpool: 1.380.000.000 MEME (2% tổng nguồn cung token)

– Nguồn cung lưu hành ban đầu: 8.797.500.000 MEME (12,75% tổng nguồn cung token)

– Chi tiết hợp đồng thông minh: Memecoin (MEME)

– Điều khoản staking: Yêu cầu KYC (xác minh danh tính)

Giới hạn staking và pool được hỗ trợ

Có giới hạn cứng hàng giờ cho mỗi người dùng cho mỗi pool:

– 153.333,33 MEME trong pool BNB

– 19.166,67 MEME trong pool TUSD

– 19.166,67 MEME trong pool FDUSD

Các pool được hỗ trợ như sau:

– Stake BNB: Phần thưởng trị giá 1.104.000.000 MEME (80%)

– Stake TUSD: Phần thưởng trị giá 138.000.000 MEME (10%)

– Stake FDUSD: Phần thưởng trị giá 138.000.000 MEME (10%)

Thời gian canh tác và phân phối

Thời gian canh tác MEME được lên kế hoạch từ lúc 07:00 ngày 28/10/2023 đến 06:59 ngày 27/11/2023 (theo giờ Việt Nam). Quá trình phân phối token MEME sẽ diễn ra hàng ngày và điều quan trọng là người dùng phải luôn cập nhật phần thưởng hàng ngày cho mỗi pool.

Hỗ trợ bổ sung cho người dùng BNB Vault

Binance BNB Vault sẽ hỗ trợ MEME Launchpool. Người dùng đã stake BNB của họ vào BNB Vault sẽ tự động tham gia MEME Launchpool và nhận phần thưởng MEME hàng ngày trong Spot Wallets của họ.

Những cân nhắc quan trọng

Người dùng nên lưu ý họ chỉ có thể stake token vào một pool tại một thời điểm. Ví dụ: không thể stake cùng một BNB vào hai pool khác nhau cùng lúc, nhưng được phép phân bổ tài sản trên nhiều pool.

Người dùng cũng có thể linh hoạt unstake tiền của mình bất cứ lúc nào mà không bị trì hoãn và tham gia vào các pool có sẵn khác ngay lập tức. Khi kết thúc mỗi giai đoạn canh tác, token đã stake trong mỗi pool và mọi phần thưởng chưa được nhận sẽ tự động được chuyển đến tài khoản giao ngay của mỗi người dùng.

Đủ điều kiện và tham gia

Điều đáng lưu ý là việc tham gia vào Memecoin Launchpool tùy thuộc vào tính đủ điều kiện dựa trên quốc gia hoặc khu vực cư trú của người dùng. Người dùng cần hoàn tất xác minh tài khoản của mình và đến từ khu vực pháp lý đủ điều kiện để tham gia canh tác MEME. Hiện tại, cư dân của một số quốc gia hoặc khu vực nhất định, bao gồm Belarus, Canada, Cuba, Iran, New Zealand, Hà Lan, Bắc Triều Tiên, Nam Sudan, Syria, Hoa Kỳ và các vùng lãnh thổ của họ cũng như Zimbabwe sẽ không thể tham gia canh tác MEME. Điều quan trọng là phải luôn cập nhật vì danh sách này có thể thay đổi do các quy tắc và quy định ngày càng nhiều.

Minh Anh

Theo AZCoin News

Pháp Lý

Đối tượng lừa đảo tiền ảo 985 triệu đồng bị truy nã

Để lại phản hồi

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội thông báo đã ra Quyết định truy nã lừa đảo tiền ảo đối với Phan Ngọc Vũ (sinh năm 1980; Quê quán: Quảng Thọ, Quảng Điền, Thừa Thiên Huế; HKTT: xã Cư Êbur, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) về tội Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.

Đối tượng bị truy nã Phan Ngọc Vũ

Cơ quan Công an xác định, năm 2019, đối tượng Phan Ngọc Vũ và đồng bọn đưa ra thông tin về việc thành lập Công ty CSE Singapore tại Việt Nam – là công ty chuyên phát triển về công nghệ BlockChain và kinh doanh về đồng tiền ảo CSE.

Các thủ đoạn của đối tượng

Các đối tượng quảng cáo đồng tiền ảo CSE là loại tiền ảo có giá trị cao trên thị trường, trong tương lai sẽ được niêm yết trên các sàn giao dịch tiền ảo lớn.

Bằng thủ đoạn trên, Vũ và đồng bọn đã chiếm đoạt số tiền 985 triệu đồng từ người đầu tư.

Căn cứ vào tài liệu điều tra, ngày 20/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can Lê Văn Toàn với tội danh Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, đối tượng đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.

Ai biết thông tin về đối tượng Phan Ngọc Vũ thì báo ngay cho Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội (SĐT: 0932.619.686), cơ quan Công an nơi gần nhất, Tổng đài 113 hoặc cung cấp thông tin qua trang facebook Công an thành phố Hà Nội để phối hợp giải quyết vụ việc theo quy định.

Nguồn: T/H

Pháp Lý

Nam diễn viên bị bắt vì có liên quan đến tập đoàn lừa đảo tiền ảo

Để lại phản hồi

Vào ngày 4 tháng 10, cảnh sát Hồng Kông đã bắt giữ nam diễn viên Trịnh Tuyển Hy vì cáo buộc có liên quan đến công ty giao dịch tiền ảo đã lừa đảo 2.200 nạn nhân với tổng số tiền khoảng 1,4 tỉ HKD (179 triệu USD).

Trịnh Tuyển Hy

Cụ thể, cảnh sát Hồng Kông (Trung Quốc) nghi ngờ diễn viên TVB Trịnh Tuyển Hy là thành viên của tập đoàn phạm tội. Trong đó, nam diễn viên từng mở một kênh YouTube để chia sẻ thông tin về tiền điện tử. Hiện tại, chiếc siêu xe Porsche mà Trịnh Tuyển Hy sử dụng cũng đã bị cảnh sát giam giữ để làm chứng cứ. Chiếc xe này có giá lên tới 1,8 triệu HKD (hơn 225.000 USD), vượt quá khả năng chi trả của Trịnh Tuyển Hy, do đó bị nghi là tài sản phạm tội.

Trước khi thông tin bị lan truyền rộng hơn, đơn vị chủ quản của nam diễn viên là đài TVB cũng đã lên tiếng. Theo đó, đài TVB đưa ra thông báo sẽ phối hợp với cảnh sát và khẳng định các hành vi của Trịnh Tuyển Hy là quan điểm cá nhân.

Vụ án sàn giao dịch tiền ảo lừa đảo hơn 2.200 nạn nhân đang gây chấn động giới giải trí Hong Kong. Nhiều nghệ sĩ, người có tầm ảnh hưởng đã bị triệu tập để điều tra.

Hiện tại, cảnh sát Hồng Kông đã bắt giữ 20 người liên quan tới vụ án. Nam diễn viên Trịnh Tuyển Hy bị bắt vì trước đó liên tục mở các buổi livestream chia sẻ về cách giao dịch tiền ảo.

Nam diễn viên Trương Trí Lâm cũng phải quay về Hồng Kông để thẩm vấn, do nam nghệ sĩ từng ký hợp đồng quảng cáo cho sàn giao dịch này. Phía Trương Trí Lâm giải thích anh ký hợp đồng quảng cáo vì sàn giao dịch cho biết họ có giấy phép kinh doanh đầy đủ. Tuy nhiên, sau 6 tháng hợp tác, Trương Trí Lâm phát hiện công ty này chưa có giấy phép kinh doanh nên đã chấm dứt hợp đồng đồng thời yêu cầu sàn giao dịch không được sử dụng hình ảnh của anh để quảng cáo.

Dù lời giải thích của Trương Trí Lâm được cho là hợp lý nhưng công chúng cho rằng rất nhiều người tin tưởng nhân phẩm của Trương Trí Lâm nên mới đầu tư vào tiền ảo và bị lừa.

Nguồn: T/H

Kiến thức,Xu hướng

Nhiều nhà đầu tư vẫn nhầm lẫn khái niệm tiền mã hóa, tiền ảo

Để lại phản hồi

Dù nằm trong top 3 thế giới về chỉ số chấp nhận và sử dụng tiền điện tử, người Việt đầu tư vẫn lẫn lộn khái niệm tiền ảo, tiền mã hóa…

Khảo sát công bố hồi tháng 9 của Chainalysis về Chỉ số chấp nhận tiền điện tử toàn cầu (GCAI) trên 154 quốc gia và vùng lãnh thổ cho thấy Ấn Độ, Nigeria và Việt Nam được xếp hạng là 3 quốc gia hàng đầu về Chỉ số chấp nhận tiền điện tử toàn cầu năm 2023, trong đó các quốc gia có thu nhập trung bình thấp dẫn đầu trong việc chấp nhận tiền điện tử ở cấp cơ sở.

Một khảo sát khác của Finder được thực hiện với 42.000 người trên 27 quốc gia cũng cho thấy 41% người Việt được hỏi khẳng định đã mua tiền điện tử, 20% trong số đó mua Bitcoin. Đây là mức cao nhất trong tất cả quốc gia được khảo sát.

Tuy vậy, không ít người chưa phân biệt rõ khái niệm tiền điện tử, tiền ảo, tiền mã hóa, dẫn đến nhiều cuộc tranh cãi, thậm chí có nhiều trường hợp bị lừa vì nhầm lẫn giữa các loại tiền.

Ông Trần Dinh, quản trị viên diễn đàn Phổ cập Blockchain kiêm CEO Alpha True, cho rằng một trong những lý do gây ra sự nhầm lẫn là sự phát triển quá nhanh của tiền điện tử. Thứ hai là việc chuyển ngữ từ tiếng Anh sang tiếng Việt chưa được nhất quán. “Một nguyên nhân khác khiến nhiều người gom tất cả tiền ‘phi truyền thống’ vào chung một loại ‘tiền ảo’ là do có nhiều dự án lừa đảo làm ảnh hưởng xấu đến toàn thị trường”, ông nói.

Theo ông Dinh, đầu tiên phải làm rõ rằng tiền mã hóa hay tiền ảo đều được xây dựng trên một hệ thống máy tính hoặc mạng lưới của một tổ chức hoặc cá nhân. Tất cả thuật ngữ này đều nằm trong một khái niệm chung là Digital Currency – Tiền điện tử/Tiền số.

Trong khái niệm tiền điện tử lại chia ra thành các loại khác nhau và mỗi loại có một thuộc tính riêng biệt tạo nên giá trị của đồng tiền:

Tiền mã hóa (Crypto Currency) là từ ghép của mã hoá/mật mã (cryptography) với tiền tệ (currency). Đây là tiền điện tử được bảo mật bằng kỹ thuật mã hóa dựa trên cơ sở khai thác sức mạnh của máy tính kết hợp Internet. Công nghệ này gọi chung là blockchain – nền tảng của tiền mã hoá.

Tiền mã hóa thường hoạt động trong một hệ sinh thái mở và có thể được chuyển đổi sang các dạng tiền tệ khác. Đa số tiền mã hóa được phát hành bởi tổ chức/cá nhân nhưng họ không có quyền kiểm soát toàn bộ lượng tiền này mà do chính cộng đồng quản lý thông qua cơ chế mã hóa, phân quyền trong hệ thống. Các loại tiền mã hóa phổ biến, được nhiều tổ chức trên thế giới công nhận là Bitcoin, Ethereum…

Tiền điện tử pháp định là loại tiền điện tử được sử dụng phổ biến nhất nhưng nhiều người nhầm lẫn định nghĩa của nó với tiền ảo và tiền mã hoá. Đây là loại tiền tương đương với tiền tệ quốc gia, được phát hành bởi các tổ chức phát hành tiền tệ nhưng ở hình thức điện tử, kỹ thuật số. Ví dụ tiền trong tài khoản ngân hàng được công nhận ở Việt Nam, hay tiền trong ví điện tử được công nhận như Momo, Viettel Pay…

Tiền ảo (Virtual Currency) được nhiều người Việt biết đến từ các trò chơi trong game và xuất hiện trước thuật ngữ tiền mã hóa. Tiền ảo được phát hành nội bộ bởi các tổ chức, công ty và họ có toàn quyền kiểm soát số tiền này; không được hoặc rất hạn chế đổi ra các loại tiền pháp định và chỉ quy đổi ở trong một cộng đồng hẹp với nhau. Một vài ví dụ của tiền ảo là tiền sử dụng trong game để mua bán vật phẩm, tiền khuyến mãi ở các nền tảng mua sắm…

Không ít người Việt từng mất hàng tỷ đồng khi đầu tư vào các sàn giao dịch tiền ảo như Binary Option, Wefinex, Raidenbo, Bitono, Pocinex, Deniex, GardenBO… do nhầm lẫn giữa khái niệm tiền ảo và tiền mã hoá. Đây thực chất là những giao dịch nhị phân, núp bóng các dự án tiền mã hoá. Hồi tháng 8, Bộ Công an cảnh báo các sàn tiền ảo này có dấu hiệu kinh doanh đa cấp, lừa đảo người chơi.

Theo ông Trần Dinh, hiểu đúng khái niệm sẽ giúp hạn chế các cuộc tranh cãi trên mạng, cũng như nhận thức khách quan hơn về công nghệ blockchain và tiền điện tử. Từ đó, nhiều người cũng tránh được các dự án núp bóng tiền mã hóa để lừa đầu tư tiền ảo.

Theo Khương Nha

Pháp Lý

Dụ dỗ nạn nhân muốn cứu tiền ảo, anh thanh niên lãnh 14 năm tù vì chiếm đoạt hơn 2,6 tỷ đồng

Để lại phản hồi

“Tiền ảo vẫn chưa được công nhận và bảo vệ bởi pháp luật Việt Nam, các nhà đầu tư phải chịu hoàn toàn rủi ro nếu gặp lừa đảo”, lời cảnh báo ấy dù liên tục được các cơ quan chức năng đưa ra nhưng trên thực tế, vẫn có nhiều nạn nhân sập bẫy. Ngoài chiêu thức dụ dỗ nạn nhân đầu tư tiền ảo, thời gian qua, trên địa bàn Hà Tĩnh đã có người mất tiền thật vì bị lừa “cứu” tiền ảo.

Do cần tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, từ tháng 3 – 9/2022, Nghiêm Văn Hùng (SN 1996, trú xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, Bắc Ninh) đã đăng thông tin gian dối trên Facebook về việc nộp tiền đầu tư thu lợi nhuận cao hoặc gỡ lại tiền đã mất trên sàn giao dịch chứng khoán FXT Trading Market. Bằng thủ đoạn này, Hùng đã lừa đảo chiếm đoạt của 2 người dân ở Hà Tĩnh và Bình Định với tổng số tiền hơn 2,6 tỷ đồng.

Nghiêm Văn Hùng tại phiên xử sơ thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

Một trong 2 nạn nhân của Hùng là chị N.T.H. (SN 1983, trú xã Cẩm Duệ, Cẩm Xuyên). Sau khi thấy bài đăng trên nhóm Facebook “Lion Group” với nội dung: “Ai đã từng mất tiền ở sàn FXT Trading Market thì inbox em gỡ lại cho” của Hùng, chị H. đã liên hệ nhờ giúp đỡ. Sáng 20/9/2022, theo yêu cầu của Hùng, chị H. đã chuyển 50 triệu đồng. Tuy nhiên, với lý do “càng nhiều tiền càng gỡ nhanh”, chị H. đã vay mượn chuyển thêm cho Hùng 900 triệu đồng nữa. Như vậy, chỉ trong ngày 20/9, tổng số tiền của chị H. bị Hùng chiếm đoạt lên tới gần 1 tỷ đồng.

Ảnh minh hoạ từ internet

Sau quá trình điều tra, truy tố làm rõ hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của Nghiêm Văn Hùng, sáng 16/8/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã đưa vụ án ra xét xử. Mặc dù hành vi phạm tội của Nghiêm Văn Hùng rất tinh vi, xảo quyệt, số tiền chiếm đoạt lớn và chưa bồi thường, khắc phục hậu quả cho người bị hại nhưng bị cáo không thành khẩn khai báo, quanh co chối tội. Hùng biện minh, bản thân bị cáo không lừa đảo mà do các nạn nhân tự nguyện chuyển tiền cho mình.

Tại phiên xử, kiểm sát viên tranh luận các nội dung để bảo vệ cáo trạng đã truy tố, làm rõ chứng cứ buộc tội đối với Nghiêm Văn Hùng. Được nói lời sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Sau khi xem xét, đánh giá toàn diện, khách quan vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh tuyên phạt Nghiêm Văn Hùng 14 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bản án này hoàn toàn tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

Hội đồng xét xử cũng đưa ra lời cảnh báo với những người tham dự phiên tòa, dù trên thực tế đã có rất nhiều bài học, nhiều nạn nhân rơi vào cảnh trắng tay, song, đến nay, các sàn giao dịch tài chính ảo vẫn tồn tại xuất phát từ lòng tham của người tham gia. Một hiện tượng rất nguy hiểm là các nạn nhân sau khi bị lừa đảo mất tiền lại tiếp tục gia nhập các sàn khác để mong gỡ gạc. Đây cũng là lý do nhiều người liên tiếp bị sập bẫy.

Nguồn: T/H

Tin tức

Dù muốn hay không, tiền điện tử vẫn phụ thuộc vào Trung Quốc

Để lại phản hồi


Trung Quốc được xem là trung tâm của ngành công nghiệp tiền điện tử. Hiện tại, thợ đào ở đất nước này đang tạo ra nhiều hashrate Bitcoin và Ethereum hơn bất kỳ thợ đào nào ở các quốc gia khác. Nhiều công ty tiền điện tử lớn nhất thế giới cũng đang thu được phần lớn doanh thu từ Trung Quốc hơn bất kỳ quốc gia nào khác, bao gồm Bitmain, Canaan, Binance, OKCoin, Tether, Huobi, OKX, Ebang và vô số cái tên khác. Đặc biệt, Ethereum còn có mối quan hệ mật thiết với Trung Quốc. 

Trong những năm qua, chính phủ Trung Quốc liên tục gây khó khăn cho hoạt động kinh doanh tiền điện tử, nhất là về mảng khai thác và giao dịch. Các công ty Trung Quốc đã bán gần như tất cả các thiết bị chạy thuật toán Proof-of-Work (PoW), còn những sàn giao dịch nổi tiếng, chẳng hạn như Binance, cũng tạm dừng hoạt động tại Trung Quốc trong thời gian diễn ra lệnh cấm định kỳ của chính phủ. Vào giữa tháng 10 năm 2021, các công ty khai thác Trung Quốc đã quyết định “tắt máy” để tuân thủ lệnh cấm từ Bắc Kinh. Các nhà quảng bá thậm chí còn đổi tên NFT thành “tài sản sưu tầm kỹ thuật số” hòng xoa dịu các cơ quan quản lý Trung Quốc.

Các cuộc đàn áp tiền điện tử của đất nước tỷ dân này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến vốn hóa thị trường tiền điện tử, nhất là khi hơn 400 tỷ USD đã bị xóa sổ khỏi thị trường sau lệnh cấm vào năm 2021. Tuy nhiên, hầu hết các công ty tiền điện tử đều lẻn quay trở lại Trung Quốc ngay sau khi họ rời đi. Tiền điện tử là một cách sinh lợi không thể cưỡng lại để hỗ trợ người dân đại lục tránh bị kiểm soát vốn.

Tiền điện tử không bao giờ thực sự rời khỏi Trung Quốc

Binance thường nói rằng họ đang tạm ngưng cung cấp các hoạt động liên quan đến tiền điện tử cho người dân đại lục. Thật vậy, mặc dù có vô số thông báo về việc rời khỏi Trung Quốc vĩnh viễn, Binance vẫn kiếm được khoảng 1/5 doanh thu từ hoạt động kinh doanh ở quốc gia này.

Ví dụ, vào tháng 5 năm 2023, Binance đã cho phép một giao dịch trị giá 90 tỷ USD diễn ra ở Trung Quốc. Một nguồn tin ẩn danh trong Binance đã xác nhận rằng, sàn giao dịch không ngại giúp một số trader VIP đổi địa chỉ VPN để giao dịch dễ dàng hơn…

Ngay cả khi một sàn giao dịch rời khỏi Trung Quốc, các kênh thanh khoản không chính thức của họ vẫn tiếp tục hoạt động. Hầu như tất cả các sàn đều tích cực duy trì thị trường P2P cho bất kỳ ai gặp khó khăn khi truy cập vào nền tảng chính thức, hoặc dành cho những người muốn giao dịch với khối lượng lớn. Các sàn hầu như đều thực hiện các giao dịch OTC thông qua ứng dụng nhắn tin, bao gồm WeChat của Trung Quốc.

Các cuộc đàn áp của Trung Quốc chưa bao giờ thực sự ngăn cản các công ty tiền điện tử hoạt động cũng như khiến người dân đại lục ngừng giao dịch crypto. Ngay cả các quan chức cấp cao của Trung Quốc cũng đóng vai trò quan trọng trong việc tài trợ cho Ethereum thông qua mạng lưới ủy quyền.

Sự bất ổn kinh tế của Trung Quốc có thể ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử

Sự thống trị của Trung Quốc trong ngành công nghiệp tiền điện tử lớn đến mức đủ để ngăn chặn thị trường tăng trưởng nếu nền kinh tế tỷ dân bị đình trệ. VD như ảnh hưởng kinh tế từ đại dịch COVID-19 kéo dài của Trung Quốc chắc chắn có mối tương quan với thị trường gấu kéo dài nhiều năm qua…

Các nhà đầu tư Trung Quốc lo ngại rằng Bắc Kinh có thể tiến hành một cuộc đàn áp khác trong tương lai. Tin tức tiêu cực về đợt IPO của Ant Group tại New York (vốn bị Tập Cận Bình tạm dừng) và các doanh nghiệp như Binance chạy trốn khỏi chính quyền Trung Quốc càng khiến lòng tin các trader lung lay. Các nhà bình luận đã cảnh báo rằng Trung Quốc có thể lặp lại cuộc Đại suy thoái.

Người dùng Trung Quốc cũng ngần ngại chi tiền trong bối cảnh hậu COVID-19 của Bắc Kinh. Trung Quốc đã trải qua gần ba năm phong tỏa kinh tế/ giao thông nhằm ngăn chặn đại dịch, buộc các nhà máy phải đóng cửa và công nhân phải ở nhà với rất ít sự hỗ trợ tài chính từ chính phủ.

Nhiều cư dân đại lục đã cạn kiệt tiền bạc trong ba năm qua và bắt đầu lo lắng nhiều hơn đến công việc vì họ không còn nhiều tiền tiết kiệm để đầu tư vào cryptocurrency nữa. Đây là một báo động lớn vì các sàn vẫn đang dựa vào khối lượng giao dịch từ Trung Quốc, điều đó có thể gây tổn hại cho thị trường tiền điện tử trên toàn thế giới.

Cuối cùng, thị trường bất động sản đang sụp đổ của Trung Quốc chắc chắn cũng khiến niềm tin lũng đoạn. Tập Cận Bình chỉ trích việc cho vay “liều lĩnh” và chiến lược pre-sold home (nhà trước bán – một tài sản xây dựng mới đã được bán trước khi xây nhà) đã gây ra bong bóng bất động sản. Ông chỉ đạo chính phủ ngừng hẳn các nguồn tài trợ quan trọng cho các công ty bất động sản, và điều này khiến bong bóng bắt đầu nổ.

Nhà phát triển bất động sản Evergrande đã nộp đơn xin phá sản. Một nhà phát triển khác là Country Garden đã yêu cầu gia hạn thanh toán trái phiếu Hoa Kỳ và được dự báo là sẽ vỡ nợ. Một số nhà phê bình đã gọi bất động sản Trung Quốc là “kế hoạch Ponzi thời hiện đại”. Nạn thất nghiệp của thanh niên cũng là một vấn nạn khác, với con số gây sốc là 1/5 tổng số thanh niên đang thất nghiệp tính đến tháng 6 năm 2023.

Nói tóm lại, khi Trung Quốc “hắt hơi”, tiền điện tử sẽ bị “cảm lạnh”. Đất nước này đóng vai trò rất quan trọng đối với một ngành công nghiệp hãy còn non trẻ. Bất chấp nhiều năm lặp đi lặp lại tuyên bố rằng tiền điện tử đã không còn cậy nhờ Trung Quốc, nhưng rõ ràng là không phải vậy.

   

Xoài

Theo Protos

Pháp Lý

Tự xưng giám đốc, anh thanh niên chiếm đoạt 16,2 tỷ đồng để chơi chứng khoán, tiền ảo

Để lại phản hồi

Chiều 8/8, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Đà Nẵng tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Vĩnh Sơn (30 tuổi, quê ở xã An Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, tạm trú phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) – Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển SQ Vĩnh Phát.

Kết quả điều tra ban đầu xác định, năm 2021, trong một sự kiện mua bán bất động sản được tổ chức tại xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, bà N.T.T.V (trú ở Đà Nẵng) quen biết Nguyễn Vĩnh Sơn.

Sơn tự giới thiệu là Giám đốc Công ty CP Đầu tư và Phát triển SQ Vĩnh Phát (địa chỉ trên đường Lê Văn Duyệt, quận Sơn Trà, Đà Nẵng) và đề nghị bà V. nếu có nhu cầu mua bán bất động sản thì liên hệ với Sơn để được tư vấn.

Do có nhu cầu mua đất tại Dự án Vịnh An Hòa City nên bà V. liên hệ với Sơn để nhờ tư vấn. Chỉ trong thời gian ngắn (từ tháng 4/2021 đến tháng 5/2021), bà V. nhiều lần chuyển cho Sơn và công ty của Sơn tổng cộng 20,2 tỷ đồng để đặt cọc mua đất tại dự án này.

Quá trình giao dịch, Sơn hứa với bà V. vào tháng 6/2021, khi nhận đủ tiền sẽ bàn giao đất và sổ đỏ cho bà.

Đến hẹn mà không thấy đất và sổ đỏ như đã hứa, bà V. tìm hiểu thì được biết các blook và khu đất thương mại dịch vụ mà mình đặt cọc để mua tại Dự án Vịnh An Hòa City hiện chủ đầu tư không có nhu cầu bán.

Bà V. liên hệ đòi lại tiền thì Sơn trả lại được 4 tỷ đồng, số còn lại 16,2 tỷ đồng, Sơn đã đầu tư vào chứng khoán, tiền ảo và thua lỗ hết.

Hiện vụ việc được Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Đà Nẵng tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Nguồn: T/H

Pháp Lý,Tin tức

Hacker 9x bị bắt vì nâng khống sổ tiết kiệm từ 1 triệu lên 51,2 nghìn tỷ đồng, chiếm đoạt 10 tỷ đồng tiêu xài, mua tiền ảo

Để lại phản hồi


Phòng Cảnh sát Kinh tế – Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can “siêu” hacker Dương Minh Tâm (27 tuổi – cư trú tại đường Giải Phóng, phường 4, quận Tân Bình, TP.HCM) vì can thiệp vào một ngân hàng lớn ở TP.HCM, chỉnh sửa mã lệnh tài sản cầm cố là sổ tiết kiệm trị giá 1 một triệu đồng thành trên 51.244 tỉ đồng.

Dương Minh Tâm bị cáo buộc “sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.

Nạp 1 triệu đồng, 7 lần rút, cuỗm hơn 10.5 tỷ đồng

“Siêu” hacker Dương Minh Tâm khai đã can thiệp vào hệ thống một ngân hàng lớn ở TP.HCM, đổi mã lệnh, chuyển sổ tiết kiệm thành hàng chục nghìn tỷ đồng, sau đó thế chấp lấy hơn 10 tỷ đồng. Số tiền này Tâm khai với công an đã rút 6,5 tỷ đồng từ tài khoản của mình để tiêu xài cá nhân, mua tiền ảo… Hiện Tâm có ý định xin khắc phục hậu quả bằng nguồn tiền vay mượn từ gia đình.

Theo cáo buộc của công an, cuối năm 2022, Tâm mở tài khoản thanh toán tại một ngân hàng lớn. Sau đó, Tâm tải app của ngân hàng về điện thoại, xác thực thông qua phương thức e-KYC (hình thức định danh, xác thực khách hàng thông qua hình ảnh, video, giấy tờ tùy thân…).

Tiếp đó, Tâm mở sổ tiết kiệm online một triệu đồng trên app rồi can thiệp vào hệ thống tài chính của ngân hàng, chỉnh sửa mã lệnh để tài sản cầm cố tăng lên hơn 51.000 tỷ.

Cũng theo cáo buộc của công an, từ ngày 23/5 đến 9/6, Tâm đã 7 lần thực hiện việc rút tiền từ hệ thống ngân hàng, chuyển về tài khoản cá nhân hơn 10,5 tỷ đồng. Trong đó có giao dịch chuyển trả ngân hàng 500 triệu đồng, còn lại chiếm đoạt.

Có thể phạt tù “siêu” hacker Dương Minh Tâm đến 20 năm

Căn cứ vào hành vi vi phạm pháp luật và số tiền chiếm đoạt, luật sư Trương Văn Tuấn (Đoàn Luật sư TP.HCM) phân tích: Hành vi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của bị can Dương Minh Tâm là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm hoạt động bình thường trong lĩnh vực công nghệ thông tin, viễn thông; trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý an ninh mạng, và quyền sở hữu tài sản của cơ quan, cá nhân, tổ chức cụ thể là xâm phạm hoạt động bình thường của hệ thống ngân hàng.

Bị can Dương Minh Tâm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”, theo quy định điều 290 bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 với mức hình phạt tối đa đến 20 năm tù giam.

Theo luật sư Tuấn, tội phạm và hình phạt được quy định cụ thể tại điều 290 như sau: Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, người nào sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử thực hiện một trong những hành vi sau đây, nếu không thuộc một trong các trường hợp quy định tại điều 173 và điều 174 của bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm…

Cũng theo luật sư Tuấn, phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau sẽ bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm: Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên… Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

“Như vậy trong trường hợp của Dương Minh Tâm, số tiền chiếm đoạt lớn, hành vi đặc biệt nghiêm trọng, có khung hình phạt từ 12 đến 20 năm. Tuy nhiên, tùy vào sự thành khẩn, khắc phục hậu quả từ đối tượng và các tình tiết giảm nhẹ khác Toà án sẽ cân nhắc khi lượng hình”, luật sư Tuấn nhận định.

Nguồn: T/H

Exit mobile version