Lưu trữ cho từ khóa: pháp lý tiền mã hoá

Pháp Lý

Chính thức ban hành Chiến lược Blockchain Quốc gia

Để lại phản hồi

(ĐCSVN)- Ngày 22/10, Chính phủ ban hành quyết định số 1236/QĐ- TTg công bố Chiến lược quốc gia về ứng dụng và phát triển công nghệ Blockchain đến năm 2025, định hướng đến năm 2030.

Trong Chiến lược quốc gia về Ứng dụng và phát triển công nghệ chuỗi khối (blockchain) đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 (Chiến lược Blockchain Quốc gia) vừa được Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc ký ban hành, blockchain được định nghĩa là một trong những xu hướng công nghệ hàng đầu của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Việc ứng dụng và phát triển công nghệ Blockchain góp phần quan trọng xây dựng hạ tầng số tiên tiến, bảo đảm độ tin cậy và an toàn dữ liệu, góp phần tạo lập nền tảng phát triển công nghiệp công nghệ số.


Chiến lược quốc gia về Ứng dụng và phát triển công nghệ chuỗi khối (blockchain) đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 được ký ban hành ngày 22/10/2024  (Ảnh chụp màn hình)

Việt Nam sẽ dẫn đầu khu vực trong ngành blockchain đến 2030 

Theo Chiến lược, tầm nhìn đến 2030, Việt Nam trở thành quốc gia thuộc nhóm dẫn đầu trong khu vực và có vị thế quốc tế trong nghiên cứu, triển khai, ứng dụng và khai thác công nghệ Blockchain. Cụ thể, Chính phủ đặt mục tiêu xây dựng 20 thương hiệu blockchain uy tín về nền tảng, sản phẩm, dịch vụ trên nền tảng công nghệ chuỗi khối trong khu vực; duy trì vận hành tối thiểu 3 trung tâm hoặc đặc khu thử nghiệm về blockchain tại các thành phố lớn để hình thành mạng lưới quốc gia; Có đại diện nằm trong Bảng xếp hạng nhóm 10 cơ sở đào tạo và nghiên cứu về chuỗi khối dẫn đầu trong khu vực châu Á.

Để thực hiện mục tiêu này, trong Chương trình Hành động giai đoạn 2024-2030, ban hành kèm theo Quyết định 1236/QĐ-TTg, Chính phủ đưa ra 5 hành động cụ thể, bao gồm:

(1) Hoàn thiện môi trường pháp lý;

(2) Phát triển hạ tầng, hình thành hệ sinh thái công nghiệp blockchain;

(3) Phát triển nguồn nhân lực cho lĩnh vực Blockchain;

(4) Thúc đẩy phát triển và ứng dụng Blockchain;

(5) Thúc đẩy nghiên cứu, đổi mới sáng tạo và hợp tác quốc tế.

Trong đó, mỗi hoạt động được giao cụ thể cho các Bộ, ngành như Bộ Thông tin và Truyền thông, Ban Cơ yếu Chính phủ, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Khoa học và Công nghệ,.. chủ trì và chịu trách nhiệm.  

Phó Thủ tướng Hồ Đức Phớc ký ban hành Chiến lược Blockchain Quốc gia ngày 22/10/2024. (Ảnh: chinhphu.vn) 

 Hiệp hội Blockchain Việt Nam: Thúc đẩy thương hiệu Blockchain Make in Việt Nam

Đáng chú ý, bên cạnh các Bộ, Ngành, Hiệp hội Blockchain Việt Nam, cùng các hội, hiệp hội nghề nghiệp, được giao chủ trì: (1) Phát triển các nền tảng Blockchain Make in Việt Nam. Xây dựng các cơ chế vận hành, khai thác và tương tác, liên thông giữa các loại hình mạng blockchain hoạt động trên Hạ tầng blockchain Việt Nam. (2) Tập hợp các doanh nghiệp công nghệ số Việt Nam xây dựng các nền tảng blockchain, thúc đẩy chia sẻ thông tin, nâng cao nội lực cạnh tranh với các doanh nghiệp nước ngoài. 

Chia sẻ quan điểm về văn bản pháp lý mang tính chất định hướng cho sự phát triển của thị trường blockchain Việt Nam, ông Phan Đức Trung, Phó Chủ tịch Thường trực Hiệp hội Blockchain Việt Nam cho biết, “Chiến lược Blockchain Quốc gia vừa được được Thủ tướng chính ban hành là một sự dấu mốc quan trọng trong lĩnh vực blockchain, thể hiện sự cam kết và hành động cụ thể của Chính phủ, sự quyết liệt của đơn vị soạn thảo là Bộ thông tin và Truyền thông cũng như nỗ lực của cộng đồng trong việc thúc đẩy nền kinh tế số minh bạch, an toàn và phát triển bền vững”.

Đối với việc VBA được giao nhiệm vụ trong Chiến lược Blockchain Quốc gia, ông Trung chia sẻ, “Đây là vinh dự, ghi nhận những đóng góp của VBA trong thời gian vừa qua với các cơ quan quản lý trong việc tập hợp ý kiến, đóng góp từ cộng đồng. Đồng thời với Chiến lược Blockchain Quốc gia, VBA ý thức được trách nhiệm của mình đối với ngành công nghiệp còn rất non trẻ nhưng tiềm năng này. Chúng tôi cam kết sẽ tích cực, chủ động thực hiện các nhiệm vụ được giao nhằm thúc đẩy sự phát triển cộng đồng đi theo hướng nghiên cứu, ứng dụng thực tiễn, khai thác tối đa những lợi ích của công nghệ blockchain được thể hiện trong chiến lược quốc gia. Chúng tôi cũng tin tưởng rằng, việc phổ cập công nghệ blockchain toàn diện, tiếp cận đến toàn dân như mục tiêu của Chiến lược sẽ đem lại hiệu quả rõ nét cho nền kinh tế số mà Chính phủ đã định hướng”, ông Phan Đức Trung nhấn mạnh

Tính đến thời điểm hiện tại, Chiến lược Blockchain Quốc gia là văn bản có tính pháp lý cao nhất, thể hiện mục tiêu và quyết tâm của Chính phủ trong việc thúc đẩy ứng dụng công nghệ blockchain, tận dụng ưu thế của công nghệ tiên tiến này nhằm tạo điều kiện hiện thực hóa các mục tiêu đề ra của nền kinh tế số, xã hội số. 

Ông Phan Đức Trung đại diện VBA trong một phiên góp ý với Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội về các quy định về Tài sản số trong dự luật Công nghiệp công nghệ số (Ảnh: PV) 

 Trước đó, ngày 8/10/2024, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về dự án Luật Công nghiệp công nghệ số do Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông trình. Đây là lần đầu tiên Tài sản số được chính thức đưa vào văn bản luật với quy định cụ thể là loại tài sản vô hình, được pháp luật bảo hộ như quyền tài sản phù hợp với quy định pháp luật dân sự, sở hữu trí tuệ và pháp luật khác có liên quan.

Việc luật hóa định nghĩa Tài sản số là một trong những hành động hiện thực cam kết của Chính phủ Việt Nam về phòng, chống rửa tiền, tài trợ khủng bố và tài trợ phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt, với mục tiêu đưa Việt Nam ra khỏi danh sách xám của Lực lượng đặc nhiệm tài chính về chống rửa tiền (FATF) trước thời điểm tháng 5/2025. Các cam kết này được thể hiện trong Kế hoạch Hành động quốc gia, được ban hành tại Quyết định số 194/QĐ-TTg ngày 23/2/2024 của Thủ tướng Chính phủ.

Kể từ khi Việt Nam bị đưa vào danh sách xám của FATF hồi tháng 6/2023, Hiệp hội Blockchain Việt Nam (VBA) đã có nhiều góp quan trọng, tích cực thông qua nhiều hoạt động cụ thể như chuỗi 7 hội thảo góp ý xây dựng khung pháp lý Tài sản ảo; Hàng chục lượt đóng góp ý kiến trực tiếp hoặc gián tiếp bằng văn bản đến các cơ quan chịu trách nhiệm soạn thảo, thẩm tra, cho ý kiến về các quy định pháp luật này như Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, Bộ Thông tin và Truyền thông, Chính phủ,… nhằm góp phần xây dựng khung pháp lý Tài sản số phù hợp với tình hình thực tiễn Việt Nam và tương đồng với thông lệ quốc tế./.

Theo dangcongsan.vn

Pháp Lý,Tin tức

Tuần đầu tiên xét xử Sam Bankman-Fried vẽ nên một bức tranh nghiệt ngã

Để lại phản hồi

Bất động sản cao cấp, quyên góp chính trị, đầu tư và bìa tạp chí. Một năm trước, đó là cuộc đời của Sam Bankman-Fried, công tố viên Hoa Kỳ Thane Rehn đã nhận xét trong bài phát biểu khai mạc phiên tòa xét xử tiền điện tử nổi tiếng nhất thế giới.

“Tất cả đều được xây dựng trên sự lừa lọc, ối trá,” Rehn tiếp tục, cho rằng đồng sáng lập Alameda Research và FTX “đã nói dối thế giới” để trở nên giàu có hơn và tăng cường ảnh hưởng bằng cách vận động hành lang ở Washington. Tuyên bố của Rehn dường như đã ảnh hưởng đến ngay cả luật sư bào chữa của Bankman-Fried, người đã trả lời bằng một nhận xét lãnh đạm.

Luật sư của SBF, Mark Cohen, miêu tả khách hàng của mình là một doanh nhân đã mắc sai lầm trong thời kỳ tăng trưởng nhanh chóng.

“Không có hành vi trộm cắp,” ông nói với bồi thẩm đoàn.

Tại phòng xét xử, trong số các nhà báo và luật sư có Joseph Bankman và Barbara Fried, cha mẹ của bị cáo. Trong khi Joseph thỉnh thoảng mỉm cười trong vài ngày qua thì Barbara lại nhìn chằm chằm vào con trai mình trong phòng xử án hàng giờ.

Tuần này, bốn nhân chứng đã làm chứng trong phiên tòa tại Tòa án quận Manhattan. Danh sách này bao gồm một trader người Pháp, một nhà đầu tư vào FTX, cùng với Adam Yedidia và Gary Wang, những người bạn thân cũ của Bankman-Fried.

Dưới đây là những điểm nổi bật trong phiên tòa xét xử Sam Bankman-Fried:

Marc Julliard

Nhân chứng đầu tiên của công tố viên trước bồi thẩm đoàn là một trader ca cao đến từ Paris, hiện sống ở London. Marc Julliard là một trong những nạn nhân của vụ bê bối FTX vào tháng 11 năm 2022. Juilliard nói với bồi thẩm đoàn rằng anh ta có 4 Bitcoin trên FTX, trị giá gần 100.000 USD vào thời điểm đó. Anh hồi tưởng lại cảm giác lo lắng sau khi cố gắng rút tiền mà không được.

Trên FTX, anh ấy chưa bao giờ giao dịch hợp đồng tương lai. Số Bitcoin này là một phần đáng kể trong khoản tiết kiệm của Julliard. Các công tố viên đã sử dụng lời khai của anh ta để minh họa việc những khách hàng tin tưởng vào quỹ FTX đã bị tổn hại như thế nào kể từ các sự kiện năm ngoái.

Người bào chữa cho Bankman-Fried đã cố gắng hạ thấp giá trị lập luận của các công tố viên, nói rằng trader này là một chuyên gia được cấp phép ở London và không đưa ra quyết định dựa trên sự chứng thực của người nổi tiếng. Cohen lưu ý rằng không có gì sai khi thuê Tom Brady chạy quảng cáo cho FTX.

Quang cảnh bên ngoài địa điểm xét xử Sam Bankman-Fried ở New York. 

Adam Yedidia

Adam Yedidia và Bankman-Fried là bạn bè từ khi còn học tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT). Trước khi gia nhập FTX với tư cách là nhà phát triển vào tháng 1 năm 2021, Yedidia đã làm việc một thời gian ngắn tại Alameda vào năm 2017 với tư cách là thực tập sinh. Anh ta cũng là một trong những cư dân trong khu bất động sản sang trọng trị giá 35 triệu USD của FTX ở Bahamas.

Theo lời khai của anh ta, tiền fiat từ khách hàng đã được FTX nhận thông qua một công ty con của Alameda có tên North Dimension. Mỗi khoản tiền gửi do khách hàng FTX thực hiện đều được coi là khoản nợ từ Alameda đối với FTX. Vào thời điểm sàn giao dịch sụp đổ, khoản nợ này ở mức 8 tỷ USD.

Yedidia đã biết về khoản nợ tỷ đô giữa các công ty vài tháng trước khi nộp đơn xin phá sản.

“Mọi việc ổn chứ?” Yedidia hỏi Bankman-Fried trong một sân quần vợt, đề cập đến trách nhiệm pháp lý của Alameda. Anh ấy đã không nhận được phản hồi tích cực.

“Chúng tôi không còn chống đỡ được nữa,” Bankman-Fried trả lời và cho biết thêm rằng các công ty sẽ mất từ ​​​​sáu tháng đến ba năm để giải quyết tài khoản của họ.

“Anh ấy trông có vẻ lo lắng,” Yedidia nhớ lại.

Cho đến khi sụp đổ vào tháng 11, Yedidia đã chứng kiến ​​FTX vượt mặt các đối thủ cạnh tranh của mình là Binance và Coinbase. Anh ta thậm chí còn chi tiền thưởng triệu đô của mình để mua 5% cổ phần của công ty.

“Tôi tin tưởng Sam, Caroline và những người khác ở Alameda sẽ xử lý tốt tình huống này.”

Yedidia từ chức vào tháng 11 năm 2022, sau khi biết rằng Alameda đang sử dụng số tiền gửi từ khách hàng FTX để trả nợ. Anh đã hợp tác với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ từ năm ngoái.

Matthew Huang

Matthew Huang, đồng sáng lập công ty đầu tư mạo hiểm Paradigm, đã đầu tư tổng cộng 278 triệu USD vào FTX trong hai vòng cấp vốn từ năm 2021 đến năm 2022. Đối với ông, đó hoàn toàn là một khoản lỗ lớn.

Theo Huang, công ty không biết về việc hoán đổi tiền giữa FTX và Alameda, cũng như những đặc quyền mà Alameda có được với sàn giao dịch tiền điện tử. Alameda được miễn khỏi công cụ thanh lý FTX, công cụ đóng các vị trí có nguy cơ bị thanh lý, thể hiện qua các bằng chứng do các công tố viên đưa ra từ code và cơ sở dữ liệu FTX.

Theo sự miễn trừ, Alameda có thể tận dụng vị thế của mình và duy trì số dư âm với FTX.

Huang thừa nhận đã không tiến hành thẩm định sâu hơn về FTX, thay vào đó dựa vào thông tin do Bankman-Fried cung cấp.

Theo lời của Huang, Bankman-Fried “rất phản đối” ý tưởng tồn tại các nhà đầu tư trong ban giám đốc của FTX, nhưng cam kết sẽ xây dựng một ban giám đốc và bổ nhiệm các giám đốc điều hành có kinh nghiệm.

Gary Wang

Từng là đồng sáng lập của hai công ty nổi tiếng, Wang và Bankman-Fried đã ở hai phía đối lập trong phòng xử án trong tuần này.

“Tôi ở đây vì tôi đã phạm tội lừa đảo điện tín, gian lận chứng khoán và gian lận hàng hóa,” anh ta nói với các bồi thẩm đoàn và nói thêm rằng anh ta cũng đã tham gia vào âm mưu cùng với Bankman-Fried, Caroline Ellison – cựu Giám đốc điều hành của Alameda Research – và Nishad Singh – cựu giám đốc kỹ thuật.

Wang được coi là nhân chứng quan trọng trong vụ án. Cuộc kiểm tra của các công tố viên bắt đầu vào ngày 5 tháng 10 và sẽ kết thúc vào ngày 10 tháng 10, khi tuần thứ hai của phiên tòa bắt đầu. Wang đưa ra cái nhìn sâu hơn về cách FTX và Alameda hoạt động dưới sự chỉ đạo của Bankman-Fried.

Wang cho biết, vào năm 2019, vài tháng sau khi FTX được thành lập, Alameda đã được cấp các đặc quyền đối với code FTX. Dựa trên ảnh chụp màn hình cơ sở dữ liệu FTX và code trên GitHub, các công tố viên cho thấy Alameda có số dư âm không giới hạn, hạn mức tín dụng đặc biệt 65 tỷ USD và được miễn thanh lý.

Luật sư bào chữa của Bankman-Fried lập luận rằng những đặc quyền này tương tự như những đặc quyền mà các nhà tạo lập thị trường khác trên FTX nhận được. Người bào chữa cũng chỉ ra thực tế rằng Alameda là nhà tạo lập thị trường chính trên FTX; do đó, khả năng cân bằng âm là điều cần thiết cho vai trò của nó.

Theo Wang, việc trao đổi vốn giữa các công ty tăng lên theo thời gian. Vào năm 2020, Bankman-Fried đã chỉ thị cho Wang giữ số dư âm của Alameda theo doanh thu FTX. Số dư âm của Alameda tăng lên và hạn mức tín dụng với FTX cũng vậy. Khoản nợ của Alameda đối với FTX đạt đỉnh 3 tỷ USD vào cuối năm 2021 từ mức 300 triệu USD vào năm 2020.

“Tôi tin tưởng vào phán đoán của anh ấy,” Wang trả lời khi được hỏi tại sao lại ủng hộ các đặc quyền của Alameda.

Các công tố viên cũng nhấn mạnh vào vụ tấn công MobileCoin (MOB) năm 2021. Trong nỗ lực che giấu khoản lỗ từ các nhà đầu tư FTX, Bankman-Fried được cho là đã yêu cầu Wang và Ellison bổ sung khoản thâm hụt vào bảng cân đối kế toán của Alameda thay vì giữ nó trong báo cáo tài chính của FTX.

Wang cho biết, một tiết lộ quan trọng khác là quỹ bảo hiểm FTX đã thao túng dữ liệu.

Trong những tháng trước khi FTX sụp đổ, Bankman-Fried, Wang và Singh đã thảo luận về khả năng đóng cửa Alameda và thay thế nó bằng các nhà tạo lập thị trường khác. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, khoản nợ của công ty đối với FTX ở mức 14 tỷ USD. Vào tháng 11 năm 2022, Alameda ngừng hoạt động.

Wang cũng đang hợp tác với các công tố viên. Anh ta sẽ tiếp tục cung cấp lời khai vào ngày 10 tháng 10. Caroline Ellison cũng sẽ cho lời khai cùng ngày.

Cha mẹ SBF

Trong khi đó, khi bên bào chữa vật lộn với cuộc truy tố không ngừng nghỉ và các chiến lược chùn bước của chính mình, cha mẹ của Bankman-Fried đã thể hiện rõ ràng sự suy sụp tinh thần vì phiên tòa này. Trong cuộc thẩm vấn chéo của người bào chữa đối với Adam Yedidia, cựu kỹ sư FTX, có thể thấy rõ những khoảnh khắc căng thẳng của kịch tính trong phòng xử án.

Mẹ của SBF, Barbara Fried, dường như bị ảnh hưởng đặc biệt. Trong một số trường hợp, người ta quan sát thấy bà tháo kính ra và ấn nắm đấm vào mắt, một cử chỉ mà nhiều người trong phòng hiểu là một nỗ lực để kìm nước mắt hoặc đối phó với nỗi đau. Sự thể hiện cảm xúc thô sơ này của một người mẹ đã vẽ nên một bức tranh sống động về tác động cá nhân của một phiên tòa công khai.

Trong khi đó, Joseph Bankman, cha của Sam, cũng không tránh khỏi sức nặng của quá trình tố tụng. Ông rõ ràng đã suy sụp, thể hiện vẻ thất vọng và có lẽ là chán chường, điều này càng làm tăng thêm tâm trạng u ám trong phòng xử án.

Thêm vào câu chuyện chống lại SBF, “Going Infinite” của tiểu sử gia Michael Lewis đã tiết lộ quyết định của Bankman-Fried về việc thay đổi thời gian khóa đối với token SRM do lo ngại về sự giàu có ngày càng tăng của nhân viên của anh ta.

Bồi thẩm đoàn, trong khi là trung tâm của kết quả của phiên tòa, vẫn không bị ảnh hưởng bởi các thủ tục tố tụng tẻ nhạt của phiên tòa. Các báo cáo cho thấy mức độ tham gia khác nhau, một số tỏ ra không quan tâm và một số thậm chí dường như đang ngủ gật.

Itadori

Tạp chí Bitcoin

Tin tức

Lo sợ nhân viên không cống hiến, đây là cách SBF đã đập tan khả năng giàu có từ token SRM

Để lại phản hồi

Nhiều nhân viên FTX dự kiến ​​​​sẽ trở nên giàu có nhờ số token SRM của Serum mà họ nắm giữ đã tăng giá trị vào năm 2021.

Nhưng điều đó khiến Sam Bankman-Fried, người đã ủng hộ Serum khó chịu, vì điều đó có nghĩa là những nhân viên đó có thể không sẵn sàng làm việc 14 giờ mỗi ngày tại sàn giao dịch tiền điện tử của anh ta, vì giờ đây họ đã là triệu phú trên giấy tờ.

Vì vậy, Michael Lewis giải thích trong cuốn sách mới của mình, “Going Infinite”, Giám đốc điều hành FTX đã thay đổi các quy tắc, khóa các token SRM đó lâu hơn nên nhân viên của ông phải đợi để bán chúng.

Các công ty và giao thức tiền điện tử thường trả thù lao cho nhân viên bằng cách tặng họ một số token, kèm theo điều kiện chúng sẽ được phát hành cho nhân viên theo một lịch trình đã định sẵn. Với tiền điện tử có tính thanh khoản cao, điều quan trọng là nội bộ không thể bán chúng cho các nhà đầu tư bán lẻ ngay khi các token bắt đầu đạt được động lực.

Token bị khóa mang lại cảm giác rằng nhóm sẽ nỗ lực lâu dài. Lịch trình chính xác của việc mở khóa token này được xuất bản như một phần của hệ thống token của dự án.

Bankman-Fried đã thay đổi quy tắc SRM

Trong thị trường tăng trưởng 2020-2021, SRM là một ngôi sao đang lên. Vào thời điểm đó, token đã trải qua đợt tăng giá đáng kể sau khi được niêm yết trên Binance, với thành công là nhờ mối liên kết với sàn giao dịch phi tập trung Serum trên blockchain Solana và sự liên kết của nó với Sam Bankman-Fried của FTX và Alameda Research.

SRM đạt mức cao nhất mọi thời đại là 13,72 đô la vào tháng 9 năm 2021, khiến bất kỳ ai trong nhóm được phân bổ token với mức giá ra mắt là 1,7 đô la vào tháng 8 năm 2020 đều “giàu có một cách lố bịch”, như Lewis đã viết.

“Trong hợp đồng Serum của nhân viên, anh ta đã tự dành cho mình quyền gia hạn thời gian “ngồi tù” của Serum và anh ta đã sử dụng nó để khóa Serum của tất cả nhân viên trong bảy năm. Bây giờ họ đã hiểu rằng nếu anh ta thay đổi quy tắc một lần, anh ta có thể làm lại lần nữa. Họ trở nên ít nhiệt tình hơn với Serum của họ.”

Biểu đồ SRM. Nguồn: Coingecko

Trong những tuần sau sự phá sản của FTX vào tháng 11 năm ngoái và vụ hack tiếp theo, token SRM của Serum đã tăng giá trị khi cộng đồng sàn giao dịch phi tập trung bắt đầu một fork khẩn cấp để giải quyết các lo ngại về bảo mật, do tương lai không chắc chắn của token này do mối quan hệ của nó với FTX bị xâm phạm.

Đến cuối tháng 11, Binance đã delist phần lớn các cặp giao dịch của SRM.

SRM giảm 99,72% so với mức cao nhất mọi thời đại của nó và được giao dịch thưa thớt trên nửa tá sàn giao dịch ít được biết đến hơn.

Itadori

Theo CoinDesk

Tin tức

Hồng Kông “điểm danh” các nền tảng tiền điện tử đáng ngờ

Để lại phản hồi

Cơ quan quản lý tài chính Hồng Kông, Ủy ban Chứng khoán và Tương lai (SFC) đã tuyên bố sẽ tăng cường nỗ lực chống lại các nền tảng giao dịch tiền điện tử không được kiểm soát trong phạm vi quyền hạn của mình.

Theo thông báo ngày 25 tháng 9, SFC cho biết họ sẽ công bố danh sách tất cả các nền tảng giao dịch tài sản ảo (VATP) được cấp phép, được coi là đã cấp phép, đóng cửa và đang chờ phân loại để giúp công chúng xác định tốt hơn các VATP có khả năng đang hoạt động trái phép tại Hồng Kông.

SFC cho biết họ cũng sẽ lưu giữ một danh sách riêng gồm các “VATP đáng ngờ” sẽ được đăng ở phần nổi bật và dễ truy cập trên trang web của cơ quan quản lý.

Động thái này diễn ra sau vụ bê bối của sàn giao dịch tiền điện tử JPEX, bị cáo buộc quảng cáo dịch vụ trong lãnh thổ Hồng Kông khi chưa xin cấp phép.

Ước tính thiệt hại tài chính vào khoảng 178 triệu USD. Tại thời điểm công bố, cảnh sát địa phương đã nhận được hơn 2.200 đơn khiếu nại từ những người dùng bị ảnh hưởng của sàn giao dịch.

Tổng cộng có 11 người bao gồm những người có ảnh hưởng đến tiền điện tử, YouTubers và nhân viên của sàn giao dịch tiền điện tử bị cáo buộc lừa đảo đã bị bắt giữ để thẩm vấn.

Trong một tuyên bố, SFC cho biết hậu quả từ JPEX “làm nổi bật những rủi ro khi xử lý VATP không được kiểm soát và sự cần thiết phải có quy định phù hợp để duy trì niềm tin của thị trường”.

Các cơ quan quản lý nói thêm rằng họ sẽ làm việc với cảnh sát địa phương để thiết lập một kênh dành riêng cho người dân chia sẻ thông tin về hoạt động đáng ngờ và các vi phạm pháp luật tiềm ẩn của VATP, cũng như điều tra tốt hơn vụ việc JPEX để giúp “đưa những kẻ sai trái ra trước công lý”.

Kể từ khi các cơ quan quản lý Hồng Kông giới thiệu chế độ cấp phép VATP mới vào ngày 1 tháng 6, chỉ có hai nền tảng giao dịch tiền điện tử – Hashkey và OSL Digital – nhận được giấy phép cho phép họ cung cấp dịch vụ cho khách hàng bán lẻ.

Bất chấp thảm họa gần đây, SFC lưu ý rằng từ lâu họ đã nhận ra “những lợi ích tiềm năng” mà tiền điện tử và các tài sản kỹ thuật số khác mang lại cho thị trường tài chính. Cơ quan quản lý giải thích rằng họ cũng đã xác định được một số rủi ro liên quan đến tài sản tiền điện tử bao gồm các mối lo ngại về rửa tiền và bảo vệ nhà đầu tư.

Ông Giáo

Theo Cointelegraph