Điện toán lượng tử có thể lộ điểm yếu đầu tiên ở mạng crypto, biến Bitcoin thành hệ thống cảnh báo sớm cho rủi ro hạ tầng tài chính rộng lớn hơn.
Rào cản thực sự là quản trị, không phải mã hóa, vì quá trình nâng cấp chậm chạp, dựa trên đồng thuận của Bitcoin tụt hậu so với các tổ chức tập trung.
“Q-Day” là mối đe dọa dần dần, không phải một thời điểm duy nhất, kẻ tấn công chỉ cần đủ sức mạnh lượng tử để phá mã trước khi tài sản mất giá trị.
Điện toán lượng tử là yếu tố rủi ro cho mọi hệ thống mã hóa trên hành tinh, bao gồm các ngân hàng lớn. Nhưng crypto, do cách thức hoạt động, có thể là công nghệ bị thử nghiệm đầu tiên.
“Các loại tiền điện tử là chim hoàng yến trong mỏ than,” Eddy Zervigon, CEO của Quantum Xchange, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk. Công ty của Zervigon xây dựng hạ tầng bảo vệ mạng lưới, bao gồm cả tài chính, khỏi các cuộc tấn công lượng tử, và ông thẳng thắn về nơi thương vong đầu tiên có thể xuất hiện.
“Đó là nơi tấn công đầu tiên vì tính chất phi tập trung,” Zervigon nói. “Một khi bạn thấy nó xảy ra ở đó, bạn biết rằng ai đó ở đâu đó đã có một máy tính lượng tử có khả năng phá mã.”
Một máy tính lượng tử có khả năng phá mã, đủ để phá vỡ mã hóa đường cong elliptic làm nền tảng cho chữ ký blockchain Bitcoin, cùng với mã hóa bảo vệ hệ thống ngân hàng, hiện chưa tồn tại. Nhưng ước tính đồng thuận về thời điểm nó xuất hiện đang thu hẹp, không mở rộng.
“Những người chi hàng tỷ đô la, như Microsoft, IBM và các công ty khác phát triển máy tính lượng tử, thường tin rằng sẽ có một máy tính lượng tử thương mại có khả năng phá mã trong khung thời gian 2029,” Zervigon nói. “Đó không phải tôi bịa ra. Đó dựa trên những gì những người như Arvind Krishna tại IBM đã nói.”
Ước tính đó phù hợp với các phát triển phần cứng gần đây. Đầu năm nay, các nhà nghiên cứu Google tiết lộ rằng phá vỡ mã hóa đường cong elliptic bảo vệ các loại tiền điện tử hàng đầu như bitcoin và ether sẽ cần ít hơn 500.000 qubit vật lý, giảm 20 lần so với ước tính trước đây. Điều này khiến nhiều nhà quan sát, bao gồm cả Google, đẩy thời hạn Q-Day lên năm 2029.
Trong khi đó, Nhà Trắng đang đặt mục tiêu phát triển một máy tính lượng tử mạnh vào năm 2028 và chuyển các tài sản giá trị cao cùng dữ liệu liên bang sang mã hóa hậu lượng tử vào năm 2030. “Điều đó đặt ra đồng hồ. Nó tạo ra cảm giác cấp bách,” Zervigon nói.
Tốc độ đồng thuận là yếu tố rủi ro thực sự
Zervigon không phải người duy nhất chỉ ra quản trị chậm chạp, chứ không phải mã hóa, là điểm yếu của crypto.
Deutsche Digital Assets coi đó là sự khác biệt rõ ràng về tốc độ giữa tài chính truyền thống (TradFi) và các hệ thống phi tập trung.
“Sự khác biệt — và đây là câu trả lời trung thực cho câu chuyện ‘Bitcoin dễ bị tổn thương đặc biệt’ — là tốc độ quản trị,” ngân hàng viết vào ngày 23 tháng 7.
Ngân hàng giải thích rằng một ngân hàng đầu tư như JPMorgan không cần xin phép hàng triệu người tham gia giả danh toàn cầu trước khi nâng cấp hạ tầng mã hóa của mình. “Nó cần một nghị quyết hội đồng quản trị, một ngân sách và một nhà cung cấp. Các tổ chức tài chính lớn có thể và sẽ chuyển sang tiêu chuẩn hậu lượng tử nhanh hơn, im lặng hơn và dễ đoán hơn so với một blockchain công khai phi tập trung. Đó không phải là lập luận chống lại Bitcoin. Đó là lập luận cho việc coi trọng quy trình quản trị của nó,” Deutsche Digital Assets cho biết thêm.
Tài liệu học thuật, chẳng hạn như bài báo arXiv năm 2024 “Downtime Required for Bitcoin Quantum-Safety”, xác nhận lập luận này bằng cách trích dẫn lịch sử nâng cấp của Bitcoin như một tiền lệ cảnh báo.
“Trước khi bất kỳ quy trình nâng cấp nào có thể bắt đầu, phải đạt được 90% đồng thuận giữa các thợ đào Bitcoin về các chi tiết cụ thể của nâng cấp,” các nhà nghiên cứu viết. “Trong lịch sử, những thay đổi đáng kể đối với mạng Bitcoin đã gặp phải sự phản đối cao độ. Một ví dụ đáng chú ý là nâng cấp SegWit vào năm 2017.”
Nâng cấp đó đã gây ra bất đồng trong cộng đồng đến mức blockchain Bitcoin cuối cùng đã tách thành nhiều phiên bản khác nhau thông qua hard fork, tạo ra các mạng Bitcoin Cash và Bitcoin Gold.
Kết luận, do đó, là bản thân mã hóa hậu lượng tử có thể sẵn sàng đúng lúc. Điều không chắc chắn là liệu lớp quản trị của Bitcoin có thể đạt được 90% đồng thuận để triển khai các biện pháp phòng thủ hay không.
Q-Day không phải là một thời điểm, mà là một xu hướng
Thị trường có xu hướng mô hình hóa điều này như một sự kiện nhị phân, nơi mã hóa giữ vững cho đến một ngày cụ thể, rồi không. Zervigon nói rằng khuôn khổ đó là sai, và nó đánh giá thấp mức độ rủi ro thực sự sớm như thế nào.
“Mọi người đều nói về thời điểm bạn có thể phá vỡ một thuật toán,” ông nói. “Bạn không nhất thiết phải làm điều đó trong một khoảnh khắc để có hiệu quả. Nếu tôi mất ba tháng hoặc sáu tháng để giải mã dữ liệu vẫn còn giá trị, tôi đã đạt được mục tiêu tương tự.”
Điều đó làm sụp đổ phép tính thời gian thông thường. Một máy tính lượng tử không cần đủ thông lượng để phá vỡ chữ ký trong thời gian thực để trở thành mối đe dọa, nó chỉ cần đủ thông lượng để làm điều đó trước khi dữ liệu hoặc tiền cơ bản không còn đáng bị đánh cắp.
Nguồn: CoinDesk Market
Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, Tienmahoa.Net hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.
