Tin tức các loại Tiền mã hóa, Tiền điện tử cập nhật nhanh nhất, mới nhất và chính xác nhất. Xem nhanh những biến động của thị trường của Bitcoin, Altcoin, Top Coin, Ethereum, Ripple, Binance…
Thông tin các chủ đề hot: DeFi(Tài chính phi tập trung), GameFi(Trò chơi tài chính), NFT(Non-fungible token). Bên cạnh Metaverse (Vũ trụ ảo blockchain), Hệ sinh thái (Ethereum, Solana, Cardano…) và Công nghệ Blockchain.
TienMaHoa liên tục cập nhật các tin tức mới nhất về thị trường Tiền mã hoá tại Việt Nam và trên Thế giới. Qua đó độc giả có được cái nhìn tổng quát về sự thay đổi các đồng tiền.
Mã thông báo OX đạt mức giá cao chưa từng thấy kể từ khi người đồng sáng lập Su Zhu bị bắt vào cuối tháng 9.
Open Exchange Token (OX), token gốc của nền tảng tuyên bố phá sản tiền điện tử OPNX, đã tăng 50% chỉ 20 phút sau khi người đồng sáng lập Su Zhu được cho là đã đăng lên X (Twitter) lần đầu tiên kể từ khi bị bắt.
Vào ngày 1 tháng 12, Su đăng một chữ “gm” đơn giản – viết tắt của “chào buổi sáng” – đánh dấu bài đăng X đầu tiên của anh ấy kể từ ngày 29 tháng 9, cùng ngày anh ấy bị bắt tại Sân bay Changi của Singapore khi đang cố gắng rời khỏi đất nước.
Theo dữ liệu của CoinGecko, trong 20 phút sau bài đăng X của Su, OX đã tăng gần 50% lên 0,021 USD và đạt mức cao nhất trong 63 ngày – một mức giá chưa từng thấy kể từ ngày Su bị bắt giữ vào ngày 29 tháng 9.
Giá token OX tăng vọt trong vài phút sau bài đăng X của Su. Nguồn: CoinGecko
Ngay sau khi đạt đỉnh giá, OX đã giảm khoảng 6%. Vốn hóa thị trường của nó hiện ở mức hơn 104,5 triệu USD.
Su bị bắt vào ngày 29 tháng 9 khi đang cố gắng rời khỏi Singapore theo lệnh của tòa án tống anh ta vào tù vì tội coi thường tòa án.
Lệnh này nhằm mục đích buộc Su phải ngồi tù bốn tháng – nghĩa là anh ta sẽ không được thả ra cho đến năm sau, mặc dù một số người suy đoán rằng anh ta có thể đã được thả sau khi một chiếc ví có nhãn“suzhu.eth”—được cho là thuộc về Su (mặc dù chưa được xác nhận) – đã hoạt động trở lại vào ngày 29 tháng 11.
OPNX, viết tắt của Open Exchange, là một nền tảng cho phép giao dịch các yêu cầu bồi thường của chủ nợ từ các công ty tiền điện tử đã phá sản.
Su và người đồng sáng lập Kyle Davies đã thành lập sàn giao dịch sau sự phá sản của quỹ phòng hộ tiền điện tử trị giá 10 tỷ USD Three Arrows Capital (3AC) có trụ sở tại Singapore – quỹ này đã đóng cửa vào tháng 6 năm 2022.
Su và Davies ban đầu đều trốn khỏi Singapore sau sự sụp đổ của 3AC. Su trở về và Davies được cho là đang cư trú trên đảo Bali của Indonesia.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP), được giao nhiệm vụ xóa đói giảm nghèo ở hơn 170 quốc gia, muốn đào tạo 22.000 nhân viên của mình về công nghệ sổ cái phân tán.
Một cơ quan của Liên Hợp Quốc được giao nhiệm vụ giúp các quốc gia xóa đói giảm nghèo sẽ nâng cao trình độ cho 22.000 nhân viên của mình về công nghệ blockchain, với mục tiêu cuối cùng là giúp các quốc gia đạt được sự tăng trưởng “phát triển bền vững”.
Theo tuyên bố ngày 30 tháng 11, Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) đã hợp tác với Quỹ Algorand để thành lập một học viện blockchain vào năm 2024.
Học viện sẽ phục vụ 22.000 nhân viên của UNDP trên 170 quốc gia, giáo dục họ về công nghệ sổ cái phân tán và chuỗi khối, bao gồm cách sử dụng nó để đưa vào tài chính, minh bạch chuỗi cung ứng, mã thông báo tài sản trong thế giới thực và các ứng dụng nhận dạng kỹ thuật số.
Trong Hội nghị thượng đỉnh về tác động Algorand ở New Delhi, chuyên gia của UNDP về tài chính thay thế và phát triển lượng carbon thấp, Robert Pasicko, đã nói với khán giả rằng mối quan hệ hợp tác sẽ cho phép tổ chức “nâng cao trình độ, trao quyền và truyền cảm hứng cho các học viên của Liên hợp quốc trên toàn thế giới”.
Pasicko cho biết, chương trình giảng dạy sẽ bao gồm các bài giảng, hội thảo và bài tập thực hành và sẽ là “công cụ trang bị cho nhóm của chúng tôi những công cụ cần thiết để giải quyết các thách thức toàn cầu phức tạp bằng cách sử dụng công nghệ blockchain”.
Người đứng đầu giáo dục và hòa nhập tại Quỹ Algorand, Doro Unger-Lee, nói thêm rằng giáo dục là “bước quan trọng đầu tiên hướng tới việc xác định và cung cấp các trường hợp sử dụng thực tế, có thể hành động của blockchain để giúp đạt được các Mục tiêu Phát triển Bền vững ở một số nước”. khu vực.”
Algorand là blockchain lớp 1 cung cấp các ứng dụng an toàn, hiệu quả và có thể mở rộng. Mã thông báo gốc của nó, ALGO , có rất ít chuyển động so với thông báo và đang giao dịch tăng 1,5% trong ngày ở mức 0,135 USD tại thời điểm viết bài.
Liên Hợp Quốc đã nghiên cứu các ứng dụng blockchain trong nhiều năm. Năm 2018, UNDP hợp tác với Quỹ từ thiện Blockchain (BCF) để hỗ trợ ứng dụng DLT vì lợi ích xã hội.
Cũng trong năm 2018, Tổng thư ký LHQ António Guterres đã thành lập ‘Hội đồng cấp cao về hợp tác kỹ thuật số’ với trọng tâm là công nghệ blockchain .
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
“Tôi đang tích cực nói với mọi người rằng tốt nhất họ nên bỏ qua nó,” người sáng lập Cadena Legal nói với Cointelegraph sau khi hướng dẫn thuế mới gây tranh cãi về DeFi được ban hành vào tháng 11.
Theo một công ty luật Úc, các hướng dẫn mới gây tranh cãi của Úc về thuế tiền điện tử nên bị bỏ qua vì không rõ ràng và có lẽ nên được coi là “giấy vệ sinh”.
Vào ngày 9 tháng 11, Cơ quan Thuế Úc (ATO) đã ban hành hướng dẫn có thể tác động đến cách các nhà đầu tư và nhà giao dịch tham gia vào hoạt động tài chính phi tập trung báo cáo thuế của họ.
Trong một blog ngày 27 tháng 11, Cadena Legal lưu ý rằng hướng dẫn này là “không ràng buộc” thay vì một phán quyết công khai mang tính ràng buộc – lập luận rằng hướng dẫn đó nên được coi là “giấy vệ sinh”.
Nếu bạn ghét hướng dẫn web gần đây của ATO về tiền điện tử, hãy đọc phần này: https://t.co/JA5GYsDVFt
Công ty luật lưu ý rằng có rất nhiều nhầm lẫn về những gì người Úc có thể làm với DeFi mà không cần áp dụng thuế lãi vốn (CGT). Người sáng lập công ty, Harrison Dell, sau đó đã nhận xét với Cointelegraph rằng vấn đề sẽ được giải quyết bằng phán quyết công khai:
“Nếu ATO đưa ra phán quyết công khai, tất cả chúng ta đều có thể dựa vào đó, nhưng thay vào đó, chúng ta lại có những điều vô nghĩa không mang tính ràng buộc này, khiến mọi người bối rối hơn và có thể sẽ làm giảm sự sẵn lòng tuân thủ thuế của cộng đồng tiền điện tử Úc.”
Dell, người trước đây đã làm việc tại kiểm toán viên ATO trong giai đoạn 2017-2019, cho biết ông thậm chí còn yêu cầu khách hàng của mình bỏ qua các quy tắc trong thời điểm hiện tại:
“[Nó] đang kích động sự hoảng loạn trong cộng đồng tiền điện tử Úc. Tôi đang tích cực nói với mọi người rằng tốt nhất họ nên bỏ qua nó và nhận lời khuyên cho riêng mình.”
Tuy nhiên, một chuyên gia về thuế tiền điện tử đã cảnh báo rằng việc bỏ qua các hướng dẫn của ATO có thể gặp rủi ro, lập luận rằng mặc dù chúng không phải là các quy tắc ràng buộc về mặt pháp lý nhưng nhà đầu tư vẫn có thể cần phải trả tiền cho luật sư để chống lại ATO nếu họ xác định rằng nó không tuân theo hướng dẫn của họ.
Vào ngày 21 tháng 11, Cointelegraph đã cố gắng tìm hiểu từ ATO xem liệu chuyển tiền qua cầu nối hay đặt cược Ether (ETH) trên giao thức đặt cược thanh khoản như Lido có cấu thành một sự kiện thuế lãi vốn hay không. Nhưng ATO không đưa ra câu trả lời trực tiếp.
Tuy nhiên, Dell tin rằng hai hoạt động trực tuyến này có nhiều khả năng kích hoạt sự kiện CGT hơn là không, dựa trên một số phán quyết riêng tư mà ông giám sát:
“Về cơ bản, ATO cho biết bất kỳ giao dịch token nào cũng phải chịu thuế và có thể bao gồm việc chuyển token từ L1 sang L2.”
Dell cho biết thêm: “Điều này có đúng hay không thì rất khó nói vì ATO không cung cấp bất kỳ lý do hữu ích nào trong hướng dẫn trên web của họ”.
Ôi. Tôi vừa thực hiện Tờ khai thuế cá nhân từ Lợi nhuận từ tiền điện tử của mình.
Không có cảm giác thật cho đến khi bạn nhìn thấy con số.
Chỉ có một người chiến thắng trong hệ thống này và đó không phải là chúng tôi.
Dell cho rằng các quy tắc sẽ vẫn chưa rõ ràng, ít nhất là cho đến khi có phán quyết công khai hoặc chính phủ đề xuất luật mới để lấp đầy những khoảng trống mà ATO để lại.
Dell cho biết: “Trên thực tế, tôi nghi ngờ tất cả chúng ta sẽ phải đợi cho đến khi có ai đó khởi kiện những vấn đề này một cách có chiến lược”. “Thật không may, tất cả những giải pháp này sẽ mất nhiều thời gian.”
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Gene Borrello, một cựu tù nhân tại MDC, nói với blogger tiền điện tử Tiffany Fong rằng Sam Bankman-Fried bị nhắm đến vì bản tính nhút nhát và có “cơ thể của một ông già 80 tuổi”.
Theo một cựu tù nhân, Sam Bankman-Fried được cho là lo lắng cho sự an toàn của mình trong thời gian bị giam giữ trước khi xét xử tại Trung tâm giam giữ đô thị Brooklyn và thậm chí còn cân nhắc việc trả tiền cho một tù nhân khác để “bảo vệ”.
Gene Borrello, người cung cấp thông tin cho đám đông ở New York, đã nói với blogger tiền điện tử Tiffany Fong trong một cuộc phỏng vấn ngày 30 tháng 11 rằng anh ta đã dành thời gian với Bankman-Fried trước phiên tòa hình sự của mình. Anh ta cho biết SBF đã “không còn khả năng” trong tù và lo lắng cho sự an toàn của anh ta.
Tôi có cơ hội phỏng vấn Gene Borrello, một cựu tay sai của đám đông từng ngồi tù cùng với Sam Bankman-Fried. Gene nói với tôi rằng SBF đang bị theo dõi tự sát, bị tống tiền và không ăn hay tắm trong vài ngày. Chúng tôi cũng thảo luận về cách Sam dành thời gian trong tù, bắt nạt, tuyên án và hơn thế nữa. pic.twitter.com/nszTXVUrSQ
Borrello cho biết trong thời gian ở đó, các tù nhân khác coi cựu ông trùm tiền điện tử là người rụt rè, có “cơ thể của một ông già 80 tuổi” và được cho là có khả năng tiếp cận tiền.
“Ông ấy có cơ thể của một ông già 80 tuổi. Anh ấy gần như không có hình dạng gì cả, bạn hiểu ý tôi không?
Theo Borello, một tù nhân được cho là đã cố gắng làm cho Bankman-Fried sợ hãi để tống tiền anh ta để lấy tiền bảo vệ.
“[Tù nhân kia] muốn Sam Bankman cảm thấy như thể ‘ở đây nguy hiểm, bạn cần được bảo vệ’,” anh nhớ lại.
Tuy nhiên, Bankman-Fried bị giam trong một khu của Trung tâm giam giữ đô thị Brooklyn , nơi tách biệt những người giàu có và những người hợp tác với chính phủ khỏi khu vực nhà tù nói chung, Borello cho biết.
“Tôi cứ nói: ‘Ở đây không nguy hiểm. Bạn không cần bảo vệ. Đừng lo lắng về điều đó. Bạn không phải trả gì cho ai cả. Đừng nghe những đứa trẻ chết tiệt này.’”
Borrello khai rằng anh ta đã đối đầu với tù nhân kia, dẫn đến đánh nhau. Cả hai đều bị đưa vào khu nhà ở đặc biệt của nhà tù – biệt giam – và Borello khai rằng anh ta đã ở đó 80 ngày.
Một báo cáo về các vụ việc trong tù cho biết Borrello đã hai lần đánh một tù nhân tên Kevin Cruz và cả hai đều bị áp giải đến phòng biệt giam. Nguồn: Tiffany Fong/YouTube
Borrello nhớ lại đã nói chuyện với Bankman-Fried, nói rằng, “khi nói chuyện với bạn, anh ấy cúi đầu xuống, anh ấy rất rụt rè và nói chuyện rất lo lắng.” Ông cũng cho biết ông đã hỏi cựu tỷ phú về việc ông tiêu tiền vào việc gì.
“Tôi nói: ‘Bạn đang làm gì với số tiền đó? Bạn đã có loại đồng hồ nào?’ Anh ấy nói: ‘Tôi có một chiếc Apple Watch’”, Borrello kể lại. “Tôi nói: ‘Bạn đang lái loại xe nào?’ Anh ấy nói: ‘một chiếc Toyota Camry 2020.’”
“Tôi và bạn bè của tôi nói: ‘Vậy bạn ăn trộm tiền để làm cái quái gì vậy? Bạn có muốn xem nó không?’”
Borello cho rằng Bankman-Fried “không thể tham gia vào nhóm quản lý” do tài sản được cho là của anh ta – ước tính khoảng 26 tỷ USD vào thời kỳ đỉnh cao – vì những người khác sẽ lại cố gắng tống tiền anh ta.
SBF không nhận ra ‘anh ấy đã gặp bao nhiêu rắc rối’
Borrello kể lại cuộc trò chuyện giữa anh với Bankman-Fried, người dường như tin rằng anh “không có nhiều thời gian”.
Borrello nói: “Anh ấy không hiểu mình đang gặp rắc rối đến mức nào. “Chúng tôi đang cố gắng giải thích với anh ấy rằng đây là liên bang, bạn bị buộc tội ăn cắp hàng tỷ đô la […] Anh ấy chỉ không hiểu nó tệ đến mức nào cho đến khi chúng tôi bắt đầu chia sẻ nó với anh ấy.”
Borrello khẳng định Bankman-Fried lo lắng về nhà tù hơn trường hợp của mình và tin rằng anh ta sẽ phải ngồi tù 20 năm.
“Chúng tôi nhìn anh ấy như thể anh ấy bị điên. Tôi đã cố gắng giải thích với anh ấy, anh sẽ không bao giờ được nhìn thấy bên ngoài nữa”.
Vào ngày 2 tháng 11, Bankman-Fried bị kết tội bảy tội rửa tiền, lừa đảo và âm mưu và phải đối mặt với mức án tối đa là 115 năm tù. Bản án của anh ta dự kiến vào ngày 28 tháng 3 và các luật sư của anh ta dự kiến sẽ kháng cáo.
Borello cũng cho biết ông đã cố gắng cảnh báo Bankman-Fried rằng Thẩm phán Lewis Kaplan của New York, người giám sát vụ án của ông, là “thẩm phán nghiêm khắc nhất ở Quận phía Nam”.
Trong hầu hết các trường hợp, các thẩm phán sẽ làm theo khuyến nghị tuyên án của bên công tố – vẫn chưa được đưa ra trong vụ án của Bankman-Fried – “có thể là một điều gì đó không bình thường,” Borrello nói.
“Tôi nghĩ thật nhảm nhí khi có nhiều thời gian như vậy,” anh nói thêm. “Không có lý do gì để cho anh ta một trăm năm. Điều đó thật điên rồ.”
Borrello gọi tình huống của Bankman-Fried là “một vụ án vinh quang” mà mọi công tố viên đều muốn tham gia vì họ mong muốn trở thành “thẩm phán, chính trị gia, nhà phân tích [và] luật sư liên bang tầm cỡ”.
“Tất cả những gì họ quan tâm là vinh quang. Anh ấy là trường hợp vinh quang. Thế là anh ta chết tiệt.”
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Theo công ty bảo mật blockchain CertiK, việc khai thác Poloniex, Hợp tác/Heco Bridge và cuộc tấn công cho vay nhanh KyberSwap là ba sự cố lớn nhất trong tháng 11.
Theo một công ty bảo mật blockchain, ngành công nghiệp tiền điện tử hiện đã chứng kiến tháng “thiệt hại” nhất đối với hành vi trộm cắp, lừa đảo và khai thác tiền điện tử, với việc bọn tội phạm tiền điện tử đã bỏ đi 363 triệu USD trong tháng 11.
Chỉ riêng khoảng 316,4 triệu USD đến từ việc khai thác, các khoản vay nhanh gây thiệt hại 45,5 triệu USD và 1,1 triệu USD bị mất do các vụ lừa đảo thoát khác nhau, CertiK cho biết trong một bài đăng ngày 30 tháng 11 X (trước đây là Twitter).
Tính đến cuối tháng 11, khoảng 1,7 tỷ USD hiện đã bị mất do khai thác, lừa đảo và các cuộc tấn công cho vay chớp nhoáng vào năm 2023, chỉ chiếm 54% số tiền điện tử bị rút cạn trong cả năm 2022, khi 3,7 tỷ USD bị thất thoát do các sự cố tiền điện tử, trong khi năm 2021 chứng kiến khoản lỗ 1,7 tỷ USD, theo CertiK.
Trong những bình luận gần đây với Cointelegraph, Ronghui Gu, một trong những người sáng lập của CertiK, đã lập luận rằng việc kiểm toán hợp đồng thông minh tiêu chuẩn ngày nay là chưa đủ
Ông nhấn mạnh rằng những kẻ trộm tiếp tục tìm ra những cách mới và sáng tạo để khai thác các giao thức và nạn nhân, với các lỗ hổng hoán đổi SIM và đa chữ ký là một trong những cạm bẫy bảo mật gần đây nhất đang được lợi dụng.
Christian Seifert, một nhà nghiên cứu tại công ty bảo mật Forta Network, người cũng đã nói chuyện với Cointelegraph cho biết , việc khai thác tính chất này đang cản trở việc áp dụng:
“Hãy tưởng tượng bạn mất tất cả tiền tiết kiệm vì chi nhánh ngân hàng của bạn bị đột nhập chỉ sau một đêm. Bạn sẽ không giao dịch ngân hàng ở đó.”
Jerry Peng, nhà phân tích nghiên cứu tại công ty phân tích Web3 0xScope, cho biết trong một ghi chú gần đây với Cointelegraph rằng những sự cố này “làm hoảng sợ” những người trước đây sẵn sàng khám phá không gian Web3.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Tên mới của Seba, Amina, bắt nguồn từ “transamination”, nghĩa là chuyển hợp chất này sang hợp chất khác, tượng trưng cho việc kết hợp các loại hình ngân hàng khác nhau lại với nhau.
Ngân hàng lớn hỗ trợ tiền điện tử của Thụy Sĩ Seba đang đổi tên trong bối cảnh tham vọng mở rộng dịch vụ giao dịch trên toàn thế giới ngày càng tăng.
Ngân hàng Seba AG đã đổi tên thành Amina Bank AG, công ty đã thông báo với Cointelegraph vào ngày 30 tháng 11. “Chúng tôi đã chọn đổi tên từ Ngân hàng SEBA do có sự tương đồng với Ngân hàng SEB ở Thụy Điển. Ngân hàng SEB và Ngân hàng SEBA đã đồng ý đổi tên vào năm 2023,” Giám đốc điều hành Amina Franz Bergmueller nói với Cointelegraph.
Công ty cho biết tên mới, Amina, bắt nguồn từ thuật ngữ “transamination”, nghĩa là sự chuyển giao hợp chất này sang hợp chất khác – đề cập đến sứ mệnh tập hợp các yếu tố khác nhau của ngân hàng truyền thống, kỹ thuật số và tiền điện tử.
Trong khi cách đặt tên mới dựa trên ý tưởng kết hợp các loại hình ngân hàng khác nhau, tên trước đây của Amina, Seba, được cho là một cách chơi chữ theo tên của người sáng lập, Sebastien Merillat. Merillat nói trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2019: “Tôi chỉ đam mê công nghệ và xem nó sẽ hoạt động như thế nào”.
Việc Seba đổi thương hiệu thành Amina diễn ra trong bối cảnh ngân hàng tiền điện tử đang tích cực mở rộng sản phẩm của mình trên toàn thế giới. Vào đầu tháng 11 năm 2023, Seba đã nhận được giấy phép từ Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông , cho phép công ty cung cấp dịch vụ giao dịch tiền điện tử trong nước. Vào năm 2022, Seba cũng đã nhận được giấy phép cung cấp dịch vụ tài chính từ Thị trường Toàn cầu Abu Dhabi và mở văn phòng tại Abu Dhabi .
“Khi chúng tôi hướng tới năm 2024, tham vọng của chúng tôi là đẩy nhanh sự phát triển của các trung tâm chiến lược của chúng tôi ở Thụy Sĩ, Hồng Kông và Abu Dhabi, đồng thời tiếp tục mở rộng toàn cầu,” Giám đốc điều hành Amina cho biết thêm:
“Hiện tại, chúng tôi tập trung vào ba khu vực: Thụy Sĩ, Abu Dhabi và APAC, bao gồm Hồng Kông và Singapore.”
Ngoài các trung tâm được quản lý tại Zug, Hồng Kông và Abu Dhabi, Amina còn hoạt động trên toàn cầu, cung cấp cho khách hàng các dịch vụ ngân hàng truyền thống và tiền điện tử. Công ty cho biết các khách hàng hiện tại của Ngân hàng Amina – trước đây là Ngân hàng Seba – sẽ không bị ảnh hưởng bởi việc đổi thương hiệu vì mọi hoạt động sẽ diễn ra bình thường trên diện rộng.
Ra mắt vào năm 2018, Amina là người chơi chính trong hệ sinh thái tiền điện tử, cho phép nhiều tổ chức tài chính vận hành các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử. Vào tháng 11 năm 2023, St.Galler Kantonalbank của Thụy Sĩ, một trong những ngân hàng lớn nhất nước này, đã hợp tác với Seba có thương hiệu lúc bấy giờ để cung cấp cho khách hàng dịch vụ môi giới và lưu ký tài sản kỹ thuật số.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Theo dữ liệu mới được công bố, người Úc đang ngày càng bổ sung tiền điện tử vào “quỹ siêu tự quản lý” của họ như một phương tiện để đảm bảo cuộc sống hưu trí của họ.
Người Úc đang ngày càng tìm kiếm tiền điện tử để đảm bảo một kỳ nghỉ hưu dồi dào, với việc phân bổ cho loại tài sản từ các quỹ hưu trí tự quản lý tăng 400% chỉ sau 4 năm – với tốc độ tăng trưởng vượt qua cổ phiếu và trái phiếu.
Tính đến quý kết thúc vào tháng 9, gần 612.000 quỹ siêu tự quản lý (SMSF) đang nắm giữ tổng số tiền điện tử trị giá 658,6 triệu đô la (992 triệu đô la Úc), số liệu thống kê được công bố vào ngày 26 tháng 11 từ Cơ quan Thuế Úc (ATO) trình diễn.
Con số mới nhất là mức tăng 400% so với cùng kỳ năm 2019 – đóng cửa chỉ ở mức dưới 131,5 triệu USD (198 triệu đô la Úc).
Ở Úc, các quỹ hưu bổng tự quản lý – còn được gọi là quỹ hưu bổng tư nhân – cho phép các cá nhân kiểm soát cách đầu tư quỹ hưu trí của họ. Chương trình hưu trí được Cơ quan Thuế Úc giám sát và các SMSF vẫn phải tuân thủ luật hưu bổng.
Danny Talwar, người đứng đầu bộ phận thuế của nhà cung cấp thuế tiền điện tử Koinly, nói với Cointelegraph rằng điều này khiến tiền điện tử trở thành “loại tài sản tăng trưởng lớn nhất trong SMSF”.
Để so sánh, cổ phiếu niêm yết – đại diện cho danh mục phân bổ lớn nhất cho SMSF vào cuối quý trước – đã tăng 28% trong cùng thời gian. Phân bổ cho chứng khoán nợ, chẳng hạn như trái phiếu, đã giảm 5,8% trong 4 năm qua.
Tuy nhiên, tổng phân bổ SMSF cho tiền điện tử đã giảm nhẹ 0,8% so với quý kết thúc vào tháng 6 năm 2023 và giảm 2,4% so với năm trước.
Số tiền phân bổ tiền điện tử trong tất cả SMSF mỗi quý kể từ tháng 9 năm 2019. Nguồn: ATO
Tuy nhiên, lượng tiền điện tử được giữ trong các quỹ tự quản lý đã giảm 38% so với mức cao nhất mọi thời đại là gần 1,06 tỷ USD (1,6 tỷ đô la Úc) trong quý kết thúc vào tháng 6 năm 2021 trong chu kỳ tăng giá tiền điện tử vừa qua.
Tuy nhiên, Talwar nhấn mạnh rằng tiền điện tử chỉ chiếm 0,1% tổng tài sản ròng được nắm giữ trong các SMSF của Úc vào cuối quý trước. Ông cũng lưu ý rằng các SMSF quy mô nhỏ có xu hướng phân bổ lớn hơn cho tiền điện tử trong danh mục đầu tư của họ.
Việc nắm giữ tiền điện tử trong một siêu quỹ là điều mà Talwar cho biết ông đang thấy “ngày càng nhiều” và các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương cung cấp các sản phẩm hưu bổng tiền điện tử đang “tăng lên”.
“Mọi người muốn nắm giữ tiền điện tử. Bạn có thể giữ tiền điện tử bằng super, nhưng có một số quy tắc chặt chẽ hơn xung quanh nó,” Talwar cảnh báo.
“Chiến lược SMSF của bạn phải cho phép bạn nắm giữ tiền điện tử. Nó phải nhằm mục đích duy nhất là cung cấp cho bạn quyền lợi hưu trí. Bạn cần phải kiểm tra mọi thứ. Bạn cần tách biệt các khoản nắm giữ SMSF khỏi các khoản nắm giữ cá nhân, bạn không thể có một ranh giới mờ nhạt giữa hai khoản này.”
Các loại tiền điện tử cụ thể mà SMSF nắm giữ và những khoản lãi hay lỗ đã được thực hiện vẫn chưa được xác định vì ATO không cung cấp thông tin về việc nắm giữ hoặc hiệu suất của danh mục đầu tư.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk
Theo một bức thư ngỏ đăng trên blog của Circle, công ty đã không cung cấp dịch vụ cho Justin Sun kể từ tháng Hai.
Nhà phát hành USDC stablecoin Circle đã bác bỏ các cáo buộc về tài chính bất hợp pháp và các mối quan hệ với người sáng lập Tron Justin Sun, theo một bức thư ngỏ được truy cập từ blog của Circle vào ngày 30 tháng 11. Một nhóm giám sát phi lợi nhuận trước đây đã cáo buộc Circle có quan hệ với Sun.
Khoanh tròn bức thư ngỏ gửi tới các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren và Sherrod Brown. Nguồn: Circle.
Bài đăng được xuất bản vào ngày 11 tháng 11 và được sửa đổi vào ngày 30 tháng 11, nhưng Cointelegraph không thể xác định ngày xuất bản của bức thư. Bức thư được gửi tới các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren và Sherrod Brown và được ký bởi giám đốc chiến lược Circle và người đứng đầu chính sách công Dante Disparte.
Trong thư, Disparte tuyên bố rằng Circle “gần đây đã biết” về những tuyên bố “sai trái” được đưa ra về nó bởi “cái gọi là Chiến dịch vì trách nhiệm giải trình (“CfA”). Circle “không tạo điều kiện, trực tiếp hay gián tiếp, hoặc tài trợ cho Hamas (hoặc bất kỳ tác nhân bất hợp pháp nào khác),” Disparte tuyên bố. Ngoài ra, nó không “ngân hàng” hay cung cấp dịch vụ tài chính cho Justin Sun, ông khẳng định.
Disparte bác bỏ cáo buộc rằng Circle đã tạo điều kiện cho “các dòng tiền lớn đến Hamas hoặc Hezbollah”, thay vào đó tuyên bố rằng những cáo buộc này dựa trên các bài đăng chưa được chứng thực, chưa được xác minh trên mạng xã hội. “Chỉ có 160 đô la được chuyển bằng USDC giữa [ví bất hợp pháp]” bức thư nêu rõ và nói thêm rằng “không có khoản nào trong số đó được lấy từ Circle”.
Disparte cũng tuyên bố rằng Circle đã ngừng cung cấp dịch vụ cho Justin Sun vào tháng 2 năm 2023, nêu rõ:
“Cả ông Sun và bất kỳ tổ chức nào do ông Sun sở hữu hoặc kiểm soát, kể cả TRON Foundation hay Huobi Global, hiện đều không có tài khoản với Circle. Cho đến nay, chính phủ Hoa Kỳ vẫn chưa chỉ định cụ thể ông Sun hoặc các đơn vị của ông là Công dân bị chỉ định đặc biệt. Tuy nhiên, Circle đã chấm dứt tất cả các tài khoản do ông Sun và các công ty liên kết của ông nắm giữ vào tháng 2 năm 2023.”
Bức thư ngỏ từ Circle dường như đã được gửi để trả lời bức thư ngày 9 tháng 11 từ nhóm đạo đức phi lợi nhuận Chiến dịch vì trách nhiệm giải trình (CfA). Thư của CfA tuyên bố rằng Circle có mối quan hệ rộng rãi với Tron Foundation của Justin Sun và các nhà đầu tư lớn ở Phố Wall, đồng thời giao thức chuỗi chéo của Sun, SunSwap, thường được sử dụng để rửa tiền.
Tuyên bố rằng tiền điện tử đang được sử dụng để tài trợ cho khủng bố đã trở nên phổ biến kể từ khi chiến tranh Israel-Hamas nổ ra vào ngày 7 tháng 10. Vào ngày 10 tháng 10, Tạp chí Phố Wall đưa tin rằng “hơn 130 triệu đô la” tiền điện tử đã được quyên góp cho các tổ chức khủng bố. Các phương tiện truyền thông sau đó đã sửa lại câu chuyện của mình , thay vào đó nói rằng 12 triệu đô la tiền điện tử “có thể đã được” gửi đến các tổ chức này.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Công ty cá nhân hóa kỹ thuật số Dynamic Yield by Mastercard đã được mua lại từ McDonalds vào năm 2022.
Dynamic Yield by Mastercard, một công ty con về trí tuệ nhân tạo và cá nhân hóa kỹ thuật số của Mastercard, đã công bố ra mắt trợ lý chatbot AI tổng hợp Mua sắm Muse cho thương mại điện tử vào ngày 30 tháng 11.
Hệ thống AI đã được tiết lộ trong một bài đăng trên blog của công ty. Theo Dynamic Yield, Mua sắm Muse là “một công cụ AI tiên tiến giúp cách mạng hóa cách người tiêu dùng tìm kiếm và khám phá các sản phẩm trong danh mục kỹ thuật số của nhà bán lẻ”.
Mua sắm trí tuệ nhân tạo sáng tạo Muse
Các hệ thống AI sáng tạo, chẳng hạn như ChatGPT và DALL-E của OpenAI, được thiết kế để chuyển đổi các lệnh thông tục của người dùng thành văn bản, video, âm thanh hoặc thậm chí là mã máy tính.
Trong trường hợp của Mua sắm Muse, người dùng có thể thực hiện các yêu cầu bằng ngôn ngữ đơn giản trong bối cảnh thị trường trực tuyến và hệ thống AI sẽ tạo ra các đề xuất được cá nhân hóa thông qua quy trình Dynamic Yield gọi là khớp nội dung bằng thuật toán. .
Như Ori Bauer, Giám đốc điều hành của Dynamic Yield của Mastercard, mô tả điều đó:
“Cá nhân hóa mang lại cho mọi người trải nghiệm mua sắm mà họ mong muốn và sự đổi mới dựa trên AI là chìa khóa để mở khóa khả năng mua sắm trực tuyến phù hợp và phong phú. Bằng cách khai thác sức mạnh của AI trong Mua sắm Muse, chúng tôi đang đáp ứng các tiêu chuẩn của người tiêu dùng và giúp việc mua sắm trở nên thông minh và liền mạch hơn bao giờ hết.”
Năng suất động của Mastercard
Mastercard mua lại công ty cá nhân hóa kỹ thuật số Dynamic Yield vào năm 2022 từ chủ sở hữu lúc đó là McDonalds. Được đổi tên thành Dynamic Yield bởi Mastercard sau khi mua lại, công ty có văn phòng tại Tel Aviv, New York, Tokyo, Riga, Barcelona và các địa điểm khác trên toàn cầu.
Nó tự hào có hàng trăm khách hàng cho các dịch vụ cá nhân hóa và dữ liệu của mình với số tiền đại diện là 400 rand được báo cáo . Công ty gia nhập Mastercard khi tiếp tục xu hướng mua lại hoặc hợp tác lâu dài với các công ty trí tuệ nhân tạo.
Như Cointelegraph đã đưa tin gần đây, Mastercard đã hợp tác với Feedzai , một công ty AI chuyên phát hiện gian lận tài chính. Phần mềm của công ty sẽ được tích hợp với hệ thống bảo mật độc quyền của Mastercard.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk
