Chuyên mục lưu trữ: Pháp Lý

Tin tức về Pháp lý Blockchain ở Việt Nam và trên thế giới

47 quốc gia cam kết thực hiện khuôn khổ pháp lý tiền điện tử vào năm 2027

Vừa mới đây, chính phủ đến từ 47 quốc gia đã cam kết chuyển đổi nhanh chóng Khung báo cáo tài sản tiền điện tử (pháp lý CARF), một tiêu chuẩn quốc tế để trao đổi thông tin tự động giữa các cơ quan thuế. Cam kết chung, được công bố vào ngày 10 tháng 11, cho thấy nỗ lực tập thể nhằm tăng cường việc tuân thủ thuế và chống trốn thuế trong thế giới tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.

47 quoc gia khuon kho tien dien tu

Được phát triển bởi Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) và được G20 thông qua vào tháng 4 năm 2021, khuôn khổ CARF bắt buộc phải báo cáo toàn diện về các giao dịch tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số. Báo cáo này bao gồm các giao dịch được thực hiện thông qua các bên trung gian hoặc nhà cung cấp dịch vụ. Nó cung cấp cho cơ quan thuế một cơ chế mạnh mẽ để theo dõi và đánh giá các giao dịch này.

Hợp tác pháp lý tiền điện tử quốc tế

Quá trình triển khai CARF nhằm mục đích kích hoạt các thỏa thuận trao đổi để chia sẻ thông tin vào năm 2027. Điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc chia sẻ dữ liệu tài chính liền mạch giữa các quốc gia tham gia. Nó cung cấp một sự thúc đẩy rất cần thiết cho các nỗ lực thực thi thuế quốc tế.

Đáng chú ý, danh sách các quốc gia cam kết bao gồm nhiều khu vực pháp lý tài chính khác nhau, ví dụ như Lãnh thổ hải ngoại Quần đảo Cayman và Gibraltar của Vương quốc Anh. Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng cam kết này chủ yếu tập trung ở khu vực châu Âu. Các thị trường trọng điểm như Trung Quốc, Hồng Kông, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ lại bất ngờ vắng mặt. Sự vắng mặt của các quốc gia châu Phi và sự xuất hiện hạn chế của các quốc gia Mỹ Latinh (chỉ có Chile và Brazil) cũng rất đáng chú ý.

Điều quan trọng cần đề cập là CARF không phải là giao thức quốc tế duy nhất được thiết kế để đánh thuế vào thị trường tiền điện tử. Vào tháng 10, Hội đồng Liên minh Châu Âu đã chính thức thông qua bản thứ tám của Chỉ thị về Hợp tác Hành chính (DAC8) – một quy tắc báo cáo thuế tiền điện tử. DAC8 trao quyền cho cơ quan thuế ở các nước thành viên EU giám sát. Và việc đánh giá mọi giao dịch tiền điện tử được thực hiện bởi các cá nhân hoặc tổ chức, tăng cường hơn nữa các biện pháp tuân thủ thuế trên lục địa Châu Âu.

Khi tiền điện tử tiếp tục đạt được sức hút và đóng vai trò ngày càng nổi bật trong nền kinh tế toàn cầu, cam kết của cộng đồng quốc tế trong việc thực hiện các khung báo cáo toàn diện như CARF và DAC8 báo hiệu một bước quan trọng hướng tới đảm bảo công bằng thuế và ngăn ngừa trốn thuế trong thời đại kỹ thuật số. 

Itadori

Theo TheNewsCrypto

Binance và SEC đàm phán lệnh bảo vệ trong cuộc chiến pháp lý bước ngoặt

Trong chương mới nhất về câu chuyện pháp lý đang diễn ra giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) với Binance, một động thái chung mới về lệnh bảo vệ đã xuất hiện, làm nổi bật lên sự phức tạp ngày càng sâu sắc của vụ việc mang tính bước ngoặt này.

Diễn biến này diễn ra sau đề nghị vào tháng 10 của Phòng Thương mại Kỹ thuật số Hoa Kỳ nhằm bác bỏ vụ kiện của SEC, coi nó như một hành động phản ứng thái quá giống với việc kiện một cửa hàng tạp hóa vì bán sản phẩm.

Trong hồ sơ mới nhất vào ngày 13 tháng 11, SEC và bị cáo Changpeng Zhao (CZ), đại diện cho Binance và các chi nhánh của nó, đã cùng đề xuất một lệnh bảo vệ liên quan đến việc xử lý và tiết lộ một số thông tin bí mật được đưa ra theo Lệnh ưng thuận (Consent Order) ngày 17 tháng 6. Lệnh bảo vệ được đề xuất này, kèm theo kiến ​​nghị, nhằm mục đích hạn chế mức độ bảo vệ và tiết lộ thông tin nhạy cảm, có thể bao gồm cả dữ liệu không công khai, trong quá trình kiện tụng. Các bên cũng đề xuất rằng Lệnh bảo vệ này nên được thay thế bằng bất kỳ lệnh nào do Thẩm phán Jackson đưa ra liên quan đến Kiến nghị chung đang chờ xử lý của họ về Lệnh bảo vệ được đệ trình vào ngày 11 tháng 9.

Các hành động thực thi của SEC trong lĩnh vực tiền điện tử đã leo thang dưới thời Chủ tịch Gary Gensler, với nỗ lực tăng thêm 50% chống lại những người tham gia thị trường tài sản kỹ thuật số vào năm 2022, duy trì trong suốt năm 2023. Việc gia tăng kiện tụng và thủ tục hành chính này đánh dấu một lập trường pháp lý mang tính quyết định, đặc biệt liên quan đến ICO và các cáo buộc gian lận.

Bất chấp sự thăng tiến nhanh chóng của nền tảng này với tư cách là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, Binance vẫn phải đối mặt với những rào cản pháp lý trên khắp các thị trường quan trọng trên toàn cầu. Trong vài năm qua, chiến lược của CZ đã tập trung vào việc chủ động tuân thủ quy định, nhấn mạnh sự cần thiết của quy định đối với niềm tin và việc áp dụng hàng loạt trong không gian tiền điện tử.

Trong bối cảnh Phòng Thương mại Kỹ thuật số chỉ trích cách tiếp cận quy định của SEC là “mờ ám và đầy tính thù địch”, trường hợp này trở thành một phép thử cho tương lai của quy định về tiền điện tử. Nó thể hiện những thách thức pháp lý mà những gã khổng lồ trong ngành như Binance phải đối mặt và phản ánh mối lo ngại lớn hơn về việc kìm hãm sự đổi mới và đẩy các doanh nghiệp tiền điện tử ra nước ngoài.

Tóm lại, lệnh bảo vệ có một số ý nghĩa đối với những người theo dõi vụ việc:

  1. Quyền truy cập hạn chế của công chúng vào các thông tin nhạy cảm: Lệnh bảo vệ sẽ hạn chế quyền truy cập của công chúng vào một số tài liệu và dữ liệu nhất định, có thể bao gồm thông tin kinh doanh độc quyền, chiến lược hoặc dữ liệu cá nhân.
  2. Tiết lộ có kiểm soát: Lệnh sẽ đảm bảo rằng thông tin nhạy cảm được tiết lộ một cách có kiểm soát, chủ yếu cho các bên hợp pháp liên quan đến vụ việc, điều này có thể bảo vệ lợi ích của cả SEC và Binance.
  3. Tác động đến tính minh bạch: Mặc dù lệnh bảo vệ là tiêu chuẩn trong kiện tụng nhưng chúng có thể hạn chế tính minh bạch của quy trình pháp lý, điều này có thể ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng và nhà đầu tư.
  4. Chiến lược pháp lý: Động thái này có thể cho thấy cách tiếp cận chiến lược của cả hai bên nhằm xử lý thông tin phức tạp, nhạy cảm, đề xuất sự điều hướng cẩn thận các sắc thái pháp lý và quy định.

Do đó, lệnh bảo vệ thể hiện sự cân bằng giữa tính cần thiết của thủ tục pháp lý và lợi ích của các bên liên quan, phản ánh tính phức tạp và nhạy cảm của vụ việc. Khi vụ việc diễn ra, đây là một chỉ báo quan trọng về bối cảnh pháp lý đang phát triển và ý nghĩa của nó đối với nền kinh tế blockchain nghìn tỷ đô la.

Itadori

Theo Cryptoslate

Cảnh báo token giả mạo thương hiệu ví Ledger trên Binance Smart Chain


Mới đây, Ledger Support đã đưa ra cảnh báo người dùng tiền điện tử về một trò lừa đảo mới liên quan đến token có tên “Ledger” với mã “LDG” trên Binance Smart Chain (BSC).

LDG hiển thị trên trình khám phá blockchain của BSC, được thiết kế để bẫy người dùng bằng cách cho phép họ swap tiền điện tử hợp pháp vào đó nhưng ngăn chặn mọi hình thức rút tiền, dẫn đến mất tiền.

Lừa đảo bằng cách sử dụng thương hiệu

Trò lừa đảo hoạt động bằng cách đánh vào niềm tin và sự quan tâm đến thương hiệu ví tiền điện tử nổi tiếng.

Người dùng bị dụ dỗ swap tài sản kỹ thuật số chính hãng của họ để lấy token “LDG” lừa đảo, được đặt tên giống thương hiệu của Ledger.

Sau khi quá trình swap hoàn tất, thiết kế của token sẽ ngăn người dùng trao đổi lại thành bất kỳ loại tiền điện tử nào khác, khóa tiền của họ vào một tài sản vô dụng một cách hiệu quả.

Loại lừa đảo này được gọi là “swap một chiều”, đang ngày càng trở nên phổ biến trên các nền tảng phi tập trung, nơi các token có thể được tạo và triển khai với sự giám sát rất kém.

Lừa đảo tinh vi hơn

Trong một diễn biến liên quan, công ty an ninh mạng SlowMist đã báo cáo một vụ lừa đảo lừa đảo riêng biệt. Trò lừa đảo này liên quan đến những kẻ tấn công đóng giả làm nhà báo, nhắm vào mục tiêu trả lương trên mạng xã hội.

Những kẻ lừa đảo đã lừa người dùng tải xuống các tệp độc hại có chứa mã JavaScript được thiết kế để chiếm đoạt tài khoản.

Nhóm bảo mật của SlowMist tiết lộ rằng những dấu trang JavaScript này là một phần của kế hoạch lớn hơn nhằm đặt nền móng cho các cuộc tấn công trong tương lai.

Ông Giáo

Theo U.Today

Thám tử ZachXBT tố memecoin Grok được tạo ra bởi scammer khiến giá lao dốc 74%


Giá của memecoin lấy tên từ dự án trí tuệ nhân tạo “Grok” của Elon Musk đã giảm mạnh hơn 70% sau khi thám tử blockchain ZachXBT cáo buộc tài khoản mạng xã hội của token này đã được tái chế từ một dự án token lừa đảo.

Trong một bài đăng X (Twitter) ngày 13 tháng 11, ZachXBT đã chia sẻ ảnh chụp màn hình cho thấy nhiều tài khoản truyền thông xã hội và trang web khác nhau gắn với token Grok (GROK) đã được sử dụng lại từ các dự án cũ – bao gồm cả dự án memecoin bị bỏ rơi có tên ANDY – đã suy giảm đáng kể so với mức cao nhất mọi thời đại.

Trong 5 giờ sau bài đăng của ZachXBT, những người đam mê memecoin đã chứng kiến ​​GROK giảm 74% từ mức cao nhất mọi thời đại là 0,027 USD xuống mức thấp nhất là 0,007 USD. Giá của nó kể từ đó đã giảm xuống còn 0,011 USD, theo dữ liệu của DexTools.

Giá GROK đã giảm hơn 70% trong 5 giờ sau cáo buộc của ZachXBT. Nguồn: DexTools

Trong một bài đăng tiếp theo, ZachXBT đã chỉ ra một giao dịch Etherscan cho thấy nhóm của GROK đã gửi số token trị giá khoảng 1,7 triệu đô la đến một địa chỉ đốt nhằm giảm nguồn cung và khôi phục niềm tin vào token.

Nhà phát triển Grok đã đốt 90 triệu token GROK sau khi giá token này giảm mạnh. Nguồn: Etherscan

Tài khoản X của token GROK đã tuyên bố trong một bài đăng ngày 14 tháng 11 rằng nhóm phát triển đã đốt tất cả các token từ địa chỉ của người triển khai, khoảng 180 triệu GROK trị giá khoảng 2 triệu USD theo giá hiện tại.

Với mức giá cao nhất là 0,027 USD vào ngày 13 tháng 11, GROK đã đạt mức vốn hóa thị trường gần 200 triệu USD, khiến nó trở thành một trong những memecoin mới lớn nhất trong chu kỳ hiện tại.

Memecoin được ra mắt vào ngày 5 tháng 11, cùng ngày Elon Musk tung ra đối thủ với ChatGPT của OpenAI, Grok AI. Trong suốt tuần tiếp theo, giá trị của nó đã tăng 33.650% khi các trader memecoin đổ xô tận dụng sự cường điệu này.

Itadori

Theo Cointelegraph

Ví liên kết với Binance bị hack mất 27 triệu đô la


Một ví được liên kết với sàn giao dịch nổi tiếng Binance đã bị xâm phạm, dẫn đến khoản thiệt hại đáng kể 27 triệu USD.

Vụ việc chủ yếu liên quan đến USDT và được điều tra viên onchain có uy tín ZachXBT đưa ra ánh sáng.

Theo ZachXBT, một ví tiền điện tử gần đây đã bị xâm phạm vào ngày 11 tháng 11, dẫn đến việc mất 27 triệu đô la stablecoin USDT.

Theo phân tích của ZachXBT, số tiền bị đánh cắp đã nhanh chóng được chuyển đổi từ USDT sang Ethereum (ETH). Sau đó, họ đã thực hiện một loạt giao dịch trên nhiều dịch vụ khác nhau, bao gồm cả FixFloat và ChangeNow, một chiến thuật phổ biến được hacker sử dụng để che giấu dấu vết tài sản bị đánh cắp. Giai đoạn cuối cùng liên quan đến việc kết nối các tài sản này với Bitcoin thông qua THORChain, một giao thức thanh khoản phi tập trung.

Nguồn gốc của số tiền này làm tăng thêm tính hấp dẫn cho câu chuyện. Ví đã rút tiền khỏi Binance chỉ một tuần trước vụ trộm. Làm sâu sắc thêm mối liên hệ, cuộc điều tra của ZachXBT đã tiết lộ rằng vào tháng 5 năm 2019, ví này cũng đã nhận tiền từ một địa chỉ được Etherscan đánh dấu là nhà triển khai hợp đồng thông minh Binance.

  

Annie

Theo CryptoPotato

Chủ mưu tấn công Poloniex có thể là Lazarus Group của Triều Tiên


Sàn giao dịch tập trung Poloniex, thuộc sở hữu của nhà sáng lập Tron Justin Sun đã bị tấn công khai thác, thiệt hại khoảng 125 triệu đô la, với việc giám đốc điều hành gây tranh cãi cam kết bồi thường 100% cho người dùng bị ảnh hưởng đồng thời đưa ra khoản tiền thưởng whitehat 5% cho hacker để hoàn lại toàn bộ số tiền đánh cắp. Các tài sản bị đánh cắp chủ yếu gồm ETH, BTC và TRX cùng với các altcoin khác như FLOKI và AAVE, có vốn hóa thị trường thấp.

Chủ mưu tấn công Poloniex có thể được xác định

Theo nghiên cứu của X-plore, những kẻ tấn công sàn giao dịch Poloniex có thể là Lazarus Group khét tiếng đến từ Triều Tiên. Dựa trên cuộc điều tra, nhà nghiên cứu cho rằng cuộc tấn công được tạo điều kiện thuận lợi do rò rỉ khóa riêng, đồng thời lưu ý rằng “Việc rút tiền thông thường trong Poloniex là loại EIP-1559 và hiện tại giao dịch tấn công thuộc loại Legacy”.

Theo X-plore, phát hiện này dẫn đến kết luận rằng cuộc tấn công có thể là do nhóm hacker khét tiếng Triều Tiên, Lazarus Group, theo giả định của họ dựa trên thực tế rằng một chiến thuật tương tự đã được sử dụng để chống lại Stake.com vào tháng 9.

Cụ thể, chiến thuật này đáp ứng hai yếu tố, sao cho:

Cuộc tấn công Stake.com

Trong một báo cáo tháng 9 của Cục Điều tra Liên bang Hoa Kỳ (FBI), đã tiết lộ rằng Lazarus Group đã thực hiện một cuộc tấn công mạng vào sòng bạc trực tuyến và nền tảng cá cược, Stake.com, đánh cắp số tiền lên tới 41 triệu USD. Nhóm này còn được gọi là APT38, bao gồm các tác nhân mạng DPRK theo FBI.

Trong cuộc tấn công, những kẻ tấn công đã chuyển số tiền bị đánh cắp liên quan đến mạng Ethereum, Binance Smart Chain (BSC) và Polygon từ Stake.com sang một số địa chỉ tiền ảo.

Đáng chú ý, nếu thủ phạm thực sự là Lazarus, thì khả năng chấp nhận tiền thưởng whitehat 5% của Sun là gần như không có, nếu xét đến phương thức hoạt động của Lazarus.

Tuy nhiên, hy vọng vẫn còn, vì lời đề nghị của Sun mới mang lại kết quả gần đây khi HTX Global bị hack 8 triệu USD.

  

Itadori

Theo FXStreet

Nền tảng Defi Raft bị hack 3,3 triệu đô la, stablecoin R mất chốt trượt về $0,14


Raft, một nền tảng cho vay tài chính phi tập trung (DeFi), đã bị hack và kẻ tấn công đã lấy đi 1.577 ETH, trị giá khoảng 3,3 triệu USD theo tỷ giá hiện tại. Nhà đồng tài trợ cho Raft, David Garai, đã xác nhận vụ tấn công của hacker trong một tin nhắn Telegram.

Trong số 1.577 ETH, 1.570 token đã được gửi đến địa chỉ đốt, có thể là do nhầm lẫn, khiến kẻ tấn công chỉ còn khoảng 7 ETH.  

Dữ liệu blockchain trên Arkham cho thấy trước cuộc tấn công, địa chỉ của hacker đã nhận được 18 ETH thông qua dịch vụ trộn tiền điện tử Tornado Cash, có thể dùng để tài trợ cho các giao dịch.

Sau khi ăn trộm, thanh toán phí giao dịch và chuyển khoản hiệu quả, ví tiền điện tử của hacker có số dư còn lại là 14 ETH.

Vụ hack đã khiến stablecoin được chốt bằng đô la R của Raft mất tới 86% giá trị, trượt xa mức chốt 1 đô la và hiện đang ở mức 0,14 đô la.

PeckShield cho biết:

“Phân tích của chúng tôi cho thấy vụ hack lợi dụng vòng phát hành và quyên góp để (1) thao túng tỷ lệ chỉ số của token thế chấp là RCbETH-c để vay/đốt 6,7 triệu đô la R và (2) đúc thêm RCbETH-c để khoản quyên góp có thể được chuộc lại.”

   

Annie

Theo Fxstreet

Justin Sun treo thưởng whitehat 5% cho hacker tấn công Poloniex để trả lại tiền


Justin Sun, nhà sáng lập Tron, đang treo giải thưởng whitehat 5% cho hacker đã tấn công sàn giao dịch Poloniex gây thiệt hại 125 triệu đô la tiền điện tử.

Sun, người đã mua lại Poloniex vào năm 2019, nói rằng hacker có một tuần để chấp nhận lời đề nghị và trả lại tài sản vào ví mà anh ta đã lấy chúng, nếu không, cơ quan thực thi pháp luật sẽ phải vào cuộc.

“Chúng tôi đang treo thưởng whitehat 5% cho hacker Poloniex. Vui lòng trả lại tiền vào ví ETH/TRX/BTC sau. Chúng tôi sẽ cho bạn bảy ngày để xem xét lời đề nghị này trước khi chúng tôi nhờ đến cơ quan thực thi pháp luật.”

Theo công ty an ninh mạng PeckShield, hacker đã lấy đi 58 triệu đô la ETH, 48 triệu đô la TRX và 18 triệu đô la Bitcoin.

Công ty theo dõi blockchain Lookonchain phát hiện ra rằng hacker cũng đã đánh cắp một loạt tài sản tiền điện tử khác, bao gồm stablecoin USDT, USDC, cũng như memecoin phổ biến SHIB.

Lookonchain còn phát hiện thêm rằng hacker đã quá vội vàng và vô tình gửi tài sản kỹ thuật số Golen (GLM) trị giá 2,5 triệu đô la đến sai địa chỉ, về cơ bản là đốt các token.

Sun tiếp tục nói rằng Poloniex sẽ hoàn trả đầy đủ số tiền bị đánh cắp và hợp tác với các sàn giao dịch khác để thu hồi tài sản.

Annie

Theo Dailyhodl

Poloniex của Justin Sun bị hack, thiệt hại ban đầu là 63 triệu đô la


Sàn giao dịch tiền điện tử tập trung Poloniex dường như đã bị hack ví được gắn thẻ là Poloniex 4 trên Etherscan.

Dòng tiền đáng ngờ từ ví nóng rõ ràng cho thấy sự cố đã ảnh hưởng đến một khoản tiền lớn, mặc dù sàn giao dịch vẫn chưa xác nhận thiệt hại.

Theo công ty bảo mật PeckShield, phân tích ban đầu về các địa chỉ nhận dòng tiền cho thấy rằng hơn 63 triệu đô la tài sản tiền điện tử đã bị đánh cắp và vẫn tiếp tục thất thoái

“Ví của chúng tôi đã bị vô hiệu hóa để bảo trì. Chúng tôi sẽ cập nhật về chủ đề này sau khi ví được kích hoạt lại”, sàn giao dịch viết trên X.

Poloniex đã hoạt động như một sàn giao dịch tập trung từ năm 2014. Justin Sun, nhà sáng lập Tron, đã mua lại sàn giao dịch này vào năm 2019. 

Phản hồi về vụ việc, Sun cho biết Poloniex đang tiến hành một cuộc điều tra và khẳng định ý định hoàn trả tất cả cho người dùng bị ảnh hưởng. Sun tweet:

“Chúng tôi hiện đang điều tra vụ hack Poloniex. Poloniex duy trì tình hình tài chính lành mạnh và sẽ hoàn trả đầy đủ số tiền bị ảnh hưởng”. 

Hơn nữa, Sun đã đưa ra khoản tiền thưởng whitehat 5% cho kẻ tấn công với điều kiện hoàn lại toàn bộ số tiền, đặt ra thời hạn 7 ngày trước khi bắt đầu các thủ tục pháp lý với cơ quan thực thi pháp luật.

  

Annie

Theo The Block