Tất cả bài viết của Phạm Mạnh Cường

Phạm Mạnh Cường là một doanh nhân và nhà đầu tư Tiền mã hoá. Tác giả đã từng tiên phong giảng dạy Blockchain ở Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Hồ Chí Minh. Hiện tại đang là Giám đốc công ty Wischain và Giảng viên công nghệ Blockchain tại Đại học Hutech, Việt Nam. Tác giả đã có bằng Thạc sĩ Khoa học máy tính từ năm 2011 tại Đại học Bách Khoa Hồ Chí Minh. Tính đến nay tác giả đã có kinh nghiệm 7 năm giảng dạy cho sinh viên về công nghệ Blockchain và 8 năm đầu tư trong lĩnh vực Tiền mã hoá từ 2016. Tác giả đã tham gia diễn giả tại hàng trăm hội thảo chất lượng và hiện sở hữu hàng nghìn bài viết tổng hợp, nhận định và chỉnh sửa về Tiền mã hoá và Tiền điện tử chất lượng trên Website và ở nhiều kênh khác.

Celsius phải đối mặt với trở ngại khi thẩm phán gợi ý về cuộc bỏ phiếu mới cho sự thay đổi khai thác Bitcoin

Thẩm phán Martin Glenn được cho là đã nói rằng đề xuất chuyển đổi sang kinh doanh khai thác Bitcoin khác biệt đáng kể so với thỏa thuận mà các chủ nợ ban đầu đã bỏ phiếu.

Celc Network, một nền tảng cho vay tiền điện tử, có thể cần đảm bảo một cuộc bỏ phiếu mới từ các chủ nợ cho kế hoạch chuyển sang liên doanh khai thác Bitcoin, như một thẩm phán phá sản Hoa Kỳ đã đề xuất trong phiên tòa gần đây.

Người cho vay tiền điện tử đã cung cấp thông tin chi tiết vào thứ Năm, ngày 30 tháng 11, về kế hoạch chỉ khai thác Bitcoin khi nó thoát khỏi tình trạng phá sản, một hoạt động kinh doanh thu nhỏ quy mô phản ánh hướng dẫn từ các cơ quan quản lý.

Theo một báo cáo , Thẩm phán Martin Glenn, người chịu trách nhiệm về thủ tục tố tụng theo Chương 11 của Mạng lưới Celsius, đã bày tỏ sự không hài lòng vào thứ Năm, ngày 30 tháng 11, về sự thay đổi đột ngột, nhấn mạnh những lời khuyên lặp đi lặp lại của ông đối với Celsius về tầm quan trọng của việc đạt được thỏa thuận với SEC.

Thẩm phán Glenn được cho là đã nhấn mạnh rằng đề xuất chuyển đổi sang kinh doanh khai thác Bitcoin đi chệch hướng đáng kể so với thỏa thuận mà các chủ nợ ban đầu đã bỏ phiếu, có khả năng gặp phải sự phản kháng đáng kể từ các chủ nợ.

Gần đây, Celsius đã công bố chiến lược thu hẹp quy mô sau phá sản, thu hẹp trọng tâm vào khai thác Bitcoin do sự hoài nghi của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ về các kế hoạch kinh doanh ban đầu của họ. Mặc dù SEC không phản đối hoàn toàn kế hoạch phá sản của Celsius, nhưng công ty tuyên bố rằng cơ quan này không muốn xác nhận việc cho vay và đặt cọc tiền điện tử, những hoạt động mà trước đây họ đã không chấp thuận.

Luật sư Chris Koenig của Celsius được cho là đã tranh luận trong phiên điều trần hôm thứ Năm rằng kế hoạch phá sản được tòa án phê chuẩn cho phép công ty linh hoạt chuyển sang hoạt động kinh doanh độc quyền khai thác mỏ. Theo Koenig, một cuộc bỏ phiếu mới là không cần thiết vì thỏa thuận sửa đổi đều có lợi cho các chủ nợ.

Theo báo cáo, hai khách hàng, tiến hành tố tụng mà không có đại diện pháp lý, bày tỏ sự bất đồng quan điểm với thỏa thuận trong tài liệu của tòa án, cho rằng thay vào đó, C. phải tiến hành thanh lý hoàn toàn.

C đã nộp đơn xin bảo vệ theo Chương 11 vào tháng 7 năm 2022 , một trong số những công ty cho vay tiền điện tử phá sản sau sự phát triển nhanh chóng của ngành trong đại dịch COVID-19. Kế hoạch cập nhật của C sẽ giải phóng 225 triệu đô la tài sản tiền điện tử từ sự kiểm soát của các nhà đầu tư bên ngoài, được gọi là tập đoàn Fahrenheit, như Koenig đã vạch ra.

Theo đề xuất mới, các chủ nợ của Celsius dự kiến sẽ nhận được mức thu hồi 67%, vượt qua mức 61,2% theo thỏa thuận Fahrenheit trước đó, theo hồ sơ tòa án. Trong lần đấu thầu trước đó, liên doanh khai thác Bitcoin sau phá sản cho C sẽ được giám sát bởi US Bitcoin Corp, một thành viên trong tập đoàn cùng với Arrington Capital.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Bitcoin đạt mức đóng cửa hàng tháng tốt nhất trong 19 tháng khi giá BTC chạm mức 38 nghìn đô la

Sức mạnh giá của BTC duy trì đến cuối tháng 11, Bitcoin bắt đầu tháng mới với chuyến đi lên đỉnh phạm vi địa phương.

Bitcoin ( BTC ) đã quay trở lại mức 38.000 USD vào ngày 1 tháng 12 sau khi mức đóng cửa hàng tháng vào tháng 11 trở thành mức tốt nhất kể từ tháng 4 năm 2022.

Biểu đồ 1 giờ của BTC/USD. Nguồn: TradingView

Gấu Bitcoin không gây ra đợt bán tháo hàng tháng

Dữ liệu từ Cointelegraph Markets ProTradingView đã theo dõi hiệu suất giá BTC qua đêm ấn tượng, giữ mức hỗ trợ quan trọng.

Giá đóng cửa chỉ ở mức hơn 37.700 USD, với thanh khoản giá thầu duy trì phạm vi trong ngày và tránh tình trạng bán tháo vào phút cuối, trên mỗi dữ liệu sổ đặt hàng từ các Chỉ báo Vật liệu của tài nguyên giao dịch.

Dữ liệu sổ đặt hàng BTC/USDT. Nguồn: Chỉ số vật liệu/X

“Mức đóng hàng tháng có vẻ khá tốt khi đóng cửa trên 35 nghìn đô la,” nhà giao dịch nổi tiếng Skew đã phản ứng trên X (trước đây là Twitter.)

“Có thể thấy mức nén trong nhiều tuần trong khoảng từ K – K.”

Biểu đồ BTC/USD 1 tháng. Nguồn: Skew/X

Skew nói thêm rằng mức kháng cự chính trên khung thời gian hàng tháng hiện cao hơn – ở mức 47.000 USD và quanh mức cao nhất mọi thời đại năm 2021 là 69.000 USD.

“Nến hàng tháng rất xuất sắc với thân nến thấp ở mức 34,5 nghìn đô la, điều này quan trọng ở chỗ giá thấp Thân nến thấp hơn cao hơn mức cao Thân nến trước đó. Đây là dấu hiệu của sức mạnh!” nhà giao dịch đồng nghiệp và nhà lập biểu đồ JT tiếp tục phần tóm tắt của riêng mình.

“Và đừng quên rằng chúng tôi đã đóng cửa tháng này cao hơn 3 nghìn đô la so với tháng trước và đó là sự tiến bộ!”

JT mô tả triển vọng biểu đồ khung thời gian cao là “nhất quán và mang tính xây dựng”.

Chuyến đi lên trên mốc 38.000 USD, diễn ra vài giờ sau khi đóng cửa, đánh dấu động thái đáng chú ý đầu tiên của Bitcoin trong nửa cuối tuần. Ngược lại, dữ liệu kinh tế vĩ mô của Hoa Kỳ không thu hút được nhiều phản hồi.

Jerome Powell, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, sẽ phát biểu vào ngày hôm đó về cơ hội cuối cùng để biến động bên ngoài được kích hoạt.

Phạm vi giá BTC có những đặc điểm “đáng chú ý”

Trong khi đó, nhấn mạnh bản chất cứng đầu của phạm vi hiện tại dưới 40.000 USD, người đồng sáng lập Material Indicators, Keith Alan, lập luận rằng việc vượt qua nó sẽ rất có ý nghĩa.

Alan đã tham chiếu các đường kháng cự/hỗ trợ (R/S) lịch sử đang hoạt động trong phạm vi này, những đường này có tầm quan trọng tương tự với những đường đã bị xóa, chẳng hạn như mức cao nhất mọi thời đại năm 2017 của chu kỳ trước gần 20.000 USD.

“Nếu bạn nghĩ BTC đang dao động quanh một mức giá tùy ý thì bạn đã nhầm. Có một lượng đáng kể sự hợp lưu lịch sử trong Vùng lật R/S nhỏ bé này,” anh viết qua đêm.

Biểu đồ đi kèm hiển thị các mức cần lưu ý trên biểu đồ hàng tháng, cùng với các tín hiệu mua và bán từ một trong các chỉ báo giao dịch độc quyền của Material Indicators.

Biểu đồ BTC/USD 1 tháng. Nguồn: Chỉ số vật liệu/X

Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều tiềm ẩn rủi ro và độc giả nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Mã thông báo OPNX tăng đột biến 50% sau khi Su Zhu bất ngờ đăng một 'gm' trên Twitter

Mã thông báo OX đạt mức giá cao chưa từng thấy kể từ khi người đồng sáng lập Su Zhu bị bắt vào cuối tháng 9.

Open Exchange Token (OX), token gốc của nền tảng tuyên bố phá sản tiền điện tử OPNX, đã tăng 50% chỉ 20 phút sau khi người đồng sáng lập Su Zhu được cho là đã đăng lên X (Twitter) lần đầu tiên kể từ khi bị bắt.

Vào ngày 1 tháng 12, Su đăng một chữ “gm” đơn giản – viết tắt của “chào buổi sáng” – đánh dấu bài đăng X đầu tiên của anh ấy kể từ ngày 29 tháng 9, cùng ngày anh ấy bị bắt tại Sân bay Changi của Singapore khi đang cố gắng rời khỏi đất nước.

Theo dữ liệu của CoinGecko, trong 20 phút sau bài đăng X của Su, OX đã tăng gần 50% lên 0,021 USD và đạt mức cao nhất trong 63 ngày – một mức giá chưa từng thấy kể từ ngày Su bị bắt giữ vào ngày 29 tháng 9.

Giá token OX tăng vọt trong vài phút sau bài đăng X của Su. Nguồn: CoinGecko

Ngay sau khi đạt đỉnh giá, OX đã giảm khoảng 6%. Vốn hóa thị trường của nó hiện ở mức hơn 104,5 triệu USD.

Su bị bắt vào ngày 29 tháng 9 khi đang cố gắng rời khỏi Singapore theo lệnh của tòa án tống anh ta vào tù vì tội coi thường tòa án.

Lệnh này nhằm mục đích buộc Su phải ngồi tù bốn tháng – nghĩa là anh ta sẽ không được thả ra cho đến năm sau, mặc dù một số người suy đoán rằng anh ta có thể đã được thả sau khi một chiếc ví có nhãn “suzhu.eth” được cho là thuộc về Su (mặc dù chưa được xác nhận) – đã hoạt động trở lại vào ngày 29 tháng 11.

OPNX, viết tắt của Open Exchange, là một nền tảng cho phép giao dịch các yêu cầu bồi thường của chủ nợ từ các công ty tiền điện tử đã phá sản.

Su và người đồng sáng lập Kyle Davies đã thành lập sàn giao dịch sau sự phá sản của quỹ phòng hộ tiền điện tử trị giá 10 tỷ USD Three Arrows Capital (3AC) có trụ sở tại Singapore – quỹ này đã đóng cửa vào tháng 6 năm 2022.

Su và Davies ban đầu đều trốn khỏi Singapore sau sự sụp đổ của 3AC. Su trở về và Davies được cho là đang cư trú trên đảo Bali của Indonesia.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Cơ quan Liên Hợp Quốc nâng cao kỹ năng cho hàng nghìn nhân viên trong lĩnh vực công nghệ blockchain

Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP), được giao nhiệm vụ xóa đói giảm nghèo ở hơn 170 quốc gia, muốn đào tạo 22.000 nhân viên của mình về công nghệ sổ cái phân tán.

Một cơ quan của Liên Hợp Quốc được giao nhiệm vụ giúp các quốc gia xóa đói giảm nghèo sẽ nâng cao trình độ cho 22.000 nhân viên của mình về công nghệ blockchain, với mục tiêu cuối cùng là giúp các quốc gia đạt được sự tăng trưởng “phát triển bền vững”.

Theo tuyên bố ngày 30 tháng 11, Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) đã hợp tác với Quỹ Algorand để thành lập một học viện blockchain vào năm 2024.

Học viện sẽ phục vụ 22.000 nhân viên của UNDP trên 170 quốc gia, giáo dục họ về công nghệ sổ cái phân tán và chuỗi khối, bao gồm cách sử dụng nó để đưa vào tài chính, minh bạch chuỗi cung ứng, mã thông báo tài sản trong thế giới thực và các ứng dụng nhận dạng kỹ thuật số.

Trong Hội nghị thượng đỉnh về tác động Algorand ở New Delhi, chuyên gia của UNDP về tài chính thay thế và phát triển lượng carbon thấp, Robert Pasicko, đã nói với khán giả rằng mối quan hệ hợp tác sẽ cho phép tổ chức “nâng cao trình độ, trao quyền và truyền cảm hứng cho các học viên của Liên hợp quốc trên toàn thế giới”.

Pasicko cho biết, chương trình giảng dạy sẽ bao gồm các bài giảng, hội thảo và bài tập thực hành và sẽ là “công cụ trang bị cho nhóm của chúng tôi những công cụ cần thiết để giải quyết các thách thức toàn cầu phức tạp bằng cách sử dụng công nghệ blockchain”.

Người đứng đầu giáo dục và hòa nhập tại Quỹ Algorand, Doro Unger-Lee, nói thêm rằng giáo dục là “bước quan trọng đầu tiên hướng tới việc xác định và cung cấp các trường hợp sử dụng thực tế, có thể hành động của blockchain để giúp đạt được các Mục tiêu Phát triển Bền vững ở một số nước”. khu vực.”

Algorand là blockchain lớp 1 cung cấp các ứng dụng an toàn, hiệu quả và có thể mở rộng. Mã thông báo gốc của nó, ALGO , có rất ít chuyển động so với thông báo và đang giao dịch tăng 1,5% trong ngày ở mức 0,135 USD tại thời điểm viết bài.

Liên Hợp Quốc đã nghiên cứu các ứng dụng blockchain trong nhiều năm. Năm 2018, UNDP hợp tác với Quỹ từ thiện Blockchain (BCF) để hỗ trợ ứng dụng DLT vì lợi ích xã hội.

Cũng trong năm 2018, Tổng thư ký LHQ António Guterres đã thành lập ‘Hội đồng cấp cao về hợp tác kỹ thuật số’ với trọng tâm là công nghệ blockchain .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Công ty luật cho biết hướng dẫn thuế tiền điện tử mới khó hiểu của Úc là 'giấy vệ sinh'

“Tôi đang tích cực nói với mọi người rằng tốt nhất họ nên bỏ qua nó,” người sáng lập Cadena Legal nói với Cointelegraph sau khi hướng dẫn thuế mới gây tranh cãi về DeFi được ban hành vào tháng 11.

Theo một công ty luật Úc, các hướng dẫn mới gây tranh cãi của Úc về thuế tiền điện tử nên bị bỏ qua vì không rõ ràng và có lẽ nên được coi là “giấy vệ sinh”.

Vào ngày 9 tháng 11, Cơ quan Thuế Úc (ATO) đã ban hành hướng dẫn có thể tác động đến cách các nhà đầu tư và nhà giao dịch tham gia vào hoạt động tài chính phi tập trung báo cáo thuế của họ.

Trong một blog ngày 27 tháng 11, Cadena Legal lưu ý rằng hướng dẫn này là “không ràng buộc” thay vì một phán quyết công khai mang tính ràng buộc – lập luận rằng hướng dẫn đó nên được coi là “giấy vệ sinh”.

Công ty luật lưu ý rằng có rất nhiều nhầm lẫn về những gì người Úc có thể làm với DeFi mà không cần áp dụng thuế lãi vốn (CGT). Người sáng lập công ty, Harrison Dell, sau đó đã nhận xét với Cointelegraph rằng vấn đề sẽ được giải quyết bằng phán quyết công khai:

“Nếu ATO đưa ra phán quyết công khai, tất cả chúng ta đều có thể dựa vào đó, nhưng thay vào đó, chúng ta lại có những điều vô nghĩa không mang tính ràng buộc này, khiến mọi người bối rối hơn và có thể sẽ làm giảm sự sẵn lòng tuân thủ thuế của cộng đồng tiền điện tử Úc.”

Dell, người trước đây đã làm việc tại kiểm toán viên ATO trong giai đoạn 2017-2019, cho biết ông thậm chí còn yêu cầu khách hàng của mình bỏ qua các quy tắc trong thời điểm hiện tại:

“[Nó] đang kích động sự hoảng loạn trong cộng đồng tiền điện tử Úc. Tôi đang tích cực nói với mọi người rằng tốt nhất họ nên bỏ qua nó và nhận lời khuyên cho riêng mình.”

Tuy nhiên, một chuyên gia về thuế tiền điện tử đã cảnh báo rằng việc bỏ qua các hướng dẫn của ATO có thể gặp rủi ro, lập luận rằng mặc dù chúng không phải là các quy tắc ràng buộc về mặt pháp lý nhưng nhà đầu tư vẫn có thể cần phải trả tiền cho luật sư để chống lại ATO nếu họ xác định rằng nó không tuân theo hướng dẫn của họ.

Vào ngày 21 tháng 11, Cointelegraph đã cố gắng tìm hiểu từ ATO xem liệu chuyển tiền qua cầu nối hay đặt cược Ether (ETH) trên giao thức đặt cược thanh khoản như Lido có cấu thành một sự kiện thuế lãi vốn hay không. Nhưng ATO không đưa ra câu trả lời trực tiếp.

Tuy nhiên, Dell tin rằng hai hoạt động trực tuyến này có nhiều khả năng kích hoạt sự kiện CGT hơn là không, dựa trên một số phán quyết riêng tư mà ông giám sát:

“Về cơ bản, ATO cho biết bất kỳ giao dịch token nào cũng phải chịu thuế và có thể bao gồm việc chuyển token từ L1 sang L2.”

Dell cho biết thêm: “Điều này có đúng hay không thì rất khó nói vì ATO không cung cấp bất kỳ lý do hữu ích nào trong hướng dẫn trên web của họ”.

Dell cho rằng các quy tắc sẽ vẫn chưa rõ ràng, ít nhất là cho đến khi có phán quyết công khai hoặc chính phủ đề xuất luật mới để lấp đầy những khoảng trống mà ATO để lại.

Dell cho biết: “Trên thực tế, tôi nghi ngờ tất cả chúng ta sẽ phải đợi cho đến khi có ai đó khởi kiện những vấn đề này một cách có chiến lược”. “Thật không may, tất cả những giải pháp này sẽ mất nhiều thời gian.”

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

SBF suýt bị tống tiền để 'bảo vệ' trong nhà tù Brooklyn, cựu tù nhân nhớ lại

Gene Borrello, một cựu tù nhân tại MDC, nói với blogger tiền điện tử Tiffany Fong rằng Sam Bankman-Fried bị nhắm đến vì bản tính nhút nhát và có “cơ thể của một ông già 80 tuổi”.

Theo một cựu tù nhân, Sam Bankman-Fried được cho là lo lắng cho sự an toàn của mình trong thời gian bị giam giữ trước khi xét xử tại Trung tâm giam giữ đô thị Brooklyn và thậm chí còn cân nhắc việc trả tiền cho một tù nhân khác để “bảo vệ”.

Gene Borrello, người cung cấp thông tin cho đám đông ở New York, đã nói với blogger tiền điện tử Tiffany Fong trong một cuộc phỏng vấn ngày 30 tháng 11 rằng anh ta đã dành thời gian với Bankman-Fried trước phiên tòa hình sự của mình. Anh ta cho biết SBF đã “không còn khả năng” trong tù và lo lắng cho sự an toàn của anh ta.

Borrello cho biết trong thời gian ở đó, các tù nhân khác coi cựu ông trùm tiền điện tử là người rụt rè, có “cơ thể của một ông già 80 tuổi” và được cho là có khả năng tiếp cận tiền.

“Ông ấy có cơ thể của một ông già 80 tuổi. Anh ấy gần như không có hình dạng gì cả, bạn hiểu ý tôi không?

Theo Borello, một tù nhân được cho là đã cố gắng làm cho Bankman-Fried sợ hãi để tống tiền anh ta để lấy tiền bảo vệ.

“[Tù nhân kia] muốn Sam Bankman cảm thấy như thể ‘ở đây nguy hiểm, bạn cần được bảo vệ’,” anh nhớ lại.

Tuy nhiên, Bankman-Fried bị giam trong một khu của Trung tâm giam giữ đô thị Brooklyn , nơi tách biệt những người giàu có và những người hợp tác với chính phủ khỏi khu vực nhà tù nói chung, Borello cho biết.

“Tôi cứ nói: ‘Ở đây không nguy hiểm. Bạn không cần bảo vệ. Đừng lo lắng về điều đó. Bạn không phải trả gì cho ai cả. Đừng nghe những đứa trẻ chết tiệt này.’”

Borrello khai rằng anh ta đã đối đầu với tù nhân kia, dẫn đến đánh nhau. Cả hai đều bị đưa vào khu nhà ở đặc biệt của nhà tù – biệt giam – và Borello khai rằng anh ta đã ở đó 80 ngày.

Một báo cáo về các vụ việc trong tù cho biết Borrello đã hai lần đánh một tù nhân tên Kevin Cruz và cả hai đều bị áp giải đến phòng biệt giam. Nguồn: Tiffany Fong/YouTube

Borrello nhớ lại đã nói chuyện với Bankman-Fried, nói rằng, “khi nói chuyện với bạn, anh ấy cúi đầu xuống, anh ấy rất rụt rè và nói chuyện rất lo lắng.” Ông cũng cho biết ông đã hỏi cựu tỷ phú về việc ông tiêu tiền vào việc gì.

“Tôi nói: ‘Bạn đang làm gì với số tiền đó? Bạn đã có loại đồng hồ nào?’ Anh ấy nói: ‘Tôi có một chiếc Apple Watch’”, Borrello kể lại. “Tôi nói: ‘Bạn đang lái loại xe nào?’ Anh ấy nói: ‘một chiếc Toyota Camry 2020.’”

“Tôi và bạn bè của tôi nói: ‘Vậy bạn ăn trộm tiền để làm cái quái gì vậy? Bạn có muốn xem nó không?’”

Borello cho rằng Bankman-Fried “không thể tham gia vào nhóm quản lý” do tài sản được cho là của anh ta – ước tính khoảng 26 tỷ USD vào thời kỳ đỉnh cao – vì những người khác sẽ lại cố gắng tống tiền anh ta.

SBF không nhận ra ‘anh ấy đã gặp bao nhiêu rắc rối’

Borrello kể lại cuộc trò chuyện giữa anh với Bankman-Fried, người dường như tin rằng anh “không có nhiều thời gian”.

Borrello nói: “Anh ấy không hiểu mình đang gặp rắc rối đến mức nào. “Chúng tôi đang cố gắng giải thích với anh ấy rằng đây là liên bang, bạn bị buộc tội ăn cắp hàng tỷ đô la […] Anh ấy chỉ không hiểu nó tệ đến mức nào cho đến khi chúng tôi bắt đầu chia sẻ nó với anh ấy.”

Borrello khẳng định Bankman-Fried lo lắng về nhà tù hơn trường hợp của mình và tin rằng anh ta sẽ phải ngồi tù 20 năm.

“Chúng tôi nhìn anh ấy như thể anh ấy bị điên. Tôi đã cố gắng giải thích với anh ấy, anh sẽ không bao giờ được nhìn thấy bên ngoài nữa”.

Vào ngày 2 tháng 11, Bankman-Fried bị kết tội bảy tội rửa tiền, lừa đảo và âm mưu và phải đối mặt với mức án tối đa là 115 năm tù. Bản án của anh ta dự kiến vào ngày 28 tháng 3 và các luật sư của anh ta dự kiến sẽ kháng cáo.

Borello cũng cho biết ông đã cố gắng cảnh báo Bankman-Fried rằng Thẩm phán Lewis Kaplan của New York, người giám sát vụ án của ông, là “thẩm phán nghiêm khắc nhất ở Quận phía Nam”.

Trong hầu hết các trường hợp, các thẩm phán sẽ làm theo khuyến nghị tuyên án của bên công tố – vẫn chưa được đưa ra trong vụ án của Bankman-Fried – “có thể là một điều gì đó không bình thường,” Borrello nói.

“Tôi nghĩ thật nhảm nhí khi có nhiều thời gian như vậy,” anh nói thêm. “Không có lý do gì để cho anh ta một trăm năm. Điều đó thật điên rồ.”

Borrello gọi tình huống của Bankman-Fried là “một vụ án vinh quang” mà mọi công tố viên đều muốn tham gia vì họ mong muốn trở thành “thẩm phán, chính trị gia, nhà phân tích [và] luật sư liên bang tầm cỡ”.

“Tất cả những gì họ quan tâm là vinh quang. Anh ấy là trường hợp vinh quang. Thế là anh ta chết tiệt.”

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Tháng 11 tháng 'thiệt hại' nhất năm 2023 khi kẻ trộm ăn cắp 363 triệu đô la tiền điện tử

Theo công ty bảo mật blockchain CertiK, việc khai thác Poloniex, Hợp tác/Heco Bridge và cuộc tấn công cho vay nhanh KyberSwap là ba sự cố lớn nhất trong tháng 11.

Theo một công ty bảo mật blockchain, ngành công nghiệp tiền điện tử hiện đã chứng kiến tháng “thiệt hại” nhất đối với hành vi trộm cắp, lừa đảo và khai thác tiền điện tử, với việc bọn tội phạm tiền điện tử đã bỏ đi 363 triệu USD trong tháng 11.

Chỉ riêng khoảng 316,4 triệu USD đến từ việc khai thác, các khoản vay nhanh gây thiệt hại 45,5 triệu USD và 1,1 triệu USD bị mất do các vụ lừa đảo thoát khác nhau, CertiK cho biết trong một bài đăng ngày 30 tháng 11 X (trước đây là Twitter).

Vụ khai thác lớn nhất trong tháng 11 xảy ra trên PoloniexHTX/Heco Bridge , với khoản lỗ lần lượt là 131,4 triệu USD và 113,3 triệu USD.

Vụ khai thác lớn thứ ba xảy ra với một nạn nhân, người đã mất 27 triệu USD từ một cuộc tấn công lừa đảo.

Trong khi đó, cuộc tấn công KyberSwap trị giá 45 triệu USD gây ra gần như toàn bộ thiệt hại do các cuộc tấn công cho vay nhanh trong tháng.

Con số hàng tháng mới nhất đã vượt qua kỷ lục trước đó là 329 triệu USD, được thiết lập vào tháng 9, chủ yếu do cuộc tấn công Mixin Network trị giá 200 triệu USD.

Tính đến cuối tháng 11, khoảng 1,7 tỷ USD hiện đã bị mất do khai thác, lừa đảo và các cuộc tấn công cho vay chớp nhoáng vào năm 2023, chỉ chiếm 54% số tiền điện tử bị rút cạn trong cả năm 2022, khi 3,7 tỷ USD bị thất thoát do các sự cố tiền điện tử, trong khi năm 2021 chứng kiến khoản lỗ 1,7 tỷ USD, theo CertiK.

Trong những bình luận gần đây với Cointelegraph, Ronghui Gu, một trong những người sáng lập của CertiK, đã lập luận rằng việc kiểm toán hợp đồng thông minh tiêu chuẩn ngày nay là chưa đủ

Ông nhấn mạnh rằng những kẻ trộm tiếp tục tìm ra những cách mới và sáng tạo để khai thác các giao thức và nạn nhân, với các lỗ hổng hoán đổi SIM và đa chữ ký là một trong những cạm bẫy bảo mật gần đây nhất đang được lợi dụng.

Christian Seifert, một nhà nghiên cứu tại công ty bảo mật Forta Network, người cũng đã nói chuyện với Cointelegraph cho biết , việc khai thác tính chất này đang cản trở việc áp dụng:

“Hãy tưởng tượng bạn mất tất cả tiền tiết kiệm vì chi nhánh ngân hàng của bạn bị đột nhập chỉ sau một đêm. Bạn sẽ không giao dịch ngân hàng ở đó.”

Jerry Peng, nhà phân tích nghiên cứu tại công ty phân tích Web3 0xScope, cho biết trong một ghi chú gần đây với Cointelegraph rằng những sự cố này “làm hoảng sợ” những người trước đây sẵn sàng khám phá không gian Web3.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Ngân hàng tiền điện tử Thụy Sĩ Seba đổi tên thành Amina trong bối cảnh mở rộng toàn cầu

Tên mới của Seba, Amina, bắt nguồn từ “transamination”, nghĩa là chuyển hợp chất này sang hợp chất khác, tượng trưng cho việc kết hợp các loại hình ngân hàng khác nhau lại với nhau.

Ngân hàng lớn hỗ trợ tiền điện tử của Thụy Sĩ Seba đang đổi tên trong bối cảnh tham vọng mở rộng dịch vụ giao dịch trên toàn thế giới ngày càng tăng.

Ngân hàng Seba AG đã đổi tên thành Amina Bank AG, công ty đã thông báo với Cointelegraph vào ngày 30 tháng 11. “Chúng tôi đã chọn đổi tên từ Ngân hàng SEBA do có sự tương đồng với Ngân hàng SEB ở Thụy Điển. Ngân hàng SEB và Ngân hàng SEBA đã đồng ý đổi tên vào năm 2023,” Giám đốc điều hành Amina Franz Bergmueller nói với Cointelegraph.

Công ty cho biết tên mới, Amina, bắt nguồn từ thuật ngữ “transamination”, nghĩa là sự chuyển giao hợp chất này sang hợp chất khác – đề cập đến sứ mệnh tập hợp các yếu tố khác nhau của ngân hàng truyền thống, kỹ thuật số và tiền điện tử.

Trong khi cách đặt tên mới dựa trên ý tưởng kết hợp các loại hình ngân hàng khác nhau, tên trước đây của Amina, Seba, được cho là một cách chơi chữ theo tên của người sáng lập, Sebastien Merillat. Merillat nói trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2019: “Tôi chỉ đam mê công nghệ và xem nó sẽ hoạt động như thế nào”.

Việc Seba đổi thương hiệu thành Amina diễn ra trong bối cảnh ngân hàng tiền điện tử đang tích cực mở rộng sản phẩm của mình trên toàn thế giới. Vào đầu tháng 11 năm 2023, Seba đã nhận được giấy phép từ Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông , cho phép công ty cung cấp dịch vụ giao dịch tiền điện tử trong nước. Vào năm 2022, Seba cũng đã nhận được giấy phép cung cấp dịch vụ tài chính từ Thị trường Toàn cầu Abu Dhabi và mở văn phòng tại Abu Dhabi .

“Khi chúng tôi hướng tới năm 2024, tham vọng của chúng tôi là đẩy nhanh sự phát triển của các trung tâm chiến lược của chúng tôi ở Thụy Sĩ, Hồng Kông và Abu Dhabi, đồng thời tiếp tục mở rộng toàn cầu,” Giám đốc điều hành Amina cho biết thêm:

“Hiện tại, chúng tôi tập trung vào ba khu vực: Thụy Sĩ, Abu Dhabi và APAC, bao gồm Hồng Kông và Singapore.”

Ngoài các trung tâm được quản lý tại Zug, Hồng Kông và Abu Dhabi, Amina còn hoạt động trên toàn cầu, cung cấp cho khách hàng các dịch vụ ngân hàng truyền thống và tiền điện tử. Công ty cho biết các khách hàng hiện tại của Ngân hàng Amina – trước đây là Ngân hàng Seba – sẽ không bị ảnh hưởng bởi việc đổi thương hiệu vì mọi hoạt động sẽ diễn ra bình thường trên diện rộng.

Ra mắt vào năm 2018, Amina là người chơi chính trong hệ sinh thái tiền điện tử, cho phép nhiều tổ chức tài chính vận hành các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử. Vào tháng 11 năm 2023, St.Galler Kantonalbank của Thụy Sĩ, một trong những ngân hàng lớn nhất nước này, đã hợp tác với Seba có thương hiệu lúc bấy giờ để cung cấp cho khách hàng dịch vụ môi giới và lưu ký tài sản kỹ thuật số.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Coinbase theo dõi mức tăng 6% trong yêu cầu thông tin từ luật pháp, cơ quan chính phủ

Các yêu cầu ngày càng tăng về số lượng và đến từ nhiều khu vực pháp lý hơn mỗi năm.

Sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase cho biết họ đã ghi nhận mức tăng 6% về yêu cầu từ các cơ quan thực thi pháp luật và chính phủ so với năm 2022, với số lượng khu vực pháp lý đưa ra yêu cầu tăng vọt lên 19, theo Báo cáo minh bạch hàng năm của sàn giao dịch.

Bốn quốc gia — Hoa Kỳ, Đức, Vương quốc Anh và Tây Ban Nha — chiếm gần 3/4 (73%) trong số 13.079 yêu cầu của đại lý tới Coinbase để biết thông tin trong quý 4 năm 2020

Hoa Kỳ đã đưa ra 5.686 yêu cầu tới Coinbase, tăng so với 5.304 năm ngoái, với 90,4% trong số đó là từ các cơ quan thực thi tội phạm. Con số đó vượt xa 1.906 yêu cầu của Đức, nước xếp thứ hai. Đức đã trao đổi vị trí với Vương quốc Anh so với năm ngoái, trong đó quốc gia này chứng kiến số lượng yêu cầu giảm nhẹ trong năm, xuống còn 1.401 yêu cầu. Con số này vẫn vượt xa con số 732 của Tây Ban Nha ở vị trí thứ tư.

Trong khi đó, Úc đã gửi yêu cầu tới Coinbase nhiều hơn 262% so với năm trước, xếp vị trí thứ sáu ở vị trí 453. Yêu cầu của Ukraine tăng hơn gấp ba và của Bồ Đào Nha tăng hơn gấp đôi, nhưng những quốc gia đó vẫn không lọt vào top 15.

Các quốc gia gửi cho Coinbase nhiều yêu cầu thông tin hơn so với năm trước. Nguồn: Coinbase

Báo cáo bao gồm quý cuối cùng của năm 2022 và ba quý đầu tiên của năm 2023. Các yêu cầu mà Coinbase tính đến bao gồm trát đòi hầu tòa, lệnh của tòa án, lệnh khám xét và các quy trình pháp lý chính thức khác. Coinbase đã cung cấp “thông tin khách hàng, chẳng hạn như tên, địa chỉ IP đăng nhập/đăng xuất gần đây và thông tin thanh toán” để đáp lại các yêu cầu, nhưng đôi khi có thể bị phản đối:

“Nghĩa vụ của chúng tôi là đáp ứng những yêu cầu này nếu chúng hợp lệ theo các quy định tài chính và luật hiện hành khác. […] Trong một số trường hợp nhất định, chúng tôi có thể yêu cầu chính phủ hoặc cơ quan thực thi pháp luật thu hẹp yêu cầu của họ.”

Coinbase cho biết trong một bài đăng trên blog vào tháng 9 rằng 83% “thành viên G20 và các trung tâm tài chính lớn” có các quy định về tiền điện tử có hiệu lực hoặc đã thông qua luật về tiền điện tử. Các quy định này bao gồm quy định về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của Liên minh Châu Âu , được thông qua vào tháng 4 và các sáng kiến khác.

Trong khi đó, các cơ quan thực thi trên toàn thế giới đã bắt đầu tăng cường xử lý tội phạm liên quan đến tiền điện tử, nhiều cơ quan đã tăng cường các đơn vị cảnh sát của họ để truy tìm các giao dịch tiền điện tử bất hợp pháp.

Bản thân Coinbase đã là đối tượng của hành động cưỡng chế vào tháng 6 năm nay dưới hình thức vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) với cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký. Nó đã tranh chấp quyền lực của SEC trong vụ kiện trong hồ sơ tòa án vào tháng 10.

Coinbase đang hoạt động tại hơn 100 quốc gia. Vào tháng 9, công bố kế hoạch tập trung vào việc mở rộng ở Liên minh Châu Âu, Vương quốc Anh, Canada, Brazil, Singapore và Úc. Sàn giao dịch cho biết những khu vực pháp lý đó đang “ban hành các quy tắc rõ ràng”.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Exit mobile version