Lưu trữ cho từ khóa: zk-Rollups

Altcoin

Buterin outlines next steps for Ethereum’s proof-of-stake evolution

Để lại phản hồi

Ethereum’s Buterin has unveiled plans to enhance the network’s consensus model, focusing on single-slot finality, staking accessibility, and increased validator participation.

Despite the successful completion of the Merge — an essential upgrade that transitioned Ethereum‘s consensus algorithm from proof-of-work to proof-of-stake — the network’s co-founder Vitalik Buterin notes that there are still remain “some important areas in which proof-of-stake needs to improve.”

In a Monday blog post, Oct. 14, Buterin emphasized that critical improvements are still necessary to mitigate centralization risks and enhance overall functionality. The roadmap distinguishes between technical improvements — such as stability and accessibility for validators — and economic changes aimed at addressing centralization.

One major area highlighted is the desire for single-slot finality, which would reduce the current block finalization time from 15 minutes to just 12 seconds (or even four seconds), a change that would “significantly improve the user experience both of the layer-1 and of based rollups, while making decentralized finance protocols more efficient.”

Another pressing concern is staking democratization. Currently, a minimum of 32 ETH (around $81,500 at current prices) is required to participate in staking, a serious limitation, to which Buterin suggested lowering the threshold down to 1 ETH in an effort to increase solo staking participation.

“Poll after poll repeatedly show that the main factor preventing more people from solo staking is the 32 ETH minimum. Reducing the minimum to 1 ETH would solve this issue, to the point where other concerns become the dominant factor limiting solo staking.”

Vitalik Buterin

To achieve these enhancements, Buterin outlined several strategies. One proposed solution, referred to as “brute force,” involves improving signature aggregation through the potential use ZK-SNARKs, enabling the processing of signatures from millions of validators within each slot.

Additionally, he introduced the concept of “orbit committees,” which would involve randomly selected medium-sized committees tasked with finalizing the chain while maintaining robust security features.

For the staking challenges, Buterin suggested a “two-tiered staking” model, which would allow for two classes of stakers — one with higher deposit requirements and another with lower, an approach that would create a more inclusive environment for participants while ensuring economic finality.

While the timeline for implementing these proposals remains uncertain, Buterin emphasized the necessity of continued development to strike a balance between simplicity and functionality, reiterating the importance of identifying a protocol that is “sufficiently simple that we are comfortable implementing it on mainnet.”

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Altcoin

Base leads as Ethereum L2 transactions hit an ATH of 12.5 million

Để lại phản hồi

Ethereum layer-2 networks recorded an unprecedented 12.52 million transactions, setting a new all-time high.

According to data from growthepie, this peak, recorded on Aug. 13, surpasses the previous record of 11.5 million transactions set on April 4. After a dip in activity between late April and early June, the transaction count rebounded in mid-June, sustaining a high volume despite market uncertainties.

Leading the charge among Ethereum (ETH) L2s is Coinbase’s Base, which accounted for a substantial 3.98 million transactions on the ATH day. Base’s performance is impressive, given that it is relatively new, having launched just over a year ago. 

Meanwhile, Arbitrum One followed closely, with 1.79 million transactions on Aug. 13. Notably, Base and Arbitrum One were the only networks to record transactions above the 1 million mark yesterday. OP Mainnet, the third on the list, saw 487,820 transactions, while Linea witnessed 409,520 transactions, securing the fourth spot.

In addition to the surge in transaction counts, the stablecoin market cap on Ethereum L2s has grown significantly, reaching $9.69 billion. 

However, despite the increase in transactions and stablecoin market cap, the fees paid by users have seen a dramatic decline. On Aug. 13, users paid only $171,514 in fees, a slump from the $4.2 million peak recorded on March 5. 

Data shows that the 96% drop suggests that while activity on L2 networks is increasing, the cost to users is decreasing, particularly during periods of market volatility. Cumulative active addresses on these L2 networks have also declined 16.23% over the past week to 5.29 million unique wallets.

Moreover, the six leading Ethereum L2 networks — Base, Arbitrum One, Linea, OP Mainnet, Scroll, and zkSync Era — saw varying performance metrics regarding active wallet addresses and cross-chain activity.

As the current front-runner, Base recorded 3.25 million weekly active addresses though only 9.1% of its activity was cross-chain. Despite being nearly three years old, Arbitrum One maintained its strong position with 1.11 million weekly active addresses.

Linea, a one-year-old ZK Rollup, saw solid growth with 493,570 weekly active addresses. Notably, 43.6% of its activity involved multi-chain transactions. Meanwhile, Optimistic Rollup OP Mainnet witnessed 315.32K weekly active addresses. 

Although still in its infancy at nine months, Scroll attracted 272,290 weekly active addresses, with 61.4% of its transactions involving multi-chain activities, the highest among the top six L2s. zkSync Era, another ZK Rollup, recorded 261,260 weekly active addresses.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Công nghệ

DAOs and centralized organizations must work in tandem | Opinion

Để lại phản hồi

Since David Chaum’s 1982 dissertation introduced decentralized blockchains, the goal has been to create systems free from central authority corruption. Decentralized autonomous organizations are now emerging as alternatives to traditional entities like LLCs or non-profits.

However, what if there were a way for DAOs to work in tandem with centralized organizations while still maintaining their fundamental purpose—to operate as self-governing, decentralized entities managed by the collective decisions of their members?

The Wyoming DAO law 

In 2021, the state of Wyoming enacted the “Decentralized Autonomous Organization Supplement.” This law allows DAOs to be officially recognized as LLCs, enabling them to enter into legal contracts and own property without the need for off-chain shell corporations. This new status provides DAOs with opportunities to raise funds through both token sales and traditional funding avenues.

Additionally, DAOs can leverage R&D facilities, employ staff, and utilize RegTech, all while preserving their decentralized, transparent, and democratic decision-making processes. This legal recognition opens up new avenues for DAOs to collaborate effectively with centralized organizations, combining the strengths of both models to foster innovation and growth.

The benefits of collaboration explored

Initially, blockchain projects were launched in a monolithic fashion, with everything bundled into a single stack. However, as the technology has matured, specialization and optimization at each layer became crucial for scalability and efficiency.

Centralized organizations possess substantial resources, structured processes, and access to traditional funding avenues. These advantages can significantly aid DAOs in scaling their operations and facilitating legal agreements.

Moreover, one of the most compelling benefits of such collaborations lies in enhancing governance and decision-making processes. DAOs excel in decentralized governance, enabling members to directly influence a project’s direction, thereby reflecting a broader stakeholder base. By integrating diverse voting mechanisms, such as Quadratic Voting, furthers fairer representation.

The opportunities are far from complete

To further grow this collaboration, we can leverage one of the major perks of DAOs and blockchain technology: transparency. By combining DAOs with decentralized finance, we can create systems where every transaction is permanently recorded and linked to a community vote. This ensures that all spending within an organization is fully transparent and accountable to its members.

This transparency can significantly change how traditional organizations track spending. It prevents fraud from going unnoticed and ensures everyone can see how and where the money is being used. For non-profits, this level of transparency is especially influential. Members and donors can see exactly where their money is going and how much is being spent, which can prevent situations like the Arts Center Scheme, where over $1.1 million was embezzled by a low-level accounts receivable employee.

Another major benefit is the use of smart contracts to automate processes. Smart contracts can streamline operations by executing predefined actions when certain conditions are met. This reduces administrative overhead and human error, making things more efficient. Plus, it ensures that everything is done transparently and according to agreed-upon rules, which strengthens trust and accountability in both centralized and decentralized environments.

The potential shortcomings

Anything that looks too good to be true is probably not true. Combining DAOs and centralized organizations presents many challenges and issues, but there are ways to prevent and mitigate many of these problems.

A primary concern with DAOs is the cost of voting. Since votes must be done onchain for the smart contract to execute, the transaction costs can quickly add up, especially with numerous proposals.

One proposed solution is voting off-chain. However, off-chain voting introduces the risk of manipulation and centralization. An alternative approach involves using zk-rollups, which execute transactions on a zk-rollup L2 chain. This method batches transactions and sends them to the L1 chain, drastically reducing fees and increasing efficiency.

Another major concern is that incorporating a centralized aspect into a decentralized system diminishes the value of a DAO and poses significant risks. While Wyoming’s DAO law does not require the main owners to verify their identities, operational and legal considerations, particularly when interacting with financial institutions or engaging in regulated activities, may necessitate individual verification.

The means for the future

The collaboration between DAOs and centralized organizations opens up exciting possibilities for the future. This partnership could transform how we handle governance, transparency, and operational efficiency across various sectors. By combining the decentralized nature of DAOs with the resources and structured processes of centralized organizations, we get the best of both worlds.

Looking ahead, we can expect more regions to develop legal frameworks similar to Wyoming’s DAO law. This will provide DAOs with the legal recognition they need to operate alongside traditional entities, paving the way for seamless collaboration and innovation.

This hybrid model preserves the transparency and democracy of DAOs while bringing in the efficiency and resources of centralized organizations. This blending of decentralized and centralized approaches is set to redefine how organizations operate, making the future of governance and operations more democratic and effective. 

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Altcoin

Zero-knowledge modularity can help to scale web3 | Opinion

Để lại phản hồi

For years, web3 developers have struggled to make their systems scalable. When new technologies hit the scene, they typically launch in a monolithic fashion, where everything is included in a single stack. However, as these technologies mature, they become more specialized, and different companies hone various aspects of the stack in order to enhance scalability. 

This is now happening with blockchains. Each layer in the stack is being optimized in a modular fashion, and web3 developers are adopting these modular solutions to reduce their costs and improve the efficiency and maintainability of their systems. 

For instance, execution is increasingly being handled by L2s such as Arbitrum and Optimism, which allow for much higher throughput and lower fees than executing on Ethereum’s L1. Likewise, the data availability layer is being optimized by modular projects like Celestia and EigenDA.

As the web3 ecosystem matures, it becomes increasingly clear that the future lies in specialization and optimization at each layer of the stack. By allowing specialized teams to perfect different components of the stack, we can achieve levels of scalability and cost-efficiency that were simply not possible with monolithic designs.

ZK-rollups as the endgame for blockchain scalability

The journey to scalability really starts coming into focus when factoring in the rise of ZK-based technologies like zero-knowledge rollups. 

ZK-rollups have emerged as the optimal scaling solution for blockchains because they use zero-knowledge proofs (ZKPs) to validate transactions without revealing sensitive information, but most importantly, they can also validate transactions faster and with minimal gas fees, provided they’re built with the right tools. zkVerify, a tool we’ve built for this exact purpose, is a perfect example of this. 

With a ZK-rollup L2 chain, many transactions are batched together on the L2 and then sent to the L1 as a single transaction. This aggregated transaction also contains cryptographic proof, which can efficiently verify the entire batch. 

ZKPs are expensive and computationally intensive

Right now, the biggest hindrance for ZK-systems is to efficiently verify and settle the ZKPs. “Proof verification” is an essential step that ensures a ZKP is cryptographically valid, and it is required for ZK-rollups to settle transactions on the L1. 

Proof verification isn’t required for optimistic rollups because they rely on a different proof system called fraud proofs. All transactions are assumed to be valid by default, and to ensure security, there is a challenging period during which anyone can submit proof of fraud if they detect invalid transactions. However, the challenge period can last up to seven days, which slows down the finality of transactions. Despite this downside, optimistic rollups have become the most popular blockchain scaling solution today. 

On the other hand, ZK-rollups submit the batched transaction along with state data to the underlying L1 for verification. The L1 verifies the proof onchain and updates the rollup’s state, ensuring all transactions are valid while providing immediate finality. This approach significantly increases transaction throughput and maintains stronger security guarantees without the need for a lengthy challenge period.

Modular ZKP verification is the solution

Thankfully, modularity can extend beyond the base layer. The same modular approach that has significantly improved L1 chains, like Ethereum, can also be applied to ZK-rollups. 

How does this work in practice? Just like how Celestia handles data availability on a dedicated blockchain, a standalone chain can handle the proof verification process for ZK-rollups (and generally, for all systems relying on ZKPs), while still settling those batched transactions on the main L1 chain. 

By outsourcing proof verification to a modular provider, ZK-rollups can just focus on execution and user experience. The proof verification chain operates in parallel with the ZK-rollup, while remaining an independent chain. 

This approach reduces costs by more than 90% and makes them more stable over time. Instead of having a cost structure dependent on Ethereum (ETH) gas prices—which can be volatile and unpredictable—ZK-rollups can offload the proof verification to another layer without those fluctuations. 

Furthermore, this modular proof verification layer can be updated beyond the current limits of Ethereum L1, which has certain constraints around what kinds of precompiles you can use. In layman’s terms, this means that a modular proof verification service can integrate the latest cryptographic innovations within a few weeks, while these updates might take years to be available on Ethereum.

Modular proof verification can be applied to other ZK technologies as well, including any dApp that relies on zero-knowledge proofs. This is the beauty of a modular solution—it can be harnessed in any system that needs it. 

By standardizing the most expensive step in building systems that use ZKPs, all blockchains can benefit, moving us one step closer to a scalable and interoperable future.  

So, what happens without modularity?

If we look at the projected growth of web3 over the coming years, the cost of proof verification for ZK-rollups is expected to skyrocket. 

At Horizen Labs, we estimate that $47 million was spent on proof verification for ZK-rollups on Ethereum in 2023, and it is projected that the entire proof verification market will be worth $1.5 billion or more by 2028. By 2030, it’s been estimated that 90 billion proofs will be generated by decentralized applications alone.

The most expensive step in a ZK-rollup, proof verification, needs to be innovated, or else it will be extremely challenging for ZK technology to scale to a billion users. There is no reason for ZK-rollups and ZK-based applications to incur such an expense, and we shouldn’t place unnecessary demands on blockchains that hinder their development. 

With modular proof verification, the cost of verifying a single proof can drop from around $20 (considering a Groth16 proving scheme, gas price at 30 gwei, and Ethereum price at $3000) to around $1.80. This massive cost savings will unlock new frontiers of innovation in web3, including new ZK-apps, Bitcoin ZK-rollups, proving systems, and more. Any ZK-based chain or application can benefit from offloading its proof verification to a modular solution. 

As more zero-knowledge proofs are generated in web3, those proofs will also need to be verified. And as the entire web3 landscape becomes more modular, it only makes sense to apply that approach to ZKPs as well.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Công nghệ

AI-integrated blockchains can herald development environments | Opinion

Để lại phản hồi

Blockchain is among the most prominent tech buzzwords today, and rightly so. For a technology that started out as a means to democratize user authority in several sectors, blockchain has moved beyond the realm of technical whitepapers to real-world applications impacting several consumer-facing domains. However, with growing demand, its limitations are becoming quite apparent. Not to mention the burgeoning development cost for developers looking to test and build their own networks. So how can the ecosystem make space for the next wave of builders?

Without doubt, as the blockchain skill gap widens globally, it’s up to the ecosystem’s biggest participants to empower builders with simplified production environments. The dominance of a few leading networks has highlighted both the strengths and weaknesses of a one-size-fits-all approach. Which is why we need more developers boldly deploying solutions targeted at specific segments such as financial services, healthcare, gaming etc. 

The blockchain trilemma of scalability, security, and throughput remains, and this is where the integration of on-chain AI holds the key to ensuring networks are more responsive and naturally evolving with user needs. If done right, custom networks can enable alternative blockchain infrastructures to be tailored to the specific needs of different sectors, requiring a trustless system for 100% data privacy, scalability, and speed.

We are already seeing L2s like rollups and side chains provide a practical workaround by processing transactions off the main chain. This significantly increases throughput without compromising the security of the underlying L1. 

Can AI on-chain be the future of low-code development?

AI’s role in blockchain goes beyond just enhancing functionality and efficiency. AI-integrated networks can optimise operations like transaction validation and network security management by dynamically adjusting blockchain parameters in real-time. This ability to predict and manage network load allows for more efficient distribution of transactions across shards or rollups, reducing latency and significantly boosting scalability.

By enabling developers to create their own AI-integrated L1 and L2 solutions, the reliance on major networks can be reduced. Diversifying the blockchain landscape further helps avoid monopolies and fosters a healthier, more competitive environment that spreads out associated risks.

Several platforms have begun to illustrate the benefits of this approach. For instance, L2 solutions like zero-knowledge rollups and optimistic rollups on the Ethereum network have successfully reduced transaction costs and increased throughput without compromising the security of the underlying blockchain. These technologies use complex cryptographic techniques to process transactions off the main chain, demonstrating the potential for scalability and efficiency.

Despite these advancements, integrating AI into blockchain is not without challenges. The computational intensity of AI models, the ethical implications of autonomous systems, and the regulatory hurdles associated with new technologies require careful consideration and proactive management.

All said and done, the future of blockchain technology needs to embrace flexibility, innovation, and, above all, customization. To make this a reality, though, developers, stakeholders, and regulators need to come together to support the evolution of blockchain into a tool as diverse as the industries it aims to transform. This approach will not only solve current challenges but also pave the way for a future where blockchain technology is central to global digital infrastructure, supporting everything from economic transactions to securing sensitive data, all the while maintaining the integrity and efficiency that users demand.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Altcoin

Starknet to scale Bitcoin without forking or making new token, StarkWare says

Để lại phản hồi

StarkWare says its plan to expand its scaling technology to the Bitcoin network won’t result in forking Starknet or making a new token.

StarkWare, the developer behind Starknet, clarified that its primary focus remains on scaling Ethereum through the use of validity rollups and ZK proofs even despite its efforts to bring scalability solutions to the Bitcoin ecosystem.

In an X post on Jun. 7, the blockchain developer valued at billion highlighted its commitment to enhancing the efficiency of Ethereum scaling in 2024, saying the firm “will strive to scale Ethereum in the most efficient way possible.”

“Our goal, consistent since the initiation of Starknet, is to develop STARK proofs to enhance the scalability and integrity of blockchains that we believe in.”

StarkWare

As a result, Starknet aims to serve both the Ethereum and Bitcoin communities without creating a new layer or exclusive token for Bitcoin. Instead, Starknet will act as an execution layer that simultaneously scales both Bitcoin and Ethereum.

“StarkWare won’t fork Starknet to create a new layer on Bitcoin or establish an exclusive token for the Bitcoin ecosystem. Instead, Starknet will (try to) act as an execution layer that scales both Bitcoin and Ethereum simultaneously. Its security, governance, and ecosystem will all be driven by the STRK token.”

StarkWare

StarkWare’s initiative to bring ZK scaling to Bitcoin comes as part of a broader strategy to address the scalability challenges faced by major blockchains. With the new expansion, the Starknet developer aims to leverage its technology from the Ethereum network to make a “single layer that settles on both Bitcoin and Ethereum.”

The firm anticipates completing the development of the solution within six months following the potential Bitcoin upgrade known as OP_CAT, which seeks to integrate smart contracts into the Bitcoin ecosystem.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Công nghệ

Cộng đồng ZK phù hợp với sứ mệnh cốt lõi của Web3: ZkDay Istanbul

Để lại phản hồi

Sự kiện ZkDay Istanbul mang đến cơ hội tiếp xúc và kết nối với các dự án, cộng đồng Web3 và doanh nhân mới và sắp tới dựa trên ZK.

Khi công nghệ không có kiến thức (ZK) tiến tới giải quyết các trường hợp sử dụng phổ biến, cộng đồng ủng hộ công nghệ đột phá tiếp tục phát triển mạnh mẽ hơn. Hơn 1.200 nhà phát triển ZK, thành viên cộng đồng và những người đam mê, bao gồm cả người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, đã tham dự sự kiện zkDay Istanbul mới nhất.

Các cuộc gặp gỡ ZK thu hút 1.500 đến 4.000 người tham dự và zkDay Istanbul – với tư cách là một nền tảng để chia sẻ kiến thức và cộng tác – cũng chứng kiến sự nhiệt tình gia tăng đáng kể. Sự kiện này được xây dựng dựa trên sự thành công của zkDay Paris, nơi thu hút các công ty khởi nghiệp ZK giai đoạn đầu và những người dẫn đầu thị trường.

Các dự án tập trung vào ZK từ nhiều giai đoạn khác nhau đã cùng nhau xây dựng kết nối và tương tác với các thành viên hàng đầu của các dự án tài trợ zkDay — Manta Network, được đồng tổ chức bởi Polyhedra Network và =nil; Sự thành lập.

Kenny Li, COO và đồng sáng lập của Manta Network cho biết: “Sự quan tâm và tham dự zkDay là minh chứng cho sự quan tâm của cộng đồng đối với không gian này và chúng tôi rất vui mừng khi thấy sự quan tâm đó tiếp tục tăng lên từ quốc gia này sang quốc gia khác”. trong khi nói chuyện với Cointelegraph.

Ngoài ra, zkDay Istanbul còn diễn ra cùng với Devconnect 2023, một sự kiện dành riêng cho cộng đồng, nhà xây dựng và nhà nghiên cứu Ethereum.

Đồng sáng lập Manta Network Kenny Li (trái) và đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin (phải) tại zkDay Istanbul 2023. Nguồn: Cointelegraph

Cuộc thi zkDay Pitch có sự tham gia của nhiều dự án chất lượng cao, nhiều dự án trong số đó trước đây đã đứng đầu các sự kiện cạnh tranh như ETH Global. Li dự đoán sự hợp tác trong tương lai với nhà tài trợ zkDay Pitch ETH Global để mang lại khả năng tiếp xúc nhiều hơn với các dự án đầy hứa hẹn sắp tới.

Abner Jia, Giám đốc điều hành của Polyhedra Network, lặp lại sự lạc quan của Li về sự phát triển của cộng đồng ZK. Làm nổi bật sự quan tâm ngày càng tăng đối với công nghệ không có kiến thức, Jia tuyên bố:

“Với nhiều dự án và những người đam mê tham gia hệ sinh thái zk, rõ ràng là cộng đồng đang trên một quỹ đạo phát triển mạnh mẽ.”

Cải thiện trải nghiệm người dùng vẫn là mục tiêu chung của cộng đồng ZK khi các dự án cố gắng đưa người dùng tiếp cận các sản phẩm tiêu dùng thế hệ tiếp theo. Lý nói thêm:

“Đó là lý do tại sao chúng tôi rất tập trung vào Universal Circuits tại Manta Pacific, nơi chúng tôi có thể cung cấp ZK dưới dạng dịch vụ để các nhà phát triển có thể bắt đầu chạy, khởi chạy các ứng dụng phi tập trung tương thích với EVM tận dụng ZK mà không cần phải tìm ra mật mã. các yếu tố.”

Những người tham dự zkDay Istanbul nhấn mạnh sự hội tụ mạnh mẽ của cộng đồng ZK đối với sứ mệnh cốt lõi của các nhà phát triển, người dùng và cộng đồng Web3 nói chung. Bất chấp sự khác biệt ở cấp độ bề mặt trong các lĩnh vực trọng tâm và ưu tiên, chẳng hạn như quyền riêng tư, khả năng mở rộng và ứng dụng trong thế giới thực, đặc tính cơ bản của phân cấp và đổi mới vẫn nhất quán giữa hai cộng đồng.

Sự tăng trưởng hàng năm trong cộng đồng nhà phát triển ZK cho thấy rằng tương lai của công nghệ ZK có nhiều hứa hẹn đáng kinh ngạc. Jia tin rằng sự hợp tác vẫn là chìa khóa để hệ sinh thái ZK phát triển. “Tất cả chúng ta đều phấn đấu vì một tương lai công bằng, phi tập trung. Tận dụng zk chỉ là một bước nữa để đạt được điều đó!,” Li nói thêm.

Nói về tương lai của ZK, Jia cũng tiết lộ hệ thống chứng minh phân tán mới được triển khai của Polyhedra trên zkBridge, có tên là deVirgo. “Chúng tôi sẵn sàng hợp tác. Các doanh nhân muốn tạo dấu ấn trong lĩnh vực này nên theo dõi chặt chẽ tiến trình và quá trình triển khai của chúng tôi. Điều cần thiết là phải theo kịp những phát triển mới nhất trong công nghệ zk, vì đây là một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng,” ông kết luận.

Cộng đồng ZK mới chớm nở hiện đang khám phá các trường hợp sử dụng có thể được áp dụng trực tiếp để thúc đẩy các sản phẩm tiêu dùng thế hệ tiếp theo bằng cách sử dụng các ứng dụng phi tập trung tương thích với EVM trực quan.

Theo Cointelegraph

Công nghệ,Kiến thức

Rollup Optimistic Và Zero-Knowledge: Đâu Là Sự Khác Biệt?

Để lại phản hồi

Tóm lược

Sự phổ biến ngày càng tăng của tiền mã hóa và blockchain đã khiến các nhà phát triển tìm cách mở rộng quy mô bằng cách cải thiện khả năng của hệ thống để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng. Sharding (phân đoạn), sidechain, state channel (kênh trạng thái) và rollup là một số cách tiếp cận để mở rộng quy mô. Các bản rollup blockchain giúp giảm tải các quy trình giao dịch nhất định sang chuỗi thứ cấp trong khi lưu trữ dữ liệu giao dịch trên chuỗi khối Layer 1 chính. Trong bài viết này, chúng ta khám phá hai loại rollup trong lĩnh vực tiền mã hóa– optimistic và zero-knowledge.

Giới thiệu

Do nhu cầu về tiền mã hóa ngày càng tăng, một số blockchain đã được sử dụng đến giới hạn của chúng. Điều này có thể dẫn đến tắc nghẽn mạng và chi phí giao dịch đắt đỏ. Để giải quyết vấn đề này, các giải pháp mở rộng đang được phát triển và thử nghiệm để tăng thông lượng và tốc độ giao dịch. Các giải pháp như vậy có thể được phân loại thành hai nhóm: Layer 1 và Layer 2.

Các giải pháp mở rộng layer 1 như sharding (phân đoạn) tạo ra các thay đổi trực tiếp trên blockchain chính (còn được gọi là blockchain cơ sở hoặc layer 1). Các giải pháp mở rộng layer 2 chạy trên một blockchain layer 1. Ví dụ về các giải pháp mở rộng Layer 2 bao gồm các kênh trạng thái, sidechain và các rollup blockchain.

Rollup blockchain là các giao thức được thiết kế để cho phép thông lượng cao và chi phí thấp hơn. Mục đích của chúng là khắc phục sự cố mà nhiều blockchain phổ biến gặp phải bằng cách gộp các giao dịch và giảm kích thước dữ liệu để xử lý và lưu trữ giao dịch hiệu quả hơn.

Rollup blockchain là gì?

Rollup là một giải pháp Layer 2, tập hợp dữ liệu giao dịch và chuyển dữ liệu đó ra khỏi chuỗi chính (hoặc blockchain Layer 1 ). Việc thực hiện giao dịch sau đó được thực hiện ngoài chuỗi, trong khi tài sản được giữ trong một hợp đồng thông minh trên chuỗi. Dữ liệu giao dịch sẽ được gửi trở lại blockchain chính sau khi hoàn thành.

Về mặt lý thuyết, bất kỳ giải pháp Layer 1 nào cũng có thể triển khai các Rollup để tăng hiệu quả giao dịch về mặt thông lượng. Với Rollup, một blockchain có thể tăng số lượng giao dịch được xử lý và ghi lại trong một khung thời gian nhất định.

Hiện tại, có hai loại rollup: Optimistic rollups and Zero-knowledge (zk).

Rollup Optimistic là gì?

Rollup Optimistic là các giao thức giúp tăng sản lượng giao dịch bằng cách gộp nhiều giao dịch thành các “lô” rồi xử lý ngoài chuỗi. Sau đó, dữ liệu giao dịch được ghi lại trên chuỗi chính bằng kỹ thuật nén dữ liệu giúp giảm chi phí và tăng tốc độ. Theo Ethereum, các bản Rollup Optimistic có thể cải thiện khả năng mở rộng từ 10 đến 100 lần.

Làm cách nào để các Rollup Optimistic xác thực giao dịch?

Để tăng hiệu quả, các giao dịch có giá trị theo mặc định. Bạn có thể tự hỏi liệu điều này có làm ảnh hưởng đến tính bảo mật có lợi cho tốc độ xử lý giao dịch hay không. Tuy nhiên, các bản Rollup Optimistic sử dụng sơ đồ chứng minh gian lận, với một khoảng thời gian giải quyết tranh chấp được gọi là ‘thời gian thử thách’. Trong khoảng thời gian này, bất kỳ ai theo dõi tổng số đều có thể gửi yêu cầu xác minh xem giao dịch đã được xử lý chính xác thông qua bằng chứng gian lận hay chưa.

Nếu lô đó bị phát hiện có lỗi, giao thức rolllup sẽ khắc phục chúng bằng cách thực hiện lại (các) giao dịch sai và cập nhật khối. Các bên phê duyệt các giao dịch không chính xác sẽ bị phạt.

Hạn chế của các Rollup Optimistic

Mặc dù không có quy trình xác thực giao dịch, nhưng tồn tại một khoảng thời gian thử thách mà các bản rollup zk không cần, điều này làm tăng thời gian hoàn tất các giao dịch với rollup Optimistic.

Thời gian hoàn thành của các chuỗi có các rollup Optimistic cũng kém hơn so với các rollup zk. Thời gian hoàn thành là thước đo thời gian người dùng phải đợi để có được sự đảm bảo hợp lý rằng các giao dịch sẽ không bị đảo ngược hoặc thay đổi. Việc rút tiền trên các các rollup Optimistic bị trì hoãn vì thời gian thử thách cần phải trôi qua trước khi tiền có thể được giải phóng. Ngược lại, việc rút tiền từ zk rollup có hiệu lực ngay khi hợp đồng thông minh zk rollup xác minh bằng chứng hợp lệ.

Một số người cũng xem các bản rollup Optimistic kém hiệu quả hơn các bản tổng hợp zk. Với các bản rollup Optimistic, tất cả dữ liệu giao dịch phải được đăng trên chuỗi để hoàn tất giao dịch. Trong khi đó các rollup zk chỉ yêu cầu bằng chứng hợp lệ trên chuỗi.

Rollup Zero-Knowledge (zk) là gì?

Các rollup Zero-knowledge là các giao thức gộp các giao dịch thành các lô để thực hiện ngoài chuỗi chính. Đối với mỗi lô, một nhà vận hành rollup zk sẽ gửi bản tóm tắt các thay đổi bắt buộc sau khi các giao dịch trong đợt đã được thực thi. Người vận hành có vai trò bổ sung trong việc đưa ra bằng chứng hợp lệ để chứng minh rằng các thay đổi là chính xác. Những bằng chứng này nhỏ hơn đáng kể so với dữ liệu giao dịch; do đó việc xác minh chúng nhanh hơn và rẻ hơn.

Trên Ethereum, các zk rollup giúp giảm dữ liệu giao dịch thông qua các kỹ thuật nén khi ghi giao dịch vào Ethereum dưới dạng calldata, giúp giảm phí người dùng một cách hiệu quả.

Làm cách nào để rollup zk xác thực giao dịch?

Các rollup Zk sử dụng bằng chứng Zero-Knowledge Proofs (ZKP) để xác thực giao dịch. ZKP được sử dụng bởi một người được gọi là người chứng minh – người muốn thuyết phục một bên khác – hay còn được gọi là người xác minh, rằng họ có hiểu biết, từ đó xác minh một giao dịch.

Đây là cách nó hoạt động:

  1. Người chứng minh cung cấp một bằng chứng toán học mà chỉ họ mới có thể tạo ra.
  2. Người xác minh sử dụng bằng chứng toán học này để xác minh tính hợp lệ của giao dịch.
  3. Thông tin có thể nhận được bằng chứng hợp lệ mà không cần tiết lộ nội dung cho người xác minh.

Lợi ích của các zk rollup

Các bản tổng hợp Zk có thể mang lại mức độ bảo mật cao cho người dùng nếu được triển khai đúng cách. Một tính năng quan trọng góp phần vào bảo mật này là việc sử dụng các bằng chứng hợp lệ zero-knowledge. Chúng đảm bảo rằng mạng chỉ có thể hoạt động ở trạng thái hợp lệ và các nhà vận hành không thể đánh cắp tiền của người dùng hoặc làm hỏng hệ thống theo bất kỳ cách nào.

Một lợi ích khác của zk rollup là người dùng không cần giám sát mạng. Zk rollup lưu trữ tất cả dữ liệu trên chuỗi và yêu cầu bằng chứng hợp lệ. Do đó, nhà điều hành không thể gian lận và người dùng không phải lo lắng về hành vi sai trái của mạng. Ngoài ra, các bản tổng hợp zk cho phép người dùng rút tiền của họ vào mainnet mà không cần phải hợp tác với các nhà vận hành bằng cách chứng minh quyền sở hữu token thông qua tính khả dụng của dữ liệu.

Tương tự như các rollup optimistic, các bản rollup zk cũng triển khai cơ chế thực thi ngoài chuỗi để tăng tốc độ thực hiện giao dịch.

Sự khác biệt giữa Rollup zk và Rollup Optimistic

Dưới đây là tóm tắt về sự khác biệt giữa Rollup Optimistic và Rollup zk.

Tương lai của các Rollup zk và Optimistic là gì?

Tương lai của các Rollup zk và Optimistic vẫn là một dấu hỏi. Khi nhiều người sử dụng tiền mã hóa và blockchain hơn, các rollup có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc cải thiện hiệu quả của blockchain. Các blockchain có thể sẽ tiếp tục thử nghiệm các giải pháp mở rộng quy mô khác nhau, bao gồm sharding, rollups và layer 0. Chúng ta cũng có thể thấy các giải pháp mới được tạo và triển khai, cùng lúc với các rollup.

Tổng kết

Vì nhu cầu về tiền mã hóa đã tăng lên và thách thức giới hạn của các blockchain hiện tại, nhiều người đã đề xuất các giải pháp mở rộng quy mô khác nhau. Trong bài viết này, chúng tôi đã xem xét sự khác biệt căn bản của hai loại rollup: optimistic và zk. Khi các phiên bản rollup tiếp tục được thử nghiệm trong thực tế, chúng ta có thể chọn ra một loại vượt trội và áp dụng hàng loạt nhằm tăng khả năng mở rộng của các blockchain.

Đọc thêm:

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm và Cảnh báo rủi ro: Nội dung này được trình bày cho bạn trên cơ sở “nguyên trạng”, chỉ là các thông tin chung và với mục đích giáo dục, không đại diện hay bảo đảm cho bạn dưới bất kỳ hình thức nào. Đây không nên được hiểu là lời khuyên tài chính, cũng như không nhằm mục đích đề xuất mua bất kỳ sản phẩm hoặc dịch vụ cụ thể nào. Giá các tài sản kỹ thuật số có thể biến động. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm và có thể bạn sẽ không nhận lại được số tiền đã đầu tư. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình và Binance không chịu trách nhiệm về bất cứ tổn thất nào bạn có thể gặp phải. Đây không phải lời khuyên tài chính.

Theo Binance Academy

Kiến thức

Vitalik Buterin: ZK-Rollups là “kẻ thay đổi cuộc chơi”, sẽ sớm đánh bại Optimistic

Để lại phản hồi

Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin tiên đoán ZK-Rollups sẽ sớm đánh bại Optimistic Rollups trong cuộc chiến mở rộng quy mô Ethereum.

Vitalik Buterin: ZK-Rollups là “kẻ thay đổi cuộc chơi”, sẽ sớm đánh bại Optimistic

Tại sự kiện ETHSeoul vào tuần trước, Buterin nhấn mạnh rằng mặc dù Optimistic Rollups có quá trình phát triển dài hơn, nhưng các nguyên tắc cơ bản của công nghệ Zero-knowledge Rollup sẽ nhanh chóng đưa chúng trở thành “layer 2 cầm đầu”.

Optimistic và ZK-Rollups là các giải pháp layer 2 đang khá “rình rang”, được thiết kế để mở rộng quy mô Ethereum kết hợp tính toán ngoài chuỗi trong khi vẫn giữ được tính bảo mật của blockchain chính. Tuy nhiên, giữa chúng lại có sự khác biệt trong kiến trúc của các giải pháp và độ bảo mật.

Buterin lưu ý rằng ZK-Rollups nhanh hơn khi chuyển tiền đến và đi từ mạng chính, do đó chúng sẽ được áp dụng rộng rãi hơn. Buterin bày tỏ: 

“Ý kiến của tôi là về lâu dài, ZK-Rollups cuối cùng sẽ đánh bại Optimistic Rollups vì chúng có những lợi thế cơ bản như người dùng không cần phải đợi 7 ngày để được rút tiền. Trong hơn 10 năm kể từ bây giờ hoặc thậm chí hơn thế nữa, tôi hy vọng Rollups về cơ bản sẽ trở thành ZK.”

Song, Buterin cũng thừa nhận rằng ZK-Rollups vẫn chưa “chín muồi” và đang khó xây dựng:

“Ở thời điểm hiện tại, công nghệ ZK rất khó để xây dựng. Có rất nhiều thách thức về tinh thần, đặc biệt là trong việc thực hiện tất cả những thứ này một cách an toàn và đảm bảo tất cả đều chính xác.”

Zero-Knowledge Rollups giúp xác nhận giao dịch mà không phải lệ thuộc vào bên trung gian nào khác, đảm bảo tính phi tập trung của mạng lưới Ethereum với thời gian rút tiền nhanh hơn đáng kể so với Optimistic Rollups.

Trước đó, Vitalik Buterin đã từng đánh giá cao vai trò của các giải pháp Layer 2 theo hướng Rollups đối với công cuộc mở rộng quy mô cho mạng lưới tiền mã hóa lớn thứ hai thế giới. Anh nhận định rằng trong khi Optimistic Rollups sẽ giúp ích cho Ethereum trong ngắn hạn, thì Zero-Knowledge Rollups mới là giải pháp tiềm năng dài hạn, nhất là khi The Merge – cột mốc lịch sử của Ethereum đang đến gần.

Dù vậy, yếu điểm duy nhất của ZK-Rollups là máy ảo Ethereum (EVM), khiến chúng khó chạy các ứng dụng phi tập trung (dApp) như giao thức DeFi. EVM là đơn vị xử lý chính trên blockchain Ethereum cho các dApp.

Song điều này có thể sớm thay đổi vì ZK-Rollups đang thực hiện khả năng tương thích EVM. Các dự án layer-2 như Scroll, zkSync và Polygon đã công bố kế hoạch ra mắt zk-EVM, cho phép ZK-Rollups chạy độc lập tất cả các loại hợp đồng thông minh cùng chung mục đích.

Buterin nói thêm:

“Chúng tôi thực sự đã bắt đầu thấy các triển khai zk-EVM gần như đã sẵn sàng để mở rộng quy mô với các giao dịch Ethereum, điều này thật tuyệt vời.”

Theo Coin68

Exit mobile version