Lưu trữ cho từ khóa: MiCA

Pháp Lý

Italy teases selective implementation of MiCA guidelines: report

Để lại phản hồi

Bank of Italy Governor Fabio Panetta announced guidelines focusing on bank-issued electronic money tokens under new E.U. crypto asset rules to stabilize the payment system.

The Bank of Italy is set to introduce guidance on crypto for financial institutions to clarify the European Union’s rules regarding crypto assets, aiming to safeguard the stability of the payment system, Reuters reports.

Speaking at the Italian Banking Association, Bank of Italy governor Fabio Panetta teased that the E.U.’s Market in Crypto Asset Regulation (MiCAR) regulation, which recognizes electronic money tokens (EMTs) as well as asset-reference tokens (ARTs) for use as means of payment, might go against Italy’s law.

According to MiCAR, issuers of ARTs and EMTs are required to hold the “relevant authorization” to carry out activities in the E.U. The relevant requirements are set out in the Markets in Crypto-assets Regulation (MiCAR) and are complemented by technical standards and guidelines developed by the European Banking Authority. However, Panetta signaled that Italy is likely to allow only EMTs, without giving the green light to ARTs.

“Our assessment is that the only instruments that can fully preserve public trust as means of payment are EMTs, which can be issued by banks or electronic money institutions.”

Fabio Panetta

While Italy’s decision to adopt MiCAR selectively remains unclear, the country is also reportedly considering tougher penalties for crypto-related offenses to combat market manipulation, as proposed legislation aims to impose fines ranging from €5,000 to €5 million ($5,400 to $5.4 million) for offenses like insider trading and unauthorized disclosure of inside information.

The decree assigns oversight of crypto activities to the Bank of Italy and market regulator Consob, empowering them to maintain financial stability and ensure market orderliness.

In early 2023, the Bank of Italy emphasized the need for a strong and risk-based regulatory framework surrounding stablecoins, aiming to avert a potential worst-case scenario of a destabilizing “run” on these digital assets. The financial regulator particularly highlighted the need for regulatory attention, particularly towards stablecoin issuers, due to their close ties with decentralized finance.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Pháp Lý

What’s missing from MiCA’s comprehensive crypto manifesto? | Opinion

Để lại phản hồi

In April 2023, the European Union rolled out a comprehensive piece of legislation to finally reign in the crypto and blockchain industry. The Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) is a bold and pioneering initiative aimed at applying a unified regulatory framework to the industry and establishing clearer laws for crypto asset service providers and token issuers.

Viewed as a milestone in the crypto regulatory landscape, MiCA recently approved a provision to address stablecoins, which have long been seen as complicated assets to regulate due to their unclear classification and common use in cross-border transactions. Following the approved provision, Circle, the issuer of the USDC stablecoin, became the first stablecoin issuer to formally be recognized as compliant under the EU’s crypto legislation. 

Circle’s newly granted status has led many to ponder MiCA’s implications on the $160 billion aggregate stablecoin supply as well as the broader crypto and web3 economy.

While the idea behind the most thorough attempt to regulate crypto is to protect investors by placing liability on the organizations issuing digital assets and providing services, onboarding new users, and fostering innovation while ensuring competition, it will take some time to gauge its full impact. 

The idea for MiCA was born out of a wave of ICOs in 2017 and 2018 that raised concerns about scams, frauds, and other manipulations that could upend financial stability within the European bloc. After years of research, due diligence, and good intentions, MiCA deserves a lot of credit for its approach to balancing regulation with innovation—a clear recognition of crypto and blockchain’s technological and business advantages. Furthermore, MiCA bolsters stability, investor trust, transparency, and oversight with its comprehensive legal framework.

But MiCA has some blind spots. 

While the regulatory framework acknowledges the importance of bridging crypto asset service providers and traditional finance, it doesn’t offer much on how to make that a reality. Indeed, the growing overlap of tradfi and digital assets bodes well for boosting adoption and has likely contributed to a maturing crypto ecosystem, but MiCA places limitations on stablecoins that seem counterproductive. 

Non-Euro-pegged stablecoins are not allowed to be used in transactions for goods and services and face daily limitations on the number of transactions (up to one million) and their total value (€200 million). This essentially puts usage limits on USDC and USDT, the two leading stablecoins, even if they are certified as MiCA compliant.

And since stablecoins are so crucial for facilitating transactions, enabling defi, and boosting nearly every aspect of the industry, these curbs could potentially impact liquidity and disrupt innovation and defi activity, undermining a core pillar of MiCA’s mission. 

Moreover, these limitations are compounded because MiCA doesn’t emphasize interoperability, one of the industry’s most pressing needs, nor does it seem interested in encouraging crypto-fiat payment solutions—key avenues for bolstering liquidity and sparking innovation that stretch beyond crypto.

While it’s too early to understand how MiCA’s stablecoin approach will play out, Europe’s regulators can do more to address interoperability and cross-ecosystem payments to future-proof its economy and avoid market fragmentation. This can be improved by working with EU organizations like Horizon Europe and the European Innovation Council to find innovative startups that address areas MiCA has neglected.

For example, Kima, an asset-agnostic, peer-to-peer money transfer and payment protocol, provides an interoperable settlement layer for interchain and crypto-fiat transactions. By removing the barriers between blockchains and between traditional financial instruments and blockchain networks or decentralized apps, Kima’s protocol enables developers to access greater amounts of liquidity. This also benefits non-crypto native users and financial institutions by enabling funds to flow in all directions. 

MiCA will undoubtedly serve as the standard bearer for crypto regulation, guiding other nations and economic blocs on how to regulate a burgeoning, complex, and volatile market that offers a lot of promise. It’s important that in its just desire to protect its monetary interests, it doesn’t overlook other areas that impact the industry’s ability to grow. 

The EU has shown a willingness to adapt and study trends as they emerge, and in the fast-paced crypto world, this is needed to ensure appropriate measures are taken to protect investors as well as the integrity of the entire industry. 

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Pháp Lý

Đây là cách các quốc gia EU đang chuẩn bị thực thi MiCA

Để lại phản hồi

Với các quy định về stablecoin của MiCA có hiệu lực vào tháng 6, CoinDesk đã liên hệ với các cơ quan quản lý ở tất cả 27 quốc gia thành viên EU để cho biết các quốc gia đang triển khai ở đâu.

  • Các quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu đang chuẩn bị thực thi MiCA, luật tiền điện tử mang tính bước ngoặt yêu cầu các cơ quan quản lý quốc gia cấp phép và giám sát các nhà cung cấp dịch vụ.
  • Các nhà quan sát chính sách cho biết MiCA là một quy định cấp EU nhưng các quốc gia có thể thực hiện các tiêu chuẩn kỹ thuật hơi khác nhau mà các công ty tiền điện tử nên tuân thủ chặt chẽ.

Các nhà quan sát chính sách cho biết 27 quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu đã sẵn sàng thực thi luật tiền điện tử mang tính bước ngoặt trong năm nay – và các doanh nghiệp muốn hoạt động trong khối nên theo dõi những gì chính quyền quốc gia đang làm.

Trong một vài tháng nữa, các quy tắc chuyên biệt của quy định Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) dành cho các nhà phát hành stablecoin sẽ có hiệu lực, tiếp theo là cấp phép và các yêu cầu khác đối với các công ty tiền điện tử nói chung vào tháng 12.

MiCA đã được bình chọn thành luật vào năm 2023 sau khi chính phủ Châu Âu dành ba năm để phát triển khung pháp lý. Sau khi có hiệu lực, các công ty tiền điện tử, chẳng hạn như nhà phát hành, sàn giao dịch và nhà cung cấp ví, sẽ có thể hoạt động trên toàn Liên minh Châu Âu nếu họ được cấp phép ở bất kỳ quốc gia thành viên nào.

Điều đó có nghĩa là mỗi khu vực pháp lý phải chuyển quy định toàn khối của EU thành luật địa phương, chọn cơ quan quản lý nào sẽ giám sát tiền điện tử và chuẩn bị ủy quyền cho các nhà phát hành mã thông báo và các nhà cung cấp dịch vụ khác.

Đối với một số quốc gia EU – chẳng hạn như Đức, Pháp và các quốc gia khác – đã chọn quản lý tiền điện tử nội bộ thông qua các chế độ nghiêm ngặt, việc chuyển sang thời đại MiCA có thể không phải là một sự thay đổi lớn. Đối với một số quốc gia khác, sự thay đổi này có thể rất lớn và đặt ra những gánh nặng mới cho chính quyền địa phương.

CoinDesk đã liên hệ với các cơ quan quản lý và các bộ chính phủ ở tất cả 27 quốc gia về suy nghĩ và tiến bộ của họ đối với MiCA, 20 trong số đó đã phản hồi vào thời điểm báo chí. Các quốc gia này đang trong các giai đoạn chuẩn bị khác nhau.

Ít nhất 10 quốc gia đang hoàn thiện hoặc đã hoàn thiện luật pháp địa phương. Một số người khác vẫn chưa tiến xa được như vậy nhưng các chuyên gia cho rằng vẫn còn thời gian để sắp xếp mọi việc theo trật tự.

Sophie Lessar, đối tác của công ty luật DLA Piper, tập trung vào các dịch vụ tài chính kỹ thuật số và fintech, cho biết MiCA là một quy định trên toàn EU, có nghĩa là nó có hiệu lực trực tiếp trên toàn khối theo thời hạn đã thỏa thuận.

“Các quy định sẽ có hiệu lực. Không có cơ quan quản lý nào sẽ làm gì để duy trì điều đó,” cô nói trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk.

Tuy nhiên, có một số yêu cầu kỹ thuật phải được thực hiện ở cấp quốc gia, Lessar nói thêm.

Trong khi chính quyền các quốc gia quyết định cách họ muốn triển khai một số tiêu chuẩn kỹ thuật linh hoạt hơn theo MiCA – chẳng hạn như thời gian ban đầu của họ sẽ kéo dài bao lâu hoặc cơ cấu phí giám sát của họ sẽ như thế nào – thì các doanh nghiệp tiền điện tử cũng nên chuẩn bị cho việc tuân thủ và nhận thức được các sắc thái trong việc thực hiện ở cấp quốc gia.

“Điều quan trọng là mọi người có thể điều hướng, điều đó có ý nghĩa gì đối với doanh nghiệp của tôi? Tôi đang kinh doanh ở đâu? Có sự khác biệt nào khi theo MiCA, chính quyền quốc gia có khả năng có những khác biệt nhỏ trong việc thực hiện không?” Lessar nói.

Chọn cơ quan giám sát

Các nước châu Âu đang trong các giai đoạn khác nhau để chuyển MiCA thành luật địa phương, có thể liên quan đến việc quyết định các cơ quan quản lý địa phương ai sẽ chịu trách nhiệm giám sát tiền điện tử – được gọi là Cơ quan có thẩm quyền quốc gia (NCA) trong văn bản MiCA – cũng như quyết định về có nên tận dụng thời gian chuyển tiếp được cho phép theo chế độ hay không.

Với MiCA, người ta kỳ vọng rằng nhiệm vụ giám sát địa phương có thể được phân chia giữa cơ quan quản lý thị trường của một quốc gia và ngân hàng trung ương của quốc gia đó (để xử lý stablecoin), theo Marina Markezic, đồng sáng lập của Sáng kiến tiền điện tử châu Âu (EUCI), cơ quan đã được thành lập. theo dõi sự tiến triển của pháp luật quốc gia.

Ví dụ, Pháp đã chỉ định cơ quan quản lý tài chính của mình, Autorité des Marchés Financiers (AMF) và cơ quan quản lý ngân hàng, Autorité decontrol Prudiel et de Decision, làm cơ quan giám sát MiCA theo Điều 9 của Luật số 1 của Pháp. 2023-171 ngày 9 tháng 3 năm 2023, AMF nói với CoinDesk.

AMF nói với CoinDesk rằng họ hiện đang nỗ lực điều chỉnh các yêu cầu trong quy định hiện hành đối với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số với các yêu cầu ủy quyền theo MiCA .

Đọc thêm: Pháp tiến gần hơn đến việc triển khai MiCA cho các công ty tiền điện tử

Croatia đang hướng tới một thiết lập tương tự, trong đó, sau khi luật pháp quốc gia được thông qua, nhiệm vụ của MiCA sẽ được phân chia giữa Ngân hàng Quốc gia Croatia và cơ quan quản lý tài chính Hanfa, sau này nói với CoinDesk.

“Hanfa sẽ cấp phép và giám sát hoạt động của các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử… Tuy nhiên, theo yêu cầu của MICA, Hanfa sẽ không phê duyệt các giấy tờ trắng về tài sản tiền điện tử,” cơ quan quản lý cho biết trong một tuyên bố.

Markezic cho biết, một số quốc gia, chẳng hạn như Slovakia và Hungary, không có hai cơ quan quản lý tài chính nên việc giám sát tiền điện tử sẽ chỉ thuộc về ngân hàng trung ương của họ. Ngân hàng trung ương Hungary MNB đã xác nhận với CoinDesk rằng họ được chỉ định là cơ quan quản lý tiền điện tử của đất nước thông qua luật MiCA quốc gia.

Mặc dù đây là vấn đề mang tính tổ chức nhiều hơn nhưng vẫn có thể khiến các cơ quan quản lý bị quá tải với các yêu cầu cấp phép.

Rosvaldas Krušna, cố vấn của Hội đồng quản trị Ngân hàng Litva, nói rằng nhu cầu mới để các công ty tiền điện tử được phê duyệt “sẽ mang lại những thách thức đáng kể” cho ngân hàng trung ương, nơi sẽ xử lý việc cấp phép.

Krušna cho biết: “Với thực tế là chúng tôi có khoảng 580 [nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử] ở Lithuania, Ngân hàng Lithuania đã bắt đầu chuẩn bị từ trước và chúng tôi tin rằng chúng tôi đã chuẩn bị khá tốt”. “Chúng tôi đã dành rất nhiều nguồn lực để chuẩn bị, cả về nhân sự bổ sung và các công cụ cần thiết cho việc giám sát.”

Theo Chuyên gia Chính sách Anja Blaj tại EUCI, Slovakia có thể không có thị trường tài chính đủ lớn để đảm bảo có cơ quan quản lý thứ hai.

Blaj tiếp tục: “Tôi có thể nói, điều này cũng liên quan đến tổng thể, sự phân mảnh trong cách các quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu vận hành và sự khác biệt trên thị trường tài chính”. “Bởi vì đó vẫn là điều gì đó rất cụ thể đối với từng quốc gia thành viên, mặc dù chúng tôi có nhiều quy định hoặc nhiều quy định khác sẽ được đưa ra trong lĩnh vực này, nhưng nó vẫn rất cụ thể đối với quốc gia thành viên.”

Blaj và nhóm EUCI, những người đã nói chuyện với các đại diện trong ngành ở các quốc gia thành viên, nói rằng ngành công nghiệp tiền điện tử của mỗi quốc gia có mối quan tâm riêng về việc triển khai, đề xuất luật và NCA của họ sẽ là ai.

luật pháp quốc gia

Áo, Estonia, Đan Mạch và Croatia nằm trong số những quốc gia mà quốc hội vẫn cần phê duyệt dự thảo luật quốc gia để phù hợp với MiCA, theo những gì các nhà quản lý nói với CoinDesk.

”Quốc hội Đan Mạch hiện đang trong quá trình thông qua luật pháp quốc gia sẽ ủy quyền cho Cơ quan giám sát tài chính Đan Mạch (DFSA) trở thành cơ quan có thẩm quyền quốc gia liên quan đến MiCA ở Đan Mạch. Tobias Thygesen, người đứng đầu Bộ phận Quản trị, Dịch vụ Thanh toán và Fintech của DFSA cho biết, điều này dự kiến sẽ được áp dụng vào mùa xuân.

Croatia có kế hoạch thông qua luật thực thi các quy tắc MiCA Vào nửa cuối năm 2024, cơ quan quản lý tài chính của đất nước Hanfa nói với CoinDesk, trong khi ngân hàng trung ương Bồ Đào Nha cho biết nước này vẫn chưa chỉ định cơ quan có thẩm quyền quốc gia.

Các quốc gia khác như Ireland , Slovenia , Ba Lan và Litva đã tham khảo ý kiến công khai về dự thảo luật, CoinDesk được các cơ quan chức năng tương ứng trong nước cho biết.

Các cơ quan quản lý ở Bỉ, Bulgaria, Hy Lạp, Malta, Romania, Slovakia và Thụy Điển không phản hồi vào thời điểm báo chí đưa tin, trong khi các cơ quan quản lý ở Ý và Cộng hòa Séc từ chối bình luận.

Đọc thêm: Ý thiết lập môi trường tiền điện tử đáp ứng luật mới của EU, Thống đốc Ngân hàng Trung ương cho biết

ông nội

Lessar cho biết, một lĩnh vực mà các quốc gia có thể khác nhau trong việc triển khai MiCA là thời kỳ ông lớn của họ hoặc thời điểm các công ty tiền điện tử được phép tiếp tục hoạt động theo các quy tắc cũ trong khi chuyển sang chế độ mới.

Bà nói thêm, các công ty tiền điện tử sẽ cần phải điều hướng cẩn thận giữa các giai đoạn chuyển tiếp khác nhau khi bắt đầu hoạt động tại EU.

Trong khi MiCA cho phép các quốc gia có thời gian chuyển tiếp 18 tháng tùy chọn, cơ quan giám sát thị trường của EU đã kêu gọi giới hạn thời gian đó xuống còn 12 tháng .

Cơ quan quản lý tài chính của Tây Ban Nha, Ủy ban Thị trường Chứng khoán Quốc gia (CNMV), nói với CoinDesk rằng nước này sẽ áp dụng thời hạn 12 tháng, trong đó các công ty tiền điện tử được MiCA ủy quyền và các công ty trái phép sẽ hoạt động “cùng một lúc”.

CNMV cho biết: “Đây sẽ là một thách thức liên quan đối với NCA”, đồng thời cho biết thêm rằng các cơ quan quản lý sẽ phải nỗ lực “lớn” để phân biệt rõ ràng với người dùng. Để chuẩn bị, CNMV cho biết họ có kế hoạch thuê 70 người làm việc về MiCA và luật an ninh mạng của EU được gọi là DORA .

Phần Lan vẫn chưa quyết định liệu họ có thực hiện giai đoạn chuyển tiếp cho các công ty tiền điện tử đã đăng ký tại quốc gia này hay không vì họ vẫn đang chuẩn bị luật pháp quốc gia, cơ quan quản lý tài chính FIN-FSA của nước này nói với CoinDesk.

“Đề xuất lập pháp phải được quốc hội Phần Lan thông qua. Kỳ vọng là luật pháp quốc gia vẫn được thông qua trong [nửa đầu] năm 2024,” Elina Pesonen, giám sát thị trường tại FIN-FSA nói với CoinDesk trong một tuyên bố.

Ngân hàng trung ương Latvia, Latvijas Banka, đang lên kế hoạch bắt đầu quá trình cấp phép và chấp nhận đơn đăng ký vào ngày 1 tháng 1 năm 2025, sau thời gian chuẩn bị kéo dài sáu tháng, Marine Krasovska, người đứng đầu bộ phận giám sát công nghệ tài chính của ngân hàng, nói với CoinDesk. Bà nói thêm để làm cho quá trình này dễ dàng hơn, nó sẽ đánh giá trước các công ty tiền điện tử quan tâm đến hoạt động trong nước.

Cơ quan quản lý tài chính Hà Lan AFM nói với CoinDesk rằng họ đã bắt đầu chấp nhận đơn đăng ký cấp phép từ các công ty tiền điện tử bắt đầu từ ngày 22 tháng 4 năm 2024. Nếu được phê duyệt, giấy phép sẽ có hiệu lực khi MiCA thực hiện vào ngày 30 tháng 12 năm 2024. Ngân hàng trung ương của quốc gia (DNB) sẽ xử lý quy định về stablecoin, AFM cho biết.

Từ những gì Hanfa của Croatia nói với CoinDesk, nó có thể tận dụng toàn bộ 18 tháng phát triển.

“Dựa trên dự thảo luật hiện hành, tất cả những người được liệt kê trong Sổ đăng ký (tính đến cuối năm 2024) sẽ có thể sử dụng giai đoạn chuyển tiếp MiCA để điều chỉnh (đến tháng 6 năm 2026) vào cuối thời gian đó họ sẽ phải điều chỉnh hoạt động và nhận được ủy quyền MiCA từ Hanfa để hoạt động với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử. Hanfa cho biết: Các thực thể không cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử trước cuối năm 2024 và muốn bắt đầu làm như vậy sau ngày đó sẽ phải được cấp phép trước khi có thể cung cấp các dịch vụ đó.

Nhìn về phía trước

Các cơ quan quản lý cấp phép cho các công ty tiền điện tử lần đầu tiên đang mong đợi khối lượng công việc tăng lên và giống như CNMV của Tây Ban Nha đang có kế hoạch thuê nhân sự mới, các cơ quan quản lý khác cũng đang tăng cường đội ngũ của họ hoặc đào tạo cho họ những gì cần thiết để xử lý những gì sắp xảy ra.

CNMV của Tây Ban Nha cho biết: “Các cơ quan có thẩm quyền của quốc gia đang nỗ lực làm việc để cung cấp năng lực và lực lượng lao động của họ cho việc đó”.

Thygesen cho biết DFSA của Đan Mạch sẽ chấp nhận đơn đăng ký từ các công ty ngay sau khi nước này hoàn thiện luật pháp quốc gia và cơ quan quản lý đã thành lập “nhóm MiCA chuyên trách chịu trách nhiệm thực hiện”.

Cơ quan quản lý tiền điện tử của Hungary cho biết: “Với mục tiêu giải quyết hiệu quả các thách thức do MiCA đặt ra, MNB đã áp dụng nhiều thay đổi về tổ chức và thành lập một ban giám đốc chuyên trách tập trung vào các vấn đề liên quan đến MiCA”.

Theo MiCA, các quốc gia có tiếng nói trong việc thiết lập cơ cấu phí cấp phép và tuân thủ, Markezic của EUCI cho biết, điều này hy vọng sẽ có lợi hơn cho việc thu hút và thúc đẩy các doanh nghiệp ở EU hơn là ngăn cản.

“Các quốc gia thành viên có chủ quyền khá lớn đối với thị trường tài chính của chính họ. Và họ là thị trường của riêng họ, điều đó có nghĩa là, theo một cách nào đó, họ cũng hành động theo kiểu, ‘được rồi, tôi muốn bây giờ có càng nhiều dự án càng tốt đến với hệ sinh thái của mình, bởi vì tôi có hệ sinh thái có thể hỗ trợ nó . Và đây là cách tôi cũng cạnh tranh, theo một cách nào đó, cạnh tranh với các thành viên khác’”, Markezic nói.

Trong khi đó, một số cơ quan quản lý, bao gồm cả AMF của Pháp, nói với CoinDesk rằng họ cũng đang làm việc với cơ quan quản lý thị trường (ESMA) và cơ quan quản lý ngân hàng (EBA) của EU khi họ tư vấn về các tiêu chuẩn kỹ thuật theo MiCA .

Giám đốc điều hành của ESMA, Verena Ross đã mô tả với CoinDesk vai trò của cơ quan quản lý trong việc triển khai MiCA là đưa ra hướng dẫn chi tiết hơn cho thị trường và gắn kết các cơ quan quản lý lại với nhau.

Họ coi tháng 6 là thời hạn ban đầu cho các tiêu chuẩn kỹ thuật quy định và hướng dẫn lấy ý kiến công chúng, còn cuối năm là thời hạn hoàn thiện.

Các nhà hoạch định chính sách ở EU đã nghĩ đến việc sửa đổi MiCA để có thể mở rộng phạm vi của nó và thắt chặt một số quy tắc nhất định.

“MiCA là bước quan trọng đầu tiên hướng tới việc quản lý các dịch vụ tài sản tiền điện tử và các nhà cung cấp của họ,” cơ quan quản lý tiền điện tử BaFin của Đức nói với CoinDesk trong một tuyên bố bằng văn bản. “Nó cũng cung cấp sự phát triển hơn nữa cho các yêu cầu pháp lý, chẳng hạn như liên quan đến việc gộp chung, cho vay và đặt cược, tức là cho vay tài sản tiền điện tử với một khoản phí. BaFin sẽ đóng vai trò tích cực trong quá trình này.”

Về mặt thực thi, mọi thứ dường như đang diễn ra như bình thường.

“Cho đến nay các đạo luật được ủy quyền và các quy tắc thực thi đang đi đúng hướng. Ngoài ra, hãy nhớ rằng chỉ các điều khoản về ‘stablecoin’ ( tiêu đề 3 và 4 ) của MiCA mới có hiệu lực vào cuối tháng 6,” Peter Kerstens, cố vấn của Ủy ban Châu Âu về số hóa khu vực tài chính và an ninh mạng, cho biết trong một tuyên bố với CoinDesk.

Ông nói thêm: “Phần còn lại là “một mùa hè trọn vẹn, một mùa thu trọn vẹn và thậm chí một phần mùa đông sắp trôi qua”.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Tác động của MiCA đến tương lai của bối cảnh tiền điện tử: chuyên gia nhận định

Để lại phản hồi

Trên toàn cầu, bối cảnh pháp lý đối với lĩnh vực công nghệ tài chính ngày càng trở nên nghiêm ngặt. Điều này đã dẫn đến sự phát triển của các cấu trúc pháp lý phức tạp điều chỉnh hoạt động của các thực thể như nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử (CASP), sàn giao dịch tiền điện tử, công ty đầu tư, nhà môi giới ngoại hối, ngân hàng và các tổ chức tài chính khác, đặc biệt là ở Châu Âu.

Bối cảnh pháp lý về tiền điện tử đang phát triển của châu Âu

Bối cảnh pháp lý đối với tài sản tiền điện tử ở châu Âu đã trải qua những thay đổi đáng kể, với việc đưa ra các khuôn khổ mới nhằm tăng cường bảo vệ người tiêu dùng, ổn định tài chính và đổi mới. Một bước phát triển quan trọng là Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA), nhằm mục đích tạo ra một khung pháp lý toàn diện cho tài sản tiền điện tử trong Liên minh châu Âu (EU).

Quy định về Thị trường trong Tài sản tiền điện tử (MiCA) là một khung pháp lý quan trọng ở EU, được tạo ra để điều hướng thế giới phức tạp của tài sản tiền điện tử. Nó đưa ra một bộ hướng dẫn mạnh mẽ cho những người tham gia thị trường, nhằm mục đích hài hòa các quy tắc xung quanh việc phát hành, trung gian và giao dịch tài sản tiền điện tử. Điều này bao gồm việc đưa ra các yêu cầu cấp phép, tiêu chuẩn ứng xử trong kinh doanh và các quy định nhằm ngăn chặn hành vi lạm dụng thị trường.

Mục tiêu chính của MiCA là mang lại sự rõ ràng về mặt pháp lý cho ngành công nghiệp tiền điện tử trong khu vực EU, cung cấp các chỉ thị đơn giản cho các công ty.

MiCA đơn giản hóa quy trình xin phép hoạt động với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử (CASP) trên toàn EU, chuyển từ việc chắp vá các giấy phép quốc gia sang một hệ thống thống nhất, duy nhất.

Các yêu cầu chính để có được giấy phép theo MiCA đã được nêu ra, nhấn mạnh vào quy trình ủy quyền dành cho tổ chức phát hành tài sản kỹ thuật số, nghĩa vụ thông báo, chuẩn bị tuân thủ và tuân thủ liên tục. Theo hướng dẫn, các thực thể phải hiểu và tuân thủ các yêu cầu quy định, phân loại tài sản tiền điện tử một cách chính xác và luôn cập nhật về các nguyên tắc phát triển và giải thích pháp lý.

Tiến trình triển khai cho thấy việc thực thi dần dần MiCA, với các điều khoản về stablecoin dự kiến sẽ áp dụng từ tháng 7 năm 2024. Các thực thể trong phạm vi của MiCA được khuyên nên thích ứng với khuôn khổ mới trong vòng 12-18 tháng kể từ khi quy định được thực thi.

“Các dịch vụ pháp lý đóng một vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ CASP (Nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử) điều hướng bối cảnh pháp lý đang phát triển nhanh chóng, hỗ trợ phát triển doanh nghiệp của họ. Mặc dù MiCA đánh dấu một cột mốc quan trọng nhưng điều quan trọng là phải nhận ra rằng đây không phải là đích đến cuối cùng cho những thay đổi về quy định ở EU.”

“Các dịch vụ pháp lý đóng một vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ CASP (Nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử) điều hướng bối cảnh pháp lý đang phát triển nhanh chóng, hỗ trợ phát triển doanh nghiệp của họ. Mặc dù MiCA đánh dấu một cột mốc quan trọng nhưng điều quan trọng là phải nhận ra rằng đây không phải là đích đến cuối cùng cho những thay đổi về quy định ở EU.”

Mark Gofaizen, đối tác cấp cao tại Gofaizen & Sherle.

“Là nhà tư vấn và luật sư chuyên về tiền điện tử, chúng tôi thừa nhận rằng MiCA cung cấp khung pháp lý rõ ràng và minh bạch để hầu hết CASP có thể hoạt động. Tuy nhiên, những thách thức như chi phí tăng cao và độ phức tạp ngày càng tăng trong các quy trình vẫn tồn tại”, Mark Gofaizen, đối tác cấp cao tại công ty luật fintech Gofaizen & Sherle, cho biết khi bình luận về vấn đề này.

Ngoài ra, ông nhấn mạnh rằng những thay đổi về quy định ở EU là không thể thiếu đối với sự chuyển đổi của bối cảnh tiền điện tử, báo hiệu sự khởi đầu hợp nhất của ngành. Gofaizen tin rằng mặc dù điều này có thể dẫn đến giảm số lượng CASP trong thập kỷ qua, nhưng điều quan trọng là phải nhận ra rằng những thay đổi này đang mở đường cho một môi trường kinh doanh lành mạnh và minh bạch hơn về lâu dài.

Gofaizen & Sherle là một công ty luật công nghệ tài chính, hoạt động ở Châu Âu, có văn phòng thực tế ở Estonia và Lithuania. Công ty cũng hoạt động ở Ba Lan, Đức, Cộng hòa Séc, Canada, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Hồng Kông, El Salvador và các khu vực pháp lý khác. Công ty hỗ trợ lập kế hoạch dự án, đăng ký kinh doanh, xin giấy phép và hỗ trợ liên tục phù hợp với bối cảnh fintech đang phát triển. Danh mục đầu tư của nó bao gồm hơn 1000 dự án cho hơn 400 khách hàng.

“Chúng tôi cung cấp cho khách hàng một loạt dịch vụ toàn diện, bao gồm kế toán, báo cáo tiền điện tử và hỗ trợ pháp lý đầy đủ cho các nhiệm vụ như mở văn phòng thực tế,” Mark Gofaizen nhấn mạnh rằng chuẩn bị cho MiCA là một nhiệm vụ phức tạp, vượt ra ngoài các quy trình hoạt động để bao gồm đào tạo nhân viên , xử lý dữ liệu và triển khai nhanh chóng các phương pháp kinh doanh mới. Ông nói thêm: “Công ty chúng tôi đảm nhận các thủ tục giấy tờ, cho phép CASP tập trung vào các hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ”.

Thành viên của nhóm

Gofaizen & Sherle tự hào có nhiều bộ phận chuyên trách đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Chúng bao gồm Phòng Tư vấn Tiền điện tử và Blockchain, Phòng Tư vấn FX và iGaming, Phòng Pháp chế, Phòng Vận hành, Phòng Phát triển Kinh doanh, Phòng Kế toán và Phòng Nhân sự.

Dẫn đầu nhóm là Mihhail Sherle, với tư cách là đối tác cấp cao và người đứng đầu bộ phận pháp lý. Maksim Gasanbekov giữ vị trí đối tác liên kết và giám đốc kinh doanh cho lĩnh vực Tiền điện tử và Blockchain.

Leonid Turok đóng vai trò là cộng tác viên cấp cao và giám đốc bán hàng cho lĩnh vực FX và iGaming, trong khi Kiryl Zaremba đảm nhận vai trò cộng tác viên cấp cao và giám đốc phát triển kinh doanh.

Bài viết này được thực hiện với sự hợp tác của Gofaizen & Sherle .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Pháp Lý

MiCA sẽ biến EU thành trung tâm chấp nhận tiền điện tử trong năm nay | Ý kiến

Để lại phản hồi

Khi Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) được ký thành luật vào tháng 6 năm 2023, một khuôn khổ cho 27 quốc gia cuối cùng đã được áp dụng. Mặc dù đây là một đạo luật mang tính bước ngoặt đối với một khu vực chiếm gần 20% nền kinh tế toàn cầu, nhưng MiCA đang đóng vai trò là sự khởi đầu của quá trình chuyển đổi, chuyển đổi và tùy chỉnh kéo dài 12 đến 18 tháng; đó là bởi vì MiCA bao gồm “một số lượng đáng kể các biện pháp Cấp 2 và Cấp 3,” như Cơ quan Quản lý Chứng khoán và Thị trường Châu Âu lưu ý , vẫn phải được phát triển và hoàn thiện.

Vì vậy, vào năm 2024, chúng ta sẽ chứng kiến sự chuyển đổi của Liên minh Châu Âu sang việc thực sự ban hành MiCA, sau đó là sự hợp tác và điều chỉnh để mở rộng tác động quốc tế của nó, bao gồm cả các tổ chức tài chính EU đang tìm kiếm những người giám sát phụ đủ điều kiện.

Việc phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay sắp xảy ra trên khắp châu Âu

Cuối cùng, sẽ dễ dàng hơn nhiều khi có một khuôn khổ chung cho tất cả các khu vực pháp lý ở EU, khi các sàn giao dịch tiền điện tử và các công ty khác không còn cần giấy phép riêng ở mỗi quốc gia trong Liên minh nữa. Tuy nhiên, vào năm 2024, từng quốc gia vẫn sẽ có những đặc điểm riêng cần phải điều hướng. Ví dụ: nếu một công ty được cấp phép cung cấp dịch vụ tiền điện tử ở Đức và muốn giao dịch ở Pháp, thì các yêu cầu KYC và AML của Pháp vẫn cần được giải quyết riêng.

Vì vậy, những gì phía trước là một năm các chính phủ phải thảo luận chi tiết, tạo ra hàng đống giấy tờ và điền vào các biểu mẫu giữa nhiều bên. Với các quy trình mới liên kết với MiCA, không ai có thể nói, “Chà, trước đây chúng tôi luôn làm theo cách đó,” bởi vì không có từ “trước đây” khi nói đến các quy định sâu rộng về tiền điện tử ở bất kỳ đâu trên thế giới. Thay vào đó, rất nhiều kiến thức sẽ được thực hiện, tìm hiểu các quy trình mới khi chúng diễn ra. Các công ty chủ động chuẩn bị vào năm 2024 sẽ trải nghiệm con đường suôn sẻ hơn để tận hưởng những lợi ích vốn có của MiCA.

Có khả năng các quỹ ETF Bitcoin giao ngay sẽ được cung cấp ở EU vào khoảng năm 2024 – đầu tiên là cho các tổ chức và sau đó là cho mục đích bán lẻ. Sau khi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay được chấp thuận cho các tổ chức, chúng sẽ được xem xét kỹ lưỡng một lần nữa trước khi cung cấp cho khách hàng bán lẻ.

Thị trường tăng giá khiến nhiều khả năng các ứng dụng và phê duyệt Bitcoin ETF giao ngay sẽ sớm thành hiện thực. Với khối lượng giao dịch cao, người ta sợ bỏ lỡ cơ hội kiếm tiền từ các sản phẩm tài chính. Sau đó, việc áp dụng sản phẩm tài sản kỹ thuật số mới sẽ diễn ra liền mạch với thế hệ am hiểu tiền điện tử này.

Sau khi các quy định của MiCA được triển khai và vận hành, chúng ta có thể sẽ thấy các tùy chỉnh cho phép nhiều người có được miếng bánh tài chính hơn. Điều này có thể bao gồm các thỏa thuận song phương với EU từ các địa phương nhỏ hơn để giúp họ đạt được khối lượng giao dịch nhiều hơn theo những cách thuận lợi mà họ không thể thực hiện một cách độc lập. Ví dụ, các ngân hàng nhỏ hơn ở Thụy Sĩ không có chi nhánh EU, vì vậy khi MiCA được triển khai, về mặt lý thuyết họ có thể thực hiện thỏa thuận song phương với EU để thu được lợi ích từ MiCA.

Các tiêu chuẩn quốc tế về AML/CFT sẽ trở thành chuẩn mực

Với việc áp dụng MiCA, Châu Âu giúp đặt ra tiêu chuẩn khi đóng góp vào các tiêu chuẩn quốc tế liên quan đến các quy tắc và quy định xung quanh hoạt động chống rửa tiền và chống tài trợ cho khủng bố (AML/CFT). Các tổ chức như Tổ chức Ủy ban Chứng khoán Quốc tế (IOSCO) đã phát triển các tiêu chuẩn có thể dùng làm hướng dẫn. Khi các quốc gia và khu vực khác nhau phát triển các quy định về tiền điện tử, các chủ đề chung đang xuất hiện, chẳng hạn như triết lý “cùng hoạt động, cùng rủi ro, cùng quy định” và việc các cơ quan quản lý hưởng lợi từ những gì các khu vực pháp lý khác đang làm khi xây dựng luật thay vì liên tục là điều hợp lý. tái tạo bánh xe.

Điều đó nói lên rằng, khó có khả năng chúng ta sẽ thấy các quy định quốc tế được tiêu chuẩn hóa đầy đủ trên diện rộng. Các nền kinh tế được định hướng theo khu vực theo những cách khác nhau, trong đó một số khu vực sẵn sàng có nhiều quy định về tiền điện tử cởi mở hơn để thu hút nhiều doanh nghiệp hơn trong khi những khu vực khác coi trọng việc quản lý rủi ro cao hơn. Điều quan trọng là mỗi khu vực phải cung cấp sự rõ ràng về các quy tắc và quy trình của mình để cho phép các doanh nghiệp tiền điện tử cảm thấy thoải mái khi hoạt động trong khu vực và thúc đẩy tăng trưởng.

MiCA và nhu cầu giám hộ

Với việc thông qua MiCA, mọi ngân hàng và mọi người quản lý tài sản đã đăng ký ở EU đều có thể dễ dàng nộp đơn xin giấy phép lưu ký tiền điện tử. Tuy nhiên, có khả năng là nhiều tổ chức tài chính này, như các ngân hàng, sẽ không muốn đảm nhận thêm trách nhiệm này—bao gồm cả việc phải có được công nghệ thích hợp cũng như đạt được và duy trì trình độ chuyên môn kỹ thuật cần thiết—và do đó sẽ muốn có một người phụ trách. -người giám sát để quản lý tài sản kỹ thuật số của họ. Thật hợp lý khi họ sử dụng người giám sát phụ để phân tách rõ ràng hơn các chức năng và quỹ.

Các ngân hàng sẽ muốn một người giám sát được thành lập đã chứng minh được khả năng quản lý tốt sự biến động bằng cách tiếp tục giữ tài sản kỹ thuật số an toàn và bảo mật. Các tổ chức tài chính có thể được hưởng lợi nhiều hơn bằng cách chọn một người giám sát không giám sát sàn giao dịch của chính họ để được hưởng sự phân chia chức năng chính xác.

Lựa chọn chiến lược giám sát phụ chỉ là một trong nhiều quyết định cần được đưa ra khi các bên liên quan chính điều hướng việc triển khai MiCA cũng như các hoạt động hợp tác và tùy chỉnh sắp tới của nó.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Pháp Lý

Cơ quan giám sát của EU cho biết việc sắp xếp lại các giao dịch Blockchain có thể là hành vi lạm dụng thị trường Ngành công nghiệp nói không phải

Để lại phản hồi

Một số chuyên gia chính sách chỉ ra rằng giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV), trong đó các nhà khai thác chuỗi khối sắp xếp lại các giao dịch để thu thêm lợi nhuận, thường là do người gửi giao dịch phải chịu thiệt hại, về bản chất không phải là xấu.

  • Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) đã gắn cờ một kỹ thuật được một số công ty khai thác tiền điện tử sử dụng là một hình thức lạm dụng thị trường tiềm năng trong các đề xuất quy định mới nhất của họ theo MiCA.
  • Những người theo dõi chính sách tiền điện tử muốn cơ quan quản lý làm rõ rằng việc sắp xếp lại các giao dịch để tối đa hóa lợi nhuận, được gọi là MEV, không hoàn toàn xấu.

Cơ quan quản lý thị trường của Liên minh Châu Âu đã gắn cờ giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV), theo đó các nhà khai thác chuỗi khối sắp xếp lại các giao dịch của người dùng để tối đa hóa lợi nhuận của chính họ, như một hình thức lạm dụng thị trường tiềm ẩn, một lập trường khiến một số người theo dõi ngành lo lắng cho rằng vụ việc không rõ ràng .

Trong các đề xuất quy định được Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) công bố vào tuần trước theo luật tài sản kỹ thuật số được gọi là MiCA, cơ quan giám sát đã gọi MEV là có khả năng đáng ngờ. MEV được định nghĩa rộng rãi, nhưng nó thường bao gồm các chiến lược giao dịch trong đó các nhà khai thác blockchain – các công ty và cá nhân thêm khối vào chuỗi – xem trước hàng đợi giao dịch của mạng để thu thêm lợi nhuận cho chính họ. Thông thường, các chiến thuật như vậy liên quan đến việc sắp xếp lại các giao dịch của người dùng – chuyển cách chúng được sắp xếp thành các khối hoặc chạy trước chúng bằng các giao dịch mới – ngay trước khi các giao dịch được ghi vào sổ cái của chuỗi.

MEV thường được gọi là “thuế vô hình” đối với người dùng, vì một số phương pháp khai thác nó, như tấn công bánh sandwich và chạy trước, có thể ăn thẳng vào lợi nhuận của người dùng cuối. Mặc dù MEV là một chủ đề gây tranh cãi ngay cả trong ngành, nhưng một số người ủng hộ ngành cho rằng MEV nói chung đóng vai trò tích cực vì nó có thể giúp cải thiện hiệu quả của mạng blockchain.

Đọc thêm:MEV là gì?

Anja Blaj, chuyên gia chính sách tại Sáng kiến tiền điện tử châu Âu (EUCI), cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên WhatsApp: “Bản thân MEV hoàn toàn không nên bị coi là hành vi lạm dụng thị trường và không nên mang ý nghĩa tiêu cực”. các kịch bản và chiến thuật có tác động tương tự như lạm dụng thị trường. Điều này cần được nhấn mạnh nhiều lần vì mục đích của MEV ngay từ đầu là đền bù cho những tác nhân giỏi về công việc xác nhận mà họ thực hiện.”

Ra khỏi phạm vi?

Một số người theo dõi chính sách tiền điện tử đã lập luận rằng MEV thậm chí không nằm trong phạm vi của MiCA và EUCI đã cảnh báo rằng việc áp dụng MiCA cho MEV có thể dẫn đến việc quản lý quá mức. Mặc dù đúng là văn bản MiCA không đề cập đến MEV, nhưng tham vấn của ESMA về các đề xuất giải quyết vấn đề lạm dụng thị trường lưu ý rằng luật mở rộng các quy tắc lạm dụng thị trường hiện tại của EU để bao gồm việc báo cáo hoạt động đáng ngờ không chỉ từ các giao dịch mà còn từ “chức năng của công nghệ sổ cái phân tán”. chẳng hạn như cơ chế đồng thuận.”

“MiCA rõ ràng khi chỉ ra rằng các đơn đặt hàng, giao dịch và các khía cạnh khác của công nghệ sổ cái phân tán có thể cho thấy sự tồn tại của lạm dụng thị trường, ví dụ như giá trị có thể trích xuất tối đa đã biết,” nó nói.

ESMA cũng lưu ý rằng MiCA không yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử báo cáo các hoạt động như “lừa đảo, gian lận thanh toán hoặc chiếm đoạt tài khoản”.

Peter Kerstens, cố vấn của Ủy ban châu Âu về số hóa và an ninh mạng khu vực tài chính, cho biết MEV không tốt cũng không xấu nhưng có thể dẫn đến các câu hỏi về tính toàn vẹn của thị trường.

Các nhà đầu tư có kỳ vọng chính đáng rằng các giao dịch trên blockchain sẽ được xác thực theo thứ tự chúng được gửi và việc sắp xếp lại MEV có thể dẫn đến việc chạy trước, trong đó “người xác thực” vận hành chuỗi khối có thể di chuyển các giao dịch của chính họ trước những người khác để kiếm thêm lợi nhuận, theo Kerstens.

Kerstens, người đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra MiCA, cho biết trong một tuyên bố với CoinDesk: “Vì vậy, MEV có thể dẫn đến các câu hỏi về tính toàn vẹn của thị trường và nó có thể gây ra sự lạm dụng/đi trước thị trường, nhưng không nhất thiết phải như vậy trong mọi trường hợp”. .

Tìm kiếm sự rõ ràng về quy định

Đạo luật có tên đầy đủ là Thị trường tài sản tiền điện tử, đã được hoàn thiện vào năm ngoái và đưa EU trở thành cơ quan tài phán lớn đầu tiên quản lý toàn diện lĩnh vực tài sản kỹ thuật số đang phát triển.

ESMA và Cơ quan quản lý ngân hàng châu Âu (EBA) đã tư vấn về các biện pháp và hướng dẫn mà họ bắt buộc phải ban hành theo MiCA, trong đó các nhà theo dõi ngành tham gia với các cơ quan giám sát để cải thiện sự rõ ràng về các quy tắc – đặc biệt đối với các nhà cung cấp dịch vụ khác nhau.

EUCI đang tìm kiếm sự rõ ràng hơn từ ESMA, đảm bảo rằng cơ quan quản lý hiểu rõ những tình huống nào liên quan đến MEV cấu thành hành vi lạm dụng thị trường.

Blaj nói: “Khi phát hiện ra một chiến thuật MEV độc hại, cần phải làm rõ thêm ai là người chịu trách nhiệm về việc đó. Chúng tôi không thể nói về việc thực thi hiệu quả mà không có sự rõ ràng về ‘ai’ và ‘để làm gì’”.

Kerstens lưu ý suy nghĩ của ông về MEV là quan điểm cá nhân của ông, nhưng nói thêm rằng việc tham vấn của ESMA nhằm tìm kiếm phản hồi của công chúng là nhằm đáp lại việc Ủy ban Châu Âu – nơi đề xuất khuôn khổ MiCA – yêu cầu cơ quan quản lý đưa ra lời khuyên về “nếu và khi nào MEV/dẫn đến/ có thể dẫn đến lạm dụng thị trường.”

Kerstens nói: “Vì vậy, có thể sẽ có quan điểm chính thức/thể chế về vấn đề này”.

Cuộc tham vấn mới nhất của ESMA được mở để lấy ý kiến cho đến ngày 25 tháng 6.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Các cơ quan quản lý của EU công bố hàng loạt quy tắc dự thảo cho Stablecoin theo MiCA

Để lại phản hồi

Dự thảo Tiêu chuẩn kỹ thuật quy định (RTS) đưa ra các yêu cầu đối với các tổ chức phát hành khi giải quyết các khiếu nại về stablecoin tham chiếu nhiều loại tiền tệ hoặc tài sản.

  • Các cơ quan quản lý thị trường và ngân hàng của Liên minh Châu Âu đã ban hành một bộ tiêu chuẩn kỹ thuật dự thảo cho stablecoin tham chiếu nhiều loại tiền tệ hoặc tài sản.
  • Các tiêu chuẩn này là một trong một số đợt mà các cơ quan giám sát dự kiến sẽ xây dựng và ban hành theo quy định mang tính bước ngoặt của Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của EU.

Cơ quan quản lý ngân hàng của Liên minh Châu Âu đã công bố loạt yêu cầu dự thảo cuối cùng đối với stablecoin tham chiếu nhiều loại tiền tệ theo quy định mang tính bước ngoặt của khối về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) vào thứ Tư.

Cơ quan Ngân hàng Châu Âu (EBA) đã làm việc với cơ quan quản lý thị trường ESMA của EU để thiết lập các quy tắc theo MiCA. Ấn phẩm hôm thứ Tư là một trong nhiều đợt mà cơ quan quản lý sẽ phát hành. EBA và ESMA đang tư vấn về một số Tiêu chuẩn kỹ thuật quy định (RTS) khác.

RTS được xuất bản đưa ra “các yêu cầu, mẫu và thủ tục khiếu nại mà nhà phát hành nhận được” về những gì MiCA định nghĩa là mã thông báo tham chiếu tài sản (ART). Không giống như các stablecoin được gắn với giá trị của một loại tiền tệ như đồng euro hoặc đô la Mỹ, ART – chẳng hạn như Libra (sau này là Diệm), được Meta đề xuất vài năm trước – có thể tham chiếu một số trong số chúng hoặc các tài sản khác như tiền điện tử.

Quy định của MiCA tập trung nhiều vào các yêu cầu đối với các tổ chức phát hành stablecoin. Trong khi MiCA nói chung sẽ có hiệu lực vào tháng 12 thì các quy tắc dành cho stablecoin sẽ có hiệu lực vào mùa hè này.

Các cơ quan quản lý đã tham khảo ý kiến về dự thảo tiêu chuẩn từ tháng 7 đến tháng 10 năm ngoái.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Tin tức

Tiền điện tử cần có quy định gắn kết – Nhìn vào MiCA của Châu Âu

Để lại phản hồi

Từ Hoa Kỳ đến Nam Á, các khu vực pháp lý đang tạo ra các cơ chế quản lý tiền điện tử chắp vá, khiến hoạt động kinh doanh quốc tế trở nên khó khăn hơn. Châu Âu, với các Thị trường toàn khối trong Quy định về tài sản tiền điện tử (MiCA), lại khác.

Trong thế giới ngày càng phát triển của blockchain và tiền điện tử, một hệ sinh thái phát triển kinh doanh và quản lý gắn kết là rất quan trọng để thúc đẩy sự hợp tác và đổi mới. Một thế giới bị phân mảnh, nơi các công ty phải tuân thủ các quy tắc khác nhau ở mọi quốc gia mà họ hoạt động, khiến việc xây dựng nền kinh tế phi tập trung trở nên khó khăn hơn.

Gần đây, Crypto Oasis, Crypto Valley, DLT Science Foundation và Inacta Ventures đã hợp tác để công bố Báo cáo giao thức toàn cầu khai mạc , được thiết kế để giúp ngành điều hướng một thế giới phát triển giao thức và quy định ngày càng phức tạp.

Dưới đây là đoạn trích đóng góp, được viết bởi Timea Nagy, cố vấn pháp lý cấp cao tại AlpinumLaw, một công ty luật có trụ sở tại Zug, về Thị trường trong Quy định về tài sản tiền điện tử (MiCA), các tiêu chuẩn sâu rộng về tiền điện tử của Châu Âu có hiệu lực trong năm nay, cho phép các công ty hài hòa hóa dịch vụ của họ trên tất cả 27 quốc gia thành viên.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Nhìn vào bối cảnh tiền điện tử, thật thách thức khi các quy định có thể khác nhau rất nhiều tùy thuộc vào nơi bạn ở trên thế giới, liên quan đến các khu vực, khu vực pháp lý và cơ quan quản lý khác nhau. Trong nỗ lực tạo ra một khuôn khổ gắn kết hơn, Liên minh Châu Âu (EU) đã thực hiện một bước quan trọng bằng cách giới thiệu Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA). Sáng kiến này có thể đóng vai trò là kế hoạch chi tiết cho các khu vực pháp lý khác trên toàn cầu. Tính đến thời điểm hiện tại, MiCA được coi là ngọn hải đăng về khả năng hài hòa các quy định về tiền điện tử trên quy mô quốc tế.

MiCA không chỉ là một quy định độc lập; đó là một phần quan trọng trong chiến lược tài chính kỹ thuật số toàn diện do Ủy ban Châu Âu nghĩ ra. Chiến lược rộng hơn này bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau, bao gồm Quy định sắp tới về khả năng phục hồi hoạt động kỹ thuật số (DORA), có các điều khoản mở rộng cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử. Một điều đáng chú ý khác là Quy định mới tập trung vào chế độ thí điểm công nghệ sổ cái phân tán (DLT), tập trung vào việc tăng cường chức năng của cơ sở hạ tầng thị trường tài chính được xây dựng dựa trên nguyên tắc DLT.

Bản thân quy định này đã tạo ra một mạng lưới rộng lớn, bao trùm nhiều đối tượng. Từ những người phát hành tài sản tiền điện tử mà không hỗ trợ cho stablecoin và từ các nền tảng nơi tài sản tiền điện tử được giao dịch đến ví nơi chúng được lưu trữ, nó tìm cách cung cấp một khung pháp lý gắn kết. Quy định này định nghĩa tài sản tiền điện tử là các đại diện kỹ thuật số về giá trị hoặc quyền, có thể chuyển nhượng và lưu trữ dưới dạng điện tử. Nó phân loại chúng thành các mã thông báo tiện ích, mã thông báo tham chiếu tài sản và mã thông báo tiền điện tử – bao bọc một cách hiệu quả các tài sản tiền điện tử hiện không được quy định bởi luật dịch vụ tài chính hiện hành.

Quy định mới nhấn mạnh đến tính minh bạch, tiết lộ, ủy quyền và giám sát, tất cả đều có ảnh hưởng đáng kể. Đáng chú ý, các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử (CASP) phải có được sự cho phép từ cơ quan có thẩm quyền quốc gia, cho phép họ cung cấp dịch vụ của mình trên toàn bộ EU. Sự ủy quyền này về cơ bản hoạt động như một hộ chiếu cho các hoạt động của họ trong liên minh. Nhưng điều này có ý nghĩa gì đối với Thụy Sĩ hoặc các quốc gia ngoài EU khác?

Thụy Sĩ, cũng như bất kỳ quốc gia ngoài EU nào khác đều bị ảnh hưởng bởi MiCA miễn là họ cung cấp các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền điện tử ở các quốc gia EU. Có nghĩa là, các công ty Thụy Sĩ sẽ cần phân tích xem họ có thuộc các điều khoản của MiCA hay không; nếu vậy – liệu họ có giấy phép cần thiết hay không.

Phạm vi. Nói chung, MiCA áp dụng cho ba loại người, (i) nhà phát hành tài sản tiền điện tử, (ii) CASP và (iii) bất kỳ người nào, đối với các hành vi liên quan đến giao dịch tài sản tiền điện tử được phép giao dịch trên một sàn giao dịch. nền tảng dành cho tài sản tiền điện tử được vận hành bởi nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử được ủy quyền hoặc đã đưa ra yêu cầu chấp nhận giao dịch trên nền tảng giao dịch đó. Hơn nữa, MiCA phân biệt giữa ba loại tài sản tiền điện tử:

Mã thông báo tham chiếu tài sản, nghĩa là một loại tài sản mật mã không phải là mã thông báo tiền điện tử và có mục đích duy trì giá trị ổn định bằng cách tham chiếu giá trị hoặc quyền khác hoặc sự kết hợp của chúng, bao gồm một hoặc nhiều loại tiền tệ chính thức.

Mã thông báo tiền điện tử là một loại tài sản tiền điện tử có mục đích duy trì giá trị ổn định bằng cách tham chiếu giá trị của một loại tiền tệ chính thức.

Mã thông báo tiện ích đề cập đến tài sản tiền điện tử chỉ nhằm mục đích cung cấp quyền truy cập vào hàng hóa hoặc dịch vụ do nhà phát hành nó cung cấp. GHI CHÚ! Nằm ngoài phạm vi của MiCA là: giao thức DeFI, NFT thuần túy, CBDC, mã thông báo bảo mật hoặc các tài sản tiền điện tử khác đủ điều kiện làm công cụ tài chính theo MiFID II. Cấp phép. MiCA giới thiệu các yêu cầu cấp phép đối với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử, nhà phát hành mã thông báo tham chiếu tài sản và nhà phát hành mã thông báo tiền điện tử. Nói chung, CASP sẽ kích hoạt các yêu cầu cấp phép, trừ khi họ đã là tổ chức tín dụng được cấp phép theo MiFID. Như đã đề cập trước đó, ngay cả với giấy phép hiện có, công ty vẫn cần thông báo cho cơ quan có thẩm quyền về ý định cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử. Giám sát. Ở cấp quốc gia thành viên, cơ quan có thẩm quyền sẽ chịu trách nhiệm giám sát CASP và đảm bảo tuân thủ các quy định được nêu trong MiCA. CASP có cơ sở người dùng hoạt động vượt quá 10 triệu sẽ thuộc danh mục “CASP đáng kể”. Mặc dù các CASP quan trọng này sẽ tiếp tục được các cơ quan có thẩm quyền liên quan giám sát, nhưng Cơ quan Thị trường và Chứng khoán Châu Âu (ESMA) sẽ được trao “quyền can thiệp”. Cơ quan này trao quyền cho ESMA ban hành các biện pháp cấm hoặc hạn chế việc CASP cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử, đặc biệt khi nhận thấy có mối đe dọa đối với tính toàn vẹn của thị trường, bảo vệ nhà đầu tư hoặc ổn định tài chính.

Đối với stablecoin, bối cảnh giám sát liên quan đến việc Cơ quan Ngân hàng Châu Âu (EBA) vào cuộc. Cụ thể, các stablecoin có số lượng người dùng vượt quá 10 triệu hoặc sở hữu dự trữ tài sản vượt quá 5 tỷ euro sẽ nằm dưới sự giám sát của EBA. Ngoài ra, Ngân hàng Trung ương Châu Âu sẽ có quyền thực hiện quyền phủ quyết liên quan đến bất kỳ loại tiền ổn định nào mà họ cho là có liên quan, do đó ảnh hưởng đến hoạt động của ngân hàng.

Hạn chế lạm dụng thị trường. Các tài sản tiền điện tử không đủ điều kiện làm công cụ tài chính theo MiFID II sẽ nằm ngoài phạm vi của Quy định lạm dụng thị trường của EU. Tuy nhiên, MiCA đặt ra các quy tắc lạm dụng thị trường của riêng mình đối với thị trường tài sản tiền điện tử nhằm đảm bảo tính toàn vẹn của thị trường. Các quy tắc này sẽ được áp dụng cho các tài sản tiền điện tử được phép giao dịch trên nền tảng giao dịch dành cho tài sản tiền điện tử do nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử được ủy quyền vận hành.

Phần kết luận. Không còn nghi ngờ gì nữa, ảnh hưởng của MiCA đối với CASP là rất đáng kể. Điều này có nghĩa là chúng tôi có thể đang xem xét các giai đoạn mở rộng và có thể đòi hỏi khắt khe để thực hiện những thay đổi cần thiết. Bất chấp những trở ngại tiềm ẩn phía trước, chúng tôi vẫn giữ quan điểm lạc quan vì chúng tôi đã sẵn sàng giải quyết những thách thức không chỉ từ góc độ thực tế mà còn từ quan điểm pháp lý.

Để biết thêm thông tin về Báo cáo giao thức toàn cầu khai mạc, bao gồm phân tích 50 dự án tiền điện tử hàng đầu, hãy nhấp vào đây .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Báo cáo cho biết Ba Lan sẽ trình bày dự luật mới tập trung vào tiền điện tử trong quý 2

Để lại phản hồi

Chính phủ Ba Lan dự kiến sẽ giới thiệu một dự luật mới tập trung vào tiền điện tử trong quý 2, trao cho cơ quan quản lý tài chính địa phương quyền lực mới.

Cơ quan giám sát tài chính Ba Lan (KNF) đang chuẩn bị điều chỉnh tiền điện tử vào cuối năm 2024 với một dự luật mới, Finance Magnates đưa tin , trích dẫn nguồn tin từ chính phủ Ba Lan.

Dự luật mới, dự kiến sẽ được giới thiệu vào quý 2 năm nay, được cho là sẽ trao cho KNF quyền lực mới để áp dụng các hình phạt tài chính đối với các công ty tiền điện tử. Mặc dù mức độ hình phạt cũng như lý do của chúng vẫn chưa được tiết lộ, nhưng các hãng tin Ba Lan cho biết sáng kiến này là một phản ứng đối với các quy định của Châu Âu có tên là Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử ( MiCA ) được ký vào tháng 5 năm 2023.

Một quan chức của chính phủ Ba Lan cho biết rằng dự luật được đưa ra bởi “sự cần thiết phải chuẩn bị một khuôn khổ pháp lý cho hoạt động đúng đắn của thị trường tài sản tiền điện tử”. Với luật pháp đang được thông qua, Ba Lan có thể chấm dứt tính linh hoạt lịch sử của mình đối với tiền điện tử, vì quốc gia này chủ yếu giải quyết các khía cạnh liên quan đến thuế cho đến nay.

Ba Lan, chịu ảnh hưởng của MiCA, không đơn độc trong việc đánh giá lại lập trường pháp lý của mình đối với tiền điện tử. Ukraine, đang tìm kiếm tư cách thành viên Liên minh Châu Âu, cũng khẳng định ý định quản lý tài sản kỹ thuật số phù hợp với yêu cầu của MiCA.

Vào tháng 4 năm 2023, Yaroslav Zheleznyak, phó chủ tịch Ủy ban Thuế Ukraine, tuyên bố trên kênh Telegram của mình rằng Ủy ban của ông đang làm việc với Ủy ban Chứng khoán và Thị trường Chứng khoán Quốc gia (NSSMC) và các tổ chức quản lý khác để đưa một số điều khoản của MiCA vào thực tế.

MiCA dự kiến sẽ cung cấp các hướng dẫn pháp lý rõ ràng cho tiền điện tử và các công ty tiền điện tử không tuân theo luật hiện hành của EU. Theo Nghị viện Châu Âu, quy định này nhằm bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư, đảm bảo ổn định tài chính và khuyến khích sự đổi mới trong việc sử dụng tài sản tiền điện tử. MiCA dự kiến sẽ có hiệu lực vào ngày 30/12.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News