Lưu trữ cho từ khóa: #Chương trình nghị sự

CEO Huddle01 giải thích tại sao công nghệ truyền thông phải được phi tập trung hóa

Giám đốc điều hành Huddle01 Ayush Ranjan nói với podcast The Agenda tại sao công nghệ truyền thông tập trung lại không đáng tin cậy và cần một giải pháp thay thế phi tập trung.

Các phương tiện mà con người sử dụng để giao tiếp và phối hợp ngày càng phát triển. Mọi người chuyển từ gửi tín hiệu khói và người đưa tin trên lưng ngựa sang gửi thư và điện tín, và kể từ buổi bình minh của kỷ nguyên kỹ thuật số, tốc độ đổi mới đã bùng nổ.

Ngày nay, hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn người từ khắp nơi trên thế giới có thể tập trung trong cuộc gọi Twitter Space hoặc Zoom và liên lạc trong thời gian thực. Nhưng mọi người vẫn chủ yếu giao tiếp thông qua các nền tảng tập trung lưu giữ và kiếm tiền từ dữ liệu người dùng, gặp phải tình trạng ngừng hoạt động, có quyền kiểm duyệt lời nói và gặp phải các vấn đề như độ trễ nghiêm trọng.

Vậy, phiên bản Web3 phi tập trung của nền tảng liên lạc và hội họp như Zoom hay Google Meet sẽ trông như thế nào? Để tìm hiểu, Jonathan DeYoung và Ray Salmond đã ngồi nói chuyện với Ayush Ranjan, người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Huddle01 – một nền tảng giao tiếp và họp Web3 – trên Tập 24 của podcast The Agenda .

Vấn đề với truyền thông tập trung

Huddle01 cung cấp một bộ công cụ gốc Web3 tích hợp sẵn mà mọi người có thể sử dụng khi lập kế hoạch cho cuộc họp của mình. Ví dụ: người dùng có thể kết nối ví của họ và sử dụng ảnh hồ sơ bằng mã thông báo không thể thay thế (NFT) của họ làm hình đại diện và các cuộc họp có thể được kiểm soát bằng mã thông báo. Ngoài ra, các bản ghi video có thể được lưu trữ trên Hệ thống tệp liên hành tinh . Tuy nhiên, theo Ranjan, trọng tâm cốt lõi của công ty là làm cho việc liên lạc và phối hợp trở nên dễ dàng và đáng tin cậy hơn thông qua quá trình phân cấp.

Vấn đề chính với các công cụ như Zoom là chúng “được xây dựng theo cách tiếp cận từ trên xuống”, nghĩa là mọi cuộc gọi từ khắp nơi trên thế giới đều được chuyển qua các máy chủ tập trung. “Giả sử chúng tôi đang thực hiện một cuộc gọi ở Ấn Độ,” Ranjan thừa nhận. “Các cuộc gọi vẫn được chuyển qua một máy chủ trung tâm ở Bắc Virginia. Điều đó có nghĩa là tất cả các gói âm thanh và video được định tuyến từ Ấn Độ đến Mỹ và sau đó quay trở lại với tốc độ ánh sáng thông qua cáp [cáp quang]. Khoảng cách nó di chuyển càng nhiều thì dẫn đến độ trễ. Nó dẫn đến hiện tượng giật và giật, và đó là lý do tại sao bạn có được những giọng nói robot này.”

Ranjan chia sẻ rằng trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch COVID-19 ở Ấn Độ, khi việc học tập trở nên xa vời, anh họ của anh hầu như không thể tham gia vào các lớp học dựa trên Zoom do độ trễ quá cao mà anh ấy đã trải qua:

“Điều đó khiến tôi nhận ra vấn đề này lớn đến mức nào. Giống như nếu ba năm học của bạn có thể tan thành mây khói chỉ vì cơ sở hạ tầng của bạn chưa sẵn sàng, chúng ta cần thay đổi điều này.”

Điều này đã truyền cảm hứng cho anh ấy đồng sáng lập Huddle01, mà theo anh ấy có thể đạt được hiệu suất tốt hơn đáng kể bằng cách định tuyến lưu lượng truy cập thông qua một bộ máy chủ phân tán thay vì một vị trí tập trung.

Điều nào đến trước: Phân quyền hay một sản phẩm tốt?

Ngày nay, Huddle01 dựa vào Dịch vụ web của Amazon, nhưng mục tiêu cuối cùng của nó là chuyển sang giao thức phi tập trung hoàn toàn nơi các cá nhân có thể chạy các nút của riêng họ (và được trả tiền cho nó) thông qua đó lưu lượng cuộc gọi sẽ được định tuyến.

Ranjan mô tả quá trình này là sự phân quyền lũy tiến. Người đồng sáng lập cho biết: “Chúng tôi đã tuân theo cách tiếp cận là giải quyết nhu cầu trước rồi mới giải quyết vấn đề cung của mọi thứ”. “Thay vì phân cấp hoàn toàn toàn bộ công nghệ ngay từ ngày đầu tiên, ra mắt mạng ngay từ ngày đầu tiên, chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi sẽ thực hiện điều đó dần dần.”

Anh ấy nói với The Agenda rằng vì Huddle01 tập trung vào trải nghiệm người dùng trước tiên nên nó đã đạt được 2 triệu phút gọi, nghĩa là về mặt lý thuyết, sẽ có nhu cầu được đảm bảo khi giao thức thực sự đi vào hoạt động.

“Nếu bạn thực hiện nó phi tập trung ngay từ ngày đầu tiên, liệu điều đó có dẫn đến việc người dùng không sử dụng nó vì nó quá khó sử dụng không?”

Để nghe thêm về cuộc trò chuyện của Ranjan với The Agenda – bao gồm cách Huddle01 hoạt động với Giao thức ống kính để trao quyền cho người sáng tạo, cách nó xử lý quyền riêng tư của người dùng và các kế hoạch trong tương lai về liên lạc giữa các hành tinh – hãy nghe toàn bộ tập trên trang Podcast của Cointelegraph , Apple Podcasts hoặc Spotify . Và đừng quên xem toàn bộ các chương trình khác của Cointelegraph!

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Người ủng hộ và tác giả Web3 Alex Tapscott về tương lai của việc áp dụng hàng loạt blockchain

Người ủng hộ và tác giả Web3 Alex Tapscott về tương lai của việc áp dụng hàng loạt blockchain

Alex Tapscott cho biết Web3 cung cấp “một bộ công cụ” có thể được sử dụng để “xây dựng các mô hình kinh doanh mới, tạo ra các loại tổ chức mới [và] để chuyển đổi các ngành hiện có”.

Web3, blockchain, tiền điện tử và việc áp dụng rộng rãi là những từ thông dụng chính trong năm 2021 và 2022, nhưng sự quan tâm của công chúng đối với các thuật ngữ này đã giảm sút trong năm ngoái khi các tiêu đề truyền thông thu hẹp trọng tâm của họ vào sàn giao dịch FTX hiện không còn tồn tại và phiên tòa xét xử người sáng lập nó, Sam Bankman-Fried .

Chuyển nhanh đến hiện tại, nơi các tiêu đề truyền thông tập trung vàocác ứng dụng quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay đang chờ xử lý, mức tăng giá hơn 100% tính đến thời điểm hiện tại đối với Bitcoin ( BTC ) và sự hồi sinh trên thị trường NFT.

Có lẽ, Web3 đã trở lại.

Trong Tập 14 của podcast The Agenda , người dẫn chương trình Ray Salmond và Jonathan DeYoung đã nói chuyện với Alex Tapscott về quan điểm sâu sắc của anh ấy về Web3 cũng như cách công nghệ và ý tưởng hỗ trợ nó sẽ “biến đổi các ngành công nghiệp hiện có”.

Cuộc cách mạng blockchain vẫn đang diễn ra

Các cuộc cách mạng xúc tác cho sự chuyển đổi, nhưng những thay đổi này có xu hướng xảy ra dần dần, thay vì tất cả cùng một lúc. Tapscott trình bày chi tiết tác động mà ông thấy Web3 có đối với các ngành khác nhau với Chương trình nghị sự và trong cuốn sách mới của ông, Web3, lập biểu đồ biên giới kinh tế và văn hóa tiếp theo của Internet, nơi ông chia nhỏ và giải thích tất cả mọi thứ về Web3, từ NFT và DAO cho đến siêu dữ liệu.

Trong khi NFT, DAO và metaverse thường được coi là sự thay thế hoàn toàn cho các cấu trúc hiện đang được sử dụng, Tapscott giải thích rằng các ý tưởng và công cụ được cung cấp Web3 có thể được tích hợp hiệu quả hơn vào các ngành hiện có.

“Nhưng điều thú vị hơn là không phải các công ty hiện tại sẽ thay đổi để giống như công ty mới, mà là những công ty mới sẽ xuất hiện và nếu chúng hữu ích và thú vị, sẽ thúc đẩy việc áp dụng. Mọi người sẽ sử dụng chúng vì họ thích chúng và nghĩ rằng nếu họ sử dụng Web3, thì một phần trong đó sẽ là các cá nhân có nhiều chủ quyền và quyền kiểm soát hơn đối với dữ liệu cũng như tài sản của họ.”

Liên quan đến những thách thức pháp lý tiếp tục tạo ra rào cản cho ngành Web3 và liệu blockchain có “khắc phục được mọi thứ” hay không, Tapscott cho biết đã đề cập đến cuộc trò chuyện mà ông đã có với Đối tác chung của Andreessen Horowitz, Chris Dixon. Rút ra từ cuộc trò chuyện với Dixon, Tapscott nói:

“Trở lại những gì Dixon đã nói là công nghệ được cải thiện và trở nên hữu ích hơn, sau đó trở thành thứ mà mọi người đều muốn sử dụng vì chúng tôi đã giải quyết được những khúc mắc. Và tôi nghĩ rằng, thành thật mà nói, chúng ta vẫn đang trong giai đoạn giải quyết những khúc mắc. Vì vậy, đó là điểm số một. Nhưng điểm thứ hai giống như việc chúng tôi giải quyết những khúc mắc và làm cho công cụ này tốt hơn và hữu ích hơn không có nghĩa là nó giải quyết được mọi vấn đề.”

Tapscott giải thích rằng nhiều người đang “tìm kiếm sự cứu rỗi trong công nghệ” và họ có thể sẽ thất vọng.

“Tôi nghĩ nhiều người biến Bitcoin thành một tôn giáo. Và tôi có thể nói với bạn giống như bất kỳ tôn giáo nào có trước nó, nó có thể là một cái giếng, tôi không muốn nói về chính trị hay bất cứ điều gì tương tự, nhưng thích bình luận về đức tin của mọi người. Nhưng tôi chỉ nghĩ rằng đó không phải là cách đúng đắn khi nghĩ về công nghệ như một thứ có thể giải quyết mọi vấn đề của bạn.”

Web3 cung cấp công cụ chứ không phải mẫu để thay thế

Quay trở lại cuộc thảo luận về niềm tin của mọi người rằng Web3 có thể “sửa chữa mọi thứ”, Tapscott đề xuất rằng Web3, DAO, tiền điện tử và chuỗi khối nên được xem như các công cụ thay vì chất xúc tác thay đổi mô hình sẽ thay thế các ngành công nghiệp hiện tại.

“Tôi nghĩ rằng đó là một bộ công cụ hoặc một bộ công cụ mà chúng ta có thể sử dụng để xây dựng các mô hình kinh doanh mới, tạo ra các loại tổ chức mới, để chuyển đổi các ngành công nghiệp hiện có. Và tất cả những thứ đó thực sự tuyệt vời. Và có thể trong quá trình đó, chúng ta có thể trao nhiều quyền lực hơn vào tay mọi người, cho họ cơ hội kiếm được một phần dịch vụ và ứng dụng mà họ sử dụng, đồng thời giúp mọi người kết nối với nền kinh tế toàn cầu dễ dàng hơn, ngay cả khi họ sống ở một phần của thế giới thường bị bỏ qua.”

Để nghe thêm từ cuộc trò chuyện của Tapscott với The Agenda – bao gồm cả quan điểm của anh ấy về việc Web3 cuối cùng sẽ trở thành một phần hàng ngày trong cuộc sống của mọi người – hãy nghe toàn bộ tập trên trang Podcasts của Cointelegraph , Apple Podcasts hoặc Spotify . Và đừng quên xem toàn bộ các chương trình khác của Cointelegraph!

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Theo Cointelegraph

Exit mobile version