Nhà phân tích nổi tiếng trong giới tiền điện tử, Benjamin Cowen đã rút ra những điểm tương đồng hấp dẫn giữa biến động giá gần đây của Solana (SOL) và quỹ đạo lịch sử của Cardano (ADA). Tiết lộ này rất hữu ích khi cộng đồng tiền điện tử đang xôn xao với những suy đoán về những tác động tiềm ẩn đối với tương lai của SOL.
Những quan sát sắc sảo của Cowen chỉ ra sự tương đồng đáng kinh ngạc giữa hành động hiện tại và hành vi giá ADA trong chu kỳ trước. Đáng chú ý, SOL đã phải đối mặt với rào cản ở mốc 28 đô la, giống như cuộc đấu tranh của ADA với vùng 0,11 đô la vào nửa cuối năm 2019. Dựa trên mô hình này, đánh giá của Cowen cho thấy SOL có thể giảm xuống dưới mốc 10 đô la trong ngắn hạn.
So sánh kết quả lịch sử, giá ADA cuối cùng đã phục hồi sau khi giảm, tăng ấn tượng 11,295%. Sự phục hồi này đã giúp nó đạt mức cao nhất mọi thời đại (ATH) là 3,1 đô la, cho thấy tiềm năng thu được lợi nhuận đáng kể sau một thời gian hợp nhất.
Liệu lịch sử có thực sự lặp lại?
Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhấn mạnh là mặc dù những điểm tương đồng trong lịch sử có thể mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị, nhưng chúng không đảm bảo những kết quả giống hệt nhau. Hành trình của SOL có thể đi chệch khỏi con đường của ADA. Động lực thị trường, sự phát triển công nghệ và ảnh hưởng bên ngoài là một trong vô số yếu tố có thể ảnh hưởng đến quỹ đạo của SOL theo những cách không ngờ tới.
Điều quan trọng cần lưu ý là những hiểu biết sâu sắc như vậy không đóng vai trò là một dự đoán dứt khoát mà là một kịch bản hợp lý dựa trên các mô hình lịch sử. Mối tương quan mà Cowen trình bày nhấn mạnh khả năng SOL trải qua quá trình phát triển giá giống như ADA, mặc dù không nhất thiết phải hoàn toàn.
Trong bối cảnh những lo ngại và tin đồn ngày càng tăng xung quanh việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tăng cường giám sát không gian tiền điện tử, nhà sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã trấn an cộng đồng bằng cách hạ thấp mức độ nghiêm trọng của tình hình.
Trong cuộc phỏng vấn, Hoskinson đã làm rõ quan điểm của SEC về Cardano, nhấn mạnh:
“Điều tối quan trọng là ngôn từ của chúng ta phải chính xác; không có ai truy sát Cardano”.
Nhận xét này được đưa ra sau một số suy đoán rằng SEC đã gắn nhãn token ADA của Cardano là chứng khoán, nhưng Hoskinson nhắc lại rằng “không có sự kiện thực thi nào” đối với token này.
Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong gần đây đã gợi ý về khả năng delist một số token, bao gồm cả ADA của Cardano, do một vụ kiện đang diễn ra của SEC.
Trong các vụ kiện chấn động chống lại Binance và Coinbase, SEC đã cáo buộc rằng 13 trong số 240 tài sản kỹ thuật số có sẵn trên nền tảng của họ là chứng khoán chưa đăng ký. Armstrong thừa nhận rằng việc delist ADA có thể là “trường hợp xấu nhất”.
Input Output Global (IOG), nhà phát triển chính đằng sau blockchain Cardano, đã phản đối kịch liệt đề xuất của SEC rằng ADA được gắn nhãn là chứng khoán.
Hacker Triều Tiên có thể chuyển đổi số Bitcoin (BTC) bị đánh cắp trị giá hơn 40 triệu USD thành tiền mặt, Cục Điều tra Liên bang (FBI) cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba.
Lazarus Group và APT38 của Triều Tiên được cho là đứng sau một loạt vụ hack tiền điện tử vào đầu năm nay, bao gồm vụ trộm 60 triệu USD từ bộ xử lý thanh toán Alphapo và hack 100 triệu USD từ Atomic Wallet.
Vào tháng 1, FBI đã chỉ đích danh hai nhóm đứng sau vụ hack Horizon Bridge năm ngoái, dẫn đến thiệt hại hơn 100 triệu USD.
Sáu ví chứa tổng cộng 1.580 Bitcoin (41 triệu USD) được xác định là có liên quan đến các nhóm hacker và FBI đã cảnh báo các công ty tiền điện tử không được tương tác với những ví đó.
“FBI sẽ tiếp tục vạch trần và đấu tranh với việc Triều Tiên sử dụng các hoạt động bất hợp pháp, bao gồm tội phạm mạng và trộm cắp tiền ảo”.
Giá BNB (BNB) đã phá vỡ xuống dưới vùng hỗ trợ ngang gần nhất, cho thấy phe gấu đang nắm quyền kiểm soát. Tuy nhiên một đợt phục hồi ngắn hạn có thể xảy ra trước khi tiếp tục giảm.
Triển vọng hàng tuần
Giá BNB đã phá vỡ xuống dưới tam giác trong tuần từ 5 đến 12 tháng 6 với một nến giảm giá lớn. Sau đó, giá đã xác nhận đường hỗ trợ của tam giác là kháng cự 2 lần (mũi tên màu đỏ), cho thấy phe gấu đã kiểm soát thị trường.
Thật vậy, giá BNB đã phá vỡ xuống dưới vùng hỗ trợ ngang gần nhất ở $220 một cách dứt khoát vào tuần trước.
Nếu giá tiếp tục giảm, nó có thể giảm xuống mục tiêu của mô hình ở $108, được tính bằng cách nối chiều cao của mô hình vào điểm phá vỡ.
Chỉ báo RSI hàng tuần ủng hộ khả năng tiếp tục giảm khi nằm gần vùng quá bán và dốc xuống.
Biểu đồ BNB/USDT hàng tuần | Nguồn: TradingView
Phân kỳ tăng giá
Bất chấp tín hiệu giảm giá từ khung thời gian hàng tuần, khung thời gian hàng ngày cho thấy một đợt phục hồi hoặc củng cố trong ngắn hạn. Điều này là do chỉ báo RSI hàng ngày đã tiến sâu vào vùng quá bán và hình thành nên sự phân kỳ tăng đáng kể.
Vùng kháng cự gần nhất được tìm thấy ở $220 và cao hơn là $236, được hình thành bởi vùng hỗ trợ ngang trước đó và vùng Fib thoái lui 0,5-0,618.
Nếu đây chỉ là sự củng cố, thì giá BNB có thể giao dịch quanh $220 trước khi tiếp tục giảm.
Nếu một đợt phục hồi xảy ra, giá BNB có thể tăng lên $236 trước khi làm vậy.
Biểu đồ BNB/USDT hàng ngày | Nguồn: TradingView
Kết luận
Triển vọng có khả năng nhất cho thấy rằng giá BNB sẽ tiếp tục giảm trong thời gian tới. Tuy nhiên, một đợt phục hồi ngắn hạn hoặc củng cố có thể xảy ra trước khi tiếp tục giảm.
Bạn có thể xem giá các đồng coin .
Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
Giá Litecoin (LTC) đã giảm kể từ khi đạt mức cao hàng năm mới vào tháng 7. Mức giảm đã xác nhận vùng ngang $100 là kháng cự.
Litecoin hiện đang giao dịch gần với đường hỗ trợ tăng dần đã được thiết lập kể từ tháng 7 năm 2022. Việc nó phá vỡ hay phục hồi có thể xác định xu hướng trong tương lai.
Giá Litecoin tiếp cận hỗ trợ dài hạn
Phân tích khung thời gian hàng tuần của LTC cho thấy triển vọng chưa được xác định do cả biến động giá và chỉ báo.
Hành động giá có vẻ giảm vì Litecoin (LTC) không thể duy trì mức đột phá kể từ tháng 7. Mặc dù giá đã nhanh chóng vượt qua $100 (màu đỏ), nhưng nó đã sớm giảm xuống dưới mức này.
Điều này đã thiết lập mốc $100 làm kháng cự và bắt đầu một quỹ đạo đi xuống. Sự sụt giảm xảy ra sau một bứt phá giả thường rất mạnh.
Giá LTC hiện đang dao động quanh đường hỗ trợ đã tồn tại được 434 ngày. Vì đường này được hình thành từ lâu, nên việc giá Litecoin phục hồi hay phá vỡ nó có thể quyết định xu hướng trong tương lai.
Giá đã giảm bên dưới đường này vào tuần trước nhưng đã tạo ra một bấc dài bêm dưới (biểu tượng màu xanh lá cây), bật lên và lấy lại đường hỗ trợ trong quá trình này. Bấc dưới được coi là dấu hiệu của áp lực mua.
Nếu đường xu hướng bị phá vỡ, giá có khả năng sẽ giảm 25% xuống mức hỗ trợ $50. Ngoài ra, sự phục hồi có thể kích hoạt mức tăng 50% tới mức kháng cự $100.
Biểu đồ LTC/USDT hàng tuần | Nguồn: TradingView
Chỉ số sức mạnh tương đối (RSI) hàng tuần ủng hộ xu hướng giảm đang diễn ra. Các trader sử dụng chỉ báo RSI để đánh giá động lượng và quyết định xem một tài sản đang bị quá mua hay quá bán. Chỉ số RSI trên 50 và dốc lên, báo hiệu phe bò có lợi thế trong khi giá trị dưới 50 cho thấy điều ngược lại.
Gần đây, chỉ số RSI đã giảm xuống dưới 50 sau khi hình thành phân kỳ giảm (đường màu xanh lá cây) trong lần tạo độ lệch trước đó. Sự phân kỳ này xảy ra khi đà tăng không được hỗ trợ bởi động lượng, càng nhấn mạnh thêm khả năng tiếp tục giảm.
Dự đoán giá LTC: Liệu mức giảm có tiếp tục không?
Vào ngày 2 tháng 8, Litecoin đã trải qua đợt halving lần thứ ba, giảm phần thưởng khối LTC từ 12,5 xuống 6,25. Sự điều chỉnh này đã nâng cao độ hiếm của tài sản.
Tuy nhiên, bất chấp tác động giảm phát của việc halving, giá LTC thực sự đã giảm trong tuần sau sự kiện này. Điều này có thể là do các công ty khai thác bắt đầu bán tháo.
Khung thời gian hàng ngày cũng cung cấp triển vọng chủ yếu là giảm giá. Sự sụt giảm liên tục đã gây ra sự cố từ vùng hỗ trợ ngang $70. Trước đó, vùng này đã cung cấp hỗ trợ kể từ đầu năm.
Do đó, sự cố từ nó có thể khiến kích hoạt mức giảm xuống $50, như được nêu ở trên.
Tuy nhiên, bất chấp hành động giảm giá, chỉ báo RSI cho thấy một đợt phục hồi có thể sớm xảy ra. Chỉ số RSI hiện ở mức 23 (vòng tròn màu xanh lá cây), báo hiệu việc bán quá mức trong ngắn hạn.
Trên thực tế, chỉ số RSI chưa bao giờ chạm tới mức thấp như vậy kể từ cú sụp đổ vào tháng 3 năm 2020. Vì vậy, mức thấp cục bộ có thể đang ở rất gần hoặc đã đạt tới. Tuy nhiên, giá phải lấy lại vùng ngang $69 để xu hướng được coi là tăng.
Biểu đồ LTC/USDT hàng ngày | Nguồn: TradingView
Do đó, mặc dù dự đoán giá LTC cho thấy giá sẽ giảm xuống còn $50, nhưng việc lấy lại vùng $70 sẽ có nghĩa là xu hướng vẫn tăng.
Trong trường hợp đó, giá có thể tăng gần 50% và đạt đến vùng $100.
Bạn có thể xem giá các đồng coin .
Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
Một gần đây hỏi cộng đồng liệu họ có quan tâm staking token hay không đã mở ra cuộc thảo luận mới xoay quanh khả năng chuyển sang PoS.
Cơ chế đồng thuận hiện tại của Dogecoin sử dụng khai thác để xác thực mạng, yêu cầu các máy tính chuyên dụng hoạt động không ngừng để xử lý những chuỗi số ngẫu nhiên và cuối cùng thêm block giao dịch mới nhất vào bản ghi chain. Bù đắp cho công việc của họ, thợ đào kiếm được token gốc của mạng như phần thưởng cho những nỗ lực bỏ ra.
Cuộc tranh luận về hai cơ chế đồng thuận này chủ yếu xoay quanh các mối quan tâm về môi trường. Khi Ethereum thực hiện sự kiện The Merge chuyển mạng từ PoW sang PoS vào năm ngoái, Crypto Carbon Ratings Institute đã báo cáo mạng hiện sử dụng năng lượng ít hơn khoảng 99,99%.
Những người có tiếng nói trong lĩnh vực tiền điện tử cũng ủng hộ Dogecoin chuyển sang PoS, bao gồm cả Vitalik Buterin. Sau khi Ethereum hoàn thành The Merge, Buterin cho biết anh “hy vọng Dogecoin sẽ sớm phát triển thành PoS”.
Tuy nhiên, cuộc thăm dò ngày hôm qua chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, theo nhà phát triển cốt lõi của Dogecoin, Patrick Lodder cho biết.
“Đã có cuộc tranh cãi qua lại giữa những người ủng hộ và những người phản đối trên Twitter và Reddit trong nhiều năm”.
Ý tưởng này lần đầu tiên “xuất hiện” vào năm 2014 từ Jae Kwon, đồng sáng lập blockchain Cosmos, do các vấn đề khai thác. Theo Lodder, sự đồng thuận của nhà phát triển trong trường hợp đó tạo ra “đường cong học tập quá dốc đối với người dùng và nhà phát triển”.
Cuộc thảo luận có thể đã chìm vào quên lãng, nhưng nó chưa bao giờ biến mất. Và đề xuất chuyển đổi thậm chí có thể được tìm thấy trên “bản đồ đường đi” của Dogecoin Foundation.
Tuy nhiên, Mishaboar – nhà điều hành node Dogecoin và nhà giáo dục tiền điện tử cho biết cuộc tranh luận mới nhất “không đi kèm với bất kỳ điều gì cụ thể” ngoài cuộc thăm dò trên Twitter.
Anh cũng chỉ ra rằng mặc dù Dogecoin Foundation “đã gợi ý” về việc chuyển đổi, nhưng đó là một “tổ chức độc lập”, nhắc nhở rằng không có tổ chức tập trung nào kiểm soát toàn bộ mạng.
Một nhà phát triển Dogecoin cốt lõi khác đồng ý với cả Lodder và Mishaboar.
Xanimo, nhà phát triển Dogecoin cốt lõi ẩn danh, cho rằng cuộc tranh luận hiện tại không có nhiều nội dung và “cộng đồng đã phản ứng thái quá”.
“Mọi người đang bị thông tin sai lệch tấn công dồn dập mỗi giây, đến nỗi giờ đây họ “phản ứng thái quá” ngay cả với “khả năng thảo luận về những cách suy nghĩ mới”, đề cập đến cuộc thăm dò gần đây đã nhận được 60% phiếu trống cho staking token DOGE.
Những rào cản của Dogecoin
Bên cạnh những rào cản về ý thức hệ, việc chuyển sang cơ chế đồng thuận mới cũng đi kèm với nhiều thách thức kỹ thuật.
Lodder cho biết:
“Giả sử sẽ không có tranh chấp và không ai bị bỏ lại phía sau, thì sẽ là thách thức về mặt kỹ thuật. Sẽ cần phải có phần mềm xác thực logic code khác nhau giữa PoW và PoS, tạo ra một mục tiêu rất khó khăn và phức tạp.
Chuyển đổi cũng là một chuyện. Việc duy trì một mạng lớn như vậy theo thời gian sau một bước nhảy như vậy cũng có thể là một vấn đề đau đầu.
Ngay cả khi có cơ chế hoàn hảo được đề xuất cho chính logic staking, tôi vẫn vô cùng lo lắng về việc tích hợp và bảo trì tuyến dưới của mạng”.
Cả Lodder và Mishaboar đều hoài nghi về PoS.
Mishaboar cho biết bất chấp những lo ngại của anh về PoW (cụ thể là môi trường và sự tập trung), anh “hiện không thấy giải pháp thay thế hợp lệ nào không gây ra các vấn đề tồi tệ hơn”.
Lodder chỉ ra những lo ngại về bảo mật PoS, “nơi bạn bảo mật tài sản bằng chính nó trong một vòng khép kín”, cũng như “sự phù hợp của nó đối với một hệ sinh thái có phần lớn tiền trong ví lưu ký (custody) tập trung”.
Mặt khác, Xanimo “không quan tâm đến PoS” nhưng cũng lo ngại các vấn đề môi trường mà Mishaboar nêu ra.
“ASIC cho PoW cần một số cải tiến trong toàn ngành”, đồng thời cho biết thêm rằng nó phải hoạt động “đặc biệt với các nguồn năng lượng bền vững”.
Cuộc thảo luận hiện tại, sôi nổi và dường như kéo dài, có kết quả không chắc chắn, mặc dù khả năng nó xảy ra là rất thấp.
Lodder kết luận:
“Tôi không loại trừ bất cứ điều gì, nhưng tôi đã học được cách cực kỳ thận trọng khi nói đến những điều này. Nếu bạn có thể giải quyết điều gì đó trong không gian người dùng, đừng thay đổi thuật toán đồng thuận”.
Bị thúc đẩy bởi áp lực pháp lý, Binance.US quyết định đổi cơ chế hoạt động sang crypto-only, thay thế USD bằng USDT làm tài sản cơ bản.
Như Binance đã báo cáo, động thái này là một phản ứng chiến lược đối với việc các đối tác ngân hàng đình chỉ các kênh USD sau vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Sau quá trình chuyển đổi, Binance.US đã giới thiệu tính năng Mua & Bán tiền điện tử nâng cao thông qua ứng dụng di động của mình. Nó cho phép khách hàng giao dịch với hơn 150 loại tiền điện tử được hỗ trợ bằng USDT để hợp lý hóa các giao dịch và cung cấp một giải pháp thay thế đáng tin cậy cho USD.
Dựa trên điều này, Binance.US đã hợp tác với nhà cung cấp thanh toán bên thứ ba, MoonPay, để hỗ trợ việc cấp vốn cho số dư USDT. Các USD on-ramp mới này hỗ trợ mua USDT thông qua nhiều phương thức thanh toán khác nhau, bao gồm thẻ ghi nợ, thẻ tín dụng, Apple Pay và Google Pay.
Tuy nhiên, hành trình đến với quá trình chuyển đổi này không hề suôn sẻ. Nhu cầu chuyển đổi mạnh mẽ sang một sàn giao dịch crypto-only xuất phát từ sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý.
Các cáo buộc vi phạm luật chứng khoán đã khiến Binance.US và các đơn vị liên quan phải đối mặt với vụ kiện từ SEC, khiến các đối tác ngân hàng đình chỉ các kênh USD. Điều này dẫn đến sự chậm trễ trong việc xử lý rút tiền và khiến tiền gửi USD cũng như các lệnh mua định kỳ bị đình chỉ. Sau đó, nền tảng này bắt đầu quá trình delist các cặp giao dịch USD.
Bất chấp những thách thức này, Binance.US vẫn duy trì hoạt động giao dịch tiền điện tử, staking, gửi và rút tiền. Nó cũng giải quyết phần lớn việc rút USD bị trì hoãn vào tháng 6, khi nền tảng này khuyên người dùng chuyển đổi USD của họ sang stablecoin.
Việc triển khai tính năng Mua và Bán tiền điện tử báo hiệu khả năng phục hồi của Binance.US trước sự giám sát của cơ quan quản lý. Bằng cách sử dụng USDT làm tài sản cơ sở, nó có thể tiếp tục cung cấp cho khách hàng nền tảng giao dịch tiền điện tử bất chấp những trở ngại phải đối mặt.
Nhiều giả thuyết xuất hiện bất cứ khi nào giá Bitcoin giảm đột ngột và dốc. Các nguyên nhân thông thường là quy định của chính phủ, sàn giao dịch hoặc cá voi Bitcoin thao túng giá, trader sử dụng đòn bẩy quá mức và một số âm mưu liên quan đến Tether.
SEC Hoa Kỳ trì hoãn Bitcoin ETF
Trong khoảng thời gian từ ngày 15/8 đến ngày 18/8, giá Bitcoin giảm đáng kể 12%. Sự việc này diễn ra theo một mô hình quen thuộc, khiến các nhà phân tích và chuyên gia đưa ra nhiều lý do khác nhau.
Thật không may, do tính chất phi tập trung của tiền điện tử và sự thiếu minh bạch giữa các sàn giao dịch, việc xác minh liệu một thực thể nào đó có ảnh hưởng đến chuyển động giá hay không vẫn là nhiệm vụ đầy thách thức.
Vào ngày 11/8, Ceni – đồng sáng lập Ceni Capital đã đưa ra dự đoán hóa ra chính xác một phần. Ceni đã giá Bitcoin thấp hơn 29.000 đô la và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sẽ hoãn quyết định liên quan đến quỹ hoán đổi danh mục Bitcoin (ETF) của ARK.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là dự đoán không chỉ định thời gian diễn ra sự kiện này hoặc mức hỗ trợ chính xác. Kết quả là cơ sở cho giả thuyết này trở nên kém chắc chắn hơn.
Tuy nhiên, Ceni đã chỉ ra có thể BlackRock là nguyên nhân dẫn đến sự cố của Bitcoin.
Spot Bitcoin ETF không phải là cuộc chơi ngắn hạn cho BlackRock
Ý tưởng BlackRock có thể hưởng lợi từ việc giảm giá Bitcoin trước khi tung ra Bitcoin ETF giao ngay không đơn giản như vẻ ngoài của nó. Mặc dù khái niệm giá Bitcoin thấp hơn dẫn đến tăng lợi nhuận khi ra mắt ETF có thể trực quan, nhưng có một số lý do khiến điều này không phù hợp với lợi ích tổng quan của BlackRock.
Đầu tiên và quan trọng nhất, BlackRock đã tạo dựng được danh tiếng là một tổ chức tài chính được kính trọng dựa trên cam kết về sự ổn định của thị trường và niềm tin của nhà đầu tư. Giá trị của Bitcoin giảm đột ngột và đáng kể có thể làm giảm uy tín tổng thể của thị trường tiền điện tử, điều mà BlackRock sẽ cố gắng tránh. Ưu tiên duy trì tính hợp lệ của thị trường có thể lớn hơn bất kỳ lợi ích tức thời nào do giá Bitcoin thấp.
Thứ hai, việc có được sự chấp thuận theo quy định đóng vai trò quan trọng để tung ra bất kỳ sản phẩm tài chính nào, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền điện tử. SEC đánh giá tỉ mỉ khả năng thao túng thị trường và các biện pháp bảo vệ để bảo vệ nhà đầu tư. Tham gia vào các hoạt động có thể được hiểu là thao túng giá sẽ gây nguy hiểm cho cơ hội của BlackRock trong việc đảm bảo các phê duyệt theo quy định cần thiết cho việc cung cấp ETF của mình.
Cuối cùng, tạo niềm tin cho nhà đầu tư là điều tối quan trọng khi giới thiệu bất kỳ sản phẩm đầu tư nào, đặc biệt là một sản phẩm mới như Bitcoin ETF. Giá Bitcoin giảm mạnh có thể làm xói mòn niềm tin của nhà đầu tư, không chỉ đối với chính loại tài sản mà còn đối với quỹ ETF.
Do đó, mối quan tâm của BlackRock có thể nằm ở việc tung ra ETF trong giai đoạn tâm lý tích cực, nơi các nhà đầu tư cảm thấy tự tin về tiềm năng thu được lợi nhuận trong tương lai.
Nếu không phải BlackRock, thì ai là người chịu trách nhiệm cho việc giảm giá BTC?
Khả năng tiếp theo thường được xem xét khi cố gắng giải thích sụt giảm giá Bitcoin là chính phủ sẽ điều chỉnh lĩnh vực tiền điện tử. Động lực điều chỉnh là để giảm nhu cầu và thúc đẩy đồng đô la mạnh hơn.
Thông thường, những giả thuyết này gợi ý các bước sẽ được thực hiện để kiểm soát stablecoin và các sàn giao dịch nằm bên ngoài Hoa Kỳ. Nhà phân tích thị trường Joe Kerr đã nói về điều này trên X (trước đây là Twitter):
“Bán Bitcoin của chính phủ cho Coinbase để gây áp lực cho giá. Yêu cầu Binance bảo vệ BNB bằng cách bán Bitcoin của họ. Hãy rút Bitcoin giá rẻ của Binance và bán nó cho Coinbase. Binance phá sản và Coinbase có phần lớn Bitcoin trên sàn giao dịch (đạt được yêu cầu SSA). Phê duyệt ETF. Giá tăng vọt. Thuế lợi nhuận của Coinbase. 6102 Bitcoin của Coinbase (do chính phủ dump)”.
Mặc dù lý thuyết này rất thú vị nhưng vẫn có những thách thức và yếu tố khiến nó có vẻ ít khả thi hơn. Đầu tiên, có thể theo dõi phần nào ví của chính phủ, nhưng các nhà phân tích nên nhớ rằng các chính phủ thường chỉ sở hữu một phần nhỏ trong tổng số Bitcoin, vì vậy ảnh hưởng của họ đối với toàn bộ thị trường là rất hạn chế.
Đặt cược chống lại giá BNB và những điều vô nghĩa khác
Tiếp theo, ý tưởng đặt cược vào giá BNB có thể không đơn giản như người ta tưởng. Để đặt cược vào BNB, các trader sẽ cần vay số tiền này, nhưng họ không thể làm điều đó trên các nền tảng tuân theo quy định.
Hơn nữa, bằng cách kiểm tra trang của Binance, một người có thể biết trong thời gian thực liệu ví Bitcoin của sàn giao dịch có nhỏ hơn so với các sàn giao dịch khác hay không.
Số dư Bitcoin trên các sàn giao dịch (tổng cộng) được tính bằng BTC | Nguồn: Glassnode, @jimmyvs24
Điều này có thể gợi ý những điều bất thường như sử dụng tiền của khách hàng không đúng cách hoặc các vấn đề tài chính. Dữ liệu thực tế từ những quan sát này quan trọng hơn là chỉ phỏng đoán, vì nó cung cấp thông tin chi tiết về sàn giao dịch đang hoạt động tốt như thế nào.
Cuối cùng, hầu hết các lý thuyết này đều đưa ra giả định và đơn giản hóa mọi thứ, bỏ qua mức độ phức tạp của thị trường, sàn giao dịch và quy định tiền điện tử.
Kết quả thực tế có thể rất khác so với những gì được đề xuất, vì vậy mặc dù công chúng không bao giờ biết chắc chắn sự thật, nhưng ít nhất một người có thể bác bỏ những lý thuyết như BlackRock làm giảm giá Bitcoin trước khi Bitcoin ETF giao ngay được phê duyệt.
Nghị sĩ Frank Lucas (R-OK) đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Chủ tịch Gary Gensler về cách tiếp cận liều lĩnh của cơ quan quản lý này đối với việc xây dựng quy tắc tiền điện tử.
Tài khoản chính thức của Financial Services GOP đã viết trên nền tảng X vào thứ Hai:
“SEC của Gary Gensler đang theo đuổi một chương trình hoạch định quy tắc liều lĩnh, vội vã với những phân tích kinh tế không đầy đủ và ý kiến đóng góp của công chúng còn hạn chế – đe dọa làm đảo lộn thị trường vốn của chúng ta. Dân biểu Frank Lucas đang yêu cầu SEC chịu trách nhiệm đảm bảo thị trường của chúng ta vẫn là niềm ghen tị của thế giới”.
Là đảng viên Cộng hòa phục vụ lâu nhất trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, Lucas phục vụ trong Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số, Công nghệ Tài chính và Thị trường Vốn.
“Khối lượng và phạm vi của việc hoạch định quy tắc từ SEC là mối quan tâm đáng kể đối với tôi. Ý nghĩa của nhiều quy tắc được đề xuất là rất lớn và thường ảnh hưởng đến các sản phẩm tài chính và thị trường giống nhau hoặc có liên quan với nhau. Những hậu quả bất lợi trong lĩnh vực này có thể lan sang lĩnh vực khác, gây tổn hại kinh tế lâu dài”, Lucas nhấn mạnh.
Chủ tịch SEC Gensler đã bị chỉ trích vì cách tiếp cận lấy việc thực thi làm trung tâm để điều chỉnh lĩnh vực tiền điện tử. Cựu giám đốc thực thi internet của SEC, John Reed Stark gần đây đã cảnh báo rằng “cuộc tấn công dữ dội vào cơ quan quản lý tiền điện tử của SEC sẽ không bao giờ kết thúc (không bao giờ)”.
Một số nhà lập pháp hiện đang thăm dò SEC và Cơ quan quản lý ngành tài chính (FINRA) liên quan đến “sự chấp thuận mờ ám” của công ty tiền điện tử Prometheum. Hơn nữa, cơ quan quản lý chứng khoán hiện đang trong cuộc chiến pháp lý với Ripple Labs và các giám đốc điều hành của nó về XRP. Tuần trước, SEC đã đệ trình kiến nghị xác nhận kháng cáo tạm thời về phán quyết của Ripple liên quan đến XRP.
