Tin tức các loại Tiền mã hóa, Tiền điện tử cập nhật nhanh nhất, mới nhất và chính xác nhất. Xem nhanh những biến động của thị trường của Bitcoin, Altcoin, Top Coin, Ethereum, Ripple, Binance…
Thông tin các chủ đề hot: DeFi(Tài chính phi tập trung), GameFi(Trò chơi tài chính), NFT(Non-fungible token). Bên cạnh Metaverse (Vũ trụ ảo blockchain), Hệ sinh thái (Ethereum, Solana, Cardano…) và Công nghệ Blockchain.
TienMaHoa liên tục cập nhật các tin tức mới nhất về thị trường Tiền mã hoá tại Việt Nam và trên Thế giới. Qua đó độc giả có được cái nhìn tổng quát về sự thay đổi các đồng tiền.
Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, gần đây đã thực hiện một số giao dịch khiến người ta phải kinh ngạc. Cứ như thể anh ta đang chơi một ván cờ vua có tỷ lệ cược cao, di chuyển các quân cờ trên bàn cờ, nhưng kết cục của anh ta vẫn chưa rõ ràng. Hãy đi sâu vào chi tiết cụ thể.
Một địa chỉ Ethereum liên kết với Buterin (0xD04d…8fd7) gần đây đã chuyển khoảng 999 ETH, tương đương với 1,64 triệu USD, sang một địa chỉ khác (0x5567…31B1).
Đây không phải là lần gặp nhau đầu tiên giữa hai địa chỉ này. Khoảng 20 ngày trước, cùng một địa chỉ người nhận đã nhận được khoảng 1.701 ETH từ địa chỉ của Buterin và sau đó chuyển số tiền đó vào tiền gửi Bitstamp.
Năm ngoái, địa chỉ liên quan đến Buterin được đề cập đã nhận được số tiền đáng kinh ngạc là 70.000 ETH từ một địa chỉ khác có nhãn “Vb 3”. Khoản tiền gửi được chia thành hai đợt: khoảng 30.000 ETH vào ngày 6 tháng 5 năm 2022 và 40.000 ETH khác vào ngày 24 tháng 11 năm 2022. Kể từ đó, địa chỉ này giống như một nhà từ thiện, phân phối 31.000 ETH trên bốn địa chỉ khác nhau, bao gồm cả 300 ETH gửi đến Bitstamp.
Vậy câu chuyện ở đây là gì?
Tại sao Buterin lại chuyển số tiền đáng kể này? Một giả thuyết tiềm năng là đa dạng hóa danh mục đầu tư. Có vẻ như Buterin đang sắp xếp lại tài chính của mình, có thể là để đầu tư vào các dự án kinh doanh khác hoặc rút tiền mặt. Một góc độ khác có thể là quan hệ đối tác chiến lược hoặc các vòng tài trợ vẫn chưa được tiết lộ.
Cứ như thể anh ấy đang gieo hạt, nhưng chúng ta vẫn chưa biết anh ấy muốn trồng loại nào. Tuy nhiên, những giao dịch này cũng đặt ra câu hỏi về tầm ảnh hưởng đối với thị trường. Khi một nhân vật quan trọng như Buterin thực hiện những động thái như vậy, nó giống như tạo ra những gợn sóng trên mặt hồ tĩnh lặng; những ảnh hưởng có thể sâu rộng.
Giải pháp staking thanh khoản Lido Finance hiện chiếm khoảng 1/3 tổng số Ethereum (ETH) được stake và điều đó đang khiến một số thành viên cộng đồng lo lắng. Họ nói rằng sức ảnh hưởng ngày càng tăng của Lido đang làm suy giảm tính chất phi tập trung của Ethereum nói chung.
Evan Van Ness, giám đốc phân cấp của Ethereum, cho biết trong một bài đăng trên Twitter vào thứ Sáu:
“Lido có thể là cuộc tấn công lớn nhất vào tính phân cấp của Ethereum (“tính trung lập đáng tin cậy”) trong toàn bộ lịch sử của chúng tôi”.
Theo Dune Analytics, trong năm ngoái, số lượng ETH được stake đã tăng gần 95% từ hơn 22 tỷ USD lên khoảng 41,6 tỷ USD. Trong số này, Lido chiếm 32,7% tổng số ETH được stake trên thị trường — cao hơn gần bốn lần so với số token được stake của á quân Coinbase là 8,7%.
Ethereum được thiết kế như một nền tảng cho các ứng dụng phi tập trung chạy trên hợp đồng thông minh và nó hỗ trợ nhiều hệ sinh thái và token trong hệ sinh thái DeFi. Trong không gian này, Lido là nền tảng phi tập trung hàng đầu về ETH staking thanh khoản, cho phép các nhà đầu tư stake ETH với trình xác thực của mạng và kiếm phần thưởng. Để đổi lấy việc làm như vậy, họ sẽ nhận được một token đại diện cho khoản tiền gửi của mình được gọi là stETH.
Nhưng khi nó phát triển về quy mô, các nhà phê bình cảnh báo rằng Lido và các giải pháp staking thanh khoản khác có thể đang tích lũy ảnh hưởng quá mức đối với Ethereum và có nguy cơ trở nên tập trung quá mức vào cách các tổ chức tự trị phi tập trung tự quản lý. Điều này có thể làm suy yếu lý tưởng dân chủ trong không gian DeFi, nơi người dùng có thể sử dụng token của mình để bỏ phiếu về hướng đi của các dự án.
Thật vậy, một số người đã thừa nhận rằng tất cả các công cụ phái sinh staking thanh khoản “đều có những vấn đề cố hữu” mà nếu không có các biện pháp kiểm soát được thiết kế tốt “cuối cùng có thể phá hủy sản phẩm của họ.”
Nhà đầu tư Ethereum Ryan Berckman cũng cảnh báo rằng sự tập trung ngày càng tăng của Lido có thể gây tổn hại đến danh tiếng được các tập đoàn và chính phủ chấp nhận, làm mất đi mọi hy vọng trở thành một layer thanh toán toàn cầu trong hệ thống tài chính.
Trong một bài đăng trên Twitter vào thứ Sáu, Berckman nói rằng Lido “đe dọa đặc biệt” danh tiếng của Ethereum với tư cách là một chain phi tập trung thông qua “sự thống trị không giới hạn” của nó và điều này cũng có thể phải trả giá bằng việc cắt giảm định giá dài hạn của ETH. Berckman gợi ý rằng những mục tiêu này sẽ bị giới hạn nếu vấn đề không được giải quyết.
“Nếu điều này xảy ra, nó có thể ảnh hưởng đến mức độ tăng trưởng của chúng tôi và lợi ích của Ethereum đối với nhân loại cũng như số 0 trong định giá ETH dài hạn”.
Lido đã thực hiện các bước nhằm mục đích giữ cho DAO của mình dân chủ hơn. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 7, Marin Tvrdić, cộng tác viên phát triển kinh doanh của LidoDAO, cho biết Lido đang khám phá một mô hình “quản trị kép” cho phép những hodler sETH có quyền phủ quyết đối với các đề xuất quản trị được những hodler token quản trị LDO của Lido phê duyệt.
Hệ thống quản trị hiện tại của Lido dựa trên LDO, có nghĩa là chỉ những hodler LDO mới có thể bỏ phiếu cho các đề xuất. Đương nhiên, điều này mang lại cho chủ sở hữu LDO một mức độ quyền lực đối với giao thức mà hodler stETH không có. Chẳng hạn, điều này có thể gây ra hậu quả nếu những hodler LDO chuyển sang thay đổi điều gì đó có thể tác động tiêu cực đến những staker thanh khoản.
Theo dữ liệu từ CoinGecko, LDO của Lido hiện là token lớn thứ 36 với vốn hóa thị trường chỉ hơn 1,36 tỷ USD. Để so sánh, sETH của nó là token lớn thứ 7 với vốn hóa thị trường khoảng 14 tỷ USD.
Các nhà phân tích của JP Morgan do Nikolaos Panigirtzoglou dẫn đầu đã dự báo Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thể sẽ bị buộc phải bật đèn xanh cho một số quỹ hoán đổi danh mục Bitcoin (ETF) giao ngay. Dự đoán này xuất hiện ngay sau chiến thắng pháp lý quan trọng của Grayscale trước SEC.
Tuần trước, một tòa án liên bang đã yêu cầu SEC xem xét lại việc từ chối đề nghị trước đó của Grayscale để chuyển BTC Trust (GBTC) thành ETF giao ngay. Quyết định của tòa án được đưa ra sau khi lập luận SEC hành động “tùy tiện và thất thường” do họ không làm rõ cách xử lý khác biệt của mình đối với các quỹ ETF dựa trên hợp đồng tương lai và ETF Bitcoin giao ngay. Tòa án nhấn mạnh rằng quyết định bác bỏ của SEC thiếu cơ sở vững chắc, đặc biệt là trong bối cảnh có mối tương quan chặt chẽ giữa thị trường giao ngay và thị trường hợp đồng tương lai CME.
JP Morgan dự đoán phê duyệt Bitcoin ETF giao ngay
Nikolaos Panigirtzoglou đã nhận xét trong một ghi chú:
“SEC sẽ phải rút lại sự chấp thuận trước đó đối với các quỹ ETF Bitcoin dựa trên hợp đồng tương lai để bảo vệ việc từ chối đề xuất của Grayscale. Động thái như vậy sẽ gây rắc rối và xáo trộn cho SEC. Trong hoàn cảnh hiện tại, có nhiều khả năng SEC sẽ phê duyệt các đơn đăng ký Bitcoin ETF giao ngay đang chờ xử lý từ một số nhà quản lý tài sản, bao gồm cả Grayscale”.
Thông báo gần đây của SEC về việc trì hoãn các quyết định liên quan đến quỹ ETF giao ngay từ những gã khổng lồ tài chính như BlackRock, Fidelity và Invesco cho đến giữa tháng 10 đã làm tăng thêm những đồn đoán. Các nhà phân tích của JP Morgan giải thích việc trì hoãn này là một động thái chiến lược của SEC nhằm có khả năng phê duyệt đồng thời nhiều đơn đăng ký Bitcoin ETF giao ngay.
Cách tiếp cận này sẽ không chỉ loại bỏ lợi thế của người đi đầu mà còn thúc đẩy sự cạnh tranh, dẫn đến giảm phí ETF.
Tuy nhiên, không phải lúc nào con đường cũng rải đầy hoa hồng. Trong khi phê duyệt quỹ ETF giao ngay ở Hoa Kỳ là một cột mốc quan trọng, các nhà phân tích của JP Morgan cũng đưa ra lưu ý thận trọng. Họ nhấn mạnh các quỹ BTC ETF giao ngay đã hoạt động ở các khu vực như Canada và Châu Âu được một thời gian nhưng chưa thu hút sự tham gia đáng kể của nhà đầu tư. Các nhà phân tích lưu ý thêm:
“Dòng tiền chảy ra từ các quỹ ETF vàng trong năm qua không mang lại lợi ích đáng kể cho các quỹ Bitcoin, bao gồm cả các quỹ ETF hợp đồng tương lai”.
Vài ngày trước, Panigirtzoglou cũng dự đoán đợt bán tháo hiện tại có thể sắp kết thúc, vì hợp đồng mở đối với các hợp đồng tương lai BTC CME giảm. Anh dự đoán thị trường tiền điện tử sẽ chạm đáy trong những tuần tới và phục hồi vào nửa cuối năm.
Vào thời điểm viết bài, BTC được giao dịch ở mức 25.974 đô la.
Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Matter Labs Alex Gluchowski đã đề xuất một hệ thống tòa án Ethereum giống như một hệ thống tòa án phân cấp tương tự như thế giới thực.
Trong một bài đăng ngày 2 tháng 9 trên X (Twitter), Gluchowski đã đưa ra ý tưởng về “Tòa án tối cao Ethereum” – hoạt động tương tự như Tòa án tối cao Hoa Kỳ – đóng vai trò là điểm dừng cuối cùng cho các bên có tranh chấp về hợp đồng thông minh thay vì cần đưa vấn đề ra luật sư hoặc tòa án truyền thống.
“Chức năng quan trọng nhất của hệ thống này sẽ là bảo vệ các giao thức khỏi những suy luận chính trị từ bên ngoài. Nó sẽ phục vụ như một cơ chế ngăn chặn tuyệt vời và sẽ nâng cao vai trò của Ethereum như một network state (mạng lưới các tổ chức phi tập trung) mạnh mẽ,” Gluchowski nói.
Theo khái niệm của Gluchowski, các tranh chấp và nâng cấp khẩn cấp sẽ được xử lý bởi hệ thống phân cấp của các tòa án onchain. Tuy nhiên, điểm dừng cuối cùng sẽ là một soft fork layer 1 của Ethereum với tên gọi “Court of Final Appeal – Tòa phúc thẩm cuối cùng”.
Gluchowski nói rằng trong hệ thống này, mọi giao thức sẽ có quyền quản trị riêng với các cơ chế nâng cấp thông thường và khẩn cấp, đồng thời cũng sẽ chỉ định một hợp đồng đặc biệt có thể kích hoạt kháng cáo.
Khi có một bản nâng cấp khẩn cấp lên một giao thức, sẽ có một khoảng thời gian kháng cáo, trong đó bất kỳ người dùng nào cũng có thể gửi khiếu nại lên tòa án cấp cao hơn. Tuy nhiên, họ sẽ phải đặt cọc tiền bảo lãnh được xác định trước.
Gluchowski cho biết, mỗi tòa án chỉ định tòa án cấp cao hơn để kháng cáo, trong đó Tòa án tối cao Ethereum đóng vai trò là điểm đến cuối cùng cho các bên.
Một ví dụ về quyền thừa kế tòa án sẽ thấy các giao thức như Aave và Uniswap sẽ tranh chấp các vấn đề tại tòa án như CourtUnchained hoặc JusticeDAO. Sau khi các tòa án đó đưa ra quyết định, một bên có thể kháng cáo lên Tòa án tối cao Ethereum.
Tuy nhiên, Gluchowski thừa nhận cần phải có sự đồng thuận xã hội mạnh mẽ để hệ thống tòa án onchain hoạt động.
Ông nói thêm rằng nó sẽ rất tốn kém nên chỉ những trường hợp “thực sự đặc biệt” mới được đưa ra trước toà.
“Nó sẽ cần phải xứng đáng với sự chú ý của toàn bộ Layer 0 (sự đồng thuận xã hội) của Ethereum. Hãy nghĩ đến một lỗi trong Uniswap, một L2 chính, một giao thức Defi có rủi ro hệ thống, v.v.”
Gluchowski lưu ý rằng đã có một số giải pháp hiện có cho những tranh chấp như vậy nhưng cho rằng chúng không hiệu quả.
Ví dụ: việc kích hoạt các tính năng khóa thời gian trên hợp đồng thông minh không phù hợp trong các tình huống khẩn cấp và việc giới thiệu một hội đồng bảo mật có thể giảm thiểu vấn đề, nhưng sẽ không giải quyết được vấn đề, đồng thời mang theo những rủi ro riêng.
“Hội đồng bảo mật chỉ có thể tạm thời đóng băng hợp đồng, yêu cầu phê duyệt quản trị token để nâng cấp khẩn cấp. Nhưng giờ đây, phần lớn những staker không được thế chấp đầy đủ có ác ý có thể thực hiện một hành vi nâng cấp tiếp quản độc ác và đánh cắp tất cả tài sản,” ông giải thích.
Gluchowski cho biết ông và nhóm tại zkSync – một giải pháp mở rộng quy mô Ethereum lớp 2 do Matter Labs tạo ra – sẽ vui lòng tài trợ cho nghiên cứu về đề xuất này.
Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cho rằng RAI, stablecoin đầu tiên trên nền tảng Reflexer, có thể là nhà hoạt động cho các công cụ phái sinh staking thanh khoản (Liquid Staking Derivatives – LSDs) thiểu số. Ông cũng tin rằng sự trỗi dậy của RAI có thể giải quyết sự thống trị của Lido trong hệ sinh thái LSD. Lido kiểm soát hơn 30% toàn bộ LSD trên thị trường tiền điện tử.
Buterin bày tỏ quan điểm của mình khi tham gia thảo luận trên kênh discord của Reflexer Finance. Theo nhà sáng lập Ethereum, hoạt động quản trị của nhà hoạt động RAI có thể không cần phải đi một quãng đường dài. Sẽ là đủ nếu cộng đồng RAI thực hiện quản trị tích cực hơn để hỗ trợ staked ETH và chỉ chấp nhận các hình thức staked ETH không chiếm ưu thế.
Buterin lưu ý rằng quan điểm hiện tại của anh khác với ý tưởng trước đây về hệ sinh thái stablecoin. Anh ấy nghĩ rằng RAI có thể đảm nhận phân khúc tối giản, trong đó MakerDAO vẫn là dự án hàng đầu trong phân khúc đầu tiên. Tuy nhiên, anh ấy tin rằng nếu MakerDAO tự huỷ hoại bản thân theo những cách kỳ quặc thì RAI tự nhiên có thể tiến gần hơn đến tầng trung lưu.
Một trong những thành viên trong nhóm RAI đã xác định thông qua tài khoản Reza.eth trên X (Twitter) rằng suy nghĩ của Buterin phù hợp với kế hoạch của nhóm dự án. Theo ông, cần có nhiều quản trị hơn để hỗ trợ các LSD thiểu số. Ngẫu nhiên, cần phải thiết lập lại hệ thống thông qua một thỏa thuận toàn cầu để đạt được nhiều quyền quản trị hơn.
Thành viên nhóm RAI cũng thừa nhận rằng bình luận của Buterin đến vào thời điểm thú vị. Phải vài ngày sau khi DAO gửi đề xuất tới Tally, một nền tảng hỗ trợ các giao thức onchain, kho bạc và hàng hóa công cộng, để tài trợ cho việc tạo ra giao diện người dùng thanh toán toàn cầu (UI).
Reza tin rằng việc tạo giao diện người dùng thanh toán toàn cầu là bước đầu tiên để kích hoạt quy trình thanh toán toàn cầu công bằng và suôn sẻ. Theo ý kiến của ông, ý tưởng của nhóm là tạo ra một tương lai nơi Reflexer Finance có thể là sự thay đổi mà mọi người muốn thấy và là một phong trào hỗ trợ các LSD thiểu số.
DeFi cần phải suy nghĩ lại về căn cơ của mình trước khi quá muộn.
Thị trường hiện tại đã và đang buộc các giao thức và cơ sở hạ tầng DeFi chính phải trải qua một loạt các cuộc kiểm tra căng thẳng, từ việc mất chốt stablecoin và thanh lý cho đến các vụ hack.
Dòng vốn tự do đổ vào DeFi trong thị trường tăng giá đã khuyến khích thời gian xây dựng, fork và thiết kế giao thức nhanh chóng với các cơ chế kinh tế không bền vững chỉ có thể hoạt động trong môi trường thị trường “chỉ tăng trưởng”.
Trong thị trường bò cuối cùng này, cơ chế được thiết kế để thu lợi nhuận nhanh chóng. Nhưng những thiết kế tương tự hiện đang tạo ra một môi trường kém hiệu quả và nguy hiểm cho người dùng – những người luôn thấy mình ở tuyến đầu trong các tình huống thiên nga đen trên DeFi.
Khi DeFi tiếp tục phát triển – giống những cải tiến mới như tín phiếu được token hóa kết hợp với thị trường cho vay hiệu quả hơn – chúng ta không thể bỏ qua nền tảng mà các giao thức này được xây dựng và hệ thống dữ liệu cơ bản giúp tất cả vận hành.
Mùa hè DeFi đã khiến chúng ta lạc lối
Trường hợp sử dụng cho vay thu hút sự chú ý của người dùng kể từ đầu mùa hè DeFi, giúp chúng ta tiếp cận với đòn bẩy on-chain, các khoản vay tự trả và thị trường cho vay tài sản kỳ lạ.
Tuy nhiên, nhìn vào tình trạng cho vay DeFi hiện tại, những gì đã xây dựng cho đến nay có thể được so sánh với các tòa nhà chọc trời sáng bóng, nhưng mỗi dự án trôi nổi trên hòn đảo thanh khoản của riêng nó.
Mỗi giao thức cho vay là một cơ sở hạ tầng hợp đồng thông minh riêng biệt. Các giao thức cho vay hiện tại hoạt động độc lập, với giá oracle và tỷ lệ cho vay trên giá trị là điểm tham chiếu duy nhất về tình trạng tài sản thế chấp – cả hai đều thường được thiết lập trước và điều chỉnh thông qua cuộc bỏ phiếu quản trị.
Các giao thức cho vay này không có cách nào để đánh giá nhanh chóng và chính xác những thay đổi về thanh khoản, độ sâu hoặc việc sử dụng tài sản thế chấp để điều chỉnh hợp lý các thông số cho vay theo giá trị hoặc APY vay.
Với các sự kiện gần đây xảy ra cho CRV được sử dụng làm tài sản thế chấp trên Aave v2, rõ ràng là mỗi thị trường cho vay không tính đến độ sâu thanh khoản để thanh toán bù trừ hoặc nguồn cung và vay toàn cầu đối với một tài sản thế chấp duy nhất trên các thị trường. Cuối cùng, điều này ảnh hưởng đến tình trạng của tài sản thế chấp, khiến khó có thể biết nền tảng thực sự hoạt động tốt như thế nào khi chỉ xem xét các yếu tố như lượng cung sẵn có và số nợ gắn liền với các tài sản cụ thể.
Trong tình huống CRV, tổng nguồn cung có thể thanh lý vượt quá 10 lần độ sâu thanh khoản có sẵn on-chain trong một thị trường cho vay duy nhất.
Việc thiếu nền tảng chung cho dữ liệu kết nối với nhau sẽ cản trở khả năng hiển thị các bất cập và mối lo ngại nghiêm trọng trong các giao thức này. Nếu không có cái nhìn toàn diện, việc giải quyết những vấn đề này sẽ trở thành một nhiệm vụ khó khăn và thường chỉ được làm rõ khi đã quá muộn.
Bỏ qua việc kiểm tra tình trạng tài sản phù hợp là một cách để các giao thức trông giống như chúng đang hoạt động tốt trên giấy tờ, với tổng giá trị toàn cầu cao. Mối quan hệ đa chain, minh bạch hơn sẽ yêu cầu đánh giá thực tế về trạng thái tài sản trên các nền tảng và pool cho vay. Một phần, giải quyết nhiệm vụ về dữ liệu minh bạch cũng giải quyết các vấn đề như tập trung vào lòng tham và lợi ích ngắn hạn vốn dĩ nổi tiếng trong DeFi.
Với những rủi ro này được nêu rõ, có vẻ như APY cao, đòn bẩy và nhu cầu rủi ro ngày càng tăng đã khiến người dùng bỏ lỡ rằng các giao thức cho vay được xây dựng trên nền tảng biệt lập, không ổn định. Giống như các tòa nhà không có nền móng vững chắc, chỉ là thời gian trước khi vấn đề này trở thành một vấn đề thảm khốc.
Đã đến lúc cho khả năng hiển thị và dữ liệu không được phép
Việc thiếu tầm nhìn không phải là ngẫu nhiên. Các đường dẫn tập trung và biệt lập hiện có mang lại lợi nhuận cao và đảm bảo điểm quyết định cho việc kiếm tiền từ dữ liệu của các oracle phổ biến. Các giải pháp phần mềm trung gian này nắm quyền kiểm soát tối đa tiền của người dùng, khiến họ trở thành điểm yếu có thể bị kẻ tấn công khai thác và làm tăng cơ hội thông đồng giữa các bên.
Xem xét mục tiêu cuối cùng của DeFi là tài chính và quyền sở hữu, để đạt được cột mốc đầu tiên là 1 nghìn tỷ đô la giá trị on-chain sẽ yêu cầu cơ sở hạ tầng không cần cấp phép nhằm loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc vào các bên tập trung và loại bỏ các điểm nghẽn.
Nhà phát triển chính của Shiba Inu, Shytoshi Kusama, đã công bố cột mốc sắp tới là 1 triệu giao dịch trên mạng Layer 2 Shibarium trong một bài đăng trên blog gần đây.
Kusama chúc mừng cộng đồng ShibArmy đã đạt được hơn 1 triệu ví, mô tả Shibarium là một trong những mạng L2 “nhanh nhất và rẻ nhất” hiện có.
Shibarium nhằm mục đích mở rộng quy mô dự án Shiba Inu dựa trên Ethereum ban đầu, tạo điều kiện cho các giao dịch nhanh hơn và tiết kiệm chi phí hơn. Bản cập nhật cũng nhấn mạnh giá gas thấp trên mạng, một sự phát triển dường như khiến Kusama hài lòng, bất chấp một số lo ngại của cộng đồng rằng mức phí cực thấp có thể ngăn cản các thợ mỏ.
Bản cập nhật nêu bật tính khả dụng của phiên bản được lưu trữ của Blockscout explorer trên Shibariumscan, cho phép người dùng thực hiện nghiên cứu của riêng họ và xác minh hợp đồng. Blockscout sẽ quản lý trình thám hiểm trong khi nhóm giao thức tập trung vào sự phát triển của Shibarium.
Sự hợp tác này đảm bảo rằng chain vẫn được lập chỉ mục 100%, đơn giản hóa việc kiểm toán dự án và củng cố niềm tin trong hệ sinh thái. Trong tương lai gần, Shibarium có kế hoạch tập trung vào các dự án được phát triển trên nền tảng của mình, miễn là hợp đồng của họ được xác minh hợp lệ.
Kusama cũng nêu chi tiết các token mới đã được ánh xạ tới cầu nối của Shibarium, bao gồm stablecoin USDT, USDC và DAI, cũng như các tài sản khác như Wrapped Bitcoin (WBTC) và XFUND.
Sự sẵn có của các token này trên mạng Shibarium là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn nhằm tăng tiện ích của nền tảng và thu hút nhiều nhà phát triển và người dùng hơn. Sự hợp tác với các cầu nối của bên thứ ba cũng đang được thực hiện để tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển các token khác sang Shibarium.
Những thành tựu và cột mốc ngắn hạn của Shibarium đã được tôn vinh trong cộng đồng, nhưng trọng tâm dài hạn dường như là khuyến khích sự đổi mới do cộng đồng lãnh đạo.
Kusama nhấn mạnh rằng những nỗ lực trong tương lai của nhóm SHIB sẽ xoay quanh việc xây dựng các công nghệ trên đỉnh Shibarium, cuối cùng hướng tới “sự đổi mới lớn tiếp theo”.
Anatoly Ykovenko, nhà sáng lập Solana và Rune Christensen, nhà sáng lập MakerDAO, gần đây đã cảnh báo các cộng đồng tương ứng của họ chống lại hành vi gây chia rẽ trong một động thái thể hiện sự đoàn kết hiếm hoi giữa các nhà lãnh đạo trong thế giới tiền điện tử.
Cảnh báo được đưa ra sau thông báo của Christensen rằng MakerDAO đang xem xét sử dụng một fork công nghệ của Solana cho giai đoạn phát triển tiếp theo.
“Tôi thực sự hy vọng rằng mọi người trong cộng đồng Solana không sử dụng điều này như một công cụ để tấn công Ethereum,” Ykovenko đã tweet, thừa nhận rằng quyết định của MakerDAO là một chiến thắng cho nguồn mở nhưng không nên được hiểu là sự chứng thực của một blockchain này với một blockchain khác.
Christensen coi codebase được tối ưu hóa cao, hệ sinh thái linh hoạt của Solana với cộng đồng nhà phát triển thịnh vượng và khả năng thích ứng đã được chứng minh là những lý do chính để coi nó làm nền tảng cho dự án NewChain của họ, đồng thời thừa nhận Cosmos là một giải pháp thay thế mạnh mẽ nhưng kém hiệu quả hơn.
Dòng tweet của Christensen lặp lại những quan điểm tương tự, ca ngợi nhiều công nghệ blockchain như Ethereum, Solana và Cosmos. Ông nhấn mạnh rằng “tất cả các chain ngày càng được kết nối với nhau và hợp lực để hình thành nên nền kinh tế mạng đa chain toàn cầu”.
Theo Christensen, những người theo chủ nghĩa bộ lạc là sai lầm và nên cho phép những người khác xây dựng trên nền tảng được thiết lập bởi các công nghệ blockchain khác nhau.
Các dòng tweet cho thấy lập trường chín chắn hơn giữa các nhà lãnh đạo ngành, những người tỏ ra quan tâm đến tiến bộ công nghệ được chia sẻ hơn là thổi bùng ngọn lửa cạnh tranh blockchain.
Changpeng Zhao, CEO của Binance gần đây đã khuấy động một cuộc tranh luận sôi nổi, nói về khả năng truy xuất nguồn gốc của Bitcoin, so sánh nó với tiền mặt truyền thống được lưu trữ trong két sắt của các hộ gia đình. Lập luận của ông tập trung vào ý tưởng rằng Bitcoin để lại dấu vết kỹ thuật số, đặt ra câu hỏi về quyền riêng tư và tính minh bạch của tài sản kỹ thuật số này.
Bitcoin có thực sự có thể bị truy xuất nguồn gốc không? Theo một cách nào đó, có. Không giống như tiền mặt vật lý, có thể được cất giữ trong két sắt mà không có dấu chân kỹ thuật số, các giao dịch Bitcoin được ghi lại trên sổ cái công khai được gọi là blockchain. Mỗi giao dịch đều được đóng dấu phê duyệt bằng mật mã và hiển thị cho bất kỳ ai quan tâm. Tính minh bạch vốn có này trong blockchain có những ưu và nhược điểm.
Một mặt, tính minh bạch của blockchain mang lại sự tin cậy. Nó đảm bảo rằng các giao dịch được an toàn và có thể xác minh được, khiến các tác nhân xấu rất khó thao túng hệ thống mà không bị phát hiện. Đây là lý do quan trọng khiến Bitcoin nhận được sự tin tưởng của các nhà đầu tư và tổ chức.
Tuy nhiên, chính sách mở sách này cũng làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư. Mặc dù blockchain không tiết lộ danh tính trong thế giới thực của bạn, nhưng nó hiển thị lịch sử giao dịch Bitcoin được liên kết với một địa chỉ cụ thể. Điều này có nghĩa là, về mặt lý thuyết, ai đó có thể theo dõi dòng tiền qua mạng. Sự minh bạch này đã thúc đẩy các cuộc thảo luận về sự cân bằng giữa quyền riêng tư và bảo mật trong thế giới tiền điện tử.
Để giải quyết mối lo ngại này, cộng đồng tiền điện tử đã phát triển các máy trộn coin. Những công cụ này tương đương với mật mã của một bộ ngụy trang. Người dùng gửi Bitcoin của họ vào một máy trộn, sau đó trộn và kết hợp nó với tiền của người dùng khác, khiến việc truy tìm nguồn gốc của các khoản tiền cụ thể trở nên khó khăn. Về bản chất, máy trộn coin đưa ra mức độ riêng tư trong thế giới minh bạch của blockchain.
Tuy nhiên, có một lời cảnh báo. Máy trộn coin không thể đánh lừa được. Các công ty như Chainalysis chuyên phân tích blockchain và đã phát triển các công cụ tiên tiến để loại bỏ các lớp ngụy trang do máy trộn tạo ra. Mặc dù các máy trộn có thể che khuất dấu vết, nhưng các nhà điều tra kiên quyết vẫn có thể phát hiện ra nguồn tiền, đặc biệt là khi có liên quan đến số tiền lớn Bitcoin.
Điều này đặt ra những câu hỏi quan trọng về tương lai của quyền riêng tư trong tiền điện tử. Khi nó thu hút sự chú ý của các chính phủ và cơ quan quản lý, sự căng thẳng giữa tính minh bạch và quyền riêng tư trong thế giới blockchain có thể sẽ gia tăng. Đạt được sự cân bằng hợp lý giữa bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp sẽ là một nhiệm vụ đầy thách thức đối với ngành công nghiệp tiền điện tử cũng như các cơ quan quản lý.
Tóm lại, nhận xét của Changpeng Zhao đã đưa vấn đề truy xuất nguồn gốc Bitcoin lên hàng đầu trong các cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền điện tử. Bitcoin thực sự có thể bị truy xuất ở một mức độ nào đó do tính chất minh bạch của blockchain. Máy trộn coin cung cấp một mức độ riêng tư nhưng không thể chống lại các nhà điều tra kiên quyết.
