Tin tức các loại Tiền mã hóa, Tiền điện tử cập nhật nhanh nhất, mới nhất và chính xác nhất. Xem nhanh những biến động của thị trường của Bitcoin, Altcoin, Top Coin, Ethereum, Ripple, Binance…
Thông tin các chủ đề hot: DeFi(Tài chính phi tập trung), GameFi(Trò chơi tài chính), NFT(Non-fungible token). Bên cạnh Metaverse (Vũ trụ ảo blockchain), Hệ sinh thái (Ethereum, Solana, Cardano…) và Công nghệ Blockchain.
TienMaHoa liên tục cập nhật các tin tức mới nhất về thị trường Tiền mã hoá tại Việt Nam và trên Thế giới. Qua đó độc giả có được cái nhìn tổng quát về sự thay đổi các đồng tiền.
Bitzlato đã đình chỉ việc rút Bitcoin ( BTC ) khỏi nền tảng này vô thời hạn do các vấn đề pháp lý ở Pháp.
Vào ngày 27 tháng 12, nền tảng trao đổi tiền điện tử Bitzlato đã thông báo tạm dừng việc rút số dư đặc biệt và hỗ trợ khách hàng kỹ thuật. Chính quyền gọi đây là “biện pháp tạm thời” để chuẩn bị cho các phiên tòa sắp tới liên quan đến tài sản bị tịch thu của người dùng ở Pháp.
“Chúng tôi đang phải đối mặt với nhu cầu tạm dừng việc rút số dư đặc biệt và hỗ trợ kỹ thuật.”
bitzlato
Đồng thời, người dùng phiên bản web và ứng dụng Bitzlato đã nhận được quyền rút một phần Bitcoin từ ngày 20 tháng 3. Từ ngày 14 tháng 9, nền tảng này đã tăng giới hạn số tiền lên 60%.
Bitzlato đình chỉ hoạt động vào ngày 18 tháng 1, một ngày sau khi người sáng lập Anatoly Legkodymov bị bắt giữ ở Miami. Sau đó, anh ta đã nhận tội chuyển và rửa tiền tội phạm. Ngoài ra, doanh nhân này đã đồng ý đóng cửa nền tảng và từ bỏ mọi yêu cầu bồi thường khoảng 23 triệu USD liên quan đến tài sản bị tịch thu của sàn giao dịch. Legkodymov đã nộp đơn yêu cầu được thả ra khỏi nơi giam giữ như một phần của thỏa thuận nhận tội.
Văn phòng Công tố Pháp sau đó đã khởi xướng một cuộc điều tra về công ty. Theo Europol , Bitzlato đã chuyển đổi tài sản liên quan đến tội phạm trị giá khoảng 1 tỷ euro (1,08 tỷ USD). Số tiền này bao gồm 700 triệu USD cho thị trường darknet Hydra và 15 triệu USD cho các nhà khai thác ransomware.
Các quan chức thực thi pháp luật cũng đã thu giữ ví nóng của nền tảng, chứa khoảng 35% tiền của người dùng bằng tất cả các loại tiền điện tử tại thời điểm hoạt động.
Con số này gần bằng một nửa so với ước tính 4,2 tỷ USD của năm 2022, một năm cũng bao gồm 40 tỷ USD bị mất do sự sụp đổ của Terra, Celcius và FTX.
Người dùng tiền điện tử đã mất gần 2 tỷ USD vì các vụ lừa đảo, lừa gạt và hack vào năm 2023, gần bằng một nửa số tiền của năm ngoái.
Mặc dù mức giảm phần lớn là do các giao thức bảo mật được cải thiện nhưng ngành này vẫn dễ gặp phải rủi ro bảo mật.
Các nhà nghiên cứu tại ứng dụng bảo mật De.Fi cho biết trong báo cáo thường niên hôm thứ Tư rằng người dùng tiền điện tử đã mất gần 2 tỷ USD vì các vụ lừa đảo, lừa đảo và hack vào năm 2023, gần bằng một nửa số tiền của năm ngoái, nhưng đây là dấu hiệu cho thấy ngành này vẫn dễ gặp rủi ro bảo mật. .
Mức giảm này, phần lớn là do việc triển khai các giao thức bảo mật được cải thiện, nâng cao nhận thức trong cộng đồng và hoạt động giảm tổng thể trên thị trường, thậm chí còn lớn hơn khi khoản lỗ 40 tỷ USD bị mất do sự sụp đổ của nhà phát hành stablecoin Terraform Labs, công ty cho vay tiền điện tử C và FTX. trao đổi được tính đến.
Sự sụt giảm này trùng hợp với một thị trường giá xuống, trong đó một số token thay thế lớn đã giảm tới 85% so với mức đỉnh năm 2021 trước khi phục hồi trong vài tháng qua khi các điều kiện trở nên lạc quan hơn. Ngoài ra, tỷ lệ thu hồi vốn được cải thiện đáng kể lên khoảng 10%, tăng từ mức chỉ 2% vào năm 2022, De.Fi cho biết.
Tổn thất do blockchain
Ethereum, blockchain lớn nhất tính theo số lượng người dùng hoạt động và giá trị bị khóa, đã chịu tổn thất cao nhất, với khoảng 1,35 tỷ USD bị xóa trong khoảng 170 sự cố. Con số này cho thấy sự hấp dẫn của Ethereum đối với các tác nhân độc hại do hệ sinh thái rộng lớn và các dự án cao cấp của nó. Vụ khai thác lớn nhất là cuộc tấn công trị giá 230 triệu USD vào nền tảng chuỗi chéo Multichain vào tháng 7.
Chuỗi BNB cũng chứng tỏ là một mục tiêu hấp dẫn, với 110,12 triệu USD bị mất trong 213 sự cố. Mạng mới nổi zkSync Era đã mất 5,2 triệu USD trong hai sự cố và Solana thiệt hại 1 triệu USD chỉ trong một cuộc tấn công.
Tổng thiệt hại trên các nền tảng tập trung, chẳng hạn như sàn giao dịch và nền tảng giao dịch, lên tới khoảng 256 triệu USD trong bảy trường hợp. Cuộc tấn công lớn nhất vào tháng 11 nhằm vào Poloniex, thu về 122 triệu USD.
Phương pháp phổ biến
Cho đến nay, việc khai thác kiểm soát truy cập là gây thiệt hại nặng nề nhất, với những kẻ tấn công lợi dụng điểm yếu trong cách quản lý quyền và quyền truy cập trong các hợp đồng hoặc nền tảng thông minh. Những hoạt động khai thác như vậy thường cấp quyền truy cập trái phép vào quỹ hoặc các chức năng quan trọng và dẫn đến thiệt hại hơn 852 triệu USD trong số 29 trường hợp.
Các cuộc tấn công cho vay nhanh là phương pháp tạo ra tiền mặt nhiều thứ hai, dẫn đến mất 275 triệu USD trong 36 trường hợp. Các cuộc tấn công này khai thác tính năng cho vay không thế chấp trong tài chính phi tập trung (DeFi), cho phép kẻ tấn công vay số lượng lớn tiền điện tử mà không cần vốn trả trước. Những kẻ tấn công sử dụng số tiền vay này để thao túng giá thị trường và khai thác các lỗ hổng trong DeFi.
Lừa đảo thoát chiếm 136 triệu USD trong 263 trường hợp. Trong cách khai thác như vậy, nhà phát triển lừa đảo chỉ cần rút hết tính thanh khoản từ mã thông báo mà họ đã phát hành hoặc xóa sự hiện diện trực tuyến của họ sau khi huy động tiền từ những người tham gia thị trường không nghi ngờ.
Giải pháp “dữ liệu sẵn có” mới của Avail, hiện đang được thử nghiệm và Madara, trình sắp xếp chuỗi của Starkware, đều dự kiến sẽ ra mắt vào đầu năm 2024. Chúng có thể được sử dụng kết hợp để tạo chuỗi ứng dụng mới hoặc “chuỗi ứng dụng”.
Avail, đối thủ của Celestia trong cuộc đua cung cấp giải pháp dữ liệu trong hệ sinh thái chuỗi khối Ethereum, đã đạt được thỏa thuận với nhà phát triển hàng đầu Starkware để đóng vai trò quan trọng trong các mạng mới bắt đầu từ năm tới.
Theo thỏa thuận được tiết lộ hôm thứ Tư, Avail sẽ cung cấp giải pháp “dữ liệu sẵn có” cho các chuỗi ứng dụng mới được xây dựng bằng Madara của Starkware, cái gọi là trình sắp xếp chuỗi phi tập trung . Starkware là nhà phát triển chính đằng sau StarkNet, blockchain lớp 2 hàng đầu trong hệ sinh thái Ethereum.
Trình sắp xếp chuỗi là thành phần chính của mạng lớp 2, gói các giao dịch từ người dùng và chuyển chúng đến chuỗi khối Ethereum chính.
Avail, vẫn còn trong mạng thử nghiệm, dự kiến sẽ ra mắt vào quý đầu tiên của năm tới và Madara dự kiến sẽ ra mắt vào quý hai.
Tin tức này được đưa ra khi các giải pháp về tính khả dụng của dữ liệu (DA) đang có được sự tin cậy rộng rãi hơn trong hệ sinh thái Ethereum, vì chúng được thiết kế để giảm đáng kể chi phí cho các mạng lớp 2 mới tạo ra hàng loạt dữ liệu giao dịch. Các hệ thống như vậy là trọng tâm của ngành hướng tới các chuỗi khối “mô-đun”, nơi các nhà phát triển đang chuyển từ cách tiếp cận một kích cỡ phù hợp với tất cả sang mô hình gọi món hơn, nơi các thành phần riêng biệt có thể được cắm vào để thực hiện các chức năng khác nhau .
Theo Starkware, trình sắp xếp Madara cho phép tạo ra các chuỗi ứng dụng có thể tùy chỉnh hoặc “chuỗi ứng dụng” và thậm chí cả chuỗi khối “lớp 3”. Chuỗi ứng dụng là nơi các nhà xây dựng mạng mới, nhỏ hơn có thể chọn các thành phần hoặc tính năng của riêng họ, thay vì dựa vào mạng hiện có với các thuộc tính đã được định cấu hình sẵn.
Trong một bài đăng trên blog vào tháng 7 , nhà phát triển đã viết rằng “Madara sẽ cung cấp cho các nhà phát triển một loạt các chương trình sẵn có dữ liệu (DA) để lựa chọn.”
Đối thủ cạnh tranh chính của Avail, Celestia, đã đi vào hoạt động vào tháng 10 và kể từ đó đã đạt được thỏa thuận cung cấp giải pháp DA của mình cho các nhà phát triển lớp 2 Polygon và Arbitrum. Avail từng là một phần của Polygon Labs nhưng đã tách ra riêng vào tháng 3.
Bên cạnh việc giảm chi phí, các nhóm nghiên cứu cho biết tốc độ có thể mang lại nhiều lợi ích bổ sung. Theo thông cáo báo chí mà CoinDesk nhìn thấy, các bản tổng hợp Madara sẽ có thể đạt được kết quả cuối cùng trong khoảng một phút khi sử dụng lớp DA của Avail.
Anurag Arjun, người sáng lập Avail, cho biết trong email gửi tới CoinDesk: “Chúng tôi đã hợp tác rất chặt chẽ với nhóm Starkware và Madara để phát triển giao diện DA do mối quan tâm chung trong việc cho phép DA có thể mở rộng, phi tập trung và giá cả phải chăng”.
Vào tháng 7, Avail đã phát hành cầu nối chứng thực dữ liệu của mình trên testnet, nhằm giúp bảo mật dữ liệu ngoài chuỗi.
However, there are cases where high-growth companies may constantly have a higher market value per share compared to the book value per share. The market value accounts for future growth prospects, and if the market anticipates high future earnings, the share price can be higher. A high book value per share often indicates that a company has more tangible assets relative to its outstanding shares. This could suggest the company has robust financial health because it owns valuable assets such as property, equipment, or other resources.
Using Book Value Per Share to Assess Company Value
It helps illustrate how book value represents a snapshot in time, not allowing for future growth or profitability.
There is a difference between outstanding and issued shares, but some companies might refer to outstanding common shares as issued shares in their reports.
To use the formula, first find the total book value and the number of outstanding shares.
Of course, we use book value per share to help us determine the value of those assets relative to the number of outstanding shares.
In such cases, other valuation techniques such as discounted cash flow or multiples of earnings may serve as a better indicator of value.
This infrequency means that BVPS may not always reflect the most up-to-date value of a company’s assets and liabilities.
Some investors may use the book value per share to estimate a company’s equity-based on its market value, which is the price of its shares. If a business is presently trading at $20 but has a book value of $10, it is being sold for double its equity. Of course, we use book value per share to help us determine the value of those assets how to compute overhead variances relative to the number of outstanding shares. The value relates to the net asset value if you remember from the post on return on assets. Graham created a straightforward, yet comprehensive, stock selection model so that investors could determine a business’s underlying worth and choose undervalued stocks with room to expand.
BVPS: How Valuable is it to Know the True Value of a Stock?
If a firm consistently increases its book value per share, it might signify prudent management and a financially healthy company. On the contrary, a decreasing book value per share might indicate poor investment decisions or difficulties in maintaining the profitability of the company. Companies with a low book value could be undervalued, making them potentially attractive for investors seeking profitable investments. These companies might be in a growth phase, reinvesting profits into expansion rather than accumulating assets. If a company acquires substantial new assets using its profits, the book value will potentially rise, assuming no change in the number of outstanding shares.
Methods to Increase the Book Value Per Share
The ratio may not serve as a valid valuation basis when comparing companies from different sectors and industries because companies in other industries may record their assets differently. If the market price for a share is higher than the BVPS, then the stock may be seen as overvalued. There is also a book value used by accountants to value the assets owned by a company. This differs from the book value for investors because it is only used internally for managerial accounting purposes.
In addition to stock repurchases, a business may raise BVPS by increasing the asset balance and decreasing liabilities. The denominator is book value per share, and the example is known as the price to book value (P/B). The market price, as opposed to book value, indicates the company’s future growth potential. When computing ROE on a per-share basis, book value per share is also utilized in the calculation.
If a company’s book value per share exceeds its current stock price, the stock is considered undervalued. The stock price will also rise in the market if a company’s share price goes below its book value per share, giving rise to an opportunity for making risk-free profits. But if the stock holds negative book value, then it represents a company’s liabilities are more than its assets, resulting in balance sheet insolvency. It may not include intangible assets such as patents, intellectual property, brand value, and goodwill. It also may not fully account for workers’ skills, human capital, and future profits and growth. The book value per share (BVPS) ratio compares the equity held by common stockholders to the total number of outstanding shares.
Another way to increase BVPS is for a company to repurchase common stock from shareholders. Assume XYZ repurchases 200,000 shares of stock, and 800,000 shares remain outstanding. Specifically, it doesn’t factor in intangible assets such as a company’s brand value or intellectual property. These elements can far exceed the value of tangible assets, particularly in tech or creative industries. In such cases, other valuation techniques such as discounted cash flow or multiples of earnings may serve as a better indicator of value. However, in combination with these other methods, the book value per share is still a powerful tool, playing a vital role in the evaluation of potential M&A deals.
Anyone familiar with Warren Buffet and Charlie Munger will recognize the name and the assets within the conglomerate, i.e., Berkshire Energy, BNSF, GEICO, and many more. Only 18 companies can qualify for Dividend King status, so they are special indeed. And chances are you have never heard of them, and they are certainly not in a sexy business.
The book value per share (BVPS) ratio compares stockholders’ equity to the total number of outstanding shares. In other words, this calculates a company’s per-share total assets less total liabilities. Book value per share is a financial metric that represents a company’s total tangible assets minus total liabilities, divided by the number of shares outstanding.
Ưu điểm lớn nhất của mạng blockchain là chúng “phi tập trung”. Nhưng chỉ một số trình xác nhận, bao gồm cả những trình xác nhận do Lido điều hành, đã dần dần tích lũy được phần lớn quyền lực đối với chuỗi khối hợp đồng smat thống trị, Ethereum. Một ý tưởng là phân cấp chính những người xác nhận.
Trong nhiều năm, các nhà phát triển Ethereum đã nỗ lực giải quyết một trong những rủi ro bảo mật nghiêm trọng nhất của mạng: hàng nghìn người xác thực vận hành chuỗi khối có giá trị thứ hai, nhưng chỉ một số ít trong số họ có gần như toàn bộ sức mạnh.
Cứ sau 12 giây, một khối giao dịch mới được thêm vào Ethereum. Các khối đó được thêm vào bởi những người xác thực, có thể là các công ty, cá nhân hoặc tập thể khóa hoặc “đặt cọc”, ít nhất 32 ETH (hiện có giá trị khoảng 70.000 USD) để đổi lấy lợi nhuận ổn định.
Lido, tập thể là trình xác thực lớn nhất trên Ethereum, kiểm soát 32% tổng số ETH được đặt cược. Nếu tỷ lệ này tăng chỉ vài điểm phần trăm – vượt qua ngưỡng 33% cần thiết để chặn 67% người xác thực – thì việc ngừng hoạt động mạng hoặc hành vi sai trái có chủ ý tại Lido có thể gây ra sự phân chia lớn cho toàn bộ Ethereum.
Lỗ hổng này xuất phát từ tính chất “tập trung” của hầu hết các trình xác thực; hầu như tất cả các trình xác thực chỉ là các máy tính (hoặc máy chủ) riêng lẻ được tải một trong số ít phần mềm chạy nút phổ biến. Nếu có lỗi trong phần mềm – hoặc nếu máy tính ngoại tuyến – hoặc nếu người vận hành trình xác thực lớn quyết định hành động không trung thực – thì toàn bộ mạng có thể bị ảnh hưởng.
Công nghệ xác thực phân tán , hay DVT, nhằm mục đích loại bỏ những rủi ro này vào quá khứ. Các dự án sử dụng công nghệ như Obol, SSV và Diva giúp người xác nhận mở rộng hoạt động của họ giữa nhiều bên, bề ngoài là một cách giúp người xác nhận trở nên linh hoạt hơn và ít gặp phải các điểm lỗi duy nhất.
Các giải pháp DVT đã được thảo luận từ lâu , nhưng ngay cả khi một số nền tảng DVT được chờ đợi từ lâu cuối cùng cũng đã đi vào hoạt động, tỷ lệ áp dụng tổng thể của chúng vẫn ở mức thấp. Theo ước tính của Obol, ETH đặt cược có giá trị chưa đến một điểm phần trăm được kiểm soát bởi các trình xác thực dựa trên DVT.
Vào năm 2024, tất cả có thể thay đổi. Các nhà lãnh đạo trong không gian DVT cuối cùng cũng đang hoàn thiện những bước hoàn thiện trên nền tảng của họ và Lido có thể sớm chuyển một số hoạt động của mình sang cơ sở hạ tầng phân tán.
Bài viết này được đăng trong số mới nhất củaThe Protocol, bản tin hàng tuần của chúng tôi khám phá công nghệ đằng sau tiền điện tử, từng khối một.Đăng ký tại đâyđể nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần. Ngoài ra, vui lòng xempodcastThe Protocol hàng tuần của chúng tôi.
Lido ở ngưỡng tới hạn
Ưu điểm lớn nhất của mạng blockchain là chúng “phi tập trung”. Hệ thống xác thực của Ethereum – phân bổ quyền lực giữa các bên tùy theo số lượng ETH họ đặt cọc – là cách chính để nó duy trì khả năng phục hồi trước sự cố ngừng hoạt động và duy trì “trung lập một cách đáng tin cậy”, nghĩa là về mặt lý thuyết nó miễn dịch với những ý tưởng bất chợt của các công ty hoặc chính phủ.
Nhưng chỉ một số trình xác nhận, bao gồm cả những trình xác nhận do Lido điều hành, đã dần dần tích lũy được phần lớn quyền lực trên mạng.
Sự hiện diện trên thị trường của Lido mang lại cho nó quyền kiểm soát rất lớn về cách các giao dịch được thêm vào chuỗi vì những người xác thực cuối cùng sẽ chọn giao dịch nào được ghi vào Ethereum và theo thứ tự nào.
Rắc rối hơn nữa, nếu Lido hoặc bất kỳ trình xác nhận nào khác tích lũy được 33% tổng số ETH đặt cược, nó sẽ có khả năng can thiệp vào cách chuỗi đạt được sự đồng thuận. Nếu Lido ngoại tuyến hoặc quyết định tấn công mạng khi nó vượt qua ngưỡng quan trọng này, về mặt lý thuyết, nó có thể hãm lại mọi hoạt động của mạng.
Công nghệ xác thực phân tán (DVT) là gì?
Viễn cảnh về các cuộc tấn công mạng và phân bổ quyền lực không công bằng luôn rình rập Ethereum. Hệ sinh thái này trước đây tự hào về việc hoạt động với mức độ phân cấp tương đối cao và nó đã chuyển từ hệ thống khai thác giống Bitcoin sang chế độ đặt cược ngày nay một phần để giúp dân chủ hóa hơn nữa việc kiểm soát mạng.
Nhưng khi một số nhà đầu tư nhất định – và đặc biệt là Lido – ngày càng tích lũy được nhiều quyền kiểm soát hơn đối với mạng Etheruem, DVT đã được coi là một ân huệ có thể cứu rỗi.
Alon Muroch, người sáng lập công ty DVT SSV, công ty cung cấp mạng lưới mà các nhà khai thác trình xác thực có thể sử dụng để phân chia quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng của họ, cho biết: “Tất cả đều quay trở lại đặc tính của Ethereum”. “Mọi người không muốn phụ thuộc vào một thực thể duy nhất. Tôi nghĩ đặc tính đó rất mạnh mẽ.”
Mặc dù không có hai giải pháp DVT nào giống hệt nhau nhưng chúng thường hoạt động tương tự nhau bằng cách chia các “khóa” cho một trình xác thực nhất định trên một số nút khác nhau. Sự đồng thuận của những người nắm giữ khóa cần phải đưa ra các quyết định về cách thức hoạt động của trình xác thực DVT và nếu một người giữ khóa ngoại tuyến, những người khác có thể điền vào để duy trì mọi thứ hoạt động.
Lợi ích của thiết lập này là khả năng phục hồi được bổ sung.
Brett Li, người đứng đầu bộ phận phát triển tại Obol Labs, công ty cũng đang xây dựng mạng lưới phân phối các trình xác thực, cho biết: “Ngày nay, các trình xác thực là những máy bay một động cơ. Nếu một trình xác thực ngừng hoạt động, nó sẽ ngoại tuyến”. Với DVT, “Đó là sự dư thừa. Bạn có thể có hai động cơ và nếu một trong hai động cơ bị hỏng, bạn vẫn có thể đến nơi cần đến một cách an toàn”.
Năm trọng đại của DVT
Với việc ra mắt sản phẩm và mạng thử nghiệm trong năm nay từ Obol, Diva, SSV và những sản phẩm khác, hy vọng ấp ủ từ lâu về một mạng xác thực Ethereum phi tập trung hơn cuối cùng cũng sắp được sản xuất.
Vào tháng 11, Lido đã thực hiện bước đầu tiên để chuyển sang DVT với việc giới thiệu “Mô-đun DVT đơn giản”. Lido nhận tiền gửi từ người dùng và phân phối chúng cho các nhà khai thác xác thực bên thứ ba. Với mô-đun DVT mới, đang được thử nghiệm với sự hợp tác của Obol và SSV, các trình xác thực bên thứ ba của Lido có thể trở nên phi tập trung – làm giảm khả năng Lido, cơ quan cuối cùng kiểm soát các trình xác thực của nó ngày nay, gây áp lực quá mức lên chúng.
Tham vọng của các nhà khai thác DVT không chỉ dừng lại ở Lido.
Muroch nói: “Nếu cột mốc quan trọng với Lido thành công thì đó sẽ là tiêu chuẩn cho tất cả mọi người, bởi vì Lido là lớn nhất”. “Nếu Lido thực hiện được thì những người khác cũng sẽ thực hiện được”.
Có thể mất một thời gian để Lido chuyển đổi trình xác nhận của mình sang DVT hoặc để các nhà khai thác cơ sở hạ tầng rộng hơn cảm thấy thoải mái khi áp dụng công nghệ này. Trình xác thực do các tổ chức lớn điều hành có thể tiếp tục chạy trình xác thực hoàn toàn nội bộ – thoải mái với phần mềm và bảo trì cần thiết để duy trì hoạt động của nút trình xác thực và thận trọng áp dụng công nghệ mới có thể ảnh hưởng đến tính linh hoạt của họ.
Nhưng những người theo sở thích “solo-stakers” và các tập thể do cộng đồng điều hành như Lido, tiếp tục chiếm tỷ lệ tổng thể lớn trong tổng số ETH được đặt cược, có thể sớm nắm lấy DVT do tính dễ thiết lập và nền tảng tư tưởng của nó.
Muroch ước tính: “Trong hai hoặc ba năm, bạn sẽ thấy hy vọng sẽ có khoảng một phần ba hoặc một nửa số trình xác thực chạy trên DVT”. Li của Obol đưa ra dự đoán ngắn hạn tương tự và nói rằng về lâu dài, ông kỳ vọng “80%” trình xác thực sẽ chạy trên cơ sở hạ tầng dựa trên DVT.
Sửa chữa (21 tháng 12, 12:43 UTC):Sửa tên và chức danh của người sáng lập SSV Alon Muroch.
Cầu Shimmer, một công cụ chuyển giá trị giữa các chuỗi khối khác nhau kết nối với LayerZero, bắt đầu hoạt động từ hôm nay.
ShimmerEVM của IOTA Network đang bổ sung công nghệ nhắn tin chuỗi chéo của LayerZero để cho phép người dùng tương tác và giao dịch trên một số mạng, các nhà phát triển nói với CoinDesk trong một tuyên bố gửi qua email.
Kết nối ban đầu với các blockchain khác thông qua cầu Shimmer, một công cụ chuyển giá trị giữa các blockchain khác nhau bao gồm Ethereum, Binance Smart Chain, Polygon, Avalanche, Fantom, Base, Arbitrum và Optimism, diễn ra ngày hôm nay. Khả năng kết nối này mở rộng tầm nhìn cho ShimmerEVM, cho phép trao đổi tài sản và thông tin trên bất kỳ ứng dụng nào được xây dựng trên chuỗi khối được hỗ trợ bởi LayerZero, một giao thức tương tác.
LayerZero kết nối hơn 50 chuỗi khối với nhau, cho phép các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng, mã thông báo và trải nghiệm không có nguồn gốc từ bất kỳ chuỗi khối đơn lẻ nào.
ShimmerEVM là một phần của Shimmer, chuỗi khối hệ sinh thái IOTA cho phép các nhà phát triển xây dựng ứng dụng và sử dụng các tính năng chưa có trên mạng chính IOTA, trước khi chuyển ứng dụng của họ sang mạng IOTA chính.
Người sáng lập và cựu Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao đã chứng kiến giá trị tài sản ròng của mình tăng lên con số khổng lồ 25 tỷ USD vào năm 2023 bất chấp những thách thức của thị trường và những rắc rối về quy định của Binance.
Năm nay đến với những thách thức đặc biệt và sự biến động của thị trường. Tuy nhiên, giữa các vấn đề, thị trường đã tận dụng cơ hội để phục hồi sau khoản lỗ của năm trước do vụ nổ Terra và FTX gây ra.
Theo một báo cáo gần đây của Bloomberg, giá trị tài sản ròng của CZ đã tăng vọt trong năm nay lên hơn 20 tỷ USD. Báo cáo, trích dẫn Chỉ số tỷ phú Bloomberg, cũng lưu ý rằng Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã chứng kiến sự tăng trưởng tài sản của mình trong năm nay.
Ngoài ra, những người đồng sáng lập Gemini, Cameron và Tyler Winklevoss cũng nằm trong số những tỷ phú tiền điện tử đã chứng kiến giá trị danh mục đầu tư của họ tăng lên. Tuy nhiên, Bloomberg cho rằng mức tăng trưởng tài sản của Zhao vượt xa mức tăng được ghi nhận bởi các doanh nhân tiền điện tử khác.
Điều thú vị là mức tăng phổ biến này vẫn chiếm ưu thế bất chấp một số lo ngại về quy định ở Hoa Kỳ. Cặp song sinh Winklevoss phải đối mặt với các vấn đề với chương trình Gemini Earn của họ sau các vấn đề về khả năng thanh toán của Genesis. SEC Hoa Kỳ tiếp tục khởi kiện Gemini và Genesis.
Những rắc rối của Binance đã thu hút sự chú ý lớn khi sàn giao dịch phải đối mặt với các vụ kiện từ CFTC và SEC, cũng như các vấn đề pháp lý ở các quốc gia khác. Binance cuối cùng đã đồng ý phạt 4,3 tỷ USD để giải quyết vụ việc của CFTC sau khi thừa nhận các cáo buộc liên quan đến vi phạm chống rửa tiền.
Là một phần của thỏa thuận dàn xếp, Zhao sẽ phải hầu tòa tại tòa án Hoa Kỳ vào ngày 23 tháng 2, với mức án có thể lên tới 18 năm, có thể giảm xuống còn 18 tháng nếu tỷ phú chọn thỏa thuận nhận tội, các báo cáo cho biết.
Sàn giao dịch này cũng đã rút khỏi Nga và Canada trong năm nay do các vấn đề pháp lý. Những rắc rối ngày càng gia tăng khiến Binance mất phần lớn thị phần khi các nhà đầu tư rút tài sản của họ để phòng ngừa bất kỳ sự sụp đổ tiềm tàng nào.
Tuy nhiên, những vấn đề này không cản trở sự tăng trưởng tài sản của Zhao, xuất phát từ cổ phần của ông tại Binance và nắm giữ các loại tiền điện tử như Bitcoin ( BTC ) và Binance Coin ( BNB ).
Bloomberg xác nhận sự gia tăng tài sản gần đây của Zhao khiến tài sản ròng hiện tại của ông trị giá 37 tỷ USD. Mặc dù đây là một con số ấn tượng nhưng nó vẫn giảm 61% so với giá trị tài sản ròng đỉnh cao của tỷ phú này là khoảng 97 tỷ USD vào đầu năm 2022.
Cathie Wood cho rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) có thể sẽ phê duyệt các quỹ ETF Bitcoin ( BTC ) giao ngay vào tháng 1 năm 2024.
Giám đốc điều hành Ark Invest, Cathie Wood tin rằng SEC sẽ phê duyệt các quỹ ETF Bitcoin giao ngay trước ngày 10 tháng 1 năm 2024. Bà tin rằng ngày này không phải là hạn chót đối với những người nộp đơn mà là trực tiếp đối với chính cơ quan quản lý.
“Chúng tôi không muốn Bitcoin ETF giao ngay được bật đèn xanh nếu có bất kỳ sự không chắc chắn nào mà SEC có thể có. Chúng tôi trả lời các câu hỏi của SEC một cách riêng lẻ và các cuộc đối thoại rất tích cực.”
Cathie Wood, Giám đốc điều hành Ark Invest
Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC, cô cũng lưu ý rằng cô rất hài lòng với đối tác của mình, 21Shares. Cô gọi đây là nhà cung cấp hàng đầu các sản phẩm trao đổi tiền điện tử.
Wood cũng đề cập đến chủ đề Bitcoin . Theo cô, vào năm 2024, tài sản này sẽ tăng lên đáng kể. Bà coi đây là phương tiện tốt nhất để phòng ngừa rủi ro lạm phát và bất ổn kinh tế.
Đây không phải là lần đầu tiên ngày 10 tháng 1 năm 2024 xuất hiện trong bối cảnh phê duyệt các quỹ ETF Bitcoin giao ngay. Ngày được chỉ định là thời hạn tạm thời tiếp theo để xem xét đơn đăng ký chung Ark Invest/21Shares . Một số chuyên gia tin rằng SEC sẽ phê duyệt một số ứng dụng cùng một lúc vào thời điểm này. Hơn nữa, cơ quan quản lý đã đặt ra thời hạn nộp hồ sơ sửa đổi là ngày 29 tháng 12 năm 2023.
Hiện tại, theo người đứng đầu cơ quan quản lý, Gary Gensler, Ủy ban đang xem xét từ 8 đến 12 đơn đăng ký để mở Bitcoin ETF. Ngoài ra, vào tháng 11 và tháng 12, những người tham gia ngành tiền điện tử đã gặp đại diện SEC nhiều lần.
Tiền điện tử gốc MATIC của Polygon đã thách thức xu hướng giảm giá của thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn bằng cách tăng 20% và vượt qua mức đáng kể 1 đô la.
MATIC hiện đang giao dịch ở mức 1,05 USD và đã chứng kiến mức tăng đáng kể 35% trong tuần qua, cho thấy sự hồi sinh đầy hứa hẹn đi kèm với mức tăng đáng kể 176% trong giao dịch trong ngày qua.
Ngoài khối lượng tăng lên, những người đam mê và nhà đầu tư trong cộng đồng Polygon hiện đang để mắt đến mức giá mốc 1,4 đô la cho mã thông báo, tìm cách vượt qua mức giá cao nhất được ghi nhận vào tháng 2 năm 2023.
Khi xem xét các biểu đồ được trình bày bởi nhà phân tích thị trường nổi tiếng Ali Martinez, đó là một kết quả có thể đạt được. Martinez dự đoán rằng nếu đồng tiền kỹ thuật số tăng lên trên 0,96 USD thì nó có khả năng trải qua một đợt tăng giá có khả năng lên tới 1,73 USD trước khi ổn định.
#Polygon đang trên đà bứt phá khỏi một tam giác đối xứng. Một nến hàng tuần được duy trì đóng cửa trên 0,96 đô la có thể đẩy MATIC lên tới 1,73 đô la! pic.twitter.com/IZQHpSuqO6
Sự tiến bộ của Polygon bắt nguồn từ nỗ lực phát triển không ngừng của Polygon Labs và Polygon Foundation. Những nỗ lực này đã biến nền tảng này từ một giải pháp mở rộng quy mô lớp 2 đơn giản dựa trên Ethereum thành một người chơi quan trọng trong bối cảnh tiền kỹ thuật số.
Yếu tố quan trọng trong sự chuyển đổi này là sự ra mắt của Polygon CDK , đã thu hút được sự chú ý và sử dụng đáng kể từ các công ty lớn trong ngành.
Một mô hình tích lũy ngày càng tăng cũng đã được quan sát thấy ở những người nắm giữ MATIC lớn.
Kể từ ngày 16 tháng 12, các địa chỉ cá voi nắm giữ từ 1 triệu đến 10 triệu MATIC đã tăng số lượng nắm giữ của họ lên hơn 55 triệu token, trong đó cá voi hiện sở hữu 930,97 triệu MATIC.
