Cơ quan Giám sát Tài chính (FSS) của Hàn Quốc, cơ quan quản lý tài chính chính của quốc gia, đang nhắm tới Hoa Kỳ để được hướng dẫn về sự phức tạp của các quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay (ETF).

Với sứ mệnh giám sát các tổ chức tài chính, FSS hoạt động dưới sự bảo trợ lớn hơn của Ủy ban Dịch vụ Tài chính. Trong một động thái quan trọng, giám đốc FSS Lee Bok-Hyun đã công bố chiến lược kinh doanh chi tiết cho năm tới trong một sự kiện ở Seoul vào ngày 5 tháng 2, nêu bật kế hoạch hợp tác với các thị trường tài chính lớn, đặc biệt là New York, để thảo luận thêm về Hàn Quốc. bối cảnh tài chính, bao gồm cả chủ đề quan trọng của Bitcoin ETF giao ngay.

Thông báo này tuân theo sự chấp thuận cao độ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với các quỹ ETF BTC giao ngay đầu tiên vào tháng 1, đánh dấu một sự thay đổi lịch sử trong lập trường pháp lý đối với đầu tư tiền điện tử. SEC trước đây đã từ chối đơn đăng ký quỹ ETF BTC giao ngay, với lý do lo ngại về rủi ro thao túng thị trường do quy mô tương đối nhỏ của thị trường tiền điện tử.

Tuy nhiên, vào ngày 10 tháng 1, SEC đã đảo ngược lập trường của mình và phê duyệt 11 quỹ ETF BTC giao ngay. Sự thay đổi này đã làm dấy lên sự xem xét lại toàn cầu về các quỹ ETF Bitcoin giao ngay, với Hàn Quốc cũng không ngoại lệ.

Lee Bok-Hyun, trong kế hoạch kinh doanh của mình, đã tiết lộ kế hoạch gặp Chủ tịch SEC Gary Gensler vào cuối năm nay để thảo luận về nhiều vấn đề khác nhau, bao gồm tài sản kỹ thuật số và Bitcoin ETF giao ngay. Cuộc đối thoại dự kiến sẽ đề cập đến các quyết định chính sách gần đây của SEC liên quan đến Bitcoin ETF giao ngay và tác động rộng hơn của chúng đối với các chính sách tài chính toàn cầu.

Người đứng đầu FSS nhấn mạnh tầm quan trọng của sự tham gia này, lưu ý đến ảnh hưởng đáng kể của các chính sách của SEC trên trường quốc tế.

Động thái của FSS báo hiệu một sự thay đổi tiềm năng trong cách tiếp cận quy định của Hàn Quốc. Trước đây, cơ quan quản lý chứng khoán Hàn Quốc đã cảnh báo các công ty địa phương không nên tham gia vào các hoạt động môi giới cho các quỹ ETF Bitcoin giao ngay có trụ sở tại Hoa Kỳ, với lý do có thể xảy ra xung đột với các quy định hiện hành. Tuy nhiên, cơ quan quản lý cũng cho thấy sự sẵn sàng xem xét lại và có thể cập nhật quan điểm của mình về quy trình phê duyệt giao dịch Bitcoin ETF giao ngay tại Hoa Kỳ.

Hàn Quốc, cơ quan quản lý thị trường tiền điện tử hàng đầu ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, trong lịch sử đã liên kết khung pháp lý về tiền điện tử của mình chặt chẽ với khuôn khổ của Hoa Kỳ. Chẳng hạn, điều này bao gồm việc thực hiện các biện pháp như cấm sử dụng thẻ tín dụng để mua tiền điện tử và cấm các dịch vụ trộn tiền điện tử ngoài vòng pháp luật.

Theo nhà đầu tư nổi tiếng và đồng sáng lập Jim Rogers, Bitcoin ( BTC ) không phải là mối đe dọa đối với các chính phủ.

Trong một cuộc phỏng vấn với Kitco News vào ngày 31 tháng 1, Rodgers giải thích rằng ông coi Bitcoin là một phương tiện giao dịch và nhấn mạnh rằng nó không gây ra mối đe dọa cho các chính phủ trong việc thay thế các loại tiền tệ đã được thiết lập hoặc đấu thầu hợp pháp.

Rogers, người vào những năm 1990 đã thiết kế Chỉ số hàng hóa quốc tế Rogers, một chỉ số rộng rãi về hàng hóa tương lai, khẳng định rằng tiền điện tử không phải là mối đe dọa đối với các chính phủ. Nếu đúng như vậy, các chính phủ có thể sẽ hành động.

Đồng thời, ông đã hạ thấp tầm ảnh hưởng trên toàn thế giới của Bitcoin như một phương tiện đấu thầu hợp pháp, lấy việc áp dụng Bitcoin ở El Salvador làm một ví dụ hạn chế. Ông nhận xét rằng ông không thấy trước tiền điện tử sẽ được chấp nhận rộng rãi như một loại tiền, vì các chính phủ chống lại sự cạnh tranh như vậy.

Trong khi thừa nhận sự chấp nhận ngày càng tăng của Bitcoin (BTC), ông bày tỏ sự hoài nghi về tính hợp pháp của nó như một loại tiền tệ ở bất cứ đâu, ngoại trừ El Salvador , nơi có dân số chỉ sáu triệu người. Ông kết luận rằng chỉ điều này thôi thì khó có thể tạo ra tác động mang tính thay đổi toàn cầu.

Những lo ngại về giám sát CBDC

Trong tương lai, Rogers đã thấy trước việc áp dụng rộng rãi các loại tiền kỹ thuật số, đặc biệt là tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương ( CBDC ), bởi nhiều chính phủ trên toàn cầu.

Ông nhận xét: “Tôi hoàn toàn mong đợi rằng cuối cùng tiền tệ sẽ có mặt trên máy tính, nó hiệu quả hơn nhiều, rẻ hơn và tốt hơn cho nhiều người và chính phủ”.

Tuy nhiên, nhà đầu tư bày tỏ lo ngại về tiềm năng giám sát ngày càng tăng liên quan đến CBDC, nhấn mạnh rằng chính phủ sẽ có quyền truy cập chi tiết vào hoạt động tài chính của cá nhân.

Những lo ngại này trùng khớp với những tuyên bố gần đây của cựu Tổng thống Mỹ và ứng cử viên Đảng Cộng hòa hiện tại Donald Trump, người gần đây đã cam kết không hỗ trợ CBDC nếu ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, với lý do lo ngại về tác động của nó đối với quyền tự do cá nhân.

Ông tiếp tục khẳng định cam kết bảo vệ Bản sửa đổi thứ hai và bày tỏ sự phản đối việc tạo ra tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, với lý do lo ngại về những thỏa hiệp tài chính tiềm ẩn. Ông thề sẽ bảo vệ những sinh mạng vô tội và khôi phục quyền tự do ngôn luận trong bối cảnh này.

Trong khi đó, Đạo luật Nhà nước chống giám sát CBDC đã được Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ phê duyệt, đánh dấu một động thái chống lại loại tiền được đề xuất.

Đạo luật nhà nước chống giám sát CBDC

Vào ngày 20 tháng 9, Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ đã phê duyệt Đạo luật Nhà nước Chống Giám sát CBDC.

Dự luật, được đưa ra bởi Majority Whip Tom Emmer, ngăn cản Cục Dự trữ Liên bang cấp CBDC trực tiếp hoặc gián tiếp cho các cá nhân và cấm Bộ trưởng Tài chính chỉ đạo hội đồng thống đốc của Cục Dự trữ Liên bang ban hành CBDC mà không có sự cho phép rõ ràng từ Quốc hội.

Đạo luật này cũng nhằm mục đích bảo vệ sự đổi mới và sự phát triển của bất kỳ loại tiền kỹ thuật số nào trong tương lai có thể xuất hiện. Dự luật nhận được sự ủng hộ của 60 thành viên Quốc hội và các nhóm từ Tổ chức Hành động Di sản Độc lập và Hiệp hội Blockchain.

Đạo luật này là một bước quan trọng để Quốc hội thông qua đạo luật này. Tuy nhiên, không có dự luật đồng hành của Thượng viện cho luật này. Động thái này được coi là một bước phát triển đáng kể trong cuộc tranh luận đang diễn ra về vai trò của CBDC trong hệ thống tài chính Hoa Kỳ cũng như tác động tiềm tàng đối với quyền riêng tư và giám sát.