Tất cả bài viết của Tiền Mã Hoá

Tienmahoa.net là đồng tác giả chính và chủ sở hữu của Website Tienmahoa.Net này. Tác giả có kinh nghiệm đầu tư hơn 8 năm tại thị trường Tiền mã hoá, Tiền điện tử. Bên cạnh kiến thức chuyên sâu về công nghệ Blockchain mà tác giả đã tiên phong giảng dạy tại các trường Đại học hàng đầu tại Việt Nam, qua đó có thể giải thích và tổng hợp thông tin đúng và chính xác hơn trong phạm vi hiểu biết của tác giả.
Bitcoin,Tin tức

Bitcoin tăng lên mức cao nhất mọi thời đại ở Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria

Để lại phản hồi

Lạm phát lớn và sức mua sụt giảm của các loại tiền tệ fiat quốc gia có thể đã thúc đẩy nhu cầu về bitcoin dẫn đến mức tăng cao nhất mọi thời đại.

Sự sụt giảm của các loại tiền tệ fiat quốc gia và nền kinh tế nói chung không ổn định đã giúp đẩy bitcoin (BTC) lên mức giá cao nhất mọi thời đại ở Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria, mặc dù tài sản này đang giao dịch thấp hơn 50% so với mức đỉnh của nó tính theo đồng đô la Mỹ.

Dữ liệu cho thấy sự tăng giá gần đây đã khiến bitcoin vượt qua mức giá cao nhất so với đồng lira của Thổ Nhĩ Kỳ và đồng naira của Nigeria. Tính đến sáng thứ Sáu, bitcoin được giao dịch ở mức 960.000 so với lira (TRY) và 27,4 triệu so với naira (NGN), kéo dài mức tăng hàng tháng lên tới 30% tính theo đồng nội tệ.

Theo CoinGecko , các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương đã giao dịch tổng số bitcoin trị giá 40 triệu USD trong 24 giờ qua. Con số này có thể không bao gồm giao dịch của người dân địa phương trên các sàn giao dịch toàn cầu, chẳng hạn như Binance hoặc Coinbase.

Đồng naira đã giảm 0,45% trong tháng qua và 45% trong sáu tháng qua so với đồng đô la Mỹ, trong khi đồng lira đã giảm 2,9% trong tháng và 31% trong sáu tháng qua.

Một nghiên cứu của IMF cho thấy tỷ lệ lạm phát ở Nigeria đã tăng 25% so với năm 2022, trong khi tỷ lệ này tăng vọt 51% ở Thổ Nhĩ Kỳ, khiến sức mua của TRY và NGN sụt giảm mạnh. Điều đó có thể đã thúc đẩy nhu cầu về bitcoin, một loại tiền thay thế được cho là tiền pháp định.

Bitcoin đã vượt qua mức cao nhất mọi thời đại so với đồng lira của Thổ Nhĩ Kỳ. (Google)

Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria được hưởng số lượng chấp nhận tiền điện tử khá lớn. Báo cáo tháng 9 của công ty phân tích Chainalysis đã xác định Nigeria là quốc gia hoạt động tích cực thứ hai, sau Ấn Độ, xét về số lượng người dùng tham gia vào các hoạt động giao dịch tiền điện tử và tài chính phi tập trung (DeFi). Thổ Nhĩ Kỳ được xếp thứ mười hai trong danh sách hai mươi quốc gia.

Kỳ vọng về sự chấp thuận của quỹ giao dịch trao đổi bitcoin giao ngay (ETF) ở Hoa Kỳ đã thúc đẩy sự hưng phấn của các nhà đầu tư tiền điện tử trong tuần qua, đẩy bitcoin lên mức tăng 20% hàng tuần và hoạt động quyền chọn gần như kỷ lục.

Sự biến động về giá, vốn đã vắng bóng trong vài tháng qua, dường như đã quay trở lại khi bitcoin tăng vọt lên 35.000 USD trong vòng vài giờ vào đầu tuần này khi việc phát hiện ra một mã gắn liền với quỹ ETF bitcoin được đề xuất của BlackRock đã dẫn đến sự phấn khích phi lý – những người có thể tin rằng đó là một sự biến động giá. dấu hiệu chấp thuận

9:56 UTC: Điều chỉnh giá theo mệnh giá Lira của BTC.

Sửa bởi Omkar Godbole.

Sự sụt giảm của các loại tiền tệ fiat quốc gia và nền kinh tế nói chung không ổn định đã giúp đẩy bitcoin (BTC) lên mức giá cao nhất mọi thời đại ở Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria, mặc dù tài sản này đang giao dịch thấp hơn 50% so với mức đỉnh của nó tính theo đồng đô la Mỹ.

Dữ liệu cho thấy sự tăng giá gần đây đã khiến bitcoin vượt qua mức giá cao nhất so với đồng lira của Thổ Nhĩ Kỳ và đồng naira của Nigeria. Tính đến sáng thứ Sáu, bitcoin được giao dịch ở mức 960.000 so với lira (TRY) và 27,4 triệu so với naira (NGN), kéo dài mức tăng hàng tháng lên tới 30% tính theo đồng nội tệ.

Theo CoinGecko , các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương đã giao dịch tổng số bitcoin trị giá 40 triệu USD trong 24 giờ qua. Con số này có thể không bao gồm giao dịch của người dân địa phương trên các sàn giao dịch toàn cầu, chẳng hạn như Binance hoặc Coinbase.

Đồng naira đã giảm 0,45% trong tháng qua và 45% trong sáu tháng qua so với đồng đô la Mỹ, trong khi đồng lira đã giảm 2,9% trong tháng và 31% trong sáu tháng qua.

Một nghiên cứu của IMF cho thấy tỷ lệ lạm phát ở Nigeria đã tăng 25% so với năm 2022, trong khi tỷ lệ này tăng vọt 51% ở Thổ Nhĩ Kỳ, khiến sức mua của TRY và NGN sụt giảm mạnh. Điều đó có thể đã thúc đẩy nhu cầu về bitcoin, một loại tiền thay thế được cho là tiền pháp định.

Bitcoin đã vượt qua mức cao nhất mọi thời đại so với đồng lira của Thổ Nhĩ Kỳ. (Google)

Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria được hưởng số lượng chấp nhận tiền điện tử khá lớn. Báo cáo tháng 9 của công ty phân tích Chainalysis đã xác định Nigeria là quốc gia hoạt động tích cực thứ hai, sau Ấn Độ, xét về số lượng người dùng tham gia vào các hoạt động giao dịch tiền điện tử và tài chính phi tập trung (DeFi). Thổ Nhĩ Kỳ được xếp thứ mười hai trong danh sách hai mươi quốc gia.

Kỳ vọng về sự chấp thuận của quỹ giao dịch trao đổi bitcoin giao ngay (ETF) ở Hoa Kỳ đã thúc đẩy sự hưng phấn của các nhà đầu tư tiền điện tử trong tuần qua, đẩy bitcoin lên mức tăng 20% hàng tuần và hoạt động quyền chọn gần như kỷ lục.

Sự biến động về giá, vốn đã vắng bóng trong vài tháng qua, dường như đã quay trở lại khi bitcoin tăng vọt lên 35.000 USD trong vòng vài giờ vào đầu tuần này khi việc phát hiện ra một mã gắn liền với quỹ ETF bitcoin được đề xuất của BlackRock đã dẫn đến sự hưng phấn phi lý – những người có thể tin rằng đó là một sự biến động giá. dấu hiệu chấp thuận

9:56 UTC: Điều chỉnh giá theo mệnh giá Lira của BTC.

Sửa bởi Omkar Godbole.

Theo Coindesk

Công nghệ

Nhân kỷ niệm 15 năm Sách trắng Bitcoin, Phố Wall đe dọa sẽ nuốt chửng kẻ thách thức một thời của nó

Để lại phản hồi

Những gã khổng lồ tài chính đang ngày càng thúc đẩy một không gian mà đối với nhiều người, được thiết kế để khiến họ phá sản.

Nếu bạn chú ý vào thời điểm đó thì bạn không cần phải được biết điều này, nhưng đối với những người không chú ý: Cuối tháng 10 năm 2008 là khoảng thời gian cực kỳ tồi tệ về tiền tệ, thị trường và tài chính.

Các công ty lớn, nổi tiếng nhất là Lehman Brothers, vừa phá sản hoặc cần được cứu trợ. Nhiều người khác đang bấp bênh và thị trường chứng khoán đang lao dốc. Các chính phủ và ngân hàng trung ương đang cố gắng ngăn chặn thảm họa. Và tôi ngủ không ngon giấc, bận rộn với việc đưa tin về vụ tàn sát trên Bloomberg News.

Ngày 31 tháng 10 năm 2008 cũng là thời điểm sách trắng Bitcoin ra đời – tính đến nay đã 15 năm. Bị thu hút bởi tài chính truyền thống, tôi đã không nhận thấy cuộc cách mạng tiền điện tử đã bắt đầu, cũng như phần còn lại của cái mà ngày nay chúng ta gọi là TradFi; Rốt cuộc, hệ thống tài chính dường như đang bị đốt cháy – chúng tôi rất bận rộn.

Bài báo của Satoshi Nakamoto không nói rõ ràng: Thế giới cần một hệ thống ngang hàng để chuyển tiền khắp nơi nhằm thay thế những gã khổng lồ ở Phố Wall vì họ không thể tin cậy được, họ đang tan rã, v.v. mọi người đã nảy ra ý tưởng và biến chuỗi khối Bitcoin và bitcoin (BTC) thành tiền điện tử thực sự.

Bitcoin đã được bật, BTC bắt đầu được khai thác và mọi thứ bắt đầu xảy ra – ban đầu là những việc nhỏ. Pizza đã được mua . Một trang web đã biến đổi từ nơi trao đổi thẻ Magic: The Gathering thành một sàn giao dịch tiền điện tử khổng lồ – và sau đó bị tấn công hàng loạt . Các loại tiền điện tử khác đã ra mắt, mở rộng những gì blockchain có thể làm được . Giá tiền điện tử tăng vọt – thực sự tăng vọt – khi những người theo chủ nghĩa lý tưởng chấp nhận ý tưởng phân quyền và loại bỏ những người trung gian trong lĩnh vực tài chính đã khai thác các ý tưởng của Satoshi, biến chúng thành hiện thực và mở rộng chúng. ( Có nhiều lang băm cũng tham gia.)

Phố Wall và phần còn lại của TradFi bắt đầu chú ý – cố gắng chuyển các hoạt động tài chính thông thường sang chuỗi khối và giao dịch “tài sản kỹ thuật số”, thuật ngữ nhẹ nhàng của họ dành cho tiền điện tử.

Đọc thêm: Câu chuyện về Bitcoin của Phố Wall sẽ là gì?

Hôm nay, chúng ta thấy mình đang ở một thời điểm trớ trêu. Những gã khổng lồ tài chính này đang ngày càng thúc đẩy một không gian mà đối với nhiều người, được thiết kế để khiến họ phá sản.

Lấy ví dụ, câu chuyện của thời điểm này (không bao gồm phiên tòa xét xử gian lận hình sự đang diễn ra của Sam Bankman-Fried ). Sự choáng váng trước BlackRock (nhà quản lý tài sản lớn nhất thế giới) và một số công ty cùng ngành đang cố gắng niêm yết các quỹ ETF bitcoin ở Mỹ đã đẩy giá bitcoin tăng cao vào tuần trước , đặt cược rằng những sản phẩm dễ giao dịch này sẽ mang lại làn sóng đầu tư vào BTC . BlackRock và các nhà cung cấp ETF khác có vẻ đã sẵn sàng – giả sử các cơ quan quản lý cho phép các sản phẩm này và có lý do để nghĩ rằng họ sẽ phải làm vậy – những con cá voi bitcoin mới.

Đọc thêm: Giám đốc điều hành BlackRock, Larry Fink nhận thấy nhu cầu của khách hàng đối với tiền điện tử ‘trên khắp thế giới’

Ngoài ra, CME Group, chủ sở hữu của Chicago Mercantile Exchange, sắp vượt qua Binance để trở thành sàn giao dịch phái sinh tiền điện tử lớn nhất thế giới. (Sản phẩm của CME là một hợp đồng tương lai thanh toán bằng tiền mặt , về cơ bản là đặt cược phụ vào giá bitcoin; BTC không được đổi chủ). Nói cách khác, một doanh nghiệp có nguồn gốc từ thế kỷ 19 và các mặt hàng nông sản như bụng ngô và thịt lợn, đồng thời là một trong những vị trí quan trọng trong tất cả các lĩnh vực tài chính truyền thống, là một nhân tố chính trong giao dịch tiền điện tử.

Điều đó nói lên rằng, đây không phải là về tổng số BTC mà Phố Wall nắm giữ. Những người làm tài chính đang ngày càng nắm bắt được câu chuyện – ít nhất là trong xu hướng chính thống – xung quanh bitcoin, đến một mức độ đáng chú ý.

TradFi đang vươn lên dẫn đầu có ý nghĩa gì đối với tiền điện tử?

Đầu tiên, một dấu hoa thị: Bitcoin ETF và giao dịch phái sinh tiền điện tử (phần lớn liên quan đến BTC) không có nghĩa là các nhà tài chính đang nuốt chửng tất cả tiền điện tử. Bitcoin không phải là tất cả của tiền điện tử – mặc dù vốn hóa thị trường của nó tính theo phần trăm của toàn bộ thị trường tiền điện tử đang ở mức cao bất thường trên 50% .

Có vô số chuỗi khối như Ethereum và các mạng lớp 2 liên quan của nó như Polygon chạy các hợp đồng thông minh – phần mềm được thiết kế để cung cấp năng lượng cho nhiều ứng dụng tài chính và ứng dụng khác – và có các mã thông báo có thể giao dịch riêng.

Đó là một lĩnh vực hoàn toàn phi tập trung (trong khát vọng, nếu không phải lúc nào cũng trong thực tế ), thậm chí đối với một số người trong TradFi, đại diện cho một cách để thay thế các cách thức tài chính thông thường bằng các phiên bản hỗ trợ blockchain. Điều đó rất phù hợp với tầm nhìn ngang hàng của Satoshi, ngay cả khi một số người áp dụng tư duy này thu được mức lương tương đương với Phố Wall .

Điều này đưa chúng ta trở lại với điều trớ trêu. Cho dù mọi người về bitcoin và tiền điện tử có thích hay không thì TradFi vẫn đang đến/đã có mặt ở đây – mặc dù mức độ tham gia của họ sẽ phụ thuộc vào mong muốn của các nhà quản lý và rõ ràng là họ không hề lo lắng, chẳng hạn như khi đánh giá hành động của Hoa Kỳ. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và các cơ quan ngân hàng .

Tiền điện tử vẫn sẽ có những khoảnh khắc liên quan đến tiền điện tử, giống như tuần trước khi giá của một mã thông báo hoàn toàn bình thường có tên HarryPotterObamaSonic10Inu tăng cao hơn.

“Chúng tôi đã đề xuất một hệ thống giao dịch điện tử mà không cần dựa vào niềm tin”, Satoshi viết cách đây 15 năm.

Sau Sam Bankman-Fried, Do Kwon và Alex Mashinsky đã cho thấy điều gì có thể xảy ra khi bạn tin tưởng những người bản địa về tiền điện tử, liệu người dùng có sẵn sàng tin tưởng những người chăn nuôi tiền điện tử khác không? Hay cuối cùng họ sẽ bỏ rơi những người chăn cừu, như Satoshi có thể đã hy vọng?

Sửa bởi Marc Hochstein.

Theo Coindesk

.mg-blog-post-box .small img
{
text-align: center;
}

Pháp Lý

Delaware, chúng ta cần nói chuyện

Để lại phản hồi

Nếu tôi có một đồng xu cho mỗi lần ai đó tạo hồ sơ giả mạo liên quan đến tiền điện tử ở Delaware, thì tôi sẽ có hai đồng xu.

Một số lĩnh vực của ngành công nghiệp tiền điện tử đã rất hào hứng (và/hoặc bối rối) trước hồ sơ rõ ràng của BlackRock XRP Trust ở bang Delaware, cho thấy nhà quản lý tài sản khổng lồ có thể cố gắng khởi động một quỹ giao dịch trao đổi XRP (ETF) sau khi đăng ký phát hành bitcoin và ETF ether. Tuy nhiên, hồ sơ này là “sai.”

Bạn đang đọc State of Crypto, một bản tin của CoinDesk xem xét sự giao thoa giữa tiền điện tử và chính phủ. Nhấn vào đây để đăng ký các phiên bản trong tương lai.

Tin tưởng, nhưng xác minh

Tường thuật

BlackRock không nộp đơn xin quỹ giao dịch trao đổi XRP (ETF). Hãy xem tại sao đó là một câu hỏi cần được trả lời.

Tại sao nó quan trọng

Một phần của những lo ngại về quy định xung quanh tiền điện tử là nó dễ bị thao túng. Một token bơm khoảng 10% trước khi giảm trở lại trong vòng một giờ do hồ sơ pháp nhân công ty giả mạo có thể không làm giảm bớt những lo ngại đó.

Phá vỡ nó

Chiều muộn thứ Hai, một người nào đó đã nộp đơn cho một thực thể ở Delaware có tên là iShares XRP Trust , một quỹ tín thác theo luật định có thông tin chi tiết giống hệt với iShares Ethereum Trust , một thực thể đã nộp đơn vài giờ trước khi Blackrock và Nasdaq tiết lộ rằng họ đang đăng ký để ra mắt và cung cấp cho nền tảng này. đầu tư công khai một quỹ ETF ethereum.

Theo CoinGecko, giá của XRP đã tăng vọt trong một giây, trong khi Twitter của Crypto cố gắng tìm hiểu xem ứng dụng này có thật hay không. Như Danny Nelson của CoinDesk đã chỉ ra, XRP hiện đang là đối tượng kiện tụng tích cực của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, cho thấy đây có thể là một tài sản kém chất lượng đối với một quỹ ETF.

Cảnh báo spoiler: Đó không phải là một hồ sơ thực sự.

“Điều này là sai,” người phát ngôn của BlackRock nói với một trong những đồng nghiệp CoinDesk của tôi.

Vấn đề là, đây không phải là lần đầu tiên chuyện như thế này xảy ra. Những độc giả lâu năm của CoinDesk có thể nhớ lại rằng vào năm 2021, ai đó đã nộp đơn xin tạo một cặp sản phẩm ủy thác Grayscale cho mã thông báo nahmii và theta. Các hồ sơ này tương tự như các hồ sơ hợp pháp của Grayscale nhưng không phải do chính công ty nộp và dường như nhằm mục đích bơm giá token (Grayscale là công ty con của Digital Money Group, công ty mẹ của CoinDesk).

Việc nộp đơn XRP hôm thứ Hai có thể là kết quả của một động thái tương tự. Mặc dù hồ sơ XRP của Delaware tương tự như hồ sơ iShares Ethereum Trust thực, nhưng nó khác với hồ sơ thực thể iShares Bitcoin Trust thực. Đại lý đã đăng ký cho Bitcoin Trust là Wilmington Trust, National Association, trong khi đại lý đã đăng ký của Ethereum Trust là Giám đốc điều hành BlackRock Daniel Schwieger.

Trang web của Công ty Delaware Division không chia sẻ nhiều thông tin hơn tên của quỹ tín thác và đại lý đã đăng ký. Nó không gợi ý liệu hồ sơ có được sàng lọc trước khi được đăng hay không hoặc liệu người gửi hồ sơ có thực sự đại diện cho bất kỳ công ty nào mà họ tuyên bố đại diện hay không.

Công chúng có thể mua thêm thông tin, mặc dù điều thú vị là trang web này gợi ý rằng việc mua những hồ sơ này sẽ không trả lời bất kỳ câu hỏi nào trong số đó.

“Nếu bạn đang yêu cầu tùy chọn thông tin chi tiết trị giá 20 USD, ứng dụng này sẽ không trả về hình ảnh thực tế của các tài liệu được lưu trong hồ sơ. Ứng dụng này sẽ trả về một trang liệt kê 5 hồ sơ gần đây nhất, đánh giá thuế nhượng quyền thương mại, tổng số cổ phần được ủy quyền nếu có và khoản thuế phải nộp. Tên và địa chỉ của Giám đốc và Giám đốc được duy trì trên hình ảnh của các báo cáo hàng năm và không có sẵn thông qua ứng dụng này”, hồ sơ cho biết.

Tôi vẫn nhấp qua và phát hiện ra rằng tôi không thể thanh toán cho hồ sơ bằng thẻ tín dụng. Thay vào đó, tôi phải nhập chi tiết ngân hàng của mình để ghi nợ ACH trực tiếp.

Vì thông báo ở trang trước nêu rõ rằng việc mua hàng sẽ không mang lại cho tôi hồ sơ thực tế mà tôi đã tìm kiếm nên tôi đã chọn không tiếp tục mua hàng.

Thay vào đó, tôi đã gọi cho Phòng Công ty Delaware và phát hiện ra rằng tôi có thể đặt hàng tài liệu (sử dụng thẻ tín dụng!) trên một trang khác nhưng sẽ nhận chúng qua thư.

Không rõ liệu có cách nào để ai đó nói, chỉ dựa trên thông tin công khai ngay lập tức, nếu việc nộp đơn là hợp pháp hay không, đó có lẽ là lý do tại sao chúng ta đã thấy điều này xảy ra hai lần.

Những câu chuyện có thể bạn đã bỏ lỡ

Thuế

Tuần trước, tôi đã viết về đề xuất xây dựng quy tắc của IRS nhằm xác định một ” nhà môi giới ” cho mục đích báo cáo thuế tiền điện tử và các phản hồi của ngành (nói chung) vào thời điểm đó. Hóa ra nhiều trong số 120.000 bình luận có thể đã được tạo ra với sự hỗ trợ của một công cụ mô hình ngôn ngữ lớn .

IRS đã tổ chức một buổi điều trần công khai vào thứ Hai để thảo luận về những lo ngại của ngành. Phản hồi từ các đại diện trong ngành gần giống với những gì mọi người (hoặc cái gọi là trí tuệ nhân tạo) đã viết, nếu có lẽ đúng chủ đề hơn một chút. Điều thú vị hơn là IRS và các quan chức Bộ Tài chính có mặt trong cuộc gọi dường như đã tiếp thu . Mặc dù điều này không có nghĩa là dứt khoát, nhưng các câu hỏi về cách đề xuất sẽ áp dụng cho các tổ chức tài chính phi tập trung, stablecoin và các vấn đề khác cho thấy các cơ quan quản lý có thể sẵn sàng sửa đổi một số từ ngữ để đáp lại những lo ngại của ngành.

Những câu hỏi này bao gồm cách các nhà môi giới có thể xác định các token không thể thay thế (có thể có hoặc không có bản chất tài chính) và những vấn đề mà nền tảng DeFi có thể gặp phải.

Tuy nhiên, IRS và Bộ Tài chính có thể mất một thời gian để xuất bản phiên bản sửa đổi. Mặc dù có hơn 124.000 bình luận đã được gửi nhưng chỉ có khoảng 44.000 bình luận được đăng . Nhân viên IRS có thể vẫn đang làm việc với 80.000 người còn lại.

Tuần này

Thứ hai

Thứ ba

  • 15:00 UTC (10:00 sáng EST) Ủy ban Ngân hàng Thượng viện sẽ tổ chức một buổi điều trần với các cơ quan quản lý ngân hàng liên bang. Tiền điện tử có thể xuất hiện, nhưng một số nhà lập pháp có thể tập trung hơn vào Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang .
  • 17:00 UTC (12:00 chiều EST) Genesis sẽ có một buổi điều trần về vụ phá sản đang diễn ra về việc tiết lộ đề xuất của mình. Genesis là công ty con của Digital Money Group, công ty mẹ của CoinDesk.

Thứ Tư

Ở nơi khác:

  • ( Signal ) Signal, ứng dụng nhắn tin mã hóa, đang bắt đầu thử nghiệm tên người dùng thay vì số điện thoại để bắt đầu trò chuyện.
  • (The New York Times ) Phi công Joseph Emerson của Alaska Airlines đã nói chuyện với tờ Times về hoàn cảnh mà anh ta đã cố gắng kéo hệ thống chữa cháy trên chiếc máy bay mà anh ta đang lái (nhưng không bay).
  • ( The Record ) Hệ thống thông tin giải trí trên ô tô – hệ thống giải trí mà bạn có thể ghép nối với điện thoại của mình để thực hiện cuộc gọi hoặc gửi tin nhắn – thu thập nhiều dữ liệu hơn mọi người mong đợi.

Nếu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi về những gì tôi sẽ thảo luận vào tuần tới hoặc bất kỳ phản hồi nào khác mà bạn muốn chia sẻ, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ nik@coindesk.com hoặc tìm tôi trên Twitter @nikhileshde .

Bạn cũng có thể tham gia cuộc trò chuyện nhóm trên Telegram .

Hẹn gặp lại bạn vào tuần tới!

Theo Coindesk

.mg-blog-post-box .small img
{
display: block;
margin-left: auto;
margin-right: auto;
width: 50%;
}

Pháp Lý,Tin tức

Thị trường nhận thấy tỷ lệ cược 59% Sam Bankman-Fried sẽ bị kết án về mọi cáo buộc – Nhưng có một nhược điểm

Để lại phản hồi

Các nhà giao dịch trên Polymarket hỗ trợ tiền điện tử đã đặt cược tổng cộng 4.512 USD cho câu hỏi Sam Bankman-Fried sẽ bị kết án này, nhấn mạnh những hạn chế hiện tại của thị trường dự đoán.

Tỷ lệ cược lớn hơn 50-50 là Sam Bankman-Fried sẽ bị kết án về tất cả bảy tội danh trong phiên tòa xét xử gian lận hình sự của anh ta, nếu bạn đặt cược vào thị trường dự đoán hỗ trợ tiền điện tử Polymarket.

Nhưng có một cảnh báo quan trọng: chỉ có 4.512 đô la được đặt cược tích lũy, nhấn mạnh những hạn chế hiện tại của thị trường dự đoán, bị cản trở bởi các quy định khi chúng hoạt động ở Hoa Kỳ và bởi sự rắc rối của tiền điện tử khi chúng không hoạt động.

Về câu hỏi “SBF có phạm mọi tội danh?” Các hợp đồng “có” được giao dịch ở mức 59 xu vào sáng thứ Năm – tương đương với việc các nhà giao dịch nhìn thấy 59% khả năng anh ta sẽ có được – khi thẩm phán bắt đầu đọc hướng dẫn cho bồi thẩm đoàn sau một tháng nghe lời khai và lập luận của luật sư trong vụ án. Mỗi hợp đồng trả 1 đô la nếu dự đoán là đúng và không trả tiền nếu dự đoán đó sai. Hợp đồng “Không” có giá 41 xu.

Khối lượng thấp có thể được coi là dấu hiệu cho thấy các nhà giao dịch tiền điện tử đã thoát khỏi câu chuyện của Bankman-Fried , người bị cáo buộc ăn cắp tiền của khách hàng trên sàn giao dịch tiền điện tử FTX hiện đã phá sản của mình.

Rốt cuộc, có những thị trường lớn hơn trên Polymarket – thị trường lớn nhất liên quan đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024, có 5 triệu đô la tiền cược chưa thanh toán cho đến thứ Năm.

Nhưng có những yếu tố khác hạn chế sự tham gia.

Khép chặt pháp lý

Đầu tiên, cư dân Hoa Kỳ không được phép giao dịch trên Polymarket theo thỏa thuận năm 2022 với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), vì vậy nền tảng này bị loại khỏi nền kinh tế lớn nhất thế giới . Và các nhà giao dịch ở các quốc gia khác không thể đặt cược bằng nội tệ của họ mà trước tiên phải mua và sau đó gửi một trong số các loại tiền điện tử ( ETH, USDC hoặc USDT ), lọc ra các “chuẩn mực”.

Nhưng ít nhất Polymarket được hưởng quyền tự do đặt cược vào các chủ đề hấp dẫn như kết quả của một phiên tòa hình sự. So sánh, hai thị trường dự đoán chính thống của Hoa Kỳ, đặt cược bằng đô la, đang bị ràng buộc chặt chẽ.

Kalshi, sàn giao dịch đầu tiên và duy nhất được liên bang quản lý tại Hoa Kỳ chuyên giao dịch dựa trên kết quả sự kiện, được yêu cầu chứng nhận tuân thủ và/hoặc xin phê duyệt từ CFTC cho mọi thị trường mà nó liệt kê. Hôm thứ Tư, công ty đã kiện cơ quan quản lý vì đã từ chối đơn đăng ký niêm yết thị trường của họ dựa trên câu hỏi tương đối khó chịu về việc đảng nào sẽ kiểm soát từng phòng của Quốc hội Hoa Kỳ sau cuộc bầu cử.

Và PredictIt, công ty đã điều hành các thị trường cá cược chính trị nhờ lá thư yêu cầu không hành động từ CFTC, đã phải khởi kiện để ngăn chặn việc đóng cửa hoàn toàn.

Tình hình khiến cho khó có thể nói thị trường dự đoán mạnh mẽ đến mức nào trong việc giúp dự báo các sự kiện quan trọng. Về mặt lý thuyết, bởi vì các nhà giao dịch đang đặt tiền vào miệng nên ít nhất họ cũng bày tỏ một cách trung thực niềm tin của mình về những gì sẽ xảy ra, trái ngược với các chuyên gia truyền thông không có da thịt trong trò chơi. Nhưng khả năng sinh lợi hạn chế và những trở ngại đối với việc tham gia có thể hạn chế số lượng người có chuyên môn thực sự về một chủ đề nhất định có khả năng hoặc sẵn sàng tham gia.

Với tất cả các quy định đó, các nhà giao dịch trên Polymarket nhận thấy 32% khả năng Bankman-Fried sẽ bị kết án 50 năm trở lên (đặt cược 17.292 đô la) và 98% khả năng anh ta sẽ bị kết án với ít nhất một tội danh (chỉ đặt cược 142 đô la) .

Tỷ lệ cược lớn hơn 50-50 là Sam Bankman-Fried sẽ bị kết án về tất cả bảy tội danh trong phiên tòa xét xử gian lận hình sự của anh ta, nếu bạn đặt cược vào thị trường dự đoán hỗ trợ tiền điện tử Polymarket.

Nhưng có một cảnh báo quan trọng: chỉ có 4.512 đô la được đặt cược tích lũy, nhấn mạnh những hạn chế hiện tại của thị trường dự đoán, bị cản trở bởi các quy định khi chúng hoạt động ở Hoa Kỳ và bởi sự rắc rối của tiền điện tử khi chúng không hoạt động.

Về câu hỏi “SBF có phạm mọi tội danh?” Các hợp đồng “có” được giao dịch ở mức 59 xu vào sáng thứ Năm – tương đương với việc các nhà giao dịch nhìn thấy 59% khả năng anh ta sẽ có được – khi thẩm phán bắt đầu đọc hướng dẫn cho bồi thẩm đoàn sau một tháng nghe lời khai và lập luận của luật sư trong vụ án. Mỗi hợp đồng trả 1 đô la nếu dự đoán là đúng và không trả tiền nếu dự đoán đó sai. Hợp đồng “Không” có giá 41 xu.

Khối lượng thấp có thể được coi là dấu hiệu cho thấy các nhà giao dịch tiền điện tử đã thoát khỏi câu chuyện của Bankman-Fried , người bị cáo buộc ăn cắp tiền của khách hàng trên sàn giao dịch tiền điện tử FTX hiện đã phá sản của mình.

Rốt cuộc, có những thị trường lớn hơn trên Polymarket – thị trường lớn nhất liên quan đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024, có 5 triệu đô la tiền cược chưa thanh toán cho đến thứ Năm.

Nhưng có những yếu tố khác hạn chế sự tham gia.

Sửa bởi Nick Baker.

Theo Coindesk

Công nghệ

3 lĩnh vực Greenshoot trong không gian Blockchain

Để lại phản hồi

Paul Veradittakit, đối tác quản lý tại Pantera Capital, cho biết từ “AI x blockchain” và bằng chứng không có kiến thức cho đến các dự án thứ tự Bitcoin, có rất nhiều điểm sáng trong hệ sinh thái Web3, bất chấp sự biến động của thị trường và các vấn đề pháp lý trong vài tháng qua.

Từ sự xuất hiện của các trường hợp sử dụng “AI x blockchain” đến vai trò ngày càng tăng của stablecoin trên thị trường tài chính, cho đến sự trưởng thành của các bằng chứng không có kiến thức, tôi tin rằng không gian tổng thể vẫn có khả năng phục hồi bất chấp điều kiện thị trường biến động.

Trong bài viết này, tôi sẽ khám phá một số không gian mà Pantera chúng tôi đang để mắt tới.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

1. Các trường hợp sử dụng xã hội và tiêu dùng

Trong khi Web2 đã phát triển từ xã hội sang tài chính thì Web3 đang chuyển từ tài chính sang xã hội. Từ Friend.tech đến lòng trung thành trên chuỗi, gần đây đã có nhiều sự chú ý hơn đến yếu tố xã hội của Web3, tìm cách sử dụng mã thông báo để chuyển đổi hành vi xã hội. Khi các giao dịch của người tiêu dùng có thể trở nên thường xuyên hơn trên chuỗi, chúng tôi tin rằng stablecoin đóng vai trò ngày càng quan trọng như một giải pháp thanh toán on-ramp và off-ramp giữa các trường hợp sử dụng DeFi và TradFi.

Hơn nữa, những tiến bộ gần đây trong AI sáng tạo có khả năng hứa hẹn mang lại trải nghiệm người dùng trừu tượng, cá nhân hóa và đơn giản hơn nhiều. Với khả năng trừu tượng hóa được hỗ trợ bởi AI ngày càng tăng, chúng tôi hy vọng rằng điều này có thể giảm bớt rào cản đào tạo và giới thiệu đối với Web3, giúp những người có nền tảng phi kỹ thuật dễ tiếp cận dữ liệu blockchain hơn.

2. Tính mô đun và khả năng kết hợp được kích hoạt ZK

Chúng tôi tin rằng bằng chứng không kiến thức (ZKP) sẽ tiếp tục phát triển, cả với những tiến bộ lý thuyết mới trong chứng minh đệ quy và sự chuyên môn hóa dần dần của các công ty trong các vai trò cụ thể theo chiều dọc, chẳng hạn như đồng xử lý, thực thi chứng minh, zkDevOps, các lớp bảo mật và sớm. Với điều này, chúng tôi đang bắt đầu sử dụng ZKP như một cách thiết lập giao diện chung giữa các lớp khác nhau của ngăn xếp công nghệ mô-đun.

Tính mô đun là nơi các lớp khác nhau của ngăn xếp chuỗi khối (đồng thuận, thực thi, tính khả dụng của dữ liệu, v.v.) được vận hành bởi các nhà cung cấp khác nhau. Ý tưởng này cho phép tăng khả năng kết hợp dưới dạng kiến trúc chuỗi khối “plug-and-play” giống như lego. Điều này có nghĩa là các dự án có thể tùy chỉnh ngăn xếp công nghệ blockchain của họ theo nhu cầu cụ thể của ứng dụng hướng tới người tiêu dùng. Hơn nữa, khả năng kết hợp hợp đồng thông minh tăng lên bằng cách sử dụng các ngôn ngữ có mục đích chung như Rust cho phép tăng cường sự quen thuộc của nhà phát triển, giảm bớt rào cản gia nhập đối với các nhà phát triển Web3.

3. Hệ sinh thái Bitcoin

Chúng tôi tin rằng không gian thứ ba có khả năng được chú ý trong khoảng năm tới là hệ sinh thái Bitcoin tổng thể, nơi đã chứng kiến một loạt mối quan tâm mới trước sự kiện halving dự kiến vào năm 2024. Điều này bao gồm khả năng SEC phê duyệt các quỹ ETF từ các quỹ TradFi lớn, cũng như chuỗi khối Bitcoin được mô-đun hóa cho phép tạo ra nhiều hợp đồng thông minh có khả năng tổng hợp hơn.

Sự trỗi dậy của các bản khắc thông thường. Nguồn: Dune Analytics . Truy cập ngày 6 tháng 10.

Có lẽ một trong những đổi mới thú vị nhất là sự gia tăng của tài sản kỹ thuật số Bitcoin được hỗ trợ bởi công nghệ giống như Ordinals. Với điều này, chúng ta có thể thấy sự phân nhánh trong việc sử dụng NFT, trong đó NFT Ethereum có thể tập trung vào tiện ích giao dịch, trong khi NFT Bitcoin, do ý nghĩa văn hóa của chuỗi, có thể phát triển thành một dạng “trang sức kỹ thuật số” và đồ sưu tầm nghệ thuật, thời trang và truyền thông.

Sửa bởi Ben Schiller.

Theo Coindesk

Pháp Lý

Đề xuất của SEC có ý nghĩa gì đối với RIA trong tiền điện tử

Để lại phản hồi

Nathan McCauley, Giám đốc điều hành và Đồng sáng lập của Anchorage Digital, cho biết Quy tắc lưu ký của SEC yêu cầu các cố vấn bảo vệ tài sản kỹ thuật số có ý nghĩa lớn đối với các cố vấn làm việc trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Hãy tưởng tượng cuộc gặp gỡ với cố vấn tài chính của bạn để lên kế hoạch nghỉ hưu và xem các sản phẩm tiền điện tử được cung cấp cùng với các sản phẩm tài chính an toàn và được quản lý khác. Bạn quyết định phân bổ cho các sản phẩm tiền điện tử — không chỉ như một phương tiện đầu tư mà còn như một công cụ để thực hiện việc thu lỗ thuế. Điều từng là chén thánh trong việc áp dụng tiền điện tử đang nhanh chóng trở thành hiện thực.

Nhu cầu từ các cố vấn đầu tư đã đăng ký (RIA) để cung cấp tài sản kỹ thuật số cho khách hàng cuối lớn hơn bao giờ hết. Chỉ cần xem các tiêu đề gần đây từ các nền tảng quản lý tài sản tiền điện tử như Eaglebrook Advisors , Fidelity và L1 Advisors .

Nhưng trong bối cảnh nhu cầu tổ chức ngày càng tăng, một đề xuất ít được theo dõi của SEC có thể định hình lại hoàn toàn cách các RIA và các nhà quản lý tài sản tiếp cận loại tài sản kỹ thuật số.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

SEC đã đề xuất điều gì?

Vào tháng 2 năm 2023, SEC đã đề xuất thay đổi “Quy tắc giám sát”. Quy tắc , vốn là biện pháp bảo vệ quan trọng trong quy định dịch vụ tài chính của Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ, yêu cầu RIA bảo vệ tiền và chứng khoán của khách hàng với một người giám sát đủ tiêu chuẩn.

Đề xuất gần đây sẽ mở rộng phạm vi hiện tại của Quy tắc giám sát bằng cách yêu cầu RIA bảo vệ tất cả tài sản của khách hàng – bao gồm cả tài sản kỹ thuật số – với một người giám sát đủ điều kiện.

Trong việc lựa chọn một người giám sát đủ điều kiện, bảo vệ phá sản là chìa khóa. Các giải pháp lưu ký từ xa dành cho trường hợp phá sản – như Anchorage Digital Bank, một ngân hàng được liên bang cấp phép – vẫn sẽ đáp ứng định nghĩa của SEC về người giám sát đủ điều kiện. Phân tích mang nhiều sắc thái hơn đối với các quỹ tín thác do nhà nước cấp phép, có thể khác nhau rất nhiều về các tiêu chuẩn tuân thủ, bảo vệ phá sản và an toàn lưu trữ khóa.

Hướng tới sự rõ ràng về quy định

Đề xuất của SEC không có gì đáng ngạc nhiên; trong tài chính truyền thống, RIA đã xác định rõ rằng tài sản của khách hàng phải được lưu giữ bởi một người giám sát đủ tiêu chuẩn.

Mặc dù chúng tôi đã bày tỏ một số lo ngại với đề xuất quy tắc lưu ký của SEC, nhưng đây là một bước đi đúng hướng.

Nếu được thông qua, đề xuất của SEC sẽ đánh dấu một bước quan trọng trong việc đưa tiền điện tử tiến xa hơn trong khuôn khổ quy định tài chính truyền thống ở Hoa Kỳ — một chiến thắng cho người tiêu dùng, một chiến thắng cho RIA và một chiến thắng cho các nhà quản lý.

Triển vọng cho RIA trong tiền điện tử

SEC hiện đang xem xét các bước tiếp theo trong quy trình xây dựng quy tắc, sau khi thời gian lấy ý kiến công chúng kết thúc vào cuối tháng 10.

Mặc dù SEC vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng nhưng câu trả lời đã rõ ràng: RIA trong lĩnh vực tiền điện tử cần xem xét nghiêm túc về quyền lưu ký được quy định.

Theo đề xuất này, các RIA cung cấp tiền điện tử nên xem xét một số câu hỏi riêng biệt – nhưng có liên quan –, bao gồm:

  • Bạn có đang bảo quản an toàn tài sản kỹ thuật số của khách hàng với người giám sát đủ tiêu chuẩn không?
  • Giải pháp lưu ký tài sản kỹ thuật số của bạn có bị phá sản từ xa không?
  • Đối tác tiền điện tử của bạn có cung cấp dịch vụ lưu trữ và báo cáo tuân thủ để đáp ứng các yêu cầu của SEC không?

Cố vấn là một trong những lĩnh vực hứa hẹn nhất cho việc áp dụng tiền điện tử một cách chính thống và mang tính tổ chức. Sự quan tâm của khách hàng ngày càng tăng, đặc biệt là với chuyển động gần đây xung quanh các quỹ ETF Bitcoin giao ngay và sự gia tăng của nền tảng SMA tiền điện tử .

Việc bảo quản an toàn tài sản kỹ thuật số của khách hàng với người giám sát đủ điều kiện cho phép RIA chứng minh các dịch vụ tiền điện tử của họ trong tương lai trong môi trường pháp lý thay đổi, đồng thời đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của khách hàng về quyền truy cập an toàn, bảo mật và được quản lý vào nền kinh tế tài sản kỹ thuật số.

Sửa bởi Ben Schiller và Ben Schiller.

TheoCoindesk

Tin tức

Tại sao tỷ lệ đặt cược Ether sẽ tăng tỷ lệ chấp nhận tiền điện tử

Để lại phản hồi

Tỷ lệ đặt cược tích hợp của Ethereum hiện là một phần trong trường hợp đầu tư vào ether. Hiểu và đo lường nó là chìa khóa để thúc đẩy sự đổi mới và chấp nhận các sản phẩm tài chính dựa trên ETH.

Việc chuyển đổi Ethereum sang bằng chứng cổ phần không chỉ tạo nền tảng cho hệ sinh thái đặt cược thanh khoản mà còn mang lại tỷ giá tiền điện tử gốc cho hoạt động tài chính có thể đóng vai trò là một phần quan trọng của cấu trúc thị trường. Tỷ lệ đặt cược – đo tổng thu nhập mà người đặt cược nhận được khi xác thực các giao dịch Ethereum – có khả năng áp dụng ngay lập tức trong DeFi, tài chính tài sản kỹ thuật số tập trung và tài chính truyền thống. Điều này đã thúc đẩy nhu cầu thị trường về tỷ lệ đặt cược ether để đo điểm chuẩn, nghiên cứu và chuyển giao rủi ro.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Đo điểm chuẩn

Việc áp dụng và tích hợp hàng loạt tài sản kỹ thuật số vào danh mục đầu tư là cực kỳ quan trọng đối với tương lai của ngành tài sản kỹ thuật số. Trong khi nhiều nhà đầu tư sẽ thực hiện phân bổ đầu tiên bằng Bitcoin, thì trường hợp đầu tư vào Ethereum có thể sẽ thu hút sự quan tâm như một bước tiếp theo. ETH không chỉ có lịch sử và quy mô; bây giờ nó có năng suất tích hợp.

Khi việc đặt cược được hiểu rõ hơn, các nhà đầu tư sẽ yêu cầu tỷ suất lợi nhuận đó phải dễ dự đoán hơn. Hơn nữa, họ sẽ đấu tranh với các nhà cung cấp – LST, quỹ, ETP, CEX, hợp đồng tương lai – để tìm kiếm lợi nhuận tốt nhất. Việc so sánh các khoản lợi nhuận này mang lại thước đo cho các nhà đầu tư và cho phép các nhà cung cấp hiển thị bản alpha mà họ có thể cung cấp.

Nghiên cứu

Tỷ lệ đặt cược của ETH chính xác là bao nhiêu?

Đó là tỷ giá thả nổi bao gồm hai phần: phần thưởng cho các nhiệm vụ của lớp đồng thuận và phí giao dịch ưu tiên. Cái trước được xác định bởi “chính sách tiền tệ” đơn giản của Ethereum, điều chỉnh phần thưởng dựa trên tổng số ETH được đặt cược – một chính sách dựa trên bảo mật, một mục tiêu. Cái sau được xác định bởi nhu cầu đối với mạng Ethereum, có xu hướng tăng lên khi có thông tin hoặc cơ hội mới xâm nhập vào hệ thống.

Điều này so sánh với lãi suất trong tài chính truyền thống như thế nào? Phần thưởng đồng thuận được trả để giúp bảo mật – chứ không phải tài chính – cho mạng. Chúng được xác định bởi một chính sách đã nêu, chẳng hạn như lãi suất ngân hàng trung ương, nhưng không chịu ảnh hưởng chính trị hoặc diễn giải kinh tế. Chúng rất rõ ràng và có thể dự đoán được một cách hợp lý.

Phí giao dịch ưu tiên – phí được trả cho người xác nhận sau khi phí cơ sở bị đốt – khó dự đoán hơn và có thể tăng đột biến khi nhu cầu mạng tăng lên. Sự chênh lệch nhu cầu này mở rộng khi nhu cầu về Ethereum khiến người dùng phải trả thêm tiền xăng để nhận được các giao dịch trên blockchain nhanh hơn.

Chúng ta có nên (và nếu vậy thì làm thế nào) so sánh tỷ giá này với Kho bạc Hoa Kỳ hoặc SOFR ? Chúng rõ ràng không phải là những điểm tương đồng trực tiếp, do các cơ sở tài trợ của chúng có đặc điểm khác nhau. Tuy nhiên, có những động lực về chi phí cơ hội tương tự. Chẳng hạn, chúng tôi đã thấy hàng đợi của người xác thực bị thu hẹp vì tỷ lệ đặt cọc đã giảm so với tỷ lệ tiền pháp định hiện có. Nhu cầu về tỷ giá có nên được điều chỉnh theo tình trạng lạm phát/giảm phát trong tương lai của ether không? Nó nên được ngụ ý trong hợp đồng tương lai ether hay thị trường kỳ hạn OTC?

Việc tính toán tỷ giá được tiêu chuẩn hóa và tính toán độc lập, cùng với quyền truy cập vào các thành phần của nó, có thể cung cấp cho các nhà phân tích thông tin để giúp hiểu rõ hơn về Ethereum, cả trong nội bộ và so sánh với các thị trường tiền tệ khác. (Lưu ý: CESR™, tỷ lệ đặt cược ether tổng hợp do CoinFund quản lý và được CoinDesk Indices tính toán và công bố chỉ thực hiện điều đó.)

Chuyển giao rủi ro

Người xác thực Ethereum đặt cược 32 ETH và nhận được nhiều phần thưởng khác nhau. Phần thưởng trong tương lai có thể khó dự đoán. Biến động lợi suất này không phải là tối ưu khi đánh giá hiệu quả tài chính của người xác nhận bằng các thước đo như tỷ lệ Sharpe của nó.

Điều gì sẽ xảy ra nếu người xác thực có thể hoán đổi lợi suất đặt cược trong tương lai của mình lấy một tỷ lệ cố định và họ sẽ chấp nhận tỷ giá nào để tham gia giao dịch đó?

Đây là nguồn gốc của thị trường hoán đổi cố định và thả nổi và sự ra đời của đường cong kỳ hạn cho tỷ lệ đặt cược ETH. Các nhà đầu cơ cũng có thể muốn nắm bắt tỷ giá trong tương lai, bày tỏ quan điểm về nhu cầu mạng, sự biến động hoặc các sự kiện vĩ mô. Các đại lý OTC và giao thức DeFi có thể tạo ra những thị trường như vậy, trong đó hợp đồng của họ phải đạt được giá trị được tính toán độc lập và được hiểu rõ.

Thị trường phôi thai nhưng có khả năng mở rộng này là một sự bổ sung quan trọng cho ý tưởng về thị trường phái sinh tiền điện tử vì nó vượt xa việc phục vụ các nhà đầu tư và người cho vay và giải quyết một trường hợp sử dụng mới: tài chính doanh nghiệp.

Phần kết luận

Việc mở rộng người dùng và các trường hợp sử dụng tỷ lệ đặt cược của Ethereum sẽ giúp cải thiện an ninh mạng, thu hút sự quan tâm đầu tư mới vào ether và tạo cầu nối mới từ tài sản kỹ thuật số đến tài chính truyền thống. Điều này đã khơi dậy nguồn cảm hứng để tạo ra CESR ™, tỷ lệ đặt cược ether tổng hợp. CESR và các Giao thức LSTfi tập trung vào Ethereum khác có thể được tìm thấy trong báo cáo mới ra mắt, Tổng quan về thị trường quý 4 năm 2023 .

Sửa bởi Ben Schiller.

Theo Coindesk

Công nghệ

Mã thông báo OMG tăng 16% khi Vitalik Buterin ca ngợi 'Sự trở lại của huyết tương'

Để lại phản hồi

Buterin viết rằng ông tin rằng Plasma, một công nghệ mở rộng quy mô Ethereum đã bị loại bỏ bởi các bản tổng hợp, có khả năng giảm phí giao dịch.

OMG, mã thông báo gốc của Mạng OMG, đã tăng lên mức cao nhất trong sáu tháng sau khi người sáng tạo Ethereum Vitalik Buterin xuất bản một bài đăng trên blog về cách Plasma, công nghệ đằng sau Mạng OMG, có tiềm năng giảm phí giao dịch và cải thiện bảo mật.

Mã thông báo tăng 16% lên 0,77 đô la.

“Plasma cho phép chúng tôi hoàn toàn bỏ qua câu hỏi về tính khả dụng của dữ liệu, giảm đáng kể phí giao dịch,” Vitalik viết trong một bài đăng trên blog có tiêu đề ‘Thoát trò chơi để có được xác thực EVM: sự trở lại của Plasma.’ “Plasma có thể là một bản nâng cấp bảo mật đáng kể cho các chuỗi lẽ ra chỉ là hợp lệ.”

OMG Network, trước đây gọi là OmiseGO, là một trong những sản phẩm mở rộng quy mô lớp 2 đầu tiên khi ra mắt với hình thức cung cấp tiền xu ban đầu (ICO) vào năm 2017. Nó nhằm mục đích tăng hiệu quả của chuỗi khối Ethereum bằng cách sử dụng Plasma, một khung kết hợp các giao dịch tách khỏi Ethereum và phân chia chúng thành “chuỗi con”.

Plasma phần lớn đã được thay thế trong những năm qua bởi các bản cuộn Ethereum, điều này cũng loại bỏ các giao dịch khỏi chuỗi chính trước khi gửi dữ liệu trở lại mạng.

Buterin cho biết ông tin rằng Plasma vẫn có vai trò và lưu ý rằng bây giờ là “cơ hội tuyệt vời để khám phá lại không gian thiết kế này và đưa ra các công trình hiệu quả hơn nữa để đơn giản hóa trải nghiệm của nhà phát triển và bảo vệ tiền của người dùng.”

Mã thông báo OMG đạt mức cao kỷ lục 25,4 USD vào tháng 1 năm 2018 khi những câu chuyện tích cực xung quanh Plasma bắt đầu lan rộng. Kể từ đó, nó đã mất hơn 97% giá trị sau sự xuất hiện của các sản phẩm tổng hợp như Arbitrum, Optimism và các sản phẩm tổng hợp không có kiến thức như Mina và Dusk Network.

Sửa bởi Sự trở lại của Sheldon.

OMG, mã thông báo gốc của Mạng OMG, đã tăng lên mức cao nhất trong sáu tháng sau khi người sáng tạo Ethereum Vitalik Buterin xuất bản một bài đăng trên blog về cách Plasma, công nghệ đằng sau Mạng OMG, có tiềm năng giảm phí giao dịch và cải thiện bảo mật.

Mã thông báo tăng 16% lên 0,77 đô la.

“Plasma cho phép chúng tôi hoàn toàn bỏ qua câu hỏi về tính khả dụng của dữ liệu, giảm đáng kể phí giao dịch,” Vitalik viết trong một bài đăng trên blog có tiêu đề ‘Thoát trò chơi để có được xác thực EVM: sự trở lại của Plasma.’ “Plasma có thể là một bản nâng cấp bảo mật đáng kể cho các chuỗi lẽ ra chỉ là hợp lệ.”

OMG Network, trước đây gọi là OmiseGO, là một trong những sản phẩm mở rộng quy mô lớp 2 đầu tiên khi ra mắt với hình thức cung cấp tiền xu ban đầu (ICO) vào năm 2017. Nó nhằm mục đích tăng hiệu quả của chuỗi khối Ethereum bằng cách sử dụng Plasma, một khung kết hợp các giao dịch tách khỏi Ethereum và phân chia chúng thành “chuỗi con”.

Plasma phần lớn đã được thay thế trong những năm qua bởi các bản cuộn Ethereum, điều này cũng loại bỏ các giao dịch khỏi chuỗi chính trước khi gửi dữ liệu trở lại mạng.

Buterin cho biết ông tin rằng Plasma vẫn có vai trò và lưu ý rằng bây giờ là “cơ hội tuyệt vời để khám phá lại không gian thiết kế này và đưa ra các công trình hiệu quả hơn nữa để đơn giản hóa trải nghiệm của nhà phát triển và bảo vệ tiền của người dùng.”

Mã thông báo OMG đạt mức cao kỷ lục 25,4 USD vào tháng 1 năm 2018 khi những câu chuyện tích cực xung quanh Plasma bắt đầu lan rộng. Kể từ đó, nó đã mất hơn 97% giá trị sau sự xuất hiện của các sản phẩm tổng hợp như Arbitrum, Optimism và các sản phẩm tổng hợp không có kiến thức như Mina và Dusk Network.

Sửa bởi Sự trở lại của Sheldon.

Theo Coindesk

Pháp Lý

Các nhà lập pháp thân thiện với tiền điện tử yêu cầu Biden, Yellen định lượng việc gây quỹ tài sản kỹ thuật số của Hamas

Để lại phản hồi

Các nhà lập pháp muốn biết Hamas thực sự có thể huy động quỹ tiền điện tử ở mức độ nào để tài trợ cho khủng bố và vai trò của Hoa Kỳ trong việc thu giữ số tiền đó.

Một nhóm các nhà lập pháp đã yêu cầu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen định lượng mức độ mà nhóm khủng bố Hamas có thể sử dụng tiền điện tử để gây quỹ, vài giờ trước khi các thành viên của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện tổ chức phiên điều trần về vấn đề này.

Bức thư hôm thứ Ba trích dẫn báo cáo gần đây của Wall Street Journal và các bài đăng trên blog từ các công ty phân tích tiền điện tử , nói rằng có lo ngại về việc Hamas nhận tiền điện tử nhưng “vẫn chưa rõ” mức độ vấn đề của vấn đề này.

Bức thư viết: “Quốc hội phải hiểu quy mô, phạm vi và thời gian hoạt động tài sản kỹ thuật số của Hamas, cũng như liệu Hoa Kỳ có thành công trong việc thu giữ tài sản kỹ thuật số bất hợp pháp hay không”. “Điều quan trọng là phải hiểu phạm vi chiến dịch gây quỹ tài sản kỹ thuật số của Hamas trong bối cảnh các hoạt động tài trợ truyền thống của tổ chức này. Không tính số tiền mà Hamas nhận được từ Iran hoặc thông qua quyên góp, người ta ước tính rằng danh mục đầu tư toàn cầu của Hamas tạo ra hàng trăm triệu đô la về doanh thu. Con số này có thể vượt xa số tiền Hamas đã nhận được thông qua quyên góp tài sản kỹ thuật số.”

Bức thư liệt kê một số câu hỏi dành cho Bộ Tài chính và chính quyền, từ việc Hamas có thể đã huy động tiền điện tử trong bao lâu cho đến số lượng tài sản kỹ thuật số mà tổ chức này có thể đã thực sự huy động được.

Các câu hỏi khác nhằm kiểm tra vai trò của Hoa Kỳ trong việc xử phạt các ví tiền và thu giữ các khoản tiền có thể liên quan đến Hamas hoặc các tổ chức khác.

Bức thư được ký bởi Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry (RN.C.), Đảng viên đa số Tom Emmer (R-Minn.), Dân biểu French Hill (R-Ark.), Ritchie Torres (DN.Y.), Josh Gottheimer (DN.J.) và hơn 50 đại diện Hạ viện khác, chủ yếu là đảng viên Cộng hòa.

Tiểu ban Tài sản kỹ thuật số, Công nghệ tài chính và Bao gồm thuộc Dịch vụ Tài chính Hạ viện sẽ tổ chức một phiên điều trần về hoạt động bất hợp pháp đối với tài sản kỹ thuật số vào thứ Tư tuần sau, với sự góp mặt của các đại diện ngành tiền điện tử và các chuyên gia rửa tiền.

Sửa bởi Jesse Hamilton.

Một nhóm các nhà lập pháp đã yêu cầu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen định lượng mức độ mà nhóm khủng bố Hamas có thể sử dụng tiền điện tử để gây quỹ, vài giờ trước khi các thành viên của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện tổ chức phiên điều trần về vấn đề này.

Bức thư hôm thứ Ba trích dẫn báo cáo gần đây của Wall Street Journal và các bài đăng trên blog từ các công ty phân tích tiền điện tử , nói rằng có lo ngại về việc Hamas nhận tiền điện tử nhưng “vẫn chưa rõ” mức độ vấn đề của vấn đề này.

Bức thư viết: “Quốc hội phải hiểu quy mô, phạm vi và thời gian hoạt động tài sản kỹ thuật số của Hamas, cũng như liệu Hoa Kỳ có thành công trong việc thu giữ tài sản kỹ thuật số bất hợp pháp hay không”. “Điều quan trọng là phải hiểu phạm vi chiến dịch gây quỹ tài sản kỹ thuật số của Hamas trong bối cảnh các hoạt động tài trợ truyền thống của tổ chức này. Không tính số tiền mà Hamas nhận được từ Iran hoặc thông qua quyên góp, người ta ước tính rằng danh mục đầu tư toàn cầu của Hamas tạo ra hàng trăm triệu đô la về doanh thu. Con số này có thể vượt xa số tiền Hamas đã nhận được thông qua quyên góp tài sản kỹ thuật số.”

Bức thư liệt kê một số câu hỏi dành cho Bộ Tài chính và chính quyền, từ việc Hamas có thể đã huy động tiền điện tử trong bao lâu cho đến số lượng tài sản kỹ thuật số mà tổ chức này có thể đã thực sự huy động được.

Các câu hỏi khác nhằm kiểm tra vai trò của Hoa Kỳ trong việc xử phạt các ví tiền và thu giữ các khoản tiền có thể liên quan đến Hamas hoặc các tổ chức khác.

Bức thư được ký bởi Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry (RN.C.), Đảng viên đa số Tom Emmer (R-Minn.), Dân biểu French Hill (R-Ark.), Ritchie Torres (DN.Y.), Josh Gottheimer (DN.J.) và hơn 50 đại diện Hạ viện khác, chủ yếu là đảng viên Cộng hòa.

Tiểu ban Tài sản kỹ thuật số, Công nghệ tài chính và Bao gồm thuộc Dịch vụ Tài chính Hạ viện sẽ tổ chức một phiên điều trần về hoạt động bất hợp pháp đối với tài sản kỹ thuật số vào thứ Tư tuần sau, với sự góp mặt của các đại diện ngành tiền điện tử và các chuyên gia rửa tiền.

Sửa bởi Jesse Hamilton.

Theo Coindesk