Phạm Mạnh Cường là một doanh nhân và nhà đầu tư Tiền mã hoá.
Tác giả đã từng tiên phong giảng dạy Blockchain ở Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Hồ Chí Minh. Hiện tại đang là Giám đốc công ty Wischain và Giảng viên công nghệ Blockchain tại Đại học Hutech, Việt Nam.
Tác giả đã có bằng Thạc sĩ Khoa học máy tính từ năm 2011 tại Đại học Bách Khoa Hồ Chí Minh.
Tính đến nay tác giả đã có kinh nghiệm 7 năm giảng dạy cho sinh viên về công nghệ Blockchain và 8 năm đầu tư trong lĩnh vực Tiền mã hoá từ 2016. Tác giả đã tham gia diễn giả tại hàng trăm hội thảo chất lượng và hiện sở hữu hàng nghìn bài viết tổng hợp, nhận định và chỉnh sửa về Tiền mã hoá và Tiền điện tử chất lượng trên Website và ở nhiều kênh khác.
Lịch sử cho thấy giá BTC có thể sẽ có một năm tươi sáng phía trước.
Thị trường tiền điện tử có thể giống như một thế giới xa lạ đối với nhiều người, không có vần điệu hoặc lý do thực sự nào cho cách thức giao dịch của nó.
Tuy nhiên, giống như các thị trường truyền thống, tiền điện tử trải qua các chu kỳ riêng của nó – và các chu kỳ giá này rất nhất quán, bao gồm cả thời gian giữa các đáy từ đỉnh đến đáy, sự phục hồi giá và các đợt tăng giá tiếp theo lên mức cao nhất của chu kỳ mới.
Bạn đang đọcCrypto Long & Short, bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp.Đăng ký tại đâyđể nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.
Chúng tôi tin rằng chúng ta đang ở giai đoạn đầu của một chu kỳ mới . Sử dụng bitcoin ( BTC ) làm điểm chuẩn của chúng tôi, đây là cấu trúc điển hình của chu kỳ thị trường tiền điện tử:
Giá BTC đạt đỉnh ở mức cao mới mọi thời đại.
BTC sau đó phải chịu mức giảm đau đớn khoảng 80% .
Giá cuối cùng chạm đáy gần đúng một năm sau mức cao của chu kỳ trước.
BTC bắt đầu phục hồi và mất khoảng hai năm để đạt mức cao mới mọi thời đại.
BTC tiếp tục tăng thêm một năm nữa trước khi đạt đỉnh ở chu kỳ cao tiếp theo.
Sau đó chu kỳ lặp lại.
Một vài chu kỳ gần đây đã theo cuốn sách này đến mức T.
Tính nhất quán của các chu kỳ này không phải là ngẫu nhiên. Nó được thúc đẩy bởi các xu hướng vĩ mô lớn hơn, mạnh mẽ hơn – và là xu hướng nằm ở trung tâm đề xuất giá trị của bitcoin.
Bitcoin không phải là một hàng rào chống lạm phát theo cách mà nhiều người tin tưởng. Bitcoin không phải là hàng rào chống lại Chỉ số giá tiêu dùng hay CPI. Đó là một hàng rào chống lại sự mất giá tiền tệ.
Sự khác biệt đó rất quan trọng vì sự mất giá của tiền tệ được thúc đẩy bởi lạm phát tiền tệ và sự mở rộng bảng cân đối kế toán của ngân hàng trung ương. Về bản chất, BTC là một trong những khoản đặt cược có đòn bẩy cao nhất vào môi trường thanh khoản mở rộng.
Việc giảm một nửa bitcoin không phải là chất xúc tác chính cho thị trường tăng giá BTC – xu hướng tăng của chu kỳ thanh khoản là điều đó. Điều đó xảy ra là mỗi lần halving đều tạo ra một môi trường thanh khoản mở rộng. Đợt halving tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 4 năm 2024, điều này một lần nữa có vẻ đúng đắn.
Điều đó không có nghĩa là việc Halving không quan trọng – đó là một câu chuyện mạnh mẽ chắc chắn có thể thúc đẩy xu hướng tăng giá, đặc biệt nếu chúng ta thấy một BTC ETF giao ngay được phê duyệt trước thời hạn do chu kỳ thanh khoản tăng có xu hướng thúc đẩy dòng vốn.
Con đường đầy hứa hẹn của BTC phía trước
Giá Bitcoin chạm đáy vào tháng 11 năm 2022 – gần đúng một năm sau đỉnh chu kỳ cuối cùng của nó. Nếu BTC tuân theo vở kịch lịch sử của nó, điều đó sẽ hàm ý mức cao mới mọi thời đại vào quý 4 năm 2024 – và đỉnh chu kỳ tiếp theo của nó khoảng một năm sau đó.
Chúng tôi đã lưu ý vào quý 4 năm 2022 rằng xu hướng giảm thanh khoản toàn cầu năm ngoái dường như đã chạm đáy, đẩy giá BTC xuống đáy. Sự phục hồi sau đó của thanh khoản ngân hàng trung ương là yếu tố hỗ trợ chính cho sự phục hồi của tài sản rủi ro trong năm nay – đặc biệt là tiền điện tử.
Và chúng tôi kỳ vọng những xu hướng này sẽ tiếp tục. Trong vòng 12 đến 18 tháng tới, chúng tôi kỳ vọng bảng cân đối kế toán của ngân hàng trung ương sẽ tiếp tục mở rộng – phần lớn là vì họ sẽ phải làm vậy.
Nhiều nền kinh tế lớn nhất thế giới đang phải gánh gánh nặng nợ khổng lồ – và tại Mỹ, thâm hụt tài chính dự kiến sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn (và đó là chưa kể đến suy thoái kinh tế). Thâm hụt lớn hơn có nghĩa là phát hành nợ nhiều hơn, điều này cuối cùng có nghĩa là Cục Dự trữ Liên bang sẽ hỗ trợ nhiều hơn.
Đó là trừ khi mối quan hệ trong biểu đồ này – thể hiện tổng nợ công của Mỹ so với tổng tài sản của Fed – tách biệt đáng kể.
Và nếu chúng ta đang ở giai đoạn đầu của xu hướng tăng thanh khoản toàn cầu mới, tài sản BTC và tiền điện tử sẽ hoạt động tốt hơn đáng kể trong 12 đến 18 tháng tới.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Dữ liệu cho thấy bốn trong số năm “nhà xây dựng khối” lớn nhất trên Ethereum đang loại trừ các giao dịch bị chính phủ Hoa Kỳ trừng phạt.
Đối với nhiều người tin vào blockchain, sức hấp dẫn của công nghệ nằm ở bản chất mở, không bị kiểm soát của nó – nơi các mạng phi tập trung không bị cản trở bởi những ràng buộc và thành kiến hình thành nên internet ngày nay.
Nhưng một số nhà nghiên cứu và người dùng Ethereum, blockchain lớn thứ hai thế giới, ngày càng gặp rắc rối trước dữ liệu cho thấy sự gia tăng kiểm duyệt rõ rệt – điều dường như là nỗ lực phối hợp của các nhà xây dựng khối nhằm loại trừ các giao dịch liên quan đến các thực thể bị chính phủ Hoa Kỳ trừng phạt.
Bài viết này được đăng trong số mới nhất củaThe Protocol, bản tin hàng tuần của chúng tôi khám phá công nghệ đằng sau tiền điện tử, từng khối một.Đăng ký tại đâyđể nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần. Ngoài ra, vui lòng xempodcastThe Protocol hàng tuần của chúng tôi.
Bước ngoặt xảy ra vào năm ngoái khi chính phủ Mỹ trừng phạt Tornado Cash – chương trình “pha trộn quyền riêng tư” trên Ethereum giúp mọi người giao dịch mà không để lại dấu vết.Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính cho biết chương trình này đã được những kẻ khủng bố và các thực thể bị Mỹ trừng phạt khác sử dụng, vì vậy họ đã thêm mã máy tính dựa trên Ethereum của Tornado vào cùng danh sách đen với Iran, Triều Tiên và Hamas. Đáp lại, một số người ủng hộ blockchain đã thách thức; họ chùn bước trước nỗ lực “kiểm duyệt” của OFAC và hả hê rằng Ethereum sẽ miễn nhiễm với nó do cấu trúc phi tập trung của nó.
Nó đã không thực sự diễn ra theo cách đó. Khoảng 72% khối dữ liệu được đăng lên MEV-Boost, phần mềm trung gian hỗ trợ hầu hết tất cả các trình xác thực ghi khối vào Ethereum, hiện được coi là “đã kiểm duyệt”, tăng từ khoảng 25% vào tháng 11 năm 2022, dựa trên nghiên cứu từ Toni Wahrstätter, một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation. Số liệu này đo lường các khối được lắp ráp bởi “các nhà xây dựng khối” MEV-Boost, dựa trên phân tích thống kê, dường như cố tình loại trừ các địa chỉ tiền điện tử bị xử phạt.
Về lý do tại sao điều này được coi là rắc rối, “những người xây dựng khối có quyền quyết định giao dịch nào (và theo thứ tự nào) họ đưa vào khối của mình và giao dịch nào họ muốn kiểm duyệt”, Wahrstätter giải thích trong một tin nhắn gửi tới CoinDesk. “Điều này có nghĩa là những người xây dựng khối quyết định nội dung của blockchain.”
Trong số năm nhà xây dựng khối lớn nhất, chỉ một trong số họ, “ Titan Builder ,” tuyên bố rõ ràng rằng họ không “lọc” các giao dịch – một thông lệ được chứng thực bởi nghiên cứu của Wahrstätter.
Martin Köppelmann, người sáng lập mạng lưới mở rộng Ethereum Gnosis Chain, cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Nếu Titan bắt đầu kiểm duyệt vào ngày mai, thì Ethereum sẽ ở mức kiểm duyệt hơn 90%. “Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi chỉ là một nhà xây dựng thoát khỏi sự kiểm duyệt khá nặng nề trên Ethereum.”
Các giao dịch vi phạm lệnh trừng phạt vẫn có thể lẻn vào Ethereum, nhưng việc đưa chúng đến đó thường tốn thêm chi phí và mất nhiều thời gian hơn. Wahrstätter gọi loại giao dịch này là kiểm duyệt – một sự xúc phạm đến bản chất của tiền điện tử. Các nhà khai thác cơ sở hạ tầng có thể chỉ gọi đó là “tuân thủ”, một bước cần thiết trên hành trình hướng tới việc áp dụng chính thống của Ethereum.
Đó là một sự khác biệt rõ rệt so với quan điểm ban đầu của Ethereum – như một mạng trong đó “mã là luật”, nơi phần mềm thay thế người trung gian và nơi các mạng “phi tập trung” có thể hoạt động bên ngoài các ràng buộc từ các công ty và chính phủ “tập trung”.
Nghiên cứu của Wahrstätter đưa ra cái nhìn thoáng qua về sự thay đổi ngày càng tăng trong bộ máy giao dịch ngầm của Ethereum. Cơ sở hạ tầng của mạng đã lặng lẽ bị thống trị bởi một số người chơi lớn: bot giao dịch và người xây dựng khối chạm vào hầu như tất cả các giao dịch được phát hành trên Ethereum trước khi chúng chính thức được đưa vào sổ cái của chuỗi.
Ethereum hoạt động như thế nào
Cốt lõi của Ethereum là một mạng khá đơn giản: Khi người dùng gửi giao dịch, giao dịch đó sẽ không được thêm ngay vào chuỗi khối. Thay vào đó, nó đi vào một mempool – khu vực chờ cho các giao dịch chưa được xử lý khác. Sau đó, “Người xác thực” sẽ tham gia và tổ chức các giao dịch đó thành các nhóm lớn, được gọi là các khối, họ chính thức thêm vào chuỗi khối để đổi lấy phí và ETH mới được đúc.
Quy trình này đã trở nên phức tạp hơn trong những năm gần đây khi mọi người phát triển các chiến lược để kiếm được giá trị có thể trích xuất tối đa hoặc MEV, đó là lợi nhuận bổ sung mà người ta có thể thu được từ Ethereum bằng cách xem trước các giao dịch sắp tới trong mempool.
Các lập trình viên thông minh đã tìm ra cách để “chạy trước” các giao dịch từ những người dùng khác, chẳng hạn như mua hoặc bán mã thông báo ngay trước những người khác để kiếm lợi nhuận dễ dàng. Họ cũng đã tìm ra cách để khai thác các cơ hội chênh lệch giá bất chợt – di chuyển mã thông báo giữa các sàn giao dịch riêng biệt ngay trước khi giá thị trường thay đổi do một số thứ tự khác trong hàng đợi.
Ngày nay, 90% người xác thực không tự lắp ráp các khối. Thay vào đó, họ sử dụng MEV-Boost để giao công việc này cho các “nhà xây dựng” bên thứ ba – các bot tập hợp các khối được tối ưu hóa MEV lại với nhau và giao chúng cho người xác thực.
Flashbots giới thiệu MEV-boost như một cách để truyền bá sự phong phú của MEV, nhưng thị trường phi tập trung của “người xây dựng”, “người tìm kiếm” và “người chuyển tiếp” đã âm thầm thay đổi cách hoạt động di chuyển qua Ethereum, củng cố cơ sở hạ tầng ít được hiểu rõ tại các điểm tắc nghẽn quan trọng trong đường ống giao dịch của chuỗi.
Ngay sau khi chính phủ Hoa Kỳ trừng phạt Tornado Cash, các “người chuyển tiếp” của MEV-Boost đã bị đổ lỗi vì đã kiểm duyệt Ethereum. Người chuyển tiếp là nhà khai thác phần mềm bên thứ ba chuyển các giao dịch từ người xây dựng sang người xác nhận và vào tháng 11 năm 2022, Wahrstätter nhận thấy rằng 77% trong số họ đã ngừng chuyển các khối có giao dịch được OFAC phê chuẩn.
Tỷ lệ phần trăm lớn này một phần xuất phát từ thực tế là một số lượng nhỏ bộ chuyển tiếp đã có sẵn trong những ngày đầu của MEV-Boost và những bộ chuyển tiếp phổ biến nhất đang lọc các giao dịch OFAC. Sau sự phản đối từ cộng đồng Ethereum, một số nhà chuyển tiếp “không kiểm duyệt” đã tham gia vào cuộc cạnh tranh MEV-Boost và có vẻ như làn sóng đang quay trở lại theo hướng trung lập của mạng. Ngày nay, chỉ có 30% khối chuyển tiếp bị “kiểm duyệt”, theo định nghĩa của Wahrstätter.
Nhưng mọi thứ dường như đã nghiêng về hướng có lợi cho các lệnh trừng phạt của OFAC trong những tháng gần đây, phần lớn là do sự thay đổi hành vi giữa các nhà xây dựng MEV-Boost, thay vì những người chuyển tiếp của nó.
Chỉ có năm nhà xây dựng đóng góp hơn 90% số khối vào Ethereum. Theo nghiên cứu của Wahrstätter, 4 trong số 5 giao dịch đó là các giao dịch “kiểm duyệt”.
Không có gì ngạc nhiên khi thấy một số nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là những nhà cung cấp có trụ sở tại Mỹ, đã thực hiện các bước hoạt động thận trọng khi bị trừng phạt. Lời nhận tội gây chú ý vào tháng trước từ sàn giao dịch tiền điện tử Binance và Giám đốc điều hành của nó, Changpeng Zhao, đã cho thấy hậu quả của việc vi phạm các quy tắc của OFAC. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cũng buộc tội hai nhà phát triển Tornado Cash về tội rửa tiền và bắt giữ một trong số họ vào tháng 8 .
Wahrstätter viết: “Những người xây dựng khối cũng chỉ là những người như bạn và tôi (có gia đình, có thể muốn chuyển đến Mỹ, v.v.)”. “Có thể hiểu được rằng họ cố gắng giảm thiểu rủi ro cho bản thân với tư cách cá nhân và doanh nghiệp của họ.”
Con đường phía trước
Ngoài những lo ngại về tính trung lập, nghiên cứu của Wahrstätter nhấn mạnh cách nền kinh tế MEV của Ethereum đã tập trung các yếu tố chính của hoạt động bên trong chuỗi, một rủi ro bảo mật tiềm ẩn cũng như một vấn đề đối với tính trung lập của chuỗi.
Ngoài năm nhà xây dựng đang lắp ráp 90% khối Ethereum, chỉ có bốn người chuyển tiếp đứng sau 96% số khối được gửi đến người xác thực.
Tập trung hóa và kiểm duyệt là ưu tiên hàng đầu của các nhà xây dựng Ethereum. Wahrstätter, người từng là một trong những người có tiếng nói lớn nhất về vấn đề này, làm việc tại Ethereum Foundation, tổ chức phi lợi nhuận chính quản lý sự phát triển của mạng.
Vitalik Buterin, người đồng sáng lập và đứng đầu Ethereum, đã bổ sung các bản cập nhật phần mềm hạn chế kiểm duyệt vào phiên bản mới nhất trong lộ trình đề xuất của ông cho blockchain.
Nhưng ngay cả một số giải pháp đó cũng gây ra vấn đề. Ví dụ: một số người dùng muốn giao dịch của họ không bị kiểm duyệt đã chọn sử dụng “bộ nhớ riêng tư” – phát hành giao dịch trực tiếp cho người xây dựng, thay vì bộ nhớ của Ethereum, để đảm bảo sự bao gồm của họ. Mặc dù điều này có thể giúp tránh được vấn đề kiểm duyệt, nhưng không khó để thấy việc bình thường hóa luồng đơn đặt hàng riêng tư có thể gây ra các vấn đề khác nhau cho mạng như thế nào – như phí cao hơn, kém minh bạch hơn và các loại trung gian tương tự mà các chuỗi khối được xây dựng để tránh.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Sàn giao dịch cho biết: “Chúng tôi sẽ hỗ trợ nhóm dự án AEUR đưa ra khoản bồi thường hợp lý cho người dùng bị ảnh hưởng” trong vòng 72 giờ.
Sàn giao dịch tiền điện tử Binance đang hoàn trả cho người dùng và hủy niêm yết Anchored Coins Euro stablecoin (AEUR) sau khi token này tăng hơn 200% giá trị sau khi niêm yết.
Theo thông báo ngày 6 tháng 12, Binance sẽ bồi thường cho những người dùng đã mua AEUR với mức định giá tăng cao và không bán được nó sau khi giao dịch bị tạm dừng trước đó trong ngày. Người dùng bị ảnh hưởng sẽ nhận được một phần số tiền bảo hiểm cao hơn mức cố định 1 AEUR = 1,08 Tether ( USDT ) dưới dạng hoàn lại. Trao đổi đã viết:
“Sau khi AEUR lên mạng, nó đã thu hút sự chú ý của người dùng trong cộng đồng. Tuy nhiên, một số người dùng đã không nhận ra rằng AEUR là một loại tiền tệ ổn định khi họ mua nó. Nhu cầu tăng vọt trong thời gian ngắn, dẫn đến chênh lệch giá.”
Sự biến động giá lớn cũng ảnh hưởng đến giá của các cặp giao dịch AEUR khác nhau, bao gồm Bitcoin ( BTC ), Ether ( ETH ) và đồng euro, cũng nằm trong phạm vi kế hoạch bồi thường của sàn giao dịch. “Để tránh những tổn thất có thể xảy ra cho các nhà đầu tư khác, thời gian nối lại của các cặp giao dịch giao ngay AEUR trên sẽ được thông báo riêng,” Binance cho biết. Đồng xu hiện đang bị đình chỉ giao dịch trên sàn giao dịch.
AEUR được phát hành bởi Anchored Coins, một công ty fintech có trụ sở tại Zug, Thụy Sĩ. Đây là một phần của tổ chức tự quản lý Qualitätssicherung von Finanzdienstleistungen (VQF) của đất nước, được Cơ quan giám sát thị trường tài chính Thụy Sĩ (FINMA) xác nhận, yêu cầu công ty tuân thủ các nghĩa vụ Chống rửa tiền.
Anchored Coins tuyên bố rằng mỗi AEUR được “hỗ trợ 1:1 với lượng dự trữ được nắm giữ độc quyền bởi các ngân hàng được FINMA Thụy Sĩ cấp phép”. Các stablecoin của công ty hiện được đúc trên Ethereum và Chuỗi BNB.
Stablecoin AEUR trên Binance ngay trước khi tạm dừng giao dịch
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Tính năng mới này xuất hiện vào thời điểm tâm lý tích cực ngày càng tăng trên thị trường tiền điện tử sau hơn một năm đầy khó khăn đối với những người tham gia trong ngành.
Sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase (COIN) đã cập nhật ví phi tập trung của mình, bổ sung một phương thức chi phí thấp để người dùng gửi tiền ngay lập tức cho nhau thông qua các ứng dụng nhắn tin khi sàn này tìm cách mở rộng việc áp dụng tiền điện tử bằng cách thêm các tính năng dường như mô phỏng gã khổng lồ thanh toán Paypal.
Tính năng mới cho phép khách hàng gửi liên kết đến các chủ sở hữu ví Coinbase khác ở 170 quốc gia thông qua các ứng dụng như iMessage, WhatsApp, Telegram và các nền tảng truyền thông xã hội như Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok hoặc chỉ đơn giản là gửi email, cho phép họ gửi hoặc nhận tiền, công ty cho biết trong một bài đăng trên blog .
Cải tiến này làm chệch hướng sự tập trung của người dùng từ tiền điện tử chủ yếu là phương tiện đầu tư sang sử dụng chúng làm phương thức thanh toán trong một động thái có thể mở rộng việc áp dụng tiền điện tử trên phạm vi rộng hơn, đặc biệt là những người muốn chuyển tiền quốc tế mà không phải chịu sự chậm trễ, phí ngân hàng và các chi phí liên quan khác. Coinbase không đơn độc. Đầu năm nay, bot @wallet trên Telegram đã thêm USDT , cho phép người dùng trao đổi stablecoin lớn nhất thế giới theo vốn hóa thị trường bằng tin nhắn.
Sau 12 tháng đầy biến động đối với sàn giao dịch tiền điện tử được giao dịch trên Nasdaq – do mùa đông tiền điện tử và nền kinh tế đang gặp khó khăn của Hoa Kỳ – giá cổ phiếu của công ty đã tăng gần 300% từ đầu năm đến nay khi thị trường tiền điện tử khởi sắc.
Chức năng bổ sung cũng xuất hiện khi nhiều công ty khác, đặc biệt là những công ty lớn trong thế giới tài chính truyền thống, đang nỗ lực tiếp cận hệ sinh thái tiền điện tử. Trong khoảng một tháng, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) dự kiến sẽ phê duyệt hoặc từ chối các quỹ giao dịch trao đổi bitcoin giao ngay (ETF) từ nhiều ứng viên khác nhau, bao gồm BlackRock, Fidelity, Franklin và những người khác.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Sự gia tăng trên các giao thức dựa trên Solana cùng với hơn 700 triệu đô la tiền gửi vào Blast đã thúc đẩy sự tăng trưởng của giá trị bị khóa trong tài chính phi tập trung.
TVL của DeFi đã kiếm được hơn 15 tỷ USD sau sáu tuần.
Giá tài sản tăng cùng với dòng vốn mới đã góp phần vào sự gia tăng này.
Giá trị trên một số giao thức dựa trên Solana đã tăng tới 120% và nền tảng lớp 2 mới được công bố Blast đã nhận được hơn 700 triệu USD tiền gửi.
Tổng số vốn bị khóa hoặc đặt cọc trên tất cả các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) lần đầu tiên đạt 50 tỷ USD vào thứ Ba sau sáu tháng khi giá trị của tài sản cơ bản tăng vọt và các nhà đầu tư tìm cách đảm bảo lợi nhuận từ việc nắm giữ tiền điện tử của họ.
Việc tìm kiếm lợi nhuận đã được minh họa vào tuần trước, khi Blast, một dự án cấp 2 mới được công bố hy vọng sẽ đi vào hoạt động vào năm tới, đã nhận được hơn 700 triệu USD tiền đặt cọc từ các nhà giao dịch và nhà đầu tư, những người không hề lo lắng trước thực tế là tài sản không thể rút ra cho đến khi ít nhất là tháng Ba.
Kể từ ngày 13 tháng 10, ether (ETH) , tài sản chính được sử dụng trên thị trường DeFi, đã tăng 42%, vượt xa toàn bộ thị trường DeFi vốn tăng 41%. Điều đáng chú ý là một phần đáng kể của các giao thức DeFi mang lại lợi nhuận trên stablecoin, được gắn với các loại tiền tệ truyền thống như đồng đô la, euro hoặc bảng Anh.
Khối lượng giao dịch cũng tăng lên: Hơn 5,4 tỷ USD được trao tay chỉ trong một ngày vào tháng trước, nhiều nhất kể từ tháng Ba.
Lĩnh vực này đã trải qua một sự thúc đẩy vào đầu năm nay do Ethereum chuyển sang blockchain bằng chứng cổ phần , điều đó có nghĩa là những người nắm giữ có thể đặt cọc ether để trở thành người xác thực mạng và nhận phần thưởng. Quá trình chuyển đổi đã thúc đẩy thị trường đặt cược thanh khoản, dẫn đầu bởi Lido và RocketPool, kết hợp lại chịu trách nhiệm cho 45% tổng giá trị bị khóa (TVL) của DeFi.
Lido hiện mang lại lợi suất hàng năm là 3,7% trong khi RocketPool mang lại 3,92%. Đặt cược thanh khoản là một hình thức phái sinh cho phép các nhà đầu tư tạo ra lợi nhuận từ việc đặt cược ether trong khi nhận được mã thông báo có thể được sử dụng ở nơi khác trong hệ sinh thái DeFi.
TVL trên các giao thức lề dựa trên Solana, Jito và Marinade Finance đã tăng từ 60% đến 120% trong 30 ngày qua khi sự quan tâm của tổ chức đối với Solana tiếp tục tăng lên. Solana Trust của Grayscale được giao dịch ở mức cao hơn 869% vào tháng trước, cho thấy nhu cầu đáng kể từ thị trường tổ chức.
Jito, giao thức đặt cược thanh khoản của Solana, mang lại cho người đặt cọc lợi suất 6,96%, mức dẫn đến dòng vốn vào 327 triệu USD kể từ ngày 13 tháng 10.
Lucy Reynolds đã làm việc cho công ty từ tháng 9 năm 2020.
Giám đốc điều hành của công ty sản phẩm giao dịch trao đổi tiền điện tử (ETP) có trụ sở tại Thụy Sĩ 21Shares đã rời công ty, công ty xác nhận trong một email gửi tới CoinDesk.
Lucy Reynolds trước đây từng là giám đốc quản lý sản phẩm tại WisdomTree Europe, nơi cô là thành viên của nhóm lãnh đạo trước khi gia nhập 21Shares vào tháng 9 năm 2020.
Người phát ngôn của 21Shares cho biết trong email gửi tới CoinDesk: “Cô ấy đã đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của công ty chúng tôi và chúng tôi rất biết ơn những đóng góp của cô ấy”. đang cộng tác cùng nhau trong kế hoạch chuyển đổi.”
21Shares đã đóng cửa sáu ETP của mình vào tháng 3 do nhu cầu thấp. Theo trang web của công ty , công ty vẫn có 5 quỹ được cung cấp cùng với ARK Invest của Cathie Woods. ARK/21Shares cũng nằm trong số nhiều nhà quản lý tài sản đã nộp đơn xin phê duyệt theo quy định của Hoa Kỳ đối với quỹ ETF bitcoin giao ngay.
Công ty có trụ sở tại Thụy Sĩ năm ngoái đã huy động được 25 triệu USD trong vòng cấp vốn, giúp công ty được định giá 2 tỷ USD.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Theo người đồng sáng lập Ledn, Mauricio Di Bartolomeo, đây là lần đầu tiên loại khoản vay này, được thực hiện thông qua một tổ chức tập trung có thể cung cấp các khoản giải ngân trong 24 giờ, được cung cấp bên ngoài Hoa Kỳ.
Công ty cho vay tiền điện tử Ledn đang cung cấp cho khách hàng các khoản vay được hỗ trợ bằng tiền điện tử trong đó tất cả tài sản vẫn bị khóa bởi một người giám sát đủ điều kiện, khi công ty điều chỉnh phương pháp tài chính tập trung của mình cho phù hợp với thế giới hậu FTX.
Cho đến nay, Ledn đã thực hiện giao dịch nhanh chóng với các khoản vay tiêu chuẩn, trong đó bitcoin (BTC) được đăng làm tài sản thế chấp có thể được cho vay thêm để trợ cấp cho khoản vay. Công ty đã xử lý khoảng 635 triệu USD khoản vay bán lẻ được hỗ trợ bởi Bitcoin và hơn 5 tỷ USD từ phía tổ chức.
Cuộc khủng hoảng năm ngoái của các công ty tiền điện tử không minh bạch đã mang lại sự giảm thiểu rủi ro cho không gian tài sản kỹ thuật số. Ledn, công ty đã cố gắng tránh mất bất kỳ khoản tiền nào trong bối cảnh các công ty như FTX sụp đổ, đang tính lãi suất cao hơn một chút cho phạm vi cho vay được lưu ký mới của mình, thường liên quan đến tiền điện tử được thế chấp làm tài sản thế chấp được giữ tại BitGo.
Mauricio Di Bartolomeo, người đồng sáng lập Ledn, cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Tài sản thế chấp phải được lưu giữ và đó sẽ luôn là người giám sát đủ điều kiện, cho dù đó là với BitGo hay một trong những đối tác ngân hàng hoặc quỹ tín dụng của chúng tôi”. “Đây là lần đầu tiên loại khoản vay này, được thực hiện thông qua một tổ chức tập trung có thể cung cấp giải ngân 24 giờ, được cung cấp bên ngoài Hoa Kỳ cho khách hàng quốc tế.”
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Với nội dung do AI tạo ra tiếp tục phát triển, sự ra đời của các công cụ đầu độc dữ liệu có khả năng bảo vệ tác phẩm của nghệ sĩ khỏi AI có thể là yếu tố thay đổi cuộc chơi.
Khi việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) đã tràn ngập không gian truyền thông sáng tạo – đặc biệt là nghệ thuật và thiết kế – định nghĩa về sở hữu trí tuệ (IP) dường như đang thay đổi theo thời gian thực khi ngày càng khó hiểu điều gì cấu thành đạo văn.
Trong năm qua, các nền tảng nghệ thuật do AI điều khiển đã đẩy các giới hạn về quyền sở hữu trí tuệ bằng cách sử dụng các bộ dữ liệu mở rộng để đào tạo , thường không có sự cho phép rõ ràng của các nghệ sĩ đã tạo ra các tác phẩm gốc.
Ví dụ: các nền tảng như dịch vụ DALL-E và Midjourney của OpenAI cung cấp các mô hình đăng ký, gián tiếp kiếm tiền từ tài liệu có bản quyền cấu thành nên bộ dữ liệu đào tạo của họ.
Về vấn đề này, một câu hỏi quan trọng đã xuất hiện: “Liệu các nền tảng này có hoạt động theo các tiêu chuẩn được thiết lập bởi học thuyết ‘sử dụng hợp lý’ hay không, trong phiên bản hiện tại, học thuyết này cho phép sử dụng tác phẩm có bản quyền để phê bình, bình luận, đưa tin, giảng dạy và nghiên cứu. mục đích?”
Gần đây, Getty Images, một nhà cung cấp ảnh stock lớn, đã khởi kiện chống lại Stability AI ở cả Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Getty đã cáo buộc chương trình tạo hình ảnh của Stability AI, Stable Diffusion, vi phạm luật bản quyền và nhãn hiệu bằng cách sử dụng hình ảnh từ danh mục của nó mà không được phép, đặc biệt là những hình ảnh có hình mờ.
Tuy nhiên, các nguyên đơn phải đưa ra bằng chứng toàn diện hơn để hỗ trợ cho yêu cầu của mình, điều này có thể tỏ ra thách thức vì AI của Stable Diffusion đã được đào tạo trên bộ nhớ đệm khổng lồ gồm hơn 12 tỷ bức ảnh nén.
Trong một trường hợp liên quan khác, các nghệ sĩ Sarah Andersen, Kelly McKernan và Karla Ortiz đã khởi xướng các thủ tục pháp lý chống lại Stable Diffusion, Midjourney và cộng đồng nghệ thuật trực tuyến DeviantArt vào tháng 1, cáo buộc các tổ chức này vi phạm quyền của “hàng triệu nghệ sĩ” bằng cách đào tạo các công cụ AI của họ bằng cách sử dụng năm tỷ hình ảnh được lấy từ web “mà không có sự đồng ý của các nghệ sĩ gốc”.
Phần mềm đầu độc AI
Đáp lại những phàn nàn của các nghệ sĩ có tác phẩm bị AI đạo văn, các nhà nghiên cứu tại Đại học Chicago gần đây đã phát hành một công cụ có tên Nightshade, cho phép các nghệ sĩ tích hợp những thay đổi không thể phát hiện được vào tác phẩm nghệ thuật của họ.
Những sửa đổi này, mặc dù mắt người không nhìn thấy được, nhưng có thể gây độc cho dữ liệu đào tạo AI. Hơn nữa, những thay đổi nhỏ về pixel có thể làm gián đoạn quá trình học tập của mô hình AI, dẫn đến việc ghi nhãn và nhận dạng không chính xác.
Ngay cả một số ít những hình ảnh này cũng có thể làm hỏng quá trình học tập của AI. Ví dụ: một thử nghiệm gần đây cho thấy rằng việc đưa vào vài chục hình ảnh bị trình bày sai cũng đủ làm giảm đáng kể đầu ra của Khuếch tán ổn định.
Nhóm Đại học Chicago trước đây đã phát triển công cụ riêng của mình có tên Glaze, nhằm che giấu phong cách của một nghệ sĩ khỏi sự phát hiện của AI. Sản phẩm mới của họ, Nightshade, dự kiến sẽ tích hợp với Glaze, mở rộng khả năng của nó hơn nữa.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ben Zhao, nhà phát triển chính của Nightshade, nói rằng các công cụ như của ông sẽ giúp thúc đẩy các công ty hướng tới các hoạt động có đạo đức hơn. “Tôi nghĩ hiện tại có rất ít động lực để các công ty thay đổi cách họ đang hoạt động – nghĩa là ‘Mọi thứ dưới ánh mặt trời đều là của chúng tôi và bạn không thể làm gì được’. Tôi đoán chúng tôi chỉ đang thúc đẩy họ thêm một chút về mặt đạo đức và chúng tôi sẽ xem liệu điều đó có thực sự xảy ra hay không,” ông nói thêm.
Một ví dụ về bộ dữ liệu nghệ thuật ngộ độc Nightshade. Nguồn: HyperAllergic
Bất chấp tiềm năng của Nightshade trong việc bảo vệ các tác phẩm nghệ thuật trong tương lai, Zhao lưu ý rằng nền tảng này không thể hoàn tác các tác động đối với tác phẩm nghệ thuật đã được xử lý bởi các mô hình AI cũ hơn. Hơn nữa, có những lo ngại về khả năng phần mềm bị lạm dụng cho các mục đích xấu, chẳng hạn như làm ô nhiễm các máy tạo hình ảnh kỹ thuật số quy mô lớn.
Tuy nhiên, Zhao tự tin rằng trường hợp sử dụng thứ hai này sẽ gặp nhiều thách thức vì nó cần hàng nghìn mẫu bị nhiễm độc.
Trong khi nghệ sĩ độc lập Autumn Beverly tin rằng các công cụ như Nightshade và Glaze đã cho phép cô chia sẻ tác phẩm của mình trực tuyến một lần nữa mà không sợ bị lạm dụng, Marian Mazzone, một chuyên gia liên kết với Phòng thí nghiệm Nghệ thuật và Trí tuệ Nhân tạo tại Đại học Rutgers, cho rằng những công cụ đó có thể không. đưa ra giải pháp khắc phục lâu dài, đề xuất các nghệ sĩ nên theo đuổi cải cách pháp lý để giải quyết các vấn đề đang diễn ra liên quan đến hình ảnh do AI tạo ra.
Asif Kamal, Giám đốc điều hành của Artfi, một giải pháp Web3 để đầu tư vào mỹ thuật, nói với Cointelegraph rằng những người sáng tạo sử dụng các công cụ đầu độc dữ liệu AI đang thách thức các quan niệm truyền thống về quyền sở hữu và quyền tác giả, đồng thời thúc đẩy đánh giá lại bản quyền và kiểm soát sáng tạo:
“Việc sử dụng các công cụ đầu độc dữ liệu đang đặt ra các câu hỏi về pháp lý và đạo đức về việc đào tạo AI trên các tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số có sẵn công khai. Mọi người đang tranh luận về các vấn đề như bản quyền, sử dụng hợp lý và tôn trọng quyền của người sáng tạo ban đầu. Điều đó cho thấy, các công ty AI hiện đang nghiên cứu nhiều chiến lược khác nhau để giải quyết tác động của các công cụ đầu độc dữ liệu như Nightshade và Glaze đối với các mô hình học máy của họ. Điều này bao gồm cải thiện khả năng phòng thủ của họ, tăng cường xác thực dữ liệu và phát triển các thuật toán mạnh mẽ hơn để xác định và giảm thiểu các chiến lược đầu độc pixel.”
Yubo Ruan, người sáng lập ParaX, một nền tảng Web3 được hỗ trợ bởi tính năng trừu tượng hóa tài khoản và máy ảo không có kiến thức, nói với Cointelegraph rằng khi các nghệ sĩ tiếp tục áp dụng các công cụ đầu độc AI, cần phải hình dung lại nghệ thuật kỹ thuật số cấu thành như thế nào và quyền sở hữu của nó như thế nào và tính nguyên bản được xác định.
“Chúng ta cần đánh giá lại các khuôn khổ sở hữu trí tuệ ngày nay để phù hợp với sự phức tạp do các công nghệ này mang lại. Việc sử dụng các công cụ đầu độc dữ liệu đang làm nổi bật những lo ngại pháp lý về sự đồng ý và vi phạm bản quyền, cũng như các vấn đề đạo đức liên quan đến việc sử dụng tác phẩm nghệ thuật công cộng mà không đền bù hoặc thừa nhận một cách công bằng cho chủ sở hữu ban đầu của nó,” ông nói.
Kéo dài luật sở hữu trí tuệ đến giới hạn của chúng
Ngoài lĩnh vực nghệ thuật kỹ thuật số, tầm ảnh hưởng của Generative AI cũng đang được chú ý trên các lĩnh vực khác, bao gồm cả nội dung học thuật và video. Vào tháng 7, diễn viên hài Sarah Silverman, cùng với các tác giả Christopher Golden và Richard Kadrey, đã khởi kiện OpenAI và Meta tại tòa án quận của Hoa Kỳ, cáo buộc gã khổng lồ công nghệ vi phạm bản quyền.
Vụ kiện tuyên bố rằng cả ChatGPT của OpenAI và Llama của Meta đều được đào tạo về các tập dữ liệu có nguồn gốc từ các trang web “thư viện bóng tối” bất hợp pháp, được cho là có chứa các tác phẩm có bản quyền của nguyên đơn. Các vụ kiện chỉ ra các trường hợp cụ thể trong đó ChatGPT tóm tắt sách của họ mà không bao gồm thông tin quản lý bản quyền, sử dụng Bedwetter của Silverman, Ararat của Golden và Sandman Slim của Kadrey làm ví dụ chính.
Riêng biệt, vụ kiện chống lại Meta khẳng định rằng các mô hình Llama của công ty đã được đào tạo bằng cách sử dụng các bộ dữ liệu từ các nguồn gốc đáng nghi vấn tương tự, đặc biệt trích dẫn The Pile từ EleutherAI, được cho là bao gồm nội dung từ công cụ theo dõi riêng Bibliotik.
Các tác giả khẳng định rằng họ chưa bao giờ đồng ý cho tác phẩm của mình bị sử dụng theo cách như vậy và do đó đang yêu cầu bồi thường thiệt hại và bồi thường.
Khi chúng ta hướng tới một tương lai được thúc đẩy bởi công nghệ AI, nhiều công ty dường như đang phải vật lộn với đề xuất công nghệ khổng lồ do mô hình đang phát triển này đưa ra.
Trong khi các công ty như Adobe đã bắt đầu sử dụng nhãn hiệu để gắn cờ dữ liệu do AI tạo ra, các công ty như Google và Microsoft cho biết họ sẵn sàng đối mặt với mọi rắc rối pháp lý nếu khách hàng bị kiện vì vi phạm bản quyền khi sử dụng các sản phẩm AI tạo ra của họ.
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk
Các khoản tài trợ được cho là sẽ giúp các nhà phát triển “tập trung vào việc xây dựng công nghệ linh hoạt và các hệ thống công bằng hơn”.
Worldcoin Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ phát triển giao thức Worldcoin , đã công bố vào thứ Tư một chương trình tài trợ cộng đồng trị giá 5 triệu đô la có tên là “Wave0”.
Theo một thông cáo báo chí dự thảo mà CoinDesk nhìn thấy, các khoản tài trợ này được cho là sẽ giúp các nhà phát triển “tập trung vào việc xây dựng công nghệ linh hoạt và các hệ thống công bằng hơn” trên Worldcoin. Nền tảng này sẽ cam kết tài trợ 5 triệu đô la cho ba kênh tài trợ và sẽ được tạo bằng mã thông báo WLD , mã thông báo gốc cho giao thức Worldcoin, chạy trên chuỗi khối Ethereum .
Remco Bloemen, người đứng đầu giao thức tại Worldcoin Foundation, đã nói với CoinDesk trong một cuộc phỏng vấn rằng các khoản tài trợ không chỉ nhằm vào các nhà phát triển mà còn “cần phải thực hiện một nỗ lực cộng đồng lớn hơn ở đây, điều này cũng giống như nâng cao nhận thức, giáo dục mọi người về tầm quan trọng” của công việc mà công nghệ cố gắng giải quyết, xét về “bất bình đẳng thu nhập, quản trị và các rủi ro hiện hữu khác”.
Bloemen cho biết, các khoản tài trợ sẽ được trao cho các dự án đang xem xét các nỗ lực nghiên cứu và phát triển, chẳng hạn như sự kết hợp giữa quyền riêng tư và sinh trắc học. Những người nhận tài trợ khác có thể là những người đưa ra các trường hợp sử dụng tận dụng Worldcoin và World ID.
Tin tức này xuất hiện khi Sam Altman, người đồng sáng lập Tools for Humanity, công ty phát triển chính đằng sau Worldcoin, nhận ra mình đang gặp rắc rối với OpenAI, sau khi ban đầu bị sa thải và cuối cùng được thuê lại làm CEO.
Bất chấp sứ mệnh của OpenAI, Worldcoin vẫn cam kết phân cấp, Alex Blania, người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Tools for Humanity, nhà phát triển hàng đầu đằng sau giao thức này, nói với CoinDesk trong một cuộc phỏng vấn. Các quan chức dự án trước đây đã nói rằng vai trò của Altman tại Worldcoin không bị ảnh hưởng bởi sự biến động về quản trị tại OpenAI.
“Trong 5 năm nữa, cả Sam và tôi đều không quan trọng với những gì xảy ra với Worldcoin. Đó là một quá trình và đó là cách chúng tôi nghĩ về nó,” Blania nói. “Về cơ bản nó rất khác với OpenAI.”
