Michael Egorov, nhà sáng lập Curve Finance, đã đưa ra một đề xuất quản trị vào thứ Hai, kêu gọi tài trợ đáng kể để hỗ trợ sự phát triển liên tục thông qua công ty Swiss Stake AG của ông.
Đề xuất này yêu cầu 21 triệu token CRV, trị giá khoảng 6,3 triệu USD theo tỷ giá hiện tại, để trang trải chi phí hoạt động trong vòng một năm. Mục tiêu chính của khoản tài trợ là mở rộng stablecoin của Curve, crvUSD, nâng cao hiệu suất các thị trường ngoại hối và phát triển các sản phẩm đòn bẩy dựa trên crvUSD.
Egorov nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự phát triển không ngừng để tránh tình trạng trì trệ, đặc biệt là trong các khía cạnh như kiểm toán bảo mật – yếu tố tiêu tốn phần lớn ngân sách. Tuy nhiên, đề xuất này đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng Curve, với nhiều thành viên bày tỏ những lo ngại nghiêm trọng.
Một trong những chỉ trích phổ biến nhất là sự mơ hồ của đề xuất. Các thành viên trong cộng đồng, sử dụng các bút danh như Intrepid_llama, cho rằng đề xuất thiếu một lộ trình rõ ràng, không có sự phân bổ cụ thể cho các khoản quỹ, cũng như thiếu các chỉ số hiệu suất cụ thể.
Việc thiếu kế hoạch chi tiết về cách sử dụng nguồn vốn đã dẫn đến những cáo buộc về sự thiếu trách nhiệm, với một số thành viên tuyên bố sẽ không ủng hộ đề xuất này trừ khi nó được sửa đổi đáng kể để bổ sung các thông tin cần thiết.
“Đề xuất này, như cách viết hiện tại, trao tay 21 triệu CRV… mà không có sự kiểm soát về cách chi tiêu – chỉ có nghĩa vụ phải cung cấp báo cáo tóm tắt nửa năm sau đó. Điều này là không thể chấp nhận được,” Intrepid_llama viết.
Trong phản hồi của mình, Egorov cho biết các luật sư của ông đã khuyên không nên cung cấp quá nhiều chi tiết cụ thể. Tuy nhiên, ông bày tỏ sự sẵn sàng thách thức những hạn chế này để mang lại sự rõ ràng hơn.
Mặc dù vậy, lời giải thích này vẫn chưa làm hài lòng những người chỉ trích, những người chỉ ra rằng các dự án DeFi khác – như Aave – minh bạch hơn nhiều trong các yêu cầu tài trợ của họ.
Dù công việc của đội ngũ Egorov được đánh giá cao, bài đăng cũng nhấn mạnh những “thất bại đáng chú ý” như việc thanh lý hàng loạt CRV của cá nhân Egorov vào tháng Sáu.
Thành viên cộng đồng Crvnon chỉ ra “khả năng kém trong việc hợp tác với các cổ đông lớn, cũng như sự phá hoại về vốn và danh tiếng do sự kiện thanh lý gây ra cho mọi đội ngũ và giao thức có liên kết với Curve,” và gọi đây là “những thất bại hoàn toàn có thể tránh được do tự gây ra.”
Trong một cuộc phỏng vấn với Blockworks trước khi đề xuất quản trị này được công bố, Egorov chia sẻ rằng ông thà giữ lại các token CRV hơn là chấp nhận các khoản vay đã bị thanh lý mà ông đã vay mượn.
“Đó không phải là quyết định dễ dàng, nhưng tôi rất mừng vì một số lượng lớn CRV đã được khóa để tạo ra doanh thu từ hệ thống,” ông nói. “Nhiều kế hoạch lớn đang được triển khai cho Curve và chúng sẽ không dừng lại chút nào – tôi thậm chí còn có động lực hơn để hiện thực hóa những kế hoạch đó nhanh chóng nhất có thể.”
Một số thành viên cộng đồng lo ngại về tính bền vững lâu dài của đề xuất này, đặc biệt khi nó tiêu tốn một phần đáng kể – khoảng 50% – từ quỹ cộng đồng. Họ lập luận rằng nếu không có mục tiêu tăng trưởng và tạo doanh thu rõ ràng, tính bền vững của hệ sinh thái sẽ bị đe dọa.
Nhiều thành viên, bao gồm Cryptoinvest và boz_m, nhấn mạnh sự cần thiết của sự minh bạch trong hoạt động. Họ đề xuất chia nhỏ yêu cầu tài trợ thành các phân đoạn hàng quý với các mục tiêu kèm theo, đồng thời gợi ý định giá bằng crvUSD thay vì sử dụng các token CRV dễ biến động hơn.
Curve Finance đã thực hiện đợt giảm phát hành token CRV hàng năm lần thứ năm vào ngày 13 tháng 8, làm giảm tỷ lệ lạm phát xuống còn 6%, theo một phát ngôn viên của Curve.
“Số lượng CRV bị khóa dưới dạng veCRV trong hai tháng qua đã vượt xa tổng lượng lạm phát dự kiến cho năm tới, và số lượng token bị khóa ngày càng tăng cho thấy những người tham gia Curve có ý định gắn bó lâu dài với nền tảng, ngày càng cam kết với sự phát triển của nó,” Curve tuyên bố.
Các thành viên cộng đồng lập luận rằng việc sử dụng crvUSD sẽ bảo vệ quỹ cộng đồng tốt hơn trước các biến động thị trường và cung cấp trách nhiệm giải trình rõ ràng hơn.
Boz_M kêu gọi “các chỉ số hiệu suất cụ thể hoặc các mốc quan trọng để nhà đầu tư có thể theo dõi tiến độ và đánh giá sự thành công của các sáng kiến được tài trợ.”
Egorov đã nhận thức được những chỉ trích này và bày tỏ sẵn sàng điều chỉnh đề xuất, đặc biệt là việc cung cấp thêm thông tin chi tiết về cách sử dụng nguồn quỹ. Ông cũng cam kết sẽ làm rõ hơn về kế hoạch phân bổ tài chính để đảm bảo sự minh bạch và tin cậy từ cộng đồng.
Dự kiến, đề xuất sẽ được chỉnh sửa dựa trên các phản hồi đã nhận được trước khi tiến hành bỏ phiếu on-chain, kéo dài trong một tuần. Kết quả của cuộc bỏ phiếu này sẽ quyết định liệu đề xuất có được thông qua hay không, và quan trọng hơn, liệu cộng đồng Curve có thể đạt được sự đồng thuận trong việc duy trì và phát triển hệ sinh thái này trong tương lai hay không.
Trong khi đó, cuộc tranh luận xoay quanh đề xuất của Egorov phản ánh một vấn đề lớn hơn trong các dự án DeFi: sự cân bằng giữa đổi mới và trách nhiệm giải trình. Đối với các dự án như Curve Finance, nơi mà sự tin cậy của cộng đồng là nền tảng, việc đạt được sự minh bạch và rõ ràng trong các yêu cầu tài trợ là điều cần thiết để duy trì sự hỗ trợ và tham gia của cộng đồng.
Sự thành công của Curve trong việc đối phó với những thách thức này không chỉ sẽ định hình tương lai của riêng họ mà còn có thể tạo ra tiền lệ cho các dự án DeFi khác khi đối mặt với các yêu cầu tài trợ và quản trị trong tương lai. Trong bối cảnh sự cạnh tranh ngày càng gia tăng trong ngành công nghiệp tài chính phi tập trung, những quyết định như thế này sẽ quyết định liệu Curve có thể tiếp tục duy trì vị thế tiên phong của mình hay không.
Lưu Gù
Theo Blockworks
