'Ý định' là từ thông dụng mới quan trọng của Blockchain. Chúng là gì và rủi ro là gì?

Một cuộc cách mạng thầm lặng đang diễn ra nhằm thay đổi cách chúng ta sử dụng chuỗi khối và cốt lõi của nó là một trong những từ thông dụng mới nhất của tiền điện tử: “ý định”.

Được định nghĩa một cách đơn giản, ý định là một mục tiêu cụ thể mà người dùng blockchain muốn đạt được. Mặc dù không có hai hệ thống “tập trung vào mục đích” nào giống nhau, nhưng tất cả chúng đều hoạt động tương tự nhau: người dùng, dù là người giao dịch hay giao thức, gửi ý định của họ đến một dịch vụ và sau đó dịch vụ đó được gia công cho một “người giải quyết” – đó có thể là một người, hoặc bot AI hoặc giao thức khác – thực hiện bất cứ điều gì cần thiết để hoàn thành công việc.

Những điều này hiện đang trở nên quan trọng vì blockchain đang mở rộng rất nhanh. Với Bitcoin, Ethereum, một loạt các mạng lớp 1 thay thế, mạng lớp 2 và thậm chí cả mạng lớp 3 đang phát triển nhanh chóng, kèm theo vô số “cầu nối” và các giải pháp “khả năng tương tác” khác kết nối tất cả chúng, tất cả đều trở nên khó khăn hơn đối với điều hướng.

Arjun Bhuptani của Connext, một giao thức tương tác, giải thích: Khi thị trường tiền điện tử đã trưởng thành, “số lượng khả năng bạn có thể thực hiện trên blockchain đã tăng lên”. “Bạn có vô số cách có thể thực hiện một giao dịch tại một thời điểm nhất định.”

Bài viết này được đăng trong số mới nhất của The Protocol , bản tin hàng tuần của chúng tôi khám phá công nghệ đằng sau tiền điện tử, từng khối một. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Các dịch vụ tập trung vào mục đích mới hơn hứa hẹn sẽ tìm cho người dùng cách tốt nhất để hoàn thành công việc – cho phép họ tối đa hóa lợi nhuận giao dịch và tiết kiệm phí gas, cùng nhiều lợi ích khác.

Nhưng với những lợi thế của những nền tảng này đi kèm với rủi ro và một số nhà quan sát đã gióng lên hồi chuông cảnh báo: Mặc dù chúng tôi có thể hoan nghênh sự trợ giúp của những người giải quyết bên thứ ba để xử lý công việc bận rộn về blockchain của chúng tôi, các dịch vụ mới có thể tạo ra một loại độc quyền mới .

Blockchain có thể được coi là những máy tính toàn cầu khổng lồ. Theo truyền thống, người dùng cung cấp hướng dẫn chi tiết (ví dụ: sử dụng Uniswap để hoán đổi mã thông báo A lấy mã thông báo B ở một mức giá cụ thể) mà chuỗi khối thực hiện từng bước.

Tuy nhiên, trong thế giới ý định mới, mô hình này đã bị đảo ngược. Người dùng thể hiện những gì họ muốn hoàn thành (ví dụ: đổi A lấy B ở mức giá tốt nhất) mà không chỉ định cách thức, để giao thức quản lý chi tiết.

Hãy xem xét sự tương tự của việc gọi taxi. Các dịch vụ blockchain truyền thống giống như cung cấp chỉ dẫn từng chặng cho người lái xe, việc này có thể tẻ nhạt và tốn kém nếu tuyến đường của bạn có những khúc quanh hoặc những lối tắt khó tìm. Với ý định, tất cả những gì bạn cần làm là cung cấp cho tài xế taxi điểm đến, sau đó ngồi lại và tin tưởng vào tài xế của mình.

Một làn sóng blockchain và giao thức mới, bao gồm Anoma , Flashbots và CoW Swap , đang cung cấp các dịch vụ tập trung vào mục đích cho người dùng tiền điện tử. Người dùng có thể gửi mục tiêu chung tới một trong những dịch vụ này, chẳng hạn như “trao đổi các mã thông báo này với giá tốt nhất” và yêu cầu người giải quyết bên thứ ba xử lý nó với một khoản phí.

Các nền tảng khác nhau áp dụng cách diễn đạt khác nhau cho ý tưởng về ‘ý định’, nhưng tiền đề chung vẫn giống nhau.

Bhuptani giải thích, hầu hết các giao thức dựa trên mục đích ngày nay đều bắt đầu bằng một số loại hệ thống “khám phá mục đích”, một nơi “nơi người dùng phát sóng những thứ họ muốn”. Theo cách nói của blockchain, những địa điểm khám phá này có thể được coi là “mempool” – khu vực chờ cho các giao dịch chưa được xử lý.

Buhptani cho biết ý định “có thể là ‘Tôi có USDC, tôi muốn tìm cách biến nó thành tài sản XYZ và tôi muốn thực hiện điều đó trên một chuỗi khác hoặc theo một cách cụ thể nào đó'”. “Không có giới hạn nào về mức độ phức tạp của ý định mà một người có thể thể hiện.”

“Sau đó, bạn có một thị trường gồm những người giải quyết,” Bhuptani tiếp tục. Người giải quyết “lắng nghe” ý định và họ thực hiện chúng nếu giá cả phù hợp. “Những người giải quyết ý định này là những tác nhân tự động có nhiệm vụ cơ bản là ‘Ồ, người dùng muốn thực hiện XYZ?’ Được rồi, hãy để tôi làm việc đó thay mặt họ vì tôi có thể kiếm được một số khoản phí từ việc đó.”

Ở mức độ cao, điều này nghe có vẻ quen thuộc. Không phải chúng tôi đang thể hiện ý định khi yêu cầu Coinbase hoán đổi ether (ETH) lấy bitcoin (BTC) hay nếu chúng tôi hướng dẫn một công ty tổng hợp trao đổi như 1inch bán mã thông báo Solana của chúng tôi cho bất kỳ thị trường nào có giá cao nhất? Vâng, vâng. “Ý định”, giống như nhiều thứ khác trong thế giới tiền điện tử, là một cách mô tả hoa mỹ về một hiện tượng đã tồn tại.

Thủ thuật với ý định vào năm 2023 – và lý do tại sao thuật ngữ này đã nổi lên trong năm qua – là do số lượng dịch vụ, mới và cũ, đang cố gắng ép các ý định thân thiện với người dùng vào các hộp phù hợp với tính chất phi tập trung của tiền điện tử. đặc tính và có thể được kéo và thả vào hầu hết mọi trường hợp sử dụng.

Hầu hết các giao thức dựa trên mục đích mới đều “phân cấp” hệ thống của họ bằng cách gia công cho một mạng lưới các bộ giải quyết cạnh tranh để đáp ứng yêu cầu của người dùng với mức giá tốt nhất có thể. Hệ thống cạnh tranh này nhằm đảm bảo rằng không có bên thứ ba trung tâm nào được giao nhiệm vụ đáp ứng mọi nhu cầu của người dùng.

Các hệ thống tập trung vào mục đích đã sẵn sàng cho nhiều trường hợp sử dụng khác nhau.

Giao thức Connext của Bhuptani sử dụng ý định để quản lý các giao dịch giữa các chuỗi khối khác nhau. Ví dụ: người dùng có thể bày tỏ ý định chuyển mã thông báo từ chuỗi này sang chuỗi khác và một mạng lưới những người giải quyết sẽ tìm ra lộ trình tối ưu.

Anoma, giao thức đã phổ biến khái niệm về ý định dựa trên blockchain, cung cấp cái mà nó gọi đơn giản là “cơ sở hạ tầng tập trung vào ý định”. Về cơ bản, cơ sở hạ tầng của Anoma được thiết kế để mở rộng chức năng tập trung vào ý định cho hầu hết mọi trường hợp sử dụng, giúp các dịch vụ khác khớp ý định với một mạng lưới người giải quyết.

SUAVE , một blockchain sắp ra mắt từ công ty cơ sở hạ tầng tập trung vào giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) Flashbots, là một trong những dịch vụ được nhắc đến nhiều nhất được thiết kế xung quanh một phiên bản của ý định mà nó gọi là “tùy chọn”. Khi SUAVE ra mắt, người dùng sẽ có thể gửi “tùy chọn” tới một thị trường cạnh tranh gồm các nhà khai thác mạng đấu thầu với nhau để lấp đầy chúng. Hệ thống được xây dựng nhằm giúp cân bằng các ưu tiên của người dùng với MEV.

Mặc dù các dịch vụ tập trung vào mục đích mang lại nhiều lợi ích cho trải nghiệm người dùng, nhưng người ta chỉ cần nhìn vào ví dụ tương tự về taxi để xem hệ thống có thể sai sót ở đâu.

Việc cung cấp hướng dẫn chi tiết cho tất cả các chuyến taxi của chúng tôi, giống như mô hình truyền thống chỉ định từng bước trong giao dịch blockchain, sẽ rất nặng nề và dễ xảy ra lỗi.

Nhưng cũng có một vấn đề với cách tiếp cận “tin tưởng vào người lái xe” gần giống với các hệ thống lấy ý định làm trung tâm: Tất cả chúng ta đều đã có kinh nghiệm lên một chiếc taxi ở một thành phố xa lạ với mục đích mà chúng ta mong đợi là một chuyến đi nhanh chóng, chỉ để ngồi lúng túng khi tài xế của chúng tôi đi một chặng đường dài đáng ngờ, chạy lên đồng hồ tính tiền.

Người lái xe taxi trong ví dụ tương tự này giống như người giải quyết trong một hệ thống lấy mục đích làm trung tâm: tin tưởng người giải quyết sẽ thực hiện một nhiệm vụ có nghĩa là tin tưởng họ thực hiện nhiệm vụ đó một cách trung thực.

Các chương trình tập trung vào mục đích thường có sẵn các hệ thống để giúp người giải quyết trung thực, nghĩa là có thể có một sự tương tự thích hợp hơn với Uber, giúp các tài xế luôn kiểm tra mức giá trả trước và định tuyến trong ứng dụng. Nhưng các ứng dụng chia sẻ chuyến đi chỉ nhấn mạnh thêm rủi ro của các hệ thống dựa trên mục đích: bất kỳ ai từng trải qua việc giá Uber tăng cao trong những năm gần đây đều đã tận mắt chứng kiến sự thuận tiện có thể thu hút những người chơi lớn gây bất lợi cho người dùng cuối như thế nào. Rủi ro thực sự với các hệ thống lấy mục đích làm trung tâm không chỉ là sự thiếu trung thực mà còn là khả năng xảy ra các độc quyền mới.

Paradigm, một nhà đầu tư và nhà nghiên cứu blockchain nổi tiếng, đã nhấn mạnh những rủi ro này trong một bài đăng trên blog : “Mặc dù ý định là một mô hình mới thú vị để giao dịch, nhưng việc áp dụng rộng rãi chúng có thể ngụ ý sự gia tăng xu hướng lớn hơn trong hoạt động của người dùng chuyển sang các mempool thay thế,” Paradigm viết Các nhà nghiên cứu. “Nếu được quản lý không đúng cách, sự thay đổi này có nguy cơ tập trung hóa và cố thủ của những người trung gian trục lợi.”

Khi chúng ta trở nên thoải mái hơn khi dựa vào các bên thứ ba này để đáp ứng ý định của người dùng, có thể các công ty này sẽ bắt đầu hành động vì lợi ích riêng của họ – bằng cách tính phí cao hơn (ví dụ: Uber) hoặc bằng cách thực hiện các đơn đặt hàng theo cách mà phục vụ họ thay vì người dùng.

Mặc dù hầu hết các dịch vụ tập trung vào mục đích đều thuê ngoài cho một thị trường người giải quyết cạnh tranh – bề ngoài có vẻ như là một cách để tránh sự tập trung – vẫn có khả năng một số công ty có thể thống trị không gian.

Ví dụ: người ta có thể tưởng tượng một sàn giao dịch tiền điện tử xây dựng các bộ giải để thống trị trường hợp sử dụng “mua” và “bán” – điều khiển hiệu quả tất cả hoạt động thị trường vào sổ riêng của nó. Sàn giao dịch ban đầu có thể trợ cấp phí như một cách để vượt qua các đối thủ cạnh tranh, chỉ tăng giá khi nó đã chiếm lĩnh thị trường.

Trong trường hợp tốt nhất, các mô hình dựa trên mục đích có thể mở ra một làn sóng mới của các hệ thống dựa trên blockchain giúp tiết kiệm thời gian và tiền bạc cho người dùng – giúp công nghệ này dễ tiếp cận hơn với nhiều người dùng hơn. Nhưng việc nhận ra tương lai này sẽ đòi hỏi phải tiến hành một cách thận trọng.