Celsius sẽ thanh lý loạt token và hàng trăm NFT sau khi giải quyết với nhà sáng lập KeyFi Jason Stone

Thỏa thuận giữa KeyFi, do Jason Stone (còn được biết đến với tên 0xb1) lãnh đạo, và công ty cho vay tiền điện tử Celsius đang trong quá trình phá sản là một diễn biến đáng chú ý trong quá trình kiện tụng giữa hai bên. Theo thỏa thuận đã được đệ trình lên tòa án vào tuần trước, KeyFi sẽ chuyển một loạt tài sản cho Celsius, bao gồm ví chứa hàng trăm token khác nhau và các NFT có giá trị, cũng như 1,1 triệu USD thu được từ việc bán một NFT Mutant Ape Yacht Club cho tỷ phú Adam Weitsman, hiện đang được giữ trong tài khoản ký quỹ.

KeyFi cũng sẽ chuyển giao các tài sản liên quan đến một số giao thức DeFi, như Spartan, Unslashed, Stakehound và công ty tiền điện tử Fireblocks. Đổi lại, Celsius sẽ thanh lý các tài sản này trong vòng mười hai tháng tới. Theo thỏa thuận, Celsius sẽ thanh toán trước cho KeyFi và Stone 300.000 USD, cùng với một NFT độc nhất của Marco Santorini. Ngoài ra, sau khi thanh lý tài sản, Celsius sẽ trả 10% số tiền thu được cho KeyFi, tối đa là 500.000 USD. Vì có nhiều NFT có giá trị liên quan, khả năng cao sẽ đạt mức trần này.

Các ví liên quan chứa một loạt các token tiền điện tử, thường là với số dư nhỏ, như khoảng 500 USD giá trị Dogecoin và khoảng 2.600 USD giá trị stablecoin USDC bên cạnh nhiều NFT có giá trị, bao gồm:

Ngoài ra, còn có hàng chục token khác từ các dự án như World of Women, Art Blocks và Rarible. Việc Celsius thanh lý các NFT này trong năm tới có thể ảnh hưởng đến giá sàn của các bộ sưu tập, đặc biệt khi nhu cầu về NFT hiện tại đã giảm.

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

Theo dõi Twitter (X): 

Annie

Theo The Block

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

Crypto liquidations surge 150% amid US election saga

Crypto liquidations increased significantly after the market-wide correction over the past day.

The cryptocurrency ecosystem showed a quick reaction toward U.S. President Joe Biden leaving the upcoming elections. This triggered a small downward momentum in the crypto space as Vice President Kamala Harris joined the presidential race.

According to data provided by Coinglass, the total crypto liquidations increased by 150% in the past 24 hours, reaching $174 million. Due to the market-wide correction, $111 million in long positions has been liquidated.

Crypto liquidations map – July 22 | Source: Coinglass

The amount of short positions liquidated in the past day reached $62.8 million.

Data from Coinglass shows that Bitcoin (BTC) is leading the chart with $49.5 million in liquidations — $27.9 million worth of longs and $21.5 million worth of shorts. Ethereum (ETH) follows closely with $36.6 million in liquidations — $27 million longs and $9.6 million in shorts.

Notably, the BTC price briefly touched a local high of $68,480 at around 01:00 UTC, but soon faced correction to $67,700. Bitcoin is trading at $67,100 at the time of writing. 

Per Coinglass, the largest BTC liquidation in the past 24 hours is worth $10.95 million and happened on Binance. 

Binance currently has the largest share of the 24-hour liquidations reaching almost $84 million — 66.7% of the liquidations are long positions. OKX secured the second spot with $54 million in liquidations.

According to data from CoinGecko, the global crypto market capitalization reached $2.6 trillion at around 00:30 UTC, a level last seen on June 12. However, the market witnessed a quick reaction from investors, with the total amount dropping to $2.56 billion.

FiAt this point, investors and traders are speculating about Harris’ crypto stance and how her VP picks could impact the cryptocurrency ecosystem.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Các gã khổng lồ DeFi như Uniswap, Maker và Lido đang bị định giá thấp?

Ethereum là ngôi nhà của DeFi, có tổng giá trị bị khóa (TVL) hơn 100 tỷ đô la. Mặc dù con số này dao động, chủ yếu phụ thuộc vào hiệu suất của ETH, nhưng rõ ràng DeFi đã chứng tỏ được tính cách mạng, mở ra các trường hợp sử dụng mới trên nhiều lĩnh vực, bao gồm cả tài chính và bảo hiểm.

Các giao thức DeFi Ethereum có bị định giá thấp không?

Nhà phân tích JustDeauIt hiện tin rằng một nhóm các giao thức DeFi có uy tín trên Ethereum, bao gồm Uniswap và Aave, rất có thể đang bị định giá thấp.

Giao thức DeFi Ethereum được định giá quá cao | Nguồn: JustDeauIt

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

Để dễ hiểu, dữ liệu DeFiLlama cho thấy sàn giao dịch phi tập trung Uniswap, thị trường tiền tệ phi tập trung Aave và nền tảng staking thanh khoản Lido Finance nằm trong số những nền tảng lớn nhất về TVL.

Nhà phân tích lưu ý rằng tỷ lệ giá trên phí của các giao thức này (một thước đo được sử dụng để đánh giá tình hình tài chính) cao bất thường và tốt hơn nhiều so với các nền tảng tài chính truyền thống hàng đầu được niêm yết trên các sàn giao dịch trên khắp Hoa Kỳ.

Trong số được xác định, Uniswap có tỷ lệ giá trên phí là 9,6 lần so với 807 triệu đô la phí thu được trong năm qua. Tuy nhiên, theo dữ liệu của LinkedIn, DEX này có khoảng 137 nhân viên.

Trong khi đó, Maker – nền tảng cho vay và vay đồng thời là nhà phát hành stablecoin thuật toán DAI có tỷ lệ giá trên phí là 6,9 lần. Giao thức này đã tạo ra 252 triệu đô la phí vào năm ngoái từ một team khoảng 100 nhân viên.

Xu hướng tương tự cũng xảy ra với Aave và Lido, nơi tỷ lệ giá trên phí của họ lần lượt ở mức 2,8 lần và 1,5 lần, mặc dù team của họ vẫn còn tương đối nhỏ.

Để hiểu khả năng bị định giá thấp của các giao thức DeFi, nhà phân tích sau đó đã so sánh các tỷ lệ giá trên phí này với những gã khổng lồ TradFi. Gã khổng lồ AI Nvidia có tỷ lệ giá trên doanh thu cao hơn 40 lần so với Uniswap.

Tuy nhiên, gã khổng lồ Phố Wall lại có lực lượng lao động lớn hơn khoảng 32.000 người. Xu hướng tương tự cũng xảy ra với Robinhood. Mặc dù công ty môi giới này có tỷ lệ giá trên doanh thu là 9,8 lần nhưng nó đã tạo ra doanh thu 2 tỷ đô la và có lực lượng lao động lớn hơn với hơn 3.300 nhân viên.

Tiềm năng tăng trưởng, quy định rõ ràng và mở rộng quy mô liên tục

Mặc dù Nvidia có thể có tỷ lệ cao hơn Uniswap, nhưng các giao thức DeFi vốn có khả năng mở rộng tốt hơn các tổ chức tài chính truyền thống. Theo đó, khi Ethereum tìm thấy sự rõ ràng về quy định, nó có thể sẽ tiếp tục thu được nhiều phí và mở rộng quy mô hơn để phục vụ các hướng mới.

Biểu đồ giá ETH 4 giờ | Nguồn: TradingView

Bên cạnh sự rõ ràng về quy định đi kèm với việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) phê duyệt quỹ Ethereum ETF giao ngay và quyết định dừng cuộc điều tra Ethereum 2.0, hệ sinh thái Ethereum rộng lớn hơn đang mở rộng quy mô.

Theo dữ liệu on-chain, các giải pháp mainnet, layer 2 và layer 3 xử lý khoảng 300 TPS*.

Nguồn: Leon Waidmann

*TPS (giao dịch mỗi giây), là một đơn vị đo lường được sử dụng để đo lường khả năng xử lý giao dịch của một hệ thống blockchain hoặc mạng máy tính khác. Đây là một chỉ số quan trọng để đánh giá khả năng mở rộng và hiệu suất của một blockchain. Nó thể hiện số lượng giao dịch mà mạng blockchain có thể xử lý trong một khoảng thời gian cố định, thường là mỗi giây.

Theo dõi Twitter (X): 

Minh Anh

Theo Bitcoinist

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

Does Ebay’s NFT marketplace KnownOrigin shutdown raise storage concerns?

KnownOrigin has announced its imminent shutdown, sparking fresh debates about the reliability and longevity of NFT storage solutions.

KnownOrigin bows out

KnownOrigin, since its inception in 2018 in Manchester, England, has been a major player in the digital art space. It offered an avenue for artists to mint, sell, and trade NFTs.

The platform looked set for even bigger things when eBay bought it in June 2022 for an undisclosed amount. At the time, many industry watchers saw it as a strategic move for the e-commerce giant to enter the burgeoning NFT market.

The deal was expected to leverage eBay’s vast user base and KnownOrigin’s platform to create a new marketplace for digital collectibles. However, less than two years later, KnownOrigin is closing up shop.

Signs of the NFT marketplace’s problems bubbled to the surface on Feb. 20, 2024, when it laid off 30% of its staff, as reported by crypto.news. The layoffs followed a cooling off of the NFT frenzy that had characterized the crypto space from late 2020 to mid-2022. 

Months later, on July 17, things came to a head, with KnownOrigin announcing through a series of posts on X that it would be winding down its on-chain marketplaces and minter. It also redirected users to secondary marketplaces, including OpenSea and Magic Eden.

The IPFS debate: on-chain vs off-chain storage

While the full impact of the KnownOrigin shutdown is yet unknown, one of the things it has caused is the asking of questions regarding the longevity and security of digital assets. 

The news has also raised concerns about the sustainability of the InterPlanetary File System (IPFS) as a storage solution for NFTs. 

Digital artist Ella, also known as BrightLightArt, took to X in the aftermath of KnownOrigin’s announcement to voice her concern. In her post, the artist stated, “Are eBay going to pay the IPFS storage bill forever? If they stop paying, the art will eventually die.” 

Ella’s sentiment highlights a critical issue in the NFT ecosystem: the misconception that NFTs and their associated media are entirely on-chain. 

The reality, as detailed by tech experts, is more complex and less reassuring. According to them, most NFTs are not stored directly on the blockchain. Instead, they contain metadata that points to an off-chain file stored on platforms like IPFS. 

While IPFS is a distributed file storage system that aims to be more resilient than traditional web servers, it still has its limitations. For instance, if the entity responsible for hosting the IPFS node goes out of business or stops maintaining the node, the data could become inaccessible, thereby rendering the NFT effectively worthless.

Understanding what you “own” with an NFT

In a past post on X, Jonty Wareing, a vocal critic of the current state of NFT storage, shared the results of an extensive analysis of how NFTs reference the media they represent.

His findings were eye-opening. According to him, when you purchase an NFT, you are essentially buying a token that points to a URL on the internet or an IPFS hash. In many cases, this URL points to a JSON metadata file that includes information about the media. This file, in turn, links to the actual media hosted on a server controlled by the NFT platform. 

Jonty used the example of a Beeple artwork that sold on Nifty Gateway for $66,666. The NFT points to a JSON file hosted on Nifty’s servers. Now, according to him, if Nifty Gateway were to shut down, the token would point to a non-existent file.

IPFS storage is not entirely secure for NFTs

The technologist also stated that even NFTs that use IPFS hashes for storage are only partially secure. While IPFS is a distributed file system, it only serves files as long as there is a node in the network that intentionally keeps hosting the file. 

If the startup or the entity responsible for pinning the file to IPFS goes bust, as is the case with KnownOrigin, the file could vanish from the network, similarly leaving the NFT pointing to an inaccessible file.

This dependency on third-party platforms for the longevity of NFT data is a significant vulnerability that needs to be addressed.

Jonty’s assessment was blunt: “Right now, NFTs are built on an absolute house of cards constructed by the people selling them,” the digital researcher said.

He further claimed that every NFT sold so far will likely be broken in the next ten years. This stark warning underscores the fragility of current NFT storage solutions.

Sam (@cloudonshore), an Ethereum engineer with extensive IPFS experience, acknowledged the criticisms raised by Jonty, stating that the technology is still evolving and that the industry needs better tools and practices to ensure the security and permanence of NFTs.

However, you should note that not all NFTs face this issue. Some projects are entirely on-chain, meaning they have a decentralized system to store both NFT metadata and their visual media.

Unfortunately, the biggest hindrance to more projects adopting such measures is the fact that full on-chain storage is not cheap, especially for projects with larger media files.

Potential solution and future considerations

The KnownOrigin shutdown has prompted a wave of introspection within the NFT community. In response to these concerns, some artists and collectors are advocating for the use of storage solutions like Arweave. Unlike IPFS, Arweave is a blockchain-based storage solution that aims to provide permanent data storage for a one-time fee.

When you store a file on such platforms, it is stored across a decentralized network of computers, theoretically ensuring its availability as long as the network exists. This makes it a more reliable option for storing digital art in the long term, though it still relies on the health and continuity of the underlying network.

What’s next?

The closure of KnownOrigin should serve as a wake-up call for the NFT community. It shows the importance of understanding how NFTs are stored and the risks associated with current practices. 

Furthermore, as the technology evolves, it will become imperative for NFT platforms, artists, and collectors to advocate for and adopt more secure and sustainable storage solutions for digital art.

The reliance on off-chain storage solutions and the potential for data loss if these services go offline pose significant risks to the value and integrity of NFTs.

Hopefully, the discussions sparked by this event may lead to significant improvements in how digital art is stored and preserved, ultimately benefiting the entire crypto art community.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Hacker WazirX chuyển đổi 149 triệu đô la SHIB, MATIC và các altcoin khác thành ETH

Hacker đứng sau vụ tấn công trị giá 235 triệu đô la vào sàn giao dịch tiền điện tử WazirX đã chuyển đổi gần 150 triệu đô la giá trị một số altcoin thành Ether, bao gồm 90,2 triệu đô la SHIB, 10,2 triệu đô la MATIC và gần 7,5 triệu đô la PEPE – một động thái có thể nhằm tránh bị đóng băng hoặc bị liệt vào danh sách đen. 

Các vụ chuyển đổi này hiện đã nâng tổng số tiền bị đánh cắp bằng ETH lên 201 triệu đô la, tăng từ mức 52 triệu đô la ban đầu.

Spot On Chain nói rằng hacker chuyển các token ERC-20 thành ETH vì nó thanh khoản hơn nhiều và không thể bị liệt vào danh sách đen.

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

“Một số token ERC20 có chức năng hợp đồng có thể bị liệt vào danh sách đen, trong khi token gốc của Ethereum thì không.”

Công ty bảo mật blockchain PeckShield nhận định:

“Việc chuyển đổi sang Ether nhanh chóng có thể giúp hacker bảo vệ tiền của mình trước khi các cơ quan chức năng hoặc đơn vị phát hành token tập trung thực hiện bất kỳ biện pháp phòng ngừa nào”.

Một ví dụ điển hình là công ty phát hành stablecoin Tether, đã đưa hàng trăm ví tiền thực hiện giao dịch đáng ngờ bằng USDT vào danh sách đen.

Công ty bảo mật blockchain Beosin cho biết ETH cũng dễ rửa hơn thông qua các sàn giao dịch tiền điện tử và giao thức trộn, đồng thời giá của nó ổn định hơn nhiều.

Vụ hack đã gây ra đợt bán tháo SHIB, giảm gần 7% kể từ khi xảy ra sự cố, trong khi giá Ether chỉ giảm hơn 1%.

Spot On Chain lưu ý rằng hacker vẫn còn số token Chromia (CHR), Celer Network (CELR), Frontier (FRONT) và Ooki (OOKI) trị giá khoảng 12 triệu đô la.

Sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Ấn Độ đã dừng rút tiền vào ngày 18 tháng 7 sau khi vụ hack làm bay màu gần một nửa dự trữ của họ.

“Đây là sự kiện bất khả kháng nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ không từ bỏ nỗ lực thu hồi tiền. Chúng tôi đã chặn một số khoản tiền gửi và liên hệ với các ví liên quan để thu hồi”, WazirX đăng trên X.

Theo dõi Twitter (X): 

Itadori

Theo Cointelegraph

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

Alluvial CEO: Ethereum ETF inflows could surpass $20b

Investors’ eyes are fixed on spot Ethereum ETFs and how products could perform in the opening months after Bitcoin funds were hugely successful.

On Tuesday, the first nine U.S. spot Ethereum (ETH) ETFs opened for trading on national exchanges following the Securities and Exchange Commission’s (SEC) final greenlight. Wall Street players and retail investors can now access exposure to crypto’s second-largest decentralized token, ETH, via a regulated institutional wrapper. 

According to Bloomberg’s James Seyffart, the funds debuted with nearly $10.3 billion in assets under management (AUM). Most of that money is domiciled in two Grayscale products, one of which is the long-standing Grayscale Ethereum Trust (ETHE). 

As titans like BlackRock, Fidelity, and VanEck jockey for dominance in the spot ETH ETF market, Alluvial CEO and co-founder Mara Schmiedt told crypto.news to anticipate over “$20 billion in the initial months post-launch”. 

Capital flocking into spot Ethereum products will also likely catapult ETH’s price well above its previous peak of $4,878. As of writing, Ether changed hands for $3,400, about 28% below its all-time high (ATH). 

Schmiedt stated, “With roughly 38% of the current ETH supply locked in staking, bridges, and DeFi, and another 10% sitting on retail exchanges, ETF-driven ETH inflows could have a significant upward price impact.”

ETH daily price chart | Source: crypto.news

Alluvial’s CEO predicted that the forthcoming supply shock caused by Ether ETF buying, coupled with spot Bitcoin (BTC) ETF success and growing demand for cryptocurrencies, paints a stronger bull thesis for the rest of this cycle. 

Staking was noticeably absent from trading spot Ethereum ETFs, but Schmiedt believes the development may present opportunities rather than problems. 

“An interesting and important difference between BTC and ETH is that staking on Ethereum introduces a native rate of return, currently around 3.3%, that may prove compelling to investors seeking fixed income-like alternatives to equities, enabling portfolio diversification and inflation hedging,” Schmiedt explained to crypto.news in a private note. 

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Giá Polygon (MATIC) vẫn trì trệ ngay cả khi địa chỉ hoạt động đạt mức cao nhất trong năm

Giá Polygon (MATIC) không có dấu hiệu phục hồi vững chắc như các đồng coin khác sau khi rớt xuống dưới $0,50.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư MATIC vẫn lạc quan về sự trở lại của tiền điện tử này, điều được thể hiện qua hành vi của họ.

Các nhà đầu tư Polygon hành động tích cực

Giá MATIC đã dần phục hồi trở lại trên mức $0,50 trong vài ngày qua. Hiện tại, altcoin này đang cố gắng chuyển một ngưỡng kháng cự quan trọng thành hỗ trợ khi nhận được sự ủng hộ từ nhà đầu tư.

Sự tham gia đã tăng lên trong tuần này khi có lịch trình cụ thể về việc chuyển đổi mã token MATIC của Polygon sang mã POL. Sự chuyển đổi dự kiến sẽ diễn ra vào tháng 9, thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư.

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

Do đó, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày đã tăng vọt lên 4.400, mức tham gia cao nhất trong hơn một năm qua. Các nhà đầu tư thực hiện giao dịch trên mạng lưới đã tăng lên để tận dụng tin tức tích cực này. Đây là điều dễ hiểu khi các nhà đầu tư đang chịu tổn thất nặng nề.

Số lượng địa chỉ hoạt động của MATIC | Nguồn: Santiment

Theo chỉ số Historical in/out of the money, hiện tại chỉ có chưa đến 3% nhà đầu tư có lợi nhuận vì họ đã mua tài sản dưới giá hiện tại. Điều này thúc đẩy họ hành động nhằm tạo ra lợi nhuận.

Chỉ số Historical in/out of the money của MATIC | Nguồn: IntoTheBlock

Do đó, kỳ vọng của họ về sự phục hồi phù hợp với hành động của họ.

Dự đoán giá MATIC: Tăng dần lên mức cao hơn

Sau đợt phục hồi trong vài ngày qua, giá MATIC hiện đang cố gắng chuyển mức $0,53 thành hỗ trợ. Nếu thành công, nó sẽ mở đường cho một đợt tăng giá khác lên các mức cao hơn ở $0,60 và $0,64.

Biểu đồ MATIC/USDT hàng ngày | Nguồn: TradingView

Mức sau từng là mức sàn hỗ trợ quan trọng cho MATIC trong một thời gian dài, và việc giành lại nó có thể kích hoạt một đợt tăng giá mạnh.

Mặt khác, nếu giá không thể vượt qua $0,6, nó có thể kiểm tra lại mức $0,53 và tiếp tục tích lũy sau đó. Sự tích lũy kéo dài sẽ làm mất hiệu lực luận điểm tăng giá, khiến giá MATIC dễ bị giảm thêm.

Bạn có thể xem giá MATIC ở đây.

Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn. 

  

SN_Nour

Theo Beincrypto

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

What’s missing from MiCA’s comprehensive crypto manifesto? | Opinion

In April 2023, the European Union rolled out a comprehensive piece of legislation to finally reign in the crypto and blockchain industry. The Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) is a bold and pioneering initiative aimed at applying a unified regulatory framework to the industry and establishing clearer laws for crypto asset service providers and token issuers.

Viewed as a milestone in the crypto regulatory landscape, MiCA recently approved a provision to address stablecoins, which have long been seen as complicated assets to regulate due to their unclear classification and common use in cross-border transactions. Following the approved provision, Circle, the issuer of the USDC stablecoin, became the first stablecoin issuer to formally be recognized as compliant under the EU’s crypto legislation. 

Circle’s newly granted status has led many to ponder MiCA’s implications on the $160 billion aggregate stablecoin supply as well as the broader crypto and web3 economy.

While the idea behind the most thorough attempt to regulate crypto is to protect investors by placing liability on the organizations issuing digital assets and providing services, onboarding new users, and fostering innovation while ensuring competition, it will take some time to gauge its full impact. 

The idea for MiCA was born out of a wave of ICOs in 2017 and 2018 that raised concerns about scams, frauds, and other manipulations that could upend financial stability within the European bloc. After years of research, due diligence, and good intentions, MiCA deserves a lot of credit for its approach to balancing regulation with innovation—a clear recognition of crypto and blockchain’s technological and business advantages. Furthermore, MiCA bolsters stability, investor trust, transparency, and oversight with its comprehensive legal framework.

But MiCA has some blind spots. 

While the regulatory framework acknowledges the importance of bridging crypto asset service providers and traditional finance, it doesn’t offer much on how to make that a reality. Indeed, the growing overlap of tradfi and digital assets bodes well for boosting adoption and has likely contributed to a maturing crypto ecosystem, but MiCA places limitations on stablecoins that seem counterproductive. 

Non-Euro-pegged stablecoins are not allowed to be used in transactions for goods and services and face daily limitations on the number of transactions (up to one million) and their total value (€200 million). This essentially puts usage limits on USDC and USDT, the two leading stablecoins, even if they are certified as MiCA compliant.

And since stablecoins are so crucial for facilitating transactions, enabling defi, and boosting nearly every aspect of the industry, these curbs could potentially impact liquidity and disrupt innovation and defi activity, undermining a core pillar of MiCA’s mission. 

Moreover, these limitations are compounded because MiCA doesn’t emphasize interoperability, one of the industry’s most pressing needs, nor does it seem interested in encouraging crypto-fiat payment solutions—key avenues for bolstering liquidity and sparking innovation that stretch beyond crypto.

While it’s too early to understand how MiCA’s stablecoin approach will play out, Europe’s regulators can do more to address interoperability and cross-ecosystem payments to future-proof its economy and avoid market fragmentation. This can be improved by working with EU organizations like Horizon Europe and the European Innovation Council to find innovative startups that address areas MiCA has neglected.

For example, Kima, an asset-agnostic, peer-to-peer money transfer and payment protocol, provides an interoperable settlement layer for interchain and crypto-fiat transactions. By removing the barriers between blockchains and between traditional financial instruments and blockchain networks or decentralized apps, Kima’s protocol enables developers to access greater amounts of liquidity. This also benefits non-crypto native users and financial institutions by enabling funds to flow in all directions. 

MiCA will undoubtedly serve as the standard bearer for crypto regulation, guiding other nations and economic blocs on how to regulate a burgeoning, complex, and volatile market that offers a lot of promise. It’s important that in its just desire to protect its monetary interests, it doesn’t overlook other areas that impact the industry’s ability to grow. 

The EU has shown a willingness to adapt and study trends as they emerge, and in the fast-paced crypto world, this is needed to ensure appropriate measures are taken to protect investors as well as the integrity of the entire industry. 

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Cardano bước vào đấu trường game: Charles Hoskinson ca ngợi danh sách Epic Game Store

Game bắn súng khoa học viễn tưởng Chronoshot được hỗ trợ bởi Cardano đã được thêm vào danh sách mong muốn trên Epic Games Store vào thứ Ba, đánh dấu một bước tiến đáng chú ý đối với nhà phát triển game và hệ sinh thái ADA. Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, đã bày tỏ sự phấn khích của mình về cột mốc quan trọng này.

Game dựa trên Cardano sắp ra mắt

Chronoshot giới thiệu một cơ chế game mới lạ, trong đó thời gian chỉ tích tắc khi người chơi di chuyển. Điều này cho phép người chơi chủ động lập chiến lược, thiết lập các cú đánh và lên kế hoạch di chuyển chống lại đối thủ, tăng chiều sâu chiến thuật của game. Game hiện đang trong giai đoạn truy cập sớm và có thể thêm vào danh sách mong muốn trên Epic Games Store, một trong những nền tảng phân phối kỹ thuật số hàng đầu trong ngành công nghiệp gaming.

Công ty phát triển, RFLXT, đã chia sẻ thông tin chi tiết về đợt ra mắt quyền truy cập sớm của game thông qua một loạt bài đăng trên X.

“Chronoshot hiện đã có thể thêm vào danh sách mong muốn trên Epic Games khi tham gia Chains of War & Flux Point Studio. Chúng tôi đang ra mắt quyền truy cập sớm miễn phí để cung cấp cho nhiều người hơn các cách để kiểm tra game và nền tảng của chúng tôi trong vài tháng phát triển tiếp theo.”

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

Việc chuyển sang giai đoạn beta mở, trái ngược với giai đoạn beta đóng truyền thống, là một phần của chiến lược rộng hơn nhằm đưa cộng đồng trực tiếp tham gia vào quá trình phát triển trò chơi để cải thiện tính minh bạch và phản hồi của người dùng.

“Chúng tôi muốn nhiều người thấy những gì chúng tôi đang làm nhất có thể, vì vậy chúng tôi sẽ chuyển thẳng sang giai đoạn beta mở/truy cập sớm thay vì giai đoạn beta đóng”.

RFLXT cũng có kế hoạch tích hợp nền tảng của mình sâu hơn với Epic Games. Sự tích hợp này sẽ cho phép người chơi sử dụng một tài khoản RFLXT duy nhất trên cả hai nền tảng, tạo điều kiện cho các tính năng như chơi chéo và tính liên tục của game. 

Việc Chronoshot sử dụng blockchain Cardano bao gồm các dynamic NFT* cung cấp cơ chế tăng cấp mới cho các nhân vật, có thể truy cập được cho tất cả người chơi, bao gồm cả những người không muốn tham gia vào công nghệ blockchain. Đáng chú ý là các NFT này không cung cấp lợi thế cạnh tranh để đảm bảo duy trì sự cân bằng trong game.

Phiên bản Early Access của Chronoshot có hai chế độ chơi đơn, Time Attack và Survival. RFLXT có kế hoạch giới thiệu chế độ nhiều người chơi ngay sau khi ra mắt phiên bản Early Access để thử nghiệm và tinh chỉnh các tính năng này dựa trên ý kiến ​​đóng góp của người dùng. Các nhà phát triển vẫn chưa ấn định ngày phát hành cụ thể nhưng đặt mục tiêu phát hành Chronoshot đầy đủ vào cuối năm 2024.

Đối với tích hợp blockchain Cardano, không cần ví ngoài để chơi Chronoshot, mặc dù người dùng sẽ có tùy chọn kết nối ví ngoài với tài khoản RFLXT của họ. Sự linh hoạt này nhằm mục đích thu hút cả những người đam mê blockchain và game thủ truyền thống. Game vẫn sẽ miễn phí khi ra mắt đầy đủ, với một số vật phẩm trong game, chẳng hạn như giao diện, có thể mua được. Những vật phẩm này hoàn toàn mang tính thẩm mỹ và không ảnh hưởng đến lối chơi.

*Dynamic NFT là một loại NFT có khả năng thay đổi và cập nhật nội dung, tính năng hoặc các đặc điểm khác của chính nó theo thời gian. Điều này khác với các NFT thông thường, mà thường chỉ là các tệp số không thay đổi sau khi được tạo ra.

Theo dõi Twitter (X): 

  

Itadori

Theo Bitcoinist

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */