Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các cáo buộc còn lại theo luật tiểu bang nhằm vào Uniswap Labs và nhà sáng lập Hayden Adams, chính thức khép lại vụ kiện tập thể kéo dài nhiều năm, vốn tìm cách quy trách nhiệm cho đơn vị phát triển sàn giao dịch phi tập trung này đối với các token lừa đảo được giao dịch trên giao thức.
Trong phán quyết ban hành hôm thứ Hai, Thẩm phán Katherine Polk Failla thuộc Tòa án Quận Liên bang Khu vực phía Nam New York đã bác đơn khiếu nại sửa đổi lần hai với phán quyết bác bỏ vĩnh viễn (with prejudice). Tòa cho rằng nguyên đơn không thể buộc công ty chịu trách nhiệm cho hành vi sai phạm của các bên phát hành token bên thứ ba không xác định.
Nguyên đơn cáo buộc họ chịu thiệt hại từ các vụ “rug pull” và mô hình bơm – xả (pump-and-dump), đồng thời lập luận rằng Uniswap đã “tiếp tay” cho gian lận khi cung cấp một nền tảng kết nối người mua và người bán token. Tuy nhiên, tòa bác bỏ lập luận này, nhấn mạnh rằng việc đơn thuần cung cấp một nền tảng giao dịch không đồng nghĩa với việc hỗ trợ đáng kể cho hành vi gian lận.
Thẩm phán Failla tái khẳng định quan điểm trước đó rằng việc quy trách nhiệm cho người soạn thảo mã hợp đồng thông minh đối với hành vi lạm dụng của bên thứ ba trên một nền tảng phi tập trung là “phi logic”.
Phán quyết mang tính tiền lệ
Vụ kiện được khởi xướng từ năm 2022 và ban đầu bao gồm cả các cáo buộc vi phạm luật chứng khoán liên bang. Các cáo buộc này đã bị bác bỏ vào năm 2023, và sau đó được Tòa Phúc thẩm Khu vực Hai giữ nguyên quyết định, đồng thời chuyển trả các cáo buộc theo luật tiểu bang còn lại về tòa cấp dưới để xem xét.
Phán quyết mới nhất đã khép lại hoàn toàn vụ việc, khi tòa xác định rằng nguyên đơn không đưa ra được lập luận hợp lý về việc bị đơn có “nhận thức thực tế” về hành vi gian lận, không chứng minh được hành vi lừa dối theo luật bảo vệ người tiêu dùng cấp tiểu bang, cũng như không đủ cơ sở cho cáo buộc làm giàu bất chính.
Trên mạng xã hội X, cố vấn pháp lý kiêm Giám đốc Chính sách của Uniswap Labs, Brian Nistler, cho rằng đây là một quyết định “tiếp tục thiết lập tiền lệ” cho lĩnh vực tài chính phi tập trung, nhấn mạnh rằng tòa một lần nữa bác bỏ nỗ lực quy trách nhiệm cho các nhà phát triển đối với việc bên thứ ba lạm dụng mã nguồn mở.
Hayden Adams cũng viết trên X rằng nếu mã hợp đồng thông minh nguồn mở bị kẻ gian lợi dụng, “người phải chịu trách nhiệm là kẻ lừa đảo, không phải các nhà phát triển mã nguồn mở”, đồng thời gọi đây là một “kết quả hợp lý và đúng đắn”.
Sau phán quyết, token UNI – tài sản gốc của Uniswap – tăng 6% lên 3,9 USD, nối dài đà tăng trong bối cảnh thị trường crypto phục hồi diện rộng.
Thạch Sanh
Theo Tapchibitcoin
