Theo lời của luật sư bào chữa cho Sam Bankman-Fried, phiên tòa xét xử Sam Bankman-Fried đã kết thúc “dần dần, rồi đột ngột”.
Chúng tôi không thực sự chắc chắn liệu đó có phải là ngày cuối cùng hay không. Bồi thẩm đoàn xác định số phận của Sam Bankman-Fried đã bắt đầu cân nhắc các cáo buộc chỉ vài giờ trước đó, sau khi Thẩm phán Lewis Kaplan đã dành phần lớn thời gian buổi sáng và một thời gian sau bữa trưa để đọc tài liệu buộc tội dài 60 trang. Chắc chắn một vụ án phức tạp như thế này – bảy tội danh khác nhau, hàng tỷ đô la được cho là đã bị đánh cắp, những câu hỏi về việc liệu các nhân chứng có nói thật hay không – sẽ phải mất một thời gian.
Nhưng khi nhóm báo chí thưởng thức pizza và nước ngọt đóng hộp (hoặc tách cà phê thứ tư? thứ năm?) vào thứ Năm tuần trước, có một cảm giác cuối cùng rõ ràng trong không khí. Trong tháng qua, khoảng 20 hoặc 30 người trong chúng tôi đã đến Tòa án Hoa Kỳ Daniel Patrick Moynihan ở khu hạ Manhattan trước khi mặt trời mọc. Các phóng viên đến lúc 5 giờ sáng – hoặc sớm hơn (sớm hơn rất nhiều) – để vào phòng xử án chính hoặc ít nhất là giành được một trong những chỗ ngồi tốt hơn trong phòng tràn. Đến thứ Năm, mọi việc đã xong. Không còn lời khai nào nữa, chúng tôi đã gặp tất cả các nhân chứng và rất nhiều vật chứng đã được đưa ra đến nỗi thẩm phán và các luật sư đã nói đùa về số lượng của họ.
Trong suốt tháng 10, nhiều người trong chúng tôi tranh nhau ghi lại những câu chuyện khi có tin tức xảy ra. Cho dù đó là cựu Giám đốc điều hành của Alameda Research, Caroline Ellison, làm chứng rằng Bankman-Fried đã cho phép hối lộ các quan chức chính phủ Trung Quốc hay một giáo sư kế toán làm chứng về dòng tiền chảy qua tài khoản ngân hàng, bạn thường có thể bước ngay ra ngoài tòa án và nhìn thấy một hàng phóng viên đang gọi điện. biên tập viên của họ, gõ ghi chú của họ hoặc ghi podcast ở bất cứ nơi nào họ tìm thấy.
Mỗi cơ quan báo chí đều có phương pháp riêng của mình. CoinDesk đã tìm cách cung cấp thông tin cập nhật theo thời gian thực nhất có thể, cử các phóng viên đi ghi lại các câu chuyện trong khi lời khai vẫn đang được tiến hành, tương tự như nhiều đồng nghiệp của chúng tôi. Các tổ chức tin tức khác đã công bố thông tin chi tiết hơn vào cuối ngày dùng thử. Một số đăng tác phẩm của họ vào sáng sớm hôm sau. Đó thực sự là một mô hình thu nhỏ của thế giới báo chí.
Và mặc dù chúng tôi là đối thủ cạnh tranh, nhưng giữa các tổ chức tin tức khác nhau thường xuyên đại diện cũng có tình bạn thân thiết. Nhiều người trong chúng tôi xuất hiện trong đêm tối và chỉ đi chơi cho đến khi tòa án cho phép chúng tôi vào trước 8 giờ sáng. Không có gì khác để làm ngoài trò chuyện, có thể đọc sách, điền ô chữ, đi tìm một buổi cà phê (hoặc trong một trường hợp là một buổi chạy thực tế ) hoặc nói về LEGO (iykyk).
Bởi vì cách thức hoạt động của tòa án, cách chúng tôi vận hành chính xác đã trở nên tập trung một cách kỳ lạ. Khoảng 20 người đầu tiên xếp hàng bên ngoài tòa án để xuất hiện vài phút trước khi cửa mở. Khi vào trong, chúng tôi lại xếp hàng, đợi phòng xử án thực sự mở cửa vào khoảng 9 giờ sáng. Chúng tôi ăn trưa vào những thời điểm cụ thể, chúng tôi rời đi theo nhóm và sẽ làm lại tất cả vào ngày hôm sau.
Khi chính xác chúng tôi xuất hiện đã thay đổi. Ngay từ đầu, các phóng viên và một số ít công chúng đã đến đó vào khoảng 4 hoặc 5 giờ sáng và mọi chuyện vẫn ổn. Đáng buồn thay, tình trạng này không kéo dài. Katie Baker, người viết bài của The Ringer , gọi thời điểm đến là “mục tiêu di chuyển nhanh chóng”.
Cô nói: “Tôi sống ở một thị trấn trượt tuyết và thực sự chỉ có một mẹo đơn giản để giành được vị trí tốt nhất trên đường cáp treo vào một ngày đầy tuyết: đến trước những người khác”. “Tuy nhiên, điều khiến phiên tòa SBF trở thành một thử thách đặc biệt sôi nổi là ‘trước những người khác’ là một mục tiêu di chuyển nhanh chóng – câu hỏi phỏng vấn Jane Street Capital về một quyết định hậu cần, hãy nghĩ về nó!”
Mọi người đã xếp hàng từ đêm hôm trước để nghe chính Bankman-Fried làm chứng. Vào thứ Sáu, ngày đầu tiên anh ấy phát biểu, hơn 100 người đã xếp hàng trước 9 giờ sáng, vượt xa số người đến sớm để xem Ellison hoặc những người trong nội bộ FTX khác.
Brady Dale, cựu CoinDesker, hiện là thành viên của nhóm báo cáo Axios Crypto , cho biết một ngày nọ anh ấy xuất hiện lúc 2 giờ sáng. Nhiệt độ đêm đó vào khoảng 50 độ F (10 độ C) – nhìn bề ngoài thì không lạnh đến mức đó.
“Vấn đề là thế này. Điều gì không lạnh đối với bạn khi bạn chỉ ở bên ngoài 10 hoặc 20 phút sẽ trở nên khá lạnh khi bạn ở bên ngoài suốt 7 giờ đồng hồ,” ông nói. “Bạn có một lớp áo giáp ấm nhẹ ở rìa da để bảo vệ bạn khi bạn gặp lạnh. Năm mươi là đủ cao để nó truyền nhiệt ra ngoài từ từ, nhưng nó sẽ thoát ra ngoài. Bạn sẽ bị lạnh điên cuồng.” sau vài giờ.”
Baker, người cũng đến sớm tương tự trong một số đêm, lưu ý rằng trời mưa trong ít nhất một đêm cô ấy đến sớm:
“Không hẳn là thú vị khi phải dành cả ngày làm việc chờ đợi dưới mưa để bắt đầu ngày làm việc của mình, nhưng cũng… kiểu như vậy phải không? Tôi thích được làm quen sâu sắc với rất nhiều phóng viên xuất sắc (ngay cả những người mà tôi quá xấu hổ khi nói tên) hãy hỏi vì vào thời điểm đó tôi đã gặp và nói chuyện với họ hàng ngày trong nhiều tuần) và nếm thử tất cả các món bánh mì ăn sáng mà Quận Nam của New York cung cấp. Thật vinh dự khi được nhanh chóng chờ đợi cùng tất cả các bạn.”
Và vâng, điều đó thật thú vị (tôi nói với tư cách là một người thường không bao giờ xuất hiện trước 5 giờ và đôi khi không đến gần 8 giờ 30 vào những ngày ít bận rộn hơn).
Aleks Gilbert, một phóng viên của DL News , gọi việc đưa tin về phiên tòa là “một trong những điểm nổi bật trong sự nghiệp của tôi”, trích dẫn cả tầm quan trọng của phiên tòa cũng như cuộc tranh cãi buổi sáng.
“Các cuộc trò chuyện thường giống nhau: ‘anh bạn, tôi mệt’ hoặc ‘ôi, sáng nay trời lạnh’ hoặc điều gì đó về dàn nhân vật trong phòng xử án: thẩm phán cáu kỉnh; công tố viên nhỏ nhắn, máu lạnh; bố mẹ của Sam; luật sư vượt trội của anh ấy ” anh nói. “Nhưng không sao. Sau khi dành 12 đến 16 giờ mỗi ngày (a) ở tòa án, (b) đứng ngay bên ngoài tòa án, hoặc (c) viết về nó, thì còn gì để nói nữa? Một thiên thạch có thể đã rơi xuống DC và tôi sẽ không biết về điều đó cho đến khi tôi xếp hàng vào sáng hôm sau.”
Đến 11 giờ sáng thứ Năm, chỉ còn rất ít để trang trải. Có một cuộc tranh luận cuối cùng từ DOJ, nhưng nó rất ngắn gọn. Lời buộc tội của bồi thẩm đoàn, mặc dù quan trọng, nhưng không khác biệt đáng kể so với các đề xuất hoặc phiên điều trần thảo luận về chúng, vì vậy thực sự chỉ còn một câu chuyện tin tức để viết: Bankman-Fried có tội hoặc không có tội. Các phóng viên tòa án có kinh nghiệm giải thích rằng việc thảo luận thông thường đối với một vụ án phức tạp như thế này phải mất nhiều ngày, chắc chắn là hơn bốn giờ vào thứ Năm. Thực tế là việc đọc bản cáo buộc không kết thúc trước 3 giờ chiều cho thấy chúng tôi sẽ quay lại vào thứ Hai.
Thế là chúng tôi chờ đợi và ăn pizza.
Và sau đó, chỉ 20 phút trước khi phiên tòa bắt đầu, chúng tôi nghe bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết và phán quyết sẽ được công bố sau bảy phút nữa.
Vài giờ sau, phiên tòa kết thúc .
Ghi chú của biên tập viên
Chào mừng mọi người đến với ấn bản cuối cùng của bản tin này – hiện tại. Đó là một chặng đường dài, từ những ấn bản đầu tiên trong những tuần dẫn đến phiên bản thử nghiệm lớn nhất về tiền điện tử cho đến đây và bây giờ.
Vui lòng tiếp tục gửi phản hồi và câu hỏi trong những tháng tới. Đối với những người quan tâm đến việc tiếp tục theo dõi báo cáo của CoinDesk, tôi có thể đề xuất các bản tin và podcast khác của chúng tôi không? State of Crypto theo dõi các vấn đề về chính sách hàng tuần (tuyên bố từ chối trách nhiệm: Tôi viết bài này), The Node giúp người đọc cập nhật nhanh chóng các diễn biến chung về tiền điện tử, Carpe Consensus (do Danny đồng tổ chức) đào sâu vào mọi thứ và First Mover là ngôi nhà dành cho bạn cập nhật thị trường.
Gửi đến hàng ngàn bạn đã đăng ký đọc bài viết này, cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi. Chúng tôi sẽ gửi số đặc biệt kỳ quặc này nếu có tin tức quan trọng và chúng tôi có thể đưa số này trở lại để dùng thử số hai vào tháng 3, nhưng tất nhiên mọi thứ đều thay đổi cho đến khi chúng xảy ra. Cho đến lúc đó – đây không phải là lời tạm biệt, hẹn gặp lại sau.
Chúng tôi không thực sự chắc chắn liệu đó có phải là ngày cuối cùng hay không. Bồi thẩm đoàn xác định số phận của Sam Bankman-Fried đã bắt đầu cân nhắc các cáo buộc chỉ vài giờ trước đó, sau khi Thẩm phán Lewis Kaplan đã dành phần lớn thời gian buổi sáng và một thời gian sau bữa trưa để đọc tài liệu buộc tội dài 60 trang. Chắc chắn một vụ án phức tạp như thế này – bảy tội danh khác nhau, hàng tỷ đô la được cho là đã bị đánh cắp, những câu hỏi về việc liệu các nhân chứng có nói thật hay không – sẽ phải mất một thời gian.
Nhưng khi nhóm báo chí thưởng thức pizza và nước ngọt đóng hộp (hoặc tách cà phê thứ tư? thứ năm?) vào thứ Năm tuần trước, có một cảm giác cuối cùng rõ ràng trong không khí. Trong tháng qua, khoảng 20 hoặc 30 người trong chúng tôi đã đến Tòa án Hoa Kỳ Daniel Patrick Moynihan ở khu hạ Manhattan trước khi mặt trời mọc. Các phóng viên đến lúc 5 giờ sáng – hoặc sớm hơn (sớm hơn rất nhiều) – để vào phòng xử án chính hoặc ít nhất là giành được một trong những chỗ ngồi tốt hơn trong phòng tràn. Đến thứ Năm, mọi việc đã xong. Không còn lời khai nào nữa, chúng tôi đã gặp tất cả các nhân chứng và rất nhiều vật chứng đã được đưa ra đến nỗi thẩm phán và các luật sư đã nói đùa về số lượng của họ.
Trong suốt tháng 10, nhiều người trong chúng tôi tranh nhau ghi lại những câu chuyện khi có tin tức xảy ra. Cho dù đó là cựu Giám đốc điều hành của Alameda Research, Caroline Ellison, làm chứng rằng Bankman-Fried đã cho phép hối lộ các quan chức chính phủ Trung Quốc hay một giáo sư kế toán làm chứng về dòng tiền chảy qua tài khoản ngân hàng, bạn thường có thể bước ngay ra ngoài tòa án và nhìn thấy một hàng phóng viên đang gọi điện. biên tập viên của họ, gõ ghi chú của họ hoặc ghi podcast ở bất cứ nơi nào họ tìm thấy.
Mỗi cơ quan báo chí đều có phương pháp riêng của mình. CoinDesk đã tìm cách cung cấp thông tin cập nhật theo thời gian thực nhất có thể, cử các phóng viên đi ghi lại các câu chuyện trong khi lời khai vẫn đang được tiến hành, tương tự như nhiều đồng nghiệp của chúng tôi. Các tổ chức tin tức khác đã công bố thông tin chi tiết hơn vào cuối ngày dùng thử. Một số đăng tác phẩm của họ vào sáng sớm hôm sau. Đó thực sự là một mô hình thu nhỏ của thế giới báo chí.
Và mặc dù chúng tôi là đối thủ cạnh tranh, nhưng giữa các tổ chức tin tức khác nhau thường xuyên đại diện cũng có tình bạn thân thiết. Nhiều người trong chúng tôi xuất hiện trong đêm tối và chỉ đi chơi cho đến khi tòa án cho phép chúng tôi vào trước 8 giờ sáng. Không có gì khác để làm ngoài trò chuyện, có thể đọc sách, điền ô chữ, đi tìm một buổi cà phê (hoặc trong một trường hợp là một buổi chạy thực tế ) hoặc nói về LEGO (iykyk).
Bởi vì cách thức hoạt động của tòa án, cách chúng tôi vận hành chính xác đã trở nên tập trung một cách kỳ lạ. Khoảng 20 người đầu tiên xếp hàng bên ngoài tòa án để xuất hiện vài phút trước khi cửa mở. Khi vào trong, chúng tôi lại xếp hàng, đợi phòng xử án thực sự mở cửa vào khoảng 9 giờ sáng. Chúng tôi ăn trưa vào những thời điểm cụ thể, chúng tôi rời đi theo nhóm và sẽ làm lại tất cả vào ngày hôm sau.
Khi chính xác chúng tôi xuất hiện đã thay đổi. Ngay từ đầu, các phóng viên và một số ít công chúng đã đến đó vào khoảng 4 hoặc 5 giờ sáng và mọi chuyện vẫn ổn. Đáng buồn thay, tình trạng này không kéo dài. Katie Baker, người viết bài của The Ringer , gọi thời điểm đến là “mục tiêu di chuyển nhanh chóng”.
Cô nói: “Tôi sống ở một thị trấn trượt tuyết và thực sự chỉ có một mẹo đơn giản để giành được vị trí tốt nhất trên đường cáp treo vào một ngày đầy tuyết: đến trước những người khác”. “Tuy nhiên, điều khiến phiên tòa SBF trở thành một thử thách đặc biệt sôi nổi là ‘trước những người khác’ là một mục tiêu di chuyển nhanh chóng – câu hỏi phỏng vấn Jane Street Capital về một quyết định hậu cần, hãy nghĩ về nó!”
Mọi người đã xếp hàng từ đêm hôm trước để nghe chính Bankman-Fried làm chứng. Vào thứ Sáu, ngày đầu tiên anh ấy phát biểu, hơn 100 người đã xếp hàng trước 9 giờ sáng, vượt xa số người đến sớm để xem Ellison hoặc những người trong nội bộ FTX khác.
Brady Dale, cựu CoinDesker, hiện là thành viên của nhóm báo cáo Axios Crypto , cho biết một ngày nọ anh ấy xuất hiện lúc 2 giờ sáng. Nhiệt độ đêm đó vào khoảng 50 độ F (10 độ C) – nhìn bề ngoài thì không lạnh đến mức đó.
“Vấn đề là thế này. Điều gì không lạnh đối với bạn khi bạn chỉ ở bên ngoài 10 hoặc 20 phút sẽ trở nên khá lạnh khi bạn ở bên ngoài suốt 7 giờ đồng hồ,” ông nói. “Bạn có một lớp áo giáp ấm nhẹ ở rìa da để bảo vệ bạn khi bạn gặp lạnh. Năm mươi là đủ cao để nó truyền nhiệt ra ngoài từ từ, nhưng nó sẽ thoát ra ngoài. Bạn sẽ bị lạnh điên cuồng.” sau vài giờ.”
Baker, người cũng đến sớm tương tự trong một số đêm, lưu ý rằng trời mưa trong ít nhất một đêm cô ấy đến sớm:
“Không hẳn là thú vị khi phải dành cả ngày làm việc chờ đợi dưới mưa để bắt đầu ngày làm việc của mình, nhưng cũng… kiểu như vậy phải không? Tôi thích được làm quen sâu sắc với rất nhiều phóng viên xuất sắc (ngay cả những người mà tôi quá xấu hổ khi nói tên) hãy hỏi vì vào thời điểm đó tôi đã gặp và nói chuyện với họ hàng ngày trong nhiều tuần) và nếm thử tất cả các món bánh mì ăn sáng mà Quận Nam của New York cung cấp. Thật vinh dự khi được nhanh chóng chờ đợi cùng tất cả các bạn.”
Và vâng, điều đó thật thú vị (tôi nói với tư cách là một người thường không bao giờ xuất hiện trước 5 giờ và đôi khi không đến gần 8 giờ 30 vào những ngày ít bận rộn hơn).
Aleks Gilbert, một phóng viên của DL News , gọi việc đưa tin về phiên tòa là “một trong những điểm nổi bật trong sự nghiệp của tôi”, trích dẫn cả tầm quan trọng của phiên tòa cũng như cuộc tranh cãi buổi sáng.
“Các cuộc trò chuyện thường giống nhau: ‘anh bạn, tôi mệt’ hoặc ‘ôi, sáng nay trời lạnh’ hoặc điều gì đó về dàn nhân vật trong phòng xử án: thẩm phán cáu kỉnh; công tố viên nhỏ nhắn, máu lạnh; bố mẹ của Sam; luật sư vượt trội của anh ấy ” anh nói. “Nhưng không sao. Sau khi dành 12 đến 16 giờ mỗi ngày (a) ở tòa án, (b) đứng ngay bên ngoài tòa án, hoặc (c) viết về nó, thì còn gì để nói nữa? Một thiên thạch có thể đã rơi xuống DC và tôi sẽ không biết về điều đó cho đến khi tôi xếp hàng vào sáng hôm sau.”
Đến 11 giờ sáng thứ Năm, chỉ còn rất ít để trang trải. Có một cuộc tranh luận cuối cùng từ DOJ, nhưng nó rất ngắn gọn. Lời buộc tội của bồi thẩm đoàn, mặc dù quan trọng, nhưng không khác biệt đáng kể so với các đề xuất hoặc phiên điều trần thảo luận về chúng, vì vậy thực sự chỉ còn một câu chuyện tin tức để viết: Bankman-Fried có tội hoặc không có tội. Các phóng viên giàu kinh nghiệm của tòa án giải thích rằng việc thảo luận thông thường đối với một vụ án phức tạp như thế này phải mất nhiều ngày, chắc chắn là hơn bốn giờ vào thứ Năm. Thực tế là việc đọc bản cáo buộc không kết thúc trước 3 giờ chiều cho thấy chúng tôi sẽ quay lại vào thứ Hai.
Thế là chúng tôi chờ đợi và ăn pizza.
Và sau đó, chỉ 20 phút trước khi phiên tòa bắt đầu, chúng tôi nghe bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết và phán quyết sẽ được công bố sau bảy phút nữa.
Vài giờ sau, phiên tòa kết thúc .
Ghi chú của biên tập viên
Chào mừng mọi người đến với ấn bản cuối cùng của bản tin này – hiện tại. Đó là một chặng đường dài, từ những ấn bản đầu tiên trong những tuần dẫn đến phiên bản thử nghiệm lớn nhất về tiền điện tử cho đến đây và bây giờ.
Vui lòng tiếp tục gửi phản hồi và câu hỏi trong những tháng tới. Đối với những người quan tâm đến việc tiếp tục theo dõi báo cáo của CoinDesk, tôi có thể đề xuất các bản tin và podcast khác của chúng tôi không? State of Crypto theo dõi các vấn đề về chính sách hàng tuần (tuyên bố từ chối trách nhiệm: Tôi viết bài này), The Node giúp người đọc cập nhật nhanh chóng các diễn biến chung về tiền điện tử, Carpe Consensus (do Danny đồng tổ chức) đào sâu vào mọi thứ và First Mover là ngôi nhà dành cho bạn cập nhật thị trường.
Gửi đến hàng ngàn bạn đã đăng ký đọc bài viết này, cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi. Chúng tôi sẽ gửi số đặc biệt kỳ quặc này nếu có tin tức quan trọng và chúng tôi có thể đưa số này trở lại để dùng thử số hai vào tháng 3, nhưng tất nhiên mọi thứ đều thay đổi cho đến khi chúng xảy ra. Cho đến lúc đó – đây không phải là lời tạm biệt, hẹn gặp lại sau.
Theo Coindesk
