Một hội đồng thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang tại Philadelphia đã tỏ ra hoài nghi về việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) liên tục từ chối ban hành các quy định cụ thể liên quan đến việc mua bán crypto.
Trong phiên điều trần trước Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Ba, các luật sư của Coinbase và SEC đã đối đầu về việc liệu cơ quan quản lý có nên chịu trách nhiệm làm rõ các quy tắc đối với crypto, sau nhiều năm chủ yếu thực hiện việc quản lý thông qua các vụ kiện lẻ tẻ nhằm vào các công ty và dự án crypto.
Hội đồng ba thẩm phán, gồm hai người do đảng Dân chủ bổ nhiệm và một người được đảng Cộng hòa bổ nhiệm, đã chất vấn hai bên trong suốt hơn một giờ về cách SEC xác định ranh giới quản lý trong lĩnh vực crypto và liệu những quyết định đó có cần được công khai rõ ràng hơn hay không.
Nhiều thẩm phán tỏ ra bối rối khi luật sư của SEC, Ezekiel Hill, từ chối làm rõ quan điểm của cơ quan này về việc liệu Bitcoin và Ethereum có được coi là hàng hóa hay không. Hill khẳng định rằng các quyết định này phải được xem xét theo từng trường hợp cụ thể.
“Anh thậm chí không cho chúng tôi biết cách Howey Test áp dụng đối với Bitcoin hay Ether,” Thẩm phán Stephanos Bibas chỉ trích, nhắc đến khung pháp lý mà SEC sử dụng từ lâu để xác định một tài sản có phải là chứng khoán hay không. “Những token này đã tồn tại từ lâu, nhưng anh không đưa ra lập trường nào về việc Coinbase có an toàn khi giao dịch Bitcoin và Ether hay không.”
Bibas, được cựu tổng thống Donald Trump bổ nhiệm vào Toà phúc thẩm Khu vực Ba năm 2017, hiện nay là một người ủng hộ crypto nổi bật. Tuy nhiên, Thẩm phán Thomas Ambro, người được bổ nhiệm bởi cựu tổng thống Bill Clinton, cũng tỏ ra hoài nghi trước việc SEC khăng khăng rằng họ không cần thiết phải làm rõ các quy định liên quan đến crypto.
“Tôi không hiểu lý do,” Ambro nói về việc SEC từ chối ban hành quy định. “Nhìn từ bên ngoài, dường như các vị đang nhắm vào các nền tảng crypto theo cách có thể làm suy yếu cả ngành mà không thực sự đưa ra các quy tắc chính thức.”
Dù SEC chưa từng công khai xác định rõ những token nào nằm trong quyền quản lý của họ, cơ quan này đã phê duyệt các quỹ ETF Bitcoin và Ethereum giao ngay trong năm nay – một bước ngoặt quan trọng tích hợp hai tài sản này vào nền kinh tế Mỹ và về cơ bản xem chúng không phải là chứng khoán.
Luật sư của Coinbase, Eugene Scalia – con trai cố thẩm phán Tòa án Tối cao Antonin Scalia – đã tận dụng cơ hội để chỉ trích việc SEC từ chối làm rõ trạng thái pháp lý của các token, vốn trước đây được cho là không có vấn đề gì.
“Tôi rời khỏi phiên tòa này với hiểu biết về quan điểm của SEC ít hơn so với lúc tôi bước vào,” Scalia nói. “Tôi đã nghĩ rằng ít nhất một điều rõ ràng là Bitcoin và Ether đã được SEC công nhận không phải là chứng khoán. Đây là một vấn đề lớn đối với ngành, và… cũng là vấn đề cho tòa án.”
“Tuy nhiên, tòa án này có thể đưa ra phán quyết về việc đó,” ông kết luận.
Vương Tiễn
Theo Decrypt
