Amy Berman Jackson, Thẩm phán Tòa án Quận Columbia Hoa Kỳ, đã bác bỏ một số cáo buộc do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đưa ra chống lại Binance Holdings Limited và nhà sáng lập Changpeng Zhao (CZ).

Các cáo buộc bị bác bỏ liên quan đến việc bán BNB trên thị trường thứ cấp và chương trình Simple Earn. Tuy nhiên, các cáo buộc khác, liên quan đến việc cung cấp token ban đầu của Binance và hoạt động bán hàng đang diễn ra, sẽ vẫn tiếp tục.

Khiếu nại của SEC cáo buộc Binance, CZ và các chi nhánh của sàn đã vi phạm Đạo luật Chứng khoán năm 1933 và Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934 khi chào bán và bán tài sản tiền điện tử mà không có giấy đăng ký, vận hành nền tảng giao dịch mà không đăng ký hợp lệ và đưa ra những tuyên bố sai sự thật với các nhà đầu tư.

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

Nguồn: CourtListener

Những cáo buộc của SEC bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau trong hoạt động của Binance, bao gồm bán BNB, BNB Vault, dịch vụ staking, v.v.

Vụ kiện của SEC

Vụ kiện của SEC, được đệ trình vào ngày 6 tháng 6 năm 2023, tuyên bố Binance có 13 hành vi vi phạm luật chứng khoán liên bang. Cốt lõi trong vụ kiện của SEC là Binance và các chi nhánh của nó đã tham gia vào các hoạt động chào bán và bán chứng khoán chưa đăng ký. Các cáo buộc chính bao gồm:

Trong một động thái phản ứng với các cáo buộc, BAM Trading và BAM Management đã đệ đơn xin bác bỏ, tiếp theo là Binance và CZ. Quyết định của tòa án bác bỏ một số cáo buộc nhưng cho phép tiến hành một số cáo buộc khác dựa trên phân tích chi tiết về các tiêu chuẩn pháp lý đối với gian lận chứng khoán và vi phạm đăng ký.

Lập luận pháp lý và phân tích của tòa án

Việc tòa án bác bỏ một số cáo buộc phụ thuộc vào một số nguyên tắc pháp lý. Để bác bỏ khiếu nại theo Quy tắc tố tụng dân sự liên bang 12(b)(6), khiếu nại phải chứa nội dung sự thật cho phép tòa án suy luận hợp lý rằng bị đơn có trách nhiệm về hành vi bị cáo buộc.

Trong trường hợp này, tòa án nhận thấy rằng một số cáo buộc của SEC chưa có đủ chi tiết để đáp ứng tiêu chuẩn này, đặc biệt là những cáo buộc liên quan đến việc bán BNB trên thị trường thứ cấp và chương trình Simple Earn.

Tòa án cũng đánh giá các khiếu nại của SEC theo Quy tắc 9(b), quy định các cáo buộc gian lận phải được nêu cụ thể.

Quy tắc này chặt chẽ hơn tiêu chuẩn biện hộ chung, yêu cầu chi tiết cụ thể về thời gian, địa điểm và nội dung trình bày sai sự thật. Tòa án nhận thấy rằng SEC đã không đáp ứng được tiêu chuẩn cao hơn này trong một số khiếu nại của mình.

Dẫu vậy, tòa án nhận thấy rằng các phần khác trong đơn khiếu nại của SEC, đặc biệt là những phần liên quan đến đợt chào bán token ban đầu và đợt bán BNB đang diễn ra cũng như các chương trình khác, có đủ cơ sở để tiếp tục vụ kiện.

Những cáo buộc này liên quan đến các câu hỏi pháp lý về việc liệu các hoạt động của Binance có cấu thành hành vi bán chứng khoán chưa đăng ký hay không.

Theo dõi Twitter (X): 

Itadori

Theo Cryptopolitan

/* custom css – generated by TagDiv Composer */
/* custom css – generated by TagDiv Composer */

By Phạm Mạnh Cường

Phạm Mạnh Cường là một doanh nhân và nhà đầu tư Tiền mã hoá. Tác giả đã từng tiên phong giảng dạy Blockchain ở Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Hồ Chí Minh. Hiện tại đang là Giám đốc công ty Wischain và Giảng viên công nghệ Blockchain tại Đại học Hutech, Việt Nam. Tác giả đã có bằng Thạc sĩ Khoa học máy tính từ năm 2011 tại Đại học Bách Khoa Hồ Chí Minh. Tính đến nay tác giả đã có kinh nghiệm 7 năm giảng dạy cho sinh viên về công nghệ Blockchain và 8 năm đầu tư trong lĩnh vực Tiền mã hoá từ 2016. Tác giả đã tham gia diễn giả tại hàng trăm hội thảo chất lượng và hiện sở hữu hàng nghìn bài viết tổng hợp, nhận định và chỉnh sửa về Tiền mã hoá và Tiền điện tử chất lượng trên Website và ở nhiều kênh khác.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *