vi phạm bản quyền | Trang tin tức Tiền mã hoá, Tiền điện tử, Bitcoin, Altcoin

Nghiên cứu được đưa ra bất chấp những cảnh báo về rủi ro liên quan đến NFT do các tác nhân xấu xung quanh việc sửa thông tin sai lệch hoặc chiếm dụng nhãn hiệu. Một nghiên cứu của chính phủ cho thấy các luật hiện hành về sở hữu trí tuệ đã đủ để giải quyết những lo ngại xung quanh NFT. Nghiên cứu này được yêu cầu bởi Cựu Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Vermont, Patrick Joseph Leahy và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Bắc Carolina, Thom Tillis, vào tháng 6 năm 2022. Luật sở hữu trí tuệ hiện hành đủ để giải quyết những lo ngại về vi phạm bản quyền và nhãn hiệu liên quan đến mã thông báo không thể thay thế (NFT), một nghiên cứu dài 112 trang của Văn phòng Bằng sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ ( USPTO ) và Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã kết luận . Nghiên cứu này được yêu cầu bởi Cựu Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Vermont, Patrick Joseph Leahy và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Bắc Carolina, Thom Tillis, vào tháng 6 năm 2022. USPTO và Văn phòng Bản quyền đã tiến hành ba hội nghị bàn tròn công khai và lấy ý kiến từ các bên liên quan quan tâm. Các văn phòng nhận thấy rằng hầu hết các bên liên quan đều cho rằng luật hiện hành là đầy đủ, mặc dù “việc chiếm đoạt và vi phạm nhãn hiệu là phổ biến trên nền tảng NFT”. Nghiên cứu kết luận: “Các Cơ quan đồng ý với những đánh giá này và không tin rằng những thay đổi đối với luật sở hữu trí tuệ hoặc các thông lệ đăng ký và ghi chép của Cơ quan là cần thiết hoặc được khuyến khích vào thời điểm này”. Các bên liên quan cũng bày tỏ lo ngại rằng luật pháp dành riêng cho NFT sẽ còn sớm vào thời điểm này và có thể cản trở sự phát triển ngày càng tăng của công nghệ xung quanh NFT. Điều này bất chấp cảnh báo của hiệp hội ngành công nghệ “rằng những kẻ xấu chiếm đoạt nhãn hiệu để thu hút và sau đó khai thác thông tin cá nhân của người tiêu dùng và kêu gọi Văn phòng xem xét rủi ro này trong bối cảnh NFT.” Quy định của Hoa Kỳ đối với NFT có phần mơ hồ, nếu không muốn nói là phổ biến. Vào tháng 8 năm 2023, Impact Theory, một công ty truyền thông có trụ sở tại California, đã giải quyết các cáo buộc do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đưa ra, hành động thực thi đầu tiên liên quan đến NFT của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ . Impact Theory đã bán ba cấp độ dịch vụ NFT và vì công ty đã hứa với các nhà đầu tư sẽ thu lợi từ những món đồ sưu tầm nên SEC coi những NFT này là chứng khoán. Impact Theory đồng ý thành lập một quỹ để hoàn trả cho các nhà đầu tư và nộp phạt 6,1 triệu USD. Vụ việc không gợi ý các cơ quan quản lý coi tất cả NFT là chứng khoán. Nghiên cứu cho biết việc thiếu “kiểm soát tiền lệ tư pháp liên quan đến việc liệu việc đăng ký nhãn hiệu cho hàng hóa vật chất có thể được thực thi đối với việc sử dụng nhãn hiệu đó trên hàng hóa kỹ thuật số tương tự gắn với NFT hay không sẽ làm phức tạp thêm các nỗ lực thực thi.” Tuy nhiên, ngay cả những người như Donald Trump cũng đã giới thiệu và bán hết bộ sưu tập NFT của họ . Đọc thêm: Các nhà cung cấp NFT có thể cần đăng ký để tuân thủ các quy tắc rửa tiền của Vương quốc AnhTổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk

Thẻ: vi phạm bản quyền

Chính phủ Mỹ Nghiên cứu kết luận rằng chưa cần có luật cụ thể về NFT, luật bản quyền hiện hành đã đầy đủ