Lưu trữ cho từ khóa: #Liên minh châu Âu

Pháp Lý

Đây là cách các quốc gia EU đang chuẩn bị thực thi MiCA

Để lại phản hồi

Với các quy định về stablecoin của MiCA có hiệu lực vào tháng 6, CoinDesk đã liên hệ với các cơ quan quản lý ở tất cả 27 quốc gia thành viên EU để cho biết các quốc gia đang triển khai ở đâu.

  • Các quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu đang chuẩn bị thực thi MiCA, luật tiền điện tử mang tính bước ngoặt yêu cầu các cơ quan quản lý quốc gia cấp phép và giám sát các nhà cung cấp dịch vụ.
  • Các nhà quan sát chính sách cho biết MiCA là một quy định cấp EU nhưng các quốc gia có thể thực hiện các tiêu chuẩn kỹ thuật hơi khác nhau mà các công ty tiền điện tử nên tuân thủ chặt chẽ.

Các nhà quan sát chính sách cho biết 27 quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu đã sẵn sàng thực thi luật tiền điện tử mang tính bước ngoặt trong năm nay – và các doanh nghiệp muốn hoạt động trong khối nên theo dõi những gì chính quyền quốc gia đang làm.

Trong một vài tháng nữa, các quy tắc chuyên biệt của quy định Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) dành cho các nhà phát hành stablecoin sẽ có hiệu lực, tiếp theo là cấp phép và các yêu cầu khác đối với các công ty tiền điện tử nói chung vào tháng 12.

MiCA đã được bình chọn thành luật vào năm 2023 sau khi chính phủ Châu Âu dành ba năm để phát triển khung pháp lý. Sau khi có hiệu lực, các công ty tiền điện tử, chẳng hạn như nhà phát hành, sàn giao dịch và nhà cung cấp ví, sẽ có thể hoạt động trên toàn Liên minh Châu Âu nếu họ được cấp phép ở bất kỳ quốc gia thành viên nào.

Điều đó có nghĩa là mỗi khu vực pháp lý phải chuyển quy định toàn khối của EU thành luật địa phương, chọn cơ quan quản lý nào sẽ giám sát tiền điện tử và chuẩn bị ủy quyền cho các nhà phát hành mã thông báo và các nhà cung cấp dịch vụ khác.

Đối với một số quốc gia EU – chẳng hạn như Đức, Pháp và các quốc gia khác – đã chọn quản lý tiền điện tử nội bộ thông qua các chế độ nghiêm ngặt, việc chuyển sang thời đại MiCA có thể không phải là một sự thay đổi lớn. Đối với một số quốc gia khác, sự thay đổi này có thể rất lớn và đặt ra những gánh nặng mới cho chính quyền địa phương.

CoinDesk đã liên hệ với các cơ quan quản lý và các bộ chính phủ ở tất cả 27 quốc gia về suy nghĩ và tiến bộ của họ đối với MiCA, 20 trong số đó đã phản hồi vào thời điểm báo chí. Các quốc gia này đang trong các giai đoạn chuẩn bị khác nhau.

Ít nhất 10 quốc gia đang hoàn thiện hoặc đã hoàn thiện luật pháp địa phương. Một số người khác vẫn chưa tiến xa được như vậy nhưng các chuyên gia cho rằng vẫn còn thời gian để sắp xếp mọi việc theo trật tự.

Sophie Lessar, đối tác của công ty luật DLA Piper, tập trung vào các dịch vụ tài chính kỹ thuật số và fintech, cho biết MiCA là một quy định trên toàn EU, có nghĩa là nó có hiệu lực trực tiếp trên toàn khối theo thời hạn đã thỏa thuận.

“Các quy định sẽ có hiệu lực. Không có cơ quan quản lý nào sẽ làm gì để duy trì điều đó,” cô nói trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk.

Tuy nhiên, có một số yêu cầu kỹ thuật phải được thực hiện ở cấp quốc gia, Lessar nói thêm.

Trong khi chính quyền các quốc gia quyết định cách họ muốn triển khai một số tiêu chuẩn kỹ thuật linh hoạt hơn theo MiCA – chẳng hạn như thời gian ban đầu của họ sẽ kéo dài bao lâu hoặc cơ cấu phí giám sát của họ sẽ như thế nào – thì các doanh nghiệp tiền điện tử cũng nên chuẩn bị cho việc tuân thủ và nhận thức được các sắc thái trong việc thực hiện ở cấp quốc gia.

“Điều quan trọng là mọi người có thể điều hướng, điều đó có ý nghĩa gì đối với doanh nghiệp của tôi? Tôi đang kinh doanh ở đâu? Có sự khác biệt nào khi theo MiCA, chính quyền quốc gia có khả năng có những khác biệt nhỏ trong việc thực hiện không?” Lessar nói.

Chọn cơ quan giám sát

Các nước châu Âu đang trong các giai đoạn khác nhau để chuyển MiCA thành luật địa phương, có thể liên quan đến việc quyết định các cơ quan quản lý địa phương ai sẽ chịu trách nhiệm giám sát tiền điện tử – được gọi là Cơ quan có thẩm quyền quốc gia (NCA) trong văn bản MiCA – cũng như quyết định về có nên tận dụng thời gian chuyển tiếp được cho phép theo chế độ hay không.

Với MiCA, người ta kỳ vọng rằng nhiệm vụ giám sát địa phương có thể được phân chia giữa cơ quan quản lý thị trường của một quốc gia và ngân hàng trung ương của quốc gia đó (để xử lý stablecoin), theo Marina Markezic, đồng sáng lập của Sáng kiến tiền điện tử châu Âu (EUCI), cơ quan đã được thành lập. theo dõi sự tiến triển của pháp luật quốc gia.

Ví dụ, Pháp đã chỉ định cơ quan quản lý tài chính của mình, Autorité des Marchés Financiers (AMF) và cơ quan quản lý ngân hàng, Autorité decontrol Prudiel et de Decision, làm cơ quan giám sát MiCA theo Điều 9 của Luật số 1 của Pháp. 2023-171 ngày 9 tháng 3 năm 2023, AMF nói với CoinDesk.

AMF nói với CoinDesk rằng họ hiện đang nỗ lực điều chỉnh các yêu cầu trong quy định hiện hành đối với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số với các yêu cầu ủy quyền theo MiCA .

Đọc thêm: Pháp tiến gần hơn đến việc triển khai MiCA cho các công ty tiền điện tử

Croatia đang hướng tới một thiết lập tương tự, trong đó, sau khi luật pháp quốc gia được thông qua, nhiệm vụ của MiCA sẽ được phân chia giữa Ngân hàng Quốc gia Croatia và cơ quan quản lý tài chính Hanfa, sau này nói với CoinDesk.

“Hanfa sẽ cấp phép và giám sát hoạt động của các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử… Tuy nhiên, theo yêu cầu của MICA, Hanfa sẽ không phê duyệt các giấy tờ trắng về tài sản tiền điện tử,” cơ quan quản lý cho biết trong một tuyên bố.

Markezic cho biết, một số quốc gia, chẳng hạn như Slovakia và Hungary, không có hai cơ quan quản lý tài chính nên việc giám sát tiền điện tử sẽ chỉ thuộc về ngân hàng trung ương của họ. Ngân hàng trung ương Hungary MNB đã xác nhận với CoinDesk rằng họ được chỉ định là cơ quan quản lý tiền điện tử của đất nước thông qua luật MiCA quốc gia.

Mặc dù đây là vấn đề mang tính tổ chức nhiều hơn nhưng vẫn có thể khiến các cơ quan quản lý bị quá tải với các yêu cầu cấp phép.

Rosvaldas Krušna, cố vấn của Hội đồng quản trị Ngân hàng Litva, nói rằng nhu cầu mới để các công ty tiền điện tử được phê duyệt “sẽ mang lại những thách thức đáng kể” cho ngân hàng trung ương, nơi sẽ xử lý việc cấp phép.

Krušna cho biết: “Với thực tế là chúng tôi có khoảng 580 [nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử] ở Lithuania, Ngân hàng Lithuania đã bắt đầu chuẩn bị từ trước và chúng tôi tin rằng chúng tôi đã chuẩn bị khá tốt”. “Chúng tôi đã dành rất nhiều nguồn lực để chuẩn bị, cả về nhân sự bổ sung và các công cụ cần thiết cho việc giám sát.”

Theo Chuyên gia Chính sách Anja Blaj tại EUCI, Slovakia có thể không có thị trường tài chính đủ lớn để đảm bảo có cơ quan quản lý thứ hai.

Blaj tiếp tục: “Tôi có thể nói, điều này cũng liên quan đến tổng thể, sự phân mảnh trong cách các quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu vận hành và sự khác biệt trên thị trường tài chính”. “Bởi vì đó vẫn là điều gì đó rất cụ thể đối với từng quốc gia thành viên, mặc dù chúng tôi có nhiều quy định hoặc nhiều quy định khác sẽ được đưa ra trong lĩnh vực này, nhưng nó vẫn rất cụ thể đối với quốc gia thành viên.”

Blaj và nhóm EUCI, những người đã nói chuyện với các đại diện trong ngành ở các quốc gia thành viên, nói rằng ngành công nghiệp tiền điện tử của mỗi quốc gia có mối quan tâm riêng về việc triển khai, đề xuất luật và NCA của họ sẽ là ai.

luật pháp quốc gia

Áo, Estonia, Đan Mạch và Croatia nằm trong số những quốc gia mà quốc hội vẫn cần phê duyệt dự thảo luật quốc gia để phù hợp với MiCA, theo những gì các nhà quản lý nói với CoinDesk.

”Quốc hội Đan Mạch hiện đang trong quá trình thông qua luật pháp quốc gia sẽ ủy quyền cho Cơ quan giám sát tài chính Đan Mạch (DFSA) trở thành cơ quan có thẩm quyền quốc gia liên quan đến MiCA ở Đan Mạch. Tobias Thygesen, người đứng đầu Bộ phận Quản trị, Dịch vụ Thanh toán và Fintech của DFSA cho biết, điều này dự kiến sẽ được áp dụng vào mùa xuân.

Croatia có kế hoạch thông qua luật thực thi các quy tắc MiCA Vào nửa cuối năm 2024, cơ quan quản lý tài chính của đất nước Hanfa nói với CoinDesk, trong khi ngân hàng trung ương Bồ Đào Nha cho biết nước này vẫn chưa chỉ định cơ quan có thẩm quyền quốc gia.

Các quốc gia khác như Ireland , Slovenia , Ba Lan và Litva đã tham khảo ý kiến công khai về dự thảo luật, CoinDesk được các cơ quan chức năng tương ứng trong nước cho biết.

Các cơ quan quản lý ở Bỉ, Bulgaria, Hy Lạp, Malta, Romania, Slovakia và Thụy Điển không phản hồi vào thời điểm báo chí đưa tin, trong khi các cơ quan quản lý ở Ý và Cộng hòa Séc từ chối bình luận.

Đọc thêm: Ý thiết lập môi trường tiền điện tử đáp ứng luật mới của EU, Thống đốc Ngân hàng Trung ương cho biết

ông nội

Lessar cho biết, một lĩnh vực mà các quốc gia có thể khác nhau trong việc triển khai MiCA là thời kỳ ông lớn của họ hoặc thời điểm các công ty tiền điện tử được phép tiếp tục hoạt động theo các quy tắc cũ trong khi chuyển sang chế độ mới.

Bà nói thêm, các công ty tiền điện tử sẽ cần phải điều hướng cẩn thận giữa các giai đoạn chuyển tiếp khác nhau khi bắt đầu hoạt động tại EU.

Trong khi MiCA cho phép các quốc gia có thời gian chuyển tiếp 18 tháng tùy chọn, cơ quan giám sát thị trường của EU đã kêu gọi giới hạn thời gian đó xuống còn 12 tháng .

Cơ quan quản lý tài chính của Tây Ban Nha, Ủy ban Thị trường Chứng khoán Quốc gia (CNMV), nói với CoinDesk rằng nước này sẽ áp dụng thời hạn 12 tháng, trong đó các công ty tiền điện tử được MiCA ủy quyền và các công ty trái phép sẽ hoạt động “cùng một lúc”.

CNMV cho biết: “Đây sẽ là một thách thức liên quan đối với NCA”, đồng thời cho biết thêm rằng các cơ quan quản lý sẽ phải nỗ lực “lớn” để phân biệt rõ ràng với người dùng. Để chuẩn bị, CNMV cho biết họ có kế hoạch thuê 70 người làm việc về MiCA và luật an ninh mạng của EU được gọi là DORA .

Phần Lan vẫn chưa quyết định liệu họ có thực hiện giai đoạn chuyển tiếp cho các công ty tiền điện tử đã đăng ký tại quốc gia này hay không vì họ vẫn đang chuẩn bị luật pháp quốc gia, cơ quan quản lý tài chính FIN-FSA của nước này nói với CoinDesk.

“Đề xuất lập pháp phải được quốc hội Phần Lan thông qua. Kỳ vọng là luật pháp quốc gia vẫn được thông qua trong [nửa đầu] năm 2024,” Elina Pesonen, giám sát thị trường tại FIN-FSA nói với CoinDesk trong một tuyên bố.

Ngân hàng trung ương Latvia, Latvijas Banka, đang lên kế hoạch bắt đầu quá trình cấp phép và chấp nhận đơn đăng ký vào ngày 1 tháng 1 năm 2025, sau thời gian chuẩn bị kéo dài sáu tháng, Marine Krasovska, người đứng đầu bộ phận giám sát công nghệ tài chính của ngân hàng, nói với CoinDesk. Bà nói thêm để làm cho quá trình này dễ dàng hơn, nó sẽ đánh giá trước các công ty tiền điện tử quan tâm đến hoạt động trong nước.

Cơ quan quản lý tài chính Hà Lan AFM nói với CoinDesk rằng họ đã bắt đầu chấp nhận đơn đăng ký cấp phép từ các công ty tiền điện tử bắt đầu từ ngày 22 tháng 4 năm 2024. Nếu được phê duyệt, giấy phép sẽ có hiệu lực khi MiCA thực hiện vào ngày 30 tháng 12 năm 2024. Ngân hàng trung ương của quốc gia (DNB) sẽ xử lý quy định về stablecoin, AFM cho biết.

Từ những gì Hanfa của Croatia nói với CoinDesk, nó có thể tận dụng toàn bộ 18 tháng phát triển.

“Dựa trên dự thảo luật hiện hành, tất cả những người được liệt kê trong Sổ đăng ký (tính đến cuối năm 2024) sẽ có thể sử dụng giai đoạn chuyển tiếp MiCA để điều chỉnh (đến tháng 6 năm 2026) vào cuối thời gian đó họ sẽ phải điều chỉnh hoạt động và nhận được ủy quyền MiCA từ Hanfa để hoạt động với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử. Hanfa cho biết: Các thực thể không cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử trước cuối năm 2024 và muốn bắt đầu làm như vậy sau ngày đó sẽ phải được cấp phép trước khi có thể cung cấp các dịch vụ đó.

Nhìn về phía trước

Các cơ quan quản lý cấp phép cho các công ty tiền điện tử lần đầu tiên đang mong đợi khối lượng công việc tăng lên và giống như CNMV của Tây Ban Nha đang có kế hoạch thuê nhân sự mới, các cơ quan quản lý khác cũng đang tăng cường đội ngũ của họ hoặc đào tạo cho họ những gì cần thiết để xử lý những gì sắp xảy ra.

CNMV của Tây Ban Nha cho biết: “Các cơ quan có thẩm quyền của quốc gia đang nỗ lực làm việc để cung cấp năng lực và lực lượng lao động của họ cho việc đó”.

Thygesen cho biết DFSA của Đan Mạch sẽ chấp nhận đơn đăng ký từ các công ty ngay sau khi nước này hoàn thiện luật pháp quốc gia và cơ quan quản lý đã thành lập “nhóm MiCA chuyên trách chịu trách nhiệm thực hiện”.

Cơ quan quản lý tiền điện tử của Hungary cho biết: “Với mục tiêu giải quyết hiệu quả các thách thức do MiCA đặt ra, MNB đã áp dụng nhiều thay đổi về tổ chức và thành lập một ban giám đốc chuyên trách tập trung vào các vấn đề liên quan đến MiCA”.

Theo MiCA, các quốc gia có tiếng nói trong việc thiết lập cơ cấu phí cấp phép và tuân thủ, Markezic của EUCI cho biết, điều này hy vọng sẽ có lợi hơn cho việc thu hút và thúc đẩy các doanh nghiệp ở EU hơn là ngăn cản.

“Các quốc gia thành viên có chủ quyền khá lớn đối với thị trường tài chính của chính họ. Và họ là thị trường của riêng họ, điều đó có nghĩa là, theo một cách nào đó, họ cũng hành động theo kiểu, ‘được rồi, tôi muốn bây giờ có càng nhiều dự án càng tốt đến với hệ sinh thái của mình, bởi vì tôi có hệ sinh thái có thể hỗ trợ nó . Và đây là cách tôi cũng cạnh tranh, theo một cách nào đó, cạnh tranh với các thành viên khác’”, Markezic nói.

Trong khi đó, một số cơ quan quản lý, bao gồm cả AMF của Pháp, nói với CoinDesk rằng họ cũng đang làm việc với cơ quan quản lý thị trường (ESMA) và cơ quan quản lý ngân hàng (EBA) của EU khi họ tư vấn về các tiêu chuẩn kỹ thuật theo MiCA .

Giám đốc điều hành của ESMA, Verena Ross đã mô tả với CoinDesk vai trò của cơ quan quản lý trong việc triển khai MiCA là đưa ra hướng dẫn chi tiết hơn cho thị trường và gắn kết các cơ quan quản lý lại với nhau.

Họ coi tháng 6 là thời hạn ban đầu cho các tiêu chuẩn kỹ thuật quy định và hướng dẫn lấy ý kiến công chúng, còn cuối năm là thời hạn hoàn thiện.

Các nhà hoạch định chính sách ở EU đã nghĩ đến việc sửa đổi MiCA để có thể mở rộng phạm vi của nó và thắt chặt một số quy tắc nhất định.

“MiCA là bước quan trọng đầu tiên hướng tới việc quản lý các dịch vụ tài sản tiền điện tử và các nhà cung cấp của họ,” cơ quan quản lý tiền điện tử BaFin của Đức nói với CoinDesk trong một tuyên bố bằng văn bản. “Nó cũng cung cấp sự phát triển hơn nữa cho các yêu cầu pháp lý, chẳng hạn như liên quan đến việc gộp chung, cho vay và đặt cược, tức là cho vay tài sản tiền điện tử với một khoản phí. BaFin sẽ đóng vai trò tích cực trong quá trình này.”

Về mặt thực thi, mọi thứ dường như đang diễn ra như bình thường.

“Cho đến nay các đạo luật được ủy quyền và các quy tắc thực thi đang đi đúng hướng. Ngoài ra, hãy nhớ rằng chỉ các điều khoản về ‘stablecoin’ ( tiêu đề 3 và 4 ) của MiCA mới có hiệu lực vào cuối tháng 6,” Peter Kerstens, cố vấn của Ủy ban Châu Âu về số hóa khu vực tài chính và an ninh mạng, cho biết trong một tuyên bố với CoinDesk.

Ông nói thêm: “Phần còn lại là “một mùa hè trọn vẹn, một mùa thu trọn vẹn và thậm chí một phần mùa đông sắp trôi qua”.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

MiCA sẽ biến EU thành trung tâm chấp nhận tiền điện tử trong năm nay | Ý kiến

Để lại phản hồi

Khi Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) được ký thành luật vào tháng 6 năm 2023, một khuôn khổ cho 27 quốc gia cuối cùng đã được áp dụng. Mặc dù đây là một đạo luật mang tính bước ngoặt đối với một khu vực chiếm gần 20% nền kinh tế toàn cầu, nhưng MiCA đang đóng vai trò là sự khởi đầu của quá trình chuyển đổi, chuyển đổi và tùy chỉnh kéo dài 12 đến 18 tháng; đó là bởi vì MiCA bao gồm “một số lượng đáng kể các biện pháp Cấp 2 và Cấp 3,” như Cơ quan Quản lý Chứng khoán và Thị trường Châu Âu lưu ý , vẫn phải được phát triển và hoàn thiện.

Vì vậy, vào năm 2024, chúng ta sẽ chứng kiến sự chuyển đổi của Liên minh Châu Âu sang việc thực sự ban hành MiCA, sau đó là sự hợp tác và điều chỉnh để mở rộng tác động quốc tế của nó, bao gồm cả các tổ chức tài chính EU đang tìm kiếm những người giám sát phụ đủ điều kiện.

Việc phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay sắp xảy ra trên khắp châu Âu

Cuối cùng, sẽ dễ dàng hơn nhiều khi có một khuôn khổ chung cho tất cả các khu vực pháp lý ở EU, khi các sàn giao dịch tiền điện tử và các công ty khác không còn cần giấy phép riêng ở mỗi quốc gia trong Liên minh nữa. Tuy nhiên, vào năm 2024, từng quốc gia vẫn sẽ có những đặc điểm riêng cần phải điều hướng. Ví dụ: nếu một công ty được cấp phép cung cấp dịch vụ tiền điện tử ở Đức và muốn giao dịch ở Pháp, thì các yêu cầu KYC và AML của Pháp vẫn cần được giải quyết riêng.

Vì vậy, những gì phía trước là một năm các chính phủ phải thảo luận chi tiết, tạo ra hàng đống giấy tờ và điền vào các biểu mẫu giữa nhiều bên. Với các quy trình mới liên kết với MiCA, không ai có thể nói, “Chà, trước đây chúng tôi luôn làm theo cách đó,” bởi vì không có từ “trước đây” khi nói đến các quy định sâu rộng về tiền điện tử ở bất kỳ đâu trên thế giới. Thay vào đó, rất nhiều kiến thức sẽ được thực hiện, tìm hiểu các quy trình mới khi chúng diễn ra. Các công ty chủ động chuẩn bị vào năm 2024 sẽ trải nghiệm con đường suôn sẻ hơn để tận hưởng những lợi ích vốn có của MiCA.

Có khả năng các quỹ ETF Bitcoin giao ngay sẽ được cung cấp ở EU vào khoảng năm 2024 – đầu tiên là cho các tổ chức và sau đó là cho mục đích bán lẻ. Sau khi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay được chấp thuận cho các tổ chức, chúng sẽ được xem xét kỹ lưỡng một lần nữa trước khi cung cấp cho khách hàng bán lẻ.

Thị trường tăng giá khiến nhiều khả năng các ứng dụng và phê duyệt Bitcoin ETF giao ngay sẽ sớm thành hiện thực. Với khối lượng giao dịch cao, người ta sợ bỏ lỡ cơ hội kiếm tiền từ các sản phẩm tài chính. Sau đó, việc áp dụng sản phẩm tài sản kỹ thuật số mới sẽ diễn ra liền mạch với thế hệ am hiểu tiền điện tử này.

Sau khi các quy định của MiCA được triển khai và vận hành, chúng ta có thể sẽ thấy các tùy chỉnh cho phép nhiều người có được miếng bánh tài chính hơn. Điều này có thể bao gồm các thỏa thuận song phương với EU từ các địa phương nhỏ hơn để giúp họ đạt được khối lượng giao dịch nhiều hơn theo những cách thuận lợi mà họ không thể thực hiện một cách độc lập. Ví dụ, các ngân hàng nhỏ hơn ở Thụy Sĩ không có chi nhánh EU, vì vậy khi MiCA được triển khai, về mặt lý thuyết họ có thể thực hiện thỏa thuận song phương với EU để thu được lợi ích từ MiCA.

Các tiêu chuẩn quốc tế về AML/CFT sẽ trở thành chuẩn mực

Với việc áp dụng MiCA, Châu Âu giúp đặt ra tiêu chuẩn khi đóng góp vào các tiêu chuẩn quốc tế liên quan đến các quy tắc và quy định xung quanh hoạt động chống rửa tiền và chống tài trợ cho khủng bố (AML/CFT). Các tổ chức như Tổ chức Ủy ban Chứng khoán Quốc tế (IOSCO) đã phát triển các tiêu chuẩn có thể dùng làm hướng dẫn. Khi các quốc gia và khu vực khác nhau phát triển các quy định về tiền điện tử, các chủ đề chung đang xuất hiện, chẳng hạn như triết lý “cùng hoạt động, cùng rủi ro, cùng quy định” và việc các cơ quan quản lý hưởng lợi từ những gì các khu vực pháp lý khác đang làm khi xây dựng luật thay vì liên tục là điều hợp lý. tái tạo bánh xe.

Điều đó nói lên rằng, khó có khả năng chúng ta sẽ thấy các quy định quốc tế được tiêu chuẩn hóa đầy đủ trên diện rộng. Các nền kinh tế được định hướng theo khu vực theo những cách khác nhau, trong đó một số khu vực sẵn sàng có nhiều quy định về tiền điện tử cởi mở hơn để thu hút nhiều doanh nghiệp hơn trong khi những khu vực khác coi trọng việc quản lý rủi ro cao hơn. Điều quan trọng là mỗi khu vực phải cung cấp sự rõ ràng về các quy tắc và quy trình của mình để cho phép các doanh nghiệp tiền điện tử cảm thấy thoải mái khi hoạt động trong khu vực và thúc đẩy tăng trưởng.

MiCA và nhu cầu giám hộ

Với việc thông qua MiCA, mọi ngân hàng và mọi người quản lý tài sản đã đăng ký ở EU đều có thể dễ dàng nộp đơn xin giấy phép lưu ký tiền điện tử. Tuy nhiên, có khả năng là nhiều tổ chức tài chính này, như các ngân hàng, sẽ không muốn đảm nhận thêm trách nhiệm này—bao gồm cả việc phải có được công nghệ thích hợp cũng như đạt được và duy trì trình độ chuyên môn kỹ thuật cần thiết—và do đó sẽ muốn có một người phụ trách. -người giám sát để quản lý tài sản kỹ thuật số của họ. Thật hợp lý khi họ sử dụng người giám sát phụ để phân tách rõ ràng hơn các chức năng và quỹ.

Các ngân hàng sẽ muốn một người giám sát được thành lập đã chứng minh được khả năng quản lý tốt sự biến động bằng cách tiếp tục giữ tài sản kỹ thuật số an toàn và bảo mật. Các tổ chức tài chính có thể được hưởng lợi nhiều hơn bằng cách chọn một người giám sát không giám sát sàn giao dịch của chính họ để được hưởng sự phân chia chức năng chính xác.

Lựa chọn chiến lược giám sát phụ chỉ là một trong nhiều quyết định cần được đưa ra khi các bên liên quan chính điều hướng việc triển khai MiCA cũng như các hoạt động hợp tác và tùy chỉnh sắp tới của nó.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

DeFi

Đạo luật dữ liệu của Liên minh Châu Âu thực sự đặt ra ngoài vòng pháp luật các hợp đồng thông minh thực sự | Ý kiến

Để lại phản hồi

Những người theo thuyết âm mưu từ lâu đã cảnh báo về “công tắc tiêu diệt internet” được ca ngợi, thường lập luận rằng bất kỳ điểm nào thất bại mà chính quyền có thể tắt internet đều đe dọa luồng thông tin và biểu đạt tự do, thay vào đó là kiểm duyệt và kiểm soát.

Một cái gì đó giống như một công tắc diệt internet đã được sử dụng ở các quốc gia như Trung Quốc, Iran và Ai Cập, và luật triển khai một công cụ diệt internet đã được thông qua ở Vương quốc Anh từ năm 2003. Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên, trong bối cảnh này, Liên minh Châu Âu hiện đã có đã đề xuất một kill switch cho tiền điện tử trong Đạo luật dữ liệu , có hiệu lực vào ngày 11 tháng 1 năm 2024 và gây ra mối đe dọa đối với nguyên tắc bất biến nền tảng của tiền điện tử, theo đó lịch sử của blockchain không thể bị thay đổi. Bất chấp mối đe dọa, ngành công nghiệp này vẫn đang ngủ quên khi luật pháp được thông qua trong cơ chế ba bên của Châu Âu và trở thành luật.

Đặc biệt, Điều 30 của Đạo luật có điều khoản tắt hợp đồng thông minh – một công tắc tắt ở lớp hợp đồng thông minh. Nó yêu cầu các thỏa thuận chia sẻ dữ liệu tự động có thể bị chấm dứt trong trường hợp vi phạm an ninh, làm suy yếu hoàn toàn tính bất biến. Hợp đồng thông minh được thiết kế rõ ràng để không có tính năng chấm dứt hoặc gián đoạn. Họ thậm chí không thể được nâng cấp ở nhiều khía cạnh. Nếu Đạo luật Dữ liệu được thông qua, nó sẽ thay đổi đáng kể việc sử dụng hợp đồng thông minh trong Khu vực Kinh tế Châu Âu (EEA).

Công nghệ chuỗi khối được thiết kế để lưu giữ toàn bộ lịch sử và dấu vết dữ liệu của một sự kiện. Nếu chính quyền có thể thao túng, thay thế hoặc làm sai lệch dữ liệu trên mạng, về cơ bản họ có thể viết lại các cuốn sách lịch sử thời hiện đại—Internet, mở đường cho những sai lầm nguy hiểm như 1+1=3.

Nếu Điều 30 của Đạo luật Dữ liệu áp dụng cho các mạng công cộng, ngành công nghiệp tiền điện tử châu Âu sẽ chết, với các hợp đồng thông minh phi tập trung thực sự về cơ bản bị đặt ngoài vòng pháp luật. Chúng đại diện cho một hình thức đổi mới vì chúng không thể bị chấm dứt hay gián đoạn bởi, chẳng hạn như bởi một bên trung gian có quyền kiểm soát thứ gì đó như công tắc tắt hợp đồng thông minh — cho dù đó là người tạo hợp đồng thông minh, cơ quan công quyền hay tòa án.

Thực tế là không có sự phản đối đáng kể nào đối với các yêu cầu đối với cơ chế kiểm soát truy cập, điều này đi ngược lại bản chất không được cấp phép của các chuỗi khối công cộng, không phải là điềm báo tốt cho tương lai của tiền điện tử ở châu Âu.

Các bên đồng ý chia sẻ dữ liệu bằng hợp đồng thông minh sẽ phải tuân theo Điều 30. Liệu điều đó có bao gồm defi hay không vẫn chưa rõ ràng, cũng như các trường hợp đưa ra “kiểm soát truy cập” và cách kích hoạt công tắc tắt.

Ở một lục địa từng lạc quan về cách tiếp cận tiền điện tử, tương lai ngày càng trở nên u ám hơn với việc thông qua luật về Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) gần đây. Thay vào đó, chúng ta có thể chứng kiến sự tháo chạy vốn, sự đổi mới trì trệ và không có ngành công nghiệp blockchain thực sự ở châu Âu.

Như đã viết hiện tại, Điều 30 có thể sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng không lường trước được đối với ngành công nghiệp tiền điện tử của Châu Âu cũng như khả năng cạnh tranh của Châu Âu trên toàn cầu. Ví dụ, định nghĩa về “Hợp đồng thông minh” trong luật pháp phải được cải tiến, để các blockchain công khai không bị loại khỏi thị trường châu Âu.

Các cơ quan quản lý có sẵn một số cách để tạo ra Điều 30 hợp lý hơn, chẳng hạn như yêu cầu các quy tắc này chỉ dành cho doanh nghiệp chứ không phải phần mềm và nhà phát triển. Các nhà lập pháp phải xem xét lại và làm rõ các khía cạnh quan trọng của Điều 30, nếu không sẽ có nguy cơ đưa toàn bộ ngành ra nước ngoài.

Tuy nhiên, Đạo luật Dữ liệu đã được thông qua với 500 phiếu tán thành và 23 phiếu chống lại dự luật, vì vậy nó có động lực. Một sự phản đối nhỏ của các công ty tiền điện tử đã lên tiếng phản đối dự luật, nhưng cần nhiều hơn nữa.

Bây giờ là lúc để ngành công nghiệp tiền điện tử châu Âu chứng minh rằng đây là một cộng đồng đầu tiên và đoàn kết để yêu cầu các nhà lập pháp làm rõ và thậm chí sửa đổi Điều 30 của Đạo luật Dữ liệu để đảm bảo tương lai của blockchain trong khối. Như hiện tại, Điều 30 đe dọa defi, vốn dựa vào các chuỗi khối công khai và hợp đồng thông minh. Internet là hồ sơ công cộng hiện đại và các hợp đồng thông minh có thể bảo mật nó trừ khi chúng ta cho phép chính quyền EU thay đổi nó mãi mãi.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Tin tức

Tiền điện tử cần có quy định gắn kết – Nhìn vào MiCA của Châu Âu

Để lại phản hồi

Từ Hoa Kỳ đến Nam Á, các khu vực pháp lý đang tạo ra các cơ chế quản lý tiền điện tử chắp vá, khiến hoạt động kinh doanh quốc tế trở nên khó khăn hơn. Châu Âu, với các Thị trường toàn khối trong Quy định về tài sản tiền điện tử (MiCA), lại khác.

Trong thế giới ngày càng phát triển của blockchain và tiền điện tử, một hệ sinh thái phát triển kinh doanh và quản lý gắn kết là rất quan trọng để thúc đẩy sự hợp tác và đổi mới. Một thế giới bị phân mảnh, nơi các công ty phải tuân thủ các quy tắc khác nhau ở mọi quốc gia mà họ hoạt động, khiến việc xây dựng nền kinh tế phi tập trung trở nên khó khăn hơn.

Gần đây, Crypto Oasis, Crypto Valley, DLT Science Foundation và Inacta Ventures đã hợp tác để công bố Báo cáo giao thức toàn cầu khai mạc , được thiết kế để giúp ngành điều hướng một thế giới phát triển giao thức và quy định ngày càng phức tạp.

Dưới đây là đoạn trích đóng góp, được viết bởi Timea Nagy, cố vấn pháp lý cấp cao tại AlpinumLaw, một công ty luật có trụ sở tại Zug, về Thị trường trong Quy định về tài sản tiền điện tử (MiCA), các tiêu chuẩn sâu rộng về tiền điện tử của Châu Âu có hiệu lực trong năm nay, cho phép các công ty hài hòa hóa dịch vụ của họ trên tất cả 27 quốc gia thành viên.

Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận nó trong hộp thư đến của bạn vào thứ Tư hàng tuần.

Nhìn vào bối cảnh tiền điện tử, thật thách thức khi các quy định có thể khác nhau rất nhiều tùy thuộc vào nơi bạn ở trên thế giới, liên quan đến các khu vực, khu vực pháp lý và cơ quan quản lý khác nhau. Trong nỗ lực tạo ra một khuôn khổ gắn kết hơn, Liên minh Châu Âu (EU) đã thực hiện một bước quan trọng bằng cách giới thiệu Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA). Sáng kiến này có thể đóng vai trò là kế hoạch chi tiết cho các khu vực pháp lý khác trên toàn cầu. Tính đến thời điểm hiện tại, MiCA được coi là ngọn hải đăng về khả năng hài hòa các quy định về tiền điện tử trên quy mô quốc tế.

MiCA không chỉ là một quy định độc lập; đó là một phần quan trọng trong chiến lược tài chính kỹ thuật số toàn diện do Ủy ban Châu Âu nghĩ ra. Chiến lược rộng hơn này bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau, bao gồm Quy định sắp tới về khả năng phục hồi hoạt động kỹ thuật số (DORA), có các điều khoản mở rộng cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử. Một điều đáng chú ý khác là Quy định mới tập trung vào chế độ thí điểm công nghệ sổ cái phân tán (DLT), tập trung vào việc tăng cường chức năng của cơ sở hạ tầng thị trường tài chính được xây dựng dựa trên nguyên tắc DLT.

Bản thân quy định này đã tạo ra một mạng lưới rộng lớn, bao trùm nhiều đối tượng. Từ những người phát hành tài sản tiền điện tử mà không hỗ trợ cho stablecoin và từ các nền tảng nơi tài sản tiền điện tử được giao dịch đến ví nơi chúng được lưu trữ, nó tìm cách cung cấp một khung pháp lý gắn kết. Quy định này định nghĩa tài sản tiền điện tử là các đại diện kỹ thuật số về giá trị hoặc quyền, có thể chuyển nhượng và lưu trữ dưới dạng điện tử. Nó phân loại chúng thành các mã thông báo tiện ích, mã thông báo tham chiếu tài sản và mã thông báo tiền điện tử – bao bọc một cách hiệu quả các tài sản tiền điện tử hiện không được quy định bởi luật dịch vụ tài chính hiện hành.

Quy định mới nhấn mạnh đến tính minh bạch, tiết lộ, ủy quyền và giám sát, tất cả đều có ảnh hưởng đáng kể. Đáng chú ý, các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử (CASP) phải có được sự cho phép từ cơ quan có thẩm quyền quốc gia, cho phép họ cung cấp dịch vụ của mình trên toàn bộ EU. Sự ủy quyền này về cơ bản hoạt động như một hộ chiếu cho các hoạt động của họ trong liên minh. Nhưng điều này có ý nghĩa gì đối với Thụy Sĩ hoặc các quốc gia ngoài EU khác?

Thụy Sĩ, cũng như bất kỳ quốc gia ngoài EU nào khác đều bị ảnh hưởng bởi MiCA miễn là họ cung cấp các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền điện tử ở các quốc gia EU. Có nghĩa là, các công ty Thụy Sĩ sẽ cần phân tích xem họ có thuộc các điều khoản của MiCA hay không; nếu vậy – liệu họ có giấy phép cần thiết hay không.

Phạm vi. Nói chung, MiCA áp dụng cho ba loại người, (i) nhà phát hành tài sản tiền điện tử, (ii) CASP và (iii) bất kỳ người nào, đối với các hành vi liên quan đến giao dịch tài sản tiền điện tử được phép giao dịch trên một sàn giao dịch. nền tảng dành cho tài sản tiền điện tử được vận hành bởi nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử được ủy quyền hoặc đã đưa ra yêu cầu chấp nhận giao dịch trên nền tảng giao dịch đó. Hơn nữa, MiCA phân biệt giữa ba loại tài sản tiền điện tử:

Mã thông báo tham chiếu tài sản, nghĩa là một loại tài sản mật mã không phải là mã thông báo tiền điện tử và có mục đích duy trì giá trị ổn định bằng cách tham chiếu giá trị hoặc quyền khác hoặc sự kết hợp của chúng, bao gồm một hoặc nhiều loại tiền tệ chính thức.

Mã thông báo tiền điện tử là một loại tài sản tiền điện tử có mục đích duy trì giá trị ổn định bằng cách tham chiếu giá trị của một loại tiền tệ chính thức.

Mã thông báo tiện ích đề cập đến tài sản tiền điện tử chỉ nhằm mục đích cung cấp quyền truy cập vào hàng hóa hoặc dịch vụ do nhà phát hành nó cung cấp. GHI CHÚ! Nằm ngoài phạm vi của MiCA là: giao thức DeFI, NFT thuần túy, CBDC, mã thông báo bảo mật hoặc các tài sản tiền điện tử khác đủ điều kiện làm công cụ tài chính theo MiFID II. Cấp phép. MiCA giới thiệu các yêu cầu cấp phép đối với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử, nhà phát hành mã thông báo tham chiếu tài sản và nhà phát hành mã thông báo tiền điện tử. Nói chung, CASP sẽ kích hoạt các yêu cầu cấp phép, trừ khi họ đã là tổ chức tín dụng được cấp phép theo MiFID. Như đã đề cập trước đó, ngay cả với giấy phép hiện có, công ty vẫn cần thông báo cho cơ quan có thẩm quyền về ý định cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử. Giám sát. Ở cấp quốc gia thành viên, cơ quan có thẩm quyền sẽ chịu trách nhiệm giám sát CASP và đảm bảo tuân thủ các quy định được nêu trong MiCA. CASP có cơ sở người dùng hoạt động vượt quá 10 triệu sẽ thuộc danh mục “CASP đáng kể”. Mặc dù các CASP quan trọng này sẽ tiếp tục được các cơ quan có thẩm quyền liên quan giám sát, nhưng Cơ quan Thị trường và Chứng khoán Châu Âu (ESMA) sẽ được trao “quyền can thiệp”. Cơ quan này trao quyền cho ESMA ban hành các biện pháp cấm hoặc hạn chế việc CASP cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử, đặc biệt khi nhận thấy có mối đe dọa đối với tính toàn vẹn của thị trường, bảo vệ nhà đầu tư hoặc ổn định tài chính.

Đối với stablecoin, bối cảnh giám sát liên quan đến việc Cơ quan Ngân hàng Châu Âu (EBA) vào cuộc. Cụ thể, các stablecoin có số lượng người dùng vượt quá 10 triệu hoặc sở hữu dự trữ tài sản vượt quá 5 tỷ euro sẽ nằm dưới sự giám sát của EBA. Ngoài ra, Ngân hàng Trung ương Châu Âu sẽ có quyền thực hiện quyền phủ quyết liên quan đến bất kỳ loại tiền ổn định nào mà họ cho là có liên quan, do đó ảnh hưởng đến hoạt động của ngân hàng.

Hạn chế lạm dụng thị trường. Các tài sản tiền điện tử không đủ điều kiện làm công cụ tài chính theo MiFID II sẽ nằm ngoài phạm vi của Quy định lạm dụng thị trường của EU. Tuy nhiên, MiCA đặt ra các quy tắc lạm dụng thị trường của riêng mình đối với thị trường tài sản tiền điện tử nhằm đảm bảo tính toàn vẹn của thị trường. Các quy tắc này sẽ được áp dụng cho các tài sản tiền điện tử được phép giao dịch trên nền tảng giao dịch dành cho tài sản tiền điện tử do nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử được ủy quyền vận hành.

Phần kết luận. Không còn nghi ngờ gì nữa, ảnh hưởng của MiCA đối với CASP là rất đáng kể. Điều này có nghĩa là chúng tôi có thể đang xem xét các giai đoạn mở rộng và có thể đòi hỏi khắt khe để thực hiện những thay đổi cần thiết. Bất chấp những trở ngại tiềm ẩn phía trước, chúng tôi vẫn giữ quan điểm lạc quan vì chúng tôi đã sẵn sàng giải quyết những thách thức không chỉ từ góc độ thực tế mà còn từ quan điểm pháp lý.

Để biết thêm thông tin về Báo cáo giao thức toàn cầu khai mạc, bao gồm phân tích 50 dự án tiền điện tử hàng đầu, hãy nhấp vào đây .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

Pháp Lý

Liên minh châu Âu công bố tiêu chuẩn toàn cầu về quy định AI

Để lại phản hồi

Liên minh Châu Âu (EU) đã tạo tiền lệ bằng cách đưa ra Đạo luật AI – tập trung vào các lĩnh vực có rủi ro cao khi sử dụng công nghệ AI.

Đạo luật được Ủy viên EU Thierry Breton ca ngợi là “lịch sử” sẽ đưa ra cách tiếp cận dựa trên rủi ro để giám sát AI.

Đạo luật áp dụng cách tiếp cận dựa trên rủi ro, tập trung vào các lĩnh vực có rủi ro cao như việc chính phủ sử dụng AI để giám sát sinh trắc học. Nó cũng tạo ra một mạng lưới quản lý trên các hệ thống tương tự như ChatGPT , yêu cầu sự minh bạch trước khi tung nó ra thị trường. Cuộc bỏ phiếu mang tính bước ngoặt diễn ra sau thỏa thuận chính trị tháng 12 năm 2023 và hoàn thiện nhiều tháng soạn thảo văn bản tỉ mỉ để phê duyệt cơ quan lập pháp.

Thỏa thuận này báo hiệu sự kết thúc của các cuộc đàm phán, với cuộc bỏ phiếu của đại diện thường trực của tất cả các quốc gia thành viên EU được tổ chức vào ngày 2 tháng 2.

Bước quan trọng này tạo tiền đề cho đạo luật tiến triển thông qua quy trình lập pháp, bao gồm cuộc bỏ phiếu của ủy ban lập pháp quan trọng của EU dự kiến diễn ra vào ngày 13 tháng 2, sau đó là cuộc bỏ phiếu dự kiến tại Nghị viện Châu Âu vào tháng 3 hoặc tháng 4.

Cách tiếp cận của Đạo luật AI xoay quanh nguyên tắc ứng dụng AI càng rủi ro thì trách nhiệm của các nhà phát triển càng lớn. Nguyên tắc này rất có ý nghĩa trong các lĩnh vực quan trọng như tuyển dụng việc làm và tuyển sinh giáo dục.

Margrethe Vestager, Phó Chủ tịch Điều hành của Ủy ban Châu Âu về Châu Âu phù hợp với Thời đại Kỹ thuật số, nhấn mạnh rằng trọng tâm là các trường hợp có rủi ro cao để đảm bảo rằng việc phát triển và triển khai công nghệ AI phù hợp với các giá trị và tiêu chuẩn của EU.

Trong khi đó, việc thực thi Đạo luật AI dự kiến vào năm 2026, với các điều khoản cụ thể có hiệu lực sớm hơn để tạo điều kiện cho việc tích hợp dần dần khung pháp lý mới.

Ngoài việc thiết lập nền tảng pháp lý, Ủy ban Châu Âu còn chủ động hỗ trợ hệ sinh thái AI của EU. Nỗ lực này bao gồm việc thành lập Văn phòng AI chịu trách nhiệm giám sát việc tuân thủ Đạo luật, đặc biệt tập trung vào các mô hình nền tảng có tác động cao gây ra rủi ro hệ thống.

Đạo luật AI của EU sẽ là luật AI toàn diện đầu tiên trên thế giới, nhằm điều chỉnh việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ở EU để đảm bảo các điều kiện tốt hơn cho việc triển khai, bảo vệ cá nhân và thúc đẩy niềm tin vào các hệ thống AI.

Đạo luật này dựa trên bốn cấp độ rủi ro khác nhau, cung cấp cách tiếp cận rõ ràng và dễ hiểu đối với quy định về AI. Nó sẽ được thực thi thông qua các cơ quan giám sát thị trường có thẩm quyền của quốc gia, với sự hỗ trợ của Văn phòng AI Châu Âu trong Ủy ban EU.

Quy định chặt chẽ hơn về tiền điện tử

EU đã đề xuất phân loại tiền điện tử thành công cụ tài chính và áp đặt các quy định chặt chẽ hơn đối với các công ty tiền điện tử ngoài EU. Đề xuất mới này sẽ giúp hạn chế cạnh tranh không lành mạnh và tiêu chuẩn hóa các quy định cho các thực thể tiền điện tử hoạt động trong EU.

Các biện pháp được đề xuất bao gồm các hạn chế đối với các công ty tiền điện tử ngoài EU phục vụ khách hàng trong khối, phù hợp với luật tài chính hiện hành của EU bắt buộc các công ty nước ngoài phải thành lập chi nhánh hoặc công ty con trong EU.

Đồng thời, Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA) đã đưa ra bộ hướng dẫn thứ hai để quản lý các công ty tiền điện tử không có trụ sở tại EU, nhấn mạnh nhu cầu quan trọng về sự rõ ràng về quy định và bảo vệ nhà đầu tư.

Động thái này của EU là một phần trong sáng kiến rộng lớn hơn nhằm thiết lập sự rõ ràng về quy định trong không gian tiền điện tử, bảo vệ các nhà đầu tư và thúc đẩy sự phát triển của các dịch vụ tiền điện tử trong EU.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Pháp Lý

Ngân hàng Tây Ban Nha chọn đối tác để thử nghiệm CBDC

Để lại phản hồi

Cecabank, Abanca và Adhara Blockchain đã được chọn từ 24 đơn đăng ký nhận được trong năm qua.

Ngân hàng trung ương Tây Ban Nha, Banco de España, đã chọn cộng tác viên của mình một năm sau khi công bố lời kêu gọi mở cho các đối tác tham gia thử nghiệm tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC).

Vào ngày 3 tháng 1, ngân hàng trung ương đã công bố nghị quyết tuyên bố hợp tác với Cecabank, Abanca và Adhara Blockchain.

Việc thí điểm CBDC bán buôn sẽ diễn ra trong sáu tháng tới và sẽ mô phỏng quá trình xử lý và thanh toán các khoản thanh toán liên ngân hàng với một CBDC bán buôn được mã hóa duy nhất và bằng cách trao đổi một số CBDC bán buôn do các ngân hàng trung ương khác nhau phát hành.

Trong một phần khác của thử nghiệm được thực hiện với sự trợ giúp của tập đoàn Cecabank-Abanca, CBDC bán buôn sẽ được sử dụng để giải quyết một trái phiếu được mã hóa mô phỏng.

Ba công ty đã được chọn từ 24 đơn đăng ký mà ngân hàng trung ương đã nhận được trong năm qua. Trong khi cả Cecabank và Abanca đều là người Tây Ban Nha thì trụ sở chính của Adhara Blockchain lại ở Vương quốc Anh.

Chương trình CBDC của Tây Ban Nha là duy nhất vì nó được tuyên bố công khai là độc lập với dự án đồng euro kỹ thuật số sẽ bao trùm tất cả các nền kinh tế trong khu vực đồng euro nếu được triển khai. Trong khi đó, Bộ Kinh tế và Chuyển đổi Kỹ thuật số Tây Ban Nha tuyên bố sẽ thực hiện Quy định về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu sáu tháng trước thời hạn.

Vào tháng 10, Ngân hàng Tây Ban Nha đã xuất bản một văn bản giải thích bản chất và cách sử dụng đồng euro kỹ thuật số .

Bản thân người Tây Ban Nha cũng không bày tỏsự quan tâm đáng kể đến việc sử dụng đồng euro kỹ thuật số . Trong một cuộc khảo sát vào tháng 10, 65% số người được hỏi nói rằng họ sẽ không sử dụng CBDC toàn châu Âu để bổ sung cho các phương thức thanh toán thông thường của mình.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Pháp Lý

EU trừng phạt người Nga sở hữu các doanh nghiệp tiền điện tử

Để lại phản hồi

Trong gói trừng phạt thứ 12 chống lại Nga, EU đang tăng gấp đôi các hạn chế về tiền điện tử đối với người Nga.

Theo phần hỏi đáp vào ngày 18 tháng 12, Ủy ban Châu Âu đã áp đặt lệnh cấm mới đối với công dân và cư dân Nga đối với các công dân và cư dân Nga, ngăn họ sở hữu hoặc kiểm soát các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử để đáp lại cuộc tấn công quân sự của Nga chống lại Ukraine , thông báo nói.

“Các biện pháp trừng phạt của EU hoàn thành mục tiêu chính của EU, đó là tiếp tục nỗ lực vì một nền hòa bình công bằng và lâu dài, chứ không phải một cuộc xung đột băng giá khác.”

Ủy ban Châu Âu

Động thái quy định này nhằm mục đích thắt chặt các hạn chế trong việc cung cấp dịch vụ ví, tài khoản hoặc dịch vụ lưu ký tài sản tiền điện tử cho các cá nhân ở Nga. Gói toàn diện cũng bao gồm các biện pháp hạn chế gian lận, cấm rõ ràng các công dân và cư dân Nga nắm giữ bất kỳ vị trí nào trong cơ quan quản lý của các đơn vị cung cấp các dịch vụ đó.

Vào tháng 10 năm 2022, khối đã đưa ra một hạn chế địa lý khác đối với Nga. Trong gói trừng phạt thứ tám, EU đã cấm công dân Nga vận hành ví tiền điện tử trong Liên minh châu Âu . Đối với bối cảnh, các quy định trước đây quy định giới hạn giao dịch tiền điện tử đối với công dân Nga là 10.000 euro.

Trên trang web chính thức của mình, EU đã tăng cường một loạt các biện pháp trừng phạt chưa từng có đối với Nga vào đầu năm 2022 để đáp trả “cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine” của Nga .

Theo tuyên bố, các biện pháp trừng phạt bao gồm các biện pháp hạn chế có mục tiêu (cũng như các biện pháp trừng phạt cá nhân), trừng phạt kinh tế và các biện pháp thị thực. Mục đích của các biện pháp trừng phạt kinh tế được cho là nhằm áp đặt “những hậu quả nghiêm trọng” đối với Nga vì hành động của nước này và “ngăn chặn một cách hiệu quả khả năng tiếp tục gây hấn của Nga”. Khối cũng đã áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Belarus và Iran.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Pháp Lý

Ủy ban EU nhắm mục tiêu X về 'phổ biến nội dung bất hợp pháp'

Để lại phản hồi

Chủ sở hữu X, Elon Musk, đã yêu cầu các nhà quảng cáo “đi chết tiệt” vào ngày 29 tháng 11 sau khi nhiều người rời khỏi nền tảng truyền thông xã hội để phản hồi lại nội dung chống Do Thái và một báo cáo về lời nói căm thù.

Ủy ban Châu Âu cho biết họ đã mở các thủ tục chính thức để điều tra X – trước đây là Twitter – về nội dung liên quan đến các cuộc tấn công của nhóm khủng bố Hamas chống lại Israel.

Trong thông báo ngày 18 tháng 12, ủy ban cho biết họ có kế hoạch đánh giá xem liệu X có vi phạm Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số hay không khi phản ứng với thông tin sai lệch và nội dung bất hợp pháp trên nền tảng này. Theo cơ quan chính phủ, X đang bị điều tra về tính hiệu quả của Ghi chú cộng đồng – các bình luận được thêm vào các tweet cụ thể nhằm cung cấp bối cảnh – cũng như các chính sách “giảm thiểu rủi ro đối với diễn ngôn dân sự và quy trình bầu cử”.

Thông báo cho biết: “Việc mở các thủ tục tố tụng chính thức trao quyền cho Ủy ban thực hiện các bước thực thi tiếp theo, chẳng hạn như các biện pháp tạm thời và các quyết định không tuân thủ”. “Ủy ban cũng được trao quyền chấp nhận bất kỳ cam kết nào do X đưa ra để khắc phục các vấn đề liên quan đến thủ tục tố tụng.”

Quá trình tố tụng sẽ bao gồm việc xem xét hệ thống dấu kiểm màu xanh lam của X, mà ủy ban mô tả là “thiết kế bị nghi ngờ là lừa đảo” trên nền tảng. Theo Ủy ban Châu Âu, cũng có “những thiếu sót bị nghi ngờ” trong nỗ lực của X nhằm tăng tính minh bạch cho dữ liệu có sẵn công khai của nền tảng.

Chủ sở hữu X , Elon Musk, đã thực hiện các chính sách gây tranh cãi tại gã khổng lồ truyền thông xã hội sau khi mua Twitter vào năm 2022, nhận nhiều lời chỉ trích từ nhiều người dùng lâu năm và các chuyên gia trong ngành công nghệ. Giám đốc điều hành khi đó chịu trách nhiệm cắt giảm đội ngũ tin cậy và an toàn của Twitter, giảm số lượng người kiểm duyệt nội dung và thay thế hệ thống xác minh kiểm tra màu xanh đặc trưng của nền tảng.

Sau cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas vào Israel, Musk đã sử dụng tài khoản cá nhân của mình để quảng bá nội dung chống Do Thái bằng cách trả lời một dòng tweet quảng bá các thuyết âm mưu cực hữu. Nhóm giám sát Media Matters đã công bố một báo cáo vào tháng 11 cho thấy các quảng cáo trên X dành cho các công ty lớn có thể xuất hiện cùng với nội dung ủng hộ Đức Quốc xã trong một số điều kiện tìm kiếm nhất định.

Trong cuộc phỏng vấn ngày 29 tháng 11 với Andrew Ross Sorkin, Musk đã nói với các nhà quảng cáo rằng “hãy tự mình đi” sau khi nhiều người rời khỏi nền tảng, đồng thời nói rằng cuộc di cư sẽ “giết chết công ty”. Trang mạng xã hội này tuyên bố đây là “nền tảng cho quyền tự do ngôn luận” sau khi đệ đơn kiện Media Matters, cáo buộc báo cáo của nhóm không phản ánh những gì người dùng X thông thường nhìn thấy.

Vào thời điểm đăng bài, Musk chưa công khai bình luận về cuộc điều tra của Ủy ban Châu Âu. Cựu Giám đốc điều hành Twitter được biết đến trong không gian tiền điện tử với việc thúc đẩy Dogecoin ( DOGE ) và các token khác, cũng như các giao dịch mua Bitcoin ( BTC ) của anh ấy khi hướng tới Tesla và SpaceX.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo CoinTelegraph

Metaverse

Các nhà lập pháp EU ủng hộ chiến lược metaverse nhằm hỗ trợ các doanh nghiệp khu vực

Để lại phản hồi

Liên minh Châu Âu đang thúc đẩy chiến lược dẫn đầu trong việc phát triển thế giới ảo, nhằm củng cố các doanh nghiệp EU và giảm bớt sự phụ thuộc vào các nguồn lực công nghệ ngoài EU.

Các nhà lập pháp của Liên minh Châu Âu (EU) đang ủng hộ EU đi tiên phong trong việc phát triển thế giới ảo, nhằm mục đích thúc đẩy các doanh nghiệp EU và giảm sự phụ thuộc công nghệ vào các nước ngoài EU. Sáng kiến này, xuất phát từ cuộc bỏ phiếu của Ủy ban Nghị viện Châu Âu về thị trường nội bộ và bảo vệ người tiêu dùng, nhấn mạnh sự thay đổi chiến lược hướng tới việc coi metaverse như một thành phần quan trọng trong tương lai kỹ thuật số của Châu Âu.

Tuyên bố của Báo cáo viên EU Pablo Arias Echeverría thể hiện tính cấp bách và tham vọng của chiến lược này. Ông nhấn mạnh sự cần thiết của châu Âu không chỉ tham gia mà còn dẫn đầu cuộc cách mạng kỹ thuật số tiếp theo.

Sự nhấn mạnh của Echeverría vào việc tránh những sai lầm trong quá khứ và thiết lập nền tảng dựa trên các quy tắc, nguyên tắc và giá trị kỹ thuật số của EU, đặt trọng tâm rõ ràng vào quá trình phát triển kỹ thuật số lấy châu Âu làm trung tâm.

Báo cáo của ủy ban kêu gọi một khung pháp lý mạnh mẽ để hỗ trợ sự phát triển của thế giới ảo. Động thái này một phần là để đáp lại nhận xét rằng hầu hết các công ty liên quan đến công nghệ metaverse đều có trụ sở bên ngoài EU.

Báo cáo nhấn mạnh sự chênh lệch trong sân chơi kỹ thuật số, nơi một số công ty ngoài EU có nguồn lực đáng kể thống trị bối cảnh metaverse. Để đáp lại, nó đề xuất thúc đẩy một môi trường công bằng hơn cho các doanh nghiệp châu Âu.

Việc ủy ban thông qua báo cáo này phù hợp với các kế hoạch mùa hè của Ủy ban Châu Âu dành cho metaverse, trong đó nhấn mạnh sự cần thiết của các tiêu chuẩn mới và quản trị toàn cầu trong việc giám sát các không gian kỹ thuật số đang phát triển này.

Chiến lược của ủy ban xác định thế giới ảo là “môi trường sống động, bền bỉ dựa trên công nghệ 3D và thực tế mở rộng (XR). Định nghĩa này củng cố một cách tiếp cận có tư duy tiến bộ, hình dung ra một tương lai châu Âu được tích hợp kỹ thuật số và sống động.

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Crypto News

Exit mobile version