#Jamaica | Trang tin tức Tiền mã hoá, Tiền điện tử, Bitcoin, Altcoin

Từ Thái Lan đến Đông Caribe, trải nghiệm CBDC là một trong những lãng phí của chính phủ. Vậy tại sao các cơ quan tài chính cứ tiếp tục thúc ép họ?Bất chấp những rủi ro và thất bại liên quan đến tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) , các nhà hoạch định chính sách toàn cầu đang nỗ lực biến chúng thành hiện thực.Chỉ riêng trong tháng 11, các quan chức của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Ủy ban Bretton Woods và Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) đã đưa ra lời kêu gọi tập hợp để các chính phủ thúc đẩy CBDC với lòng can đảm và quyết tâm. Nhưng thay vì tăng cường thực hiện một ý tưởng tồi và lãng phí thêm nguồn lực để theo đuổi mục tiêu này, các nhà hoạch định chính sách nên từ bỏ ý tưởng này và tập trung vào những cải cách cơ bản hơn nhằm tạo ra một hệ thống tài chính tự do hơn.Chiến dịch CBDC vào tháng 11 bắt đầu khi giám đốc điều hành IMF Kristalina Georgieva nói với các nhà hoạch định chính sách, “Nếu có điều gì đó… chúng ta cần tăng tốc .” Chủ tịch Ủy ban Bretton Woods, Bill Dudley cũng kêu gọi không chỉ Hoa Kỳ phát triển CBDC mà còn kêu gọi BIS thiết lập tiêu chuẩn quốc tế cho CBDC. Và người đứng đầu Trung tâm Đổi mới BIS, Cecilia Skingsley đã nói với khán giả rằng CBDC không nên bị coi là “giải pháp để tìm kiếm vấn đề” vì một ngày nào đó chúng có thể hữu ích.Liên quan:Milei thề sẽ đóng cửa ngân hàng trung ương Argentina - Nhưng liệu anh ấy có làm được không?Những cuộc gọi này đến vào một thời điểm kỳ lạ. Như Công cụ theo dõi CBDC của Tổ chức Nhân quyền chỉ ra, chín quốc gia và tám hòn đảo tạo thành Liên minh tiền tệ Đông Caribe đã ra mắt CBDC; 38 quốc gia và Hồng Kông có chương trình thí điểm CBDC; và 68 quốc gia cùng 2 liên minh tiền tệ đang nghiên cứu CBDC. Tuy nhiên, không có dự án nào trong số này tỏ ra đáng giá. Hoạt động CBDC theo quốc gia. Nguồn: Tổ chức Nhân quyềnTuy nhiên, một số chính phủ thậm chí có thể không có đủ tiền để cho đi. Tại Thái Lan, kế hoạch cấp cho công dân 10.000 baht (288 USD) thông qua CBDC đã bị trì hoãn một phần vì chính phủ chưa xác định được 548 tỷ baht (15,8 tỷ USD) cần thiết để chi trả cho khoản hỗ trợ này sẽ đến từ đâu. Tệ hơn nữa, những người khác cảnh báo rằng việc phân phát thậm chí có thể không hợp pháp. Mãi sau này thủ tướng mới thông báo rằng nó sẽ được tài trợ bằng các khoản vay của chính phủ.Ở những nơi khác, trải nghiệm CBDC còn tệ hơn nhiều. CBDC của Nigeria đã phải vật lộn để được chấp nhận nhiều đến mức chính phủ Nigeria bắt đầu rút tiền mặt ra khỏi đường phố. Trong vòng vài tuần, nó đã gây ra tình trạng thiếu tiền mặt nghiêm trọng đến mức dẫn đến các cuộc biểu tình bên ngoài ngân hàng và bạo loạn trên đường phố. Tuy nhiên, việc áp dụng CBDC chỉ tăng từ 0,5% lên 6%.Vì vậy, trong trường hợp tốt nhất, trải nghiệm CBDC dường như là một sự lãng phí của chính phủ. Tệ nhất, trải nghiệm CBDC là sự kiểm soát của chính phủ. Và trong bối cảnh đó, thật khó hiểu tại sao các tổ chức quốc tế như IMF, Ủy ban Bretton Woods và BIS vẫn kêu gọi các nhà hoạch định chính sách thúc đẩy CBDC.Liên quan: Lịch sử cho chúng ta biết chúng ta đang ở trong một thị trường tăng trưởng mạnh mẽ với một cú hạ cánh khó khănSau khi nhìn thấy những thất bại trong thực tế và xem xét những rủi ro vẫn đang rình rập, cả chính phủ Hoa Kỳ và chính phủ nước ngoài đều không nên tung ra CBDC. Nói một cách đơn giản, chi phí lớn hơn lợi ích. Không còn nghi ngờ gì nữa, các ngân hàng trung ương và các tổ chức khác đã đầu tư thời gian, nguồn lực và danh tiếng của họ vào việc phát triển CBDC. Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu để những khoản đầu tư đó trở thành lý do khiến bạn trở thành nạn nhân của ngụy biện chi phí chìm.Như đã nói, nếu các nhà hoạch định chính sách mong muốn chuyển đổi hệ thống tài chính theo cách mang lại lợi ích cho tất cả mọi người, thì có thể làm được nhiều điều để tạo ra một hệ thống tài chính tự do hơn, dễ tiếp cận hơn và cởi mở hơn.Trên thực tế, không thiếu những ý tưởng cải cách chính sách trên bàn đàm phán. Từ việc tăng cường bảo vệ quyền riêng tư tài chính đến thiết lập sự giám sát của các cơ quan quản lý liên bang, ngày nay có rất nhiều cơ hội để cải cách hệ thống tài chính.Ví dụ, hãy xem xét ý tưởng thống trị hoạt động giám sát tài chính hiện đang diễn ra. Các tổ chức tài chính của Hoa Kỳ đã chi khoảng 46 tỷ USD để tuân thủ các yêu cầu báo cáo tài chính vào năm 2022. Đây là những chi phí cuối cùng sẽ đổ xuống những người đang cố gắng mở tài khoản hoặc vay vốn. Hơn nữa, còn có những chi phí không thể thấy được của sự chậm trễ trong chuyển khoản và thanh toán khi các tổ chức nỗ lực xác minh danh tính, thói quen chi tiêu và gửi báo cáo cá nhân cho chính phủ. Chỉ riêng việc cải cách chính sách tài chính đã có tiềm năng tạo ra một hệ thống tài chính rẻ hơn và nhanh hơn.Có lẽ điều tốt nhất là cải cách quyền riêng tư tài chính không đòi hỏi phải tái tạo lại tiền trong túi mọi người. Nicholas Anthony là nhà phân tích chính sách tại Trung tâm Thay thế Tài chính và Tiền tệ của Viện Cato. Ông là tác giả của Cuộc tấn công vào tiền điện tử của Đạo luật đầu tư cơ sở hạ tầng và việc làm: Đặt câu hỏi về cơ sở lý luận cho các điều khoản về tiền điện tử và Quyền riêng tư về tài chính: Xây dựng một khuôn khổ tốt hơn cho quyền riêng tư tài chính trong thời đại kỹ thuật số.Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường Theo Coindesk

Thẻ: #Jamaica

Các nhà hoạch định chính sách toàn cầu vẫn đang thúc đẩy CBDC bất chấp thất bại của họ