cá cược hủy chuyến bay | Trang tin tức Tiền mã hoá, Tiền số, Tài sản số, Bitcoin, Altcoin

Tóm tắt: FlightAware, công ty theo dõi chuyến bay lớn nhất thế giới, đã đệ đơn kiện Kalshi, nền tảng thị trường dự đoán, tại tòa án liên bang New York, cáo buộc sử dụng dữ liệu và nhãn hiệu của mình mà không được phép để vận hành cá cược về tỷ lệ hủy chuyến bay. Kalshi bị cáo buộc vi phạm điều khoản giấy phép, phớt lờ thư yêu cầu ngừng, và tiếp tục trích dẫn dữ liệu FlightAware để giải quyết hợp đồng. Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh Kalshi đối mặt với các vụ kiện từ New York, Wisconsin và Nevada về cá cược không phép. Đây có thể là tiền lệ cho việc các nền tảng dự đoán sử dụng dữ liệu/thương hiệu của bên thứ ba mà không có thỏa thuận thương mại.Thị trường dự đoán là một loại thị trường tài chính nơi người tham gia có thể đặt cược vào kết quả của các sự kiện trong tương lai, như bầu cử, thể thao hoặc các chỉ số kinh tế.Nội dung vụ kiệnFlightAware đã nộp đơn kiện lên Tòa án quận phía Nam New York hôm thứ Hai, yêu cầu bồi thường thiệt hại và lệnh cấm Kalshi tiếp tục sử dụng dữ liệu và logo của mình. Theo đơn kiện, Kalshi bắt đầu cung cấp các hợp đồng cá cược về hủy chuyến bay trên toàn quốc và địa phương từ ngày 14/7, cùng ngày nộp hồ sơ lên Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) để niêm yết các hợp đồng sự kiện. Các hợp đồng này cho phép người dùng đặt cược vào phần trăm chuyến bay theo lịch trình bị hủy trong một khoảng thời gian nhất định.FlightAware cáo buộc Kalshi đã đồng ý với các điều khoản cấm sử dụng dữ liệu của mình cho mục đích thương mại, bao gồm thông qua tài khoản AeroApi trả phí mà một nhân viên Kalshi đăng ký vào năm 2022. Kalshi đã phản hồi thư yêu cầu ngừng của FlightAware, phủ nhận việc “vi phạm giấy phép của FlightAware hoặc xâm phạm nhãn hiệu FlightAware” và cho rằng việc tham chiếu đến FlightAware cấu thành sử dụng hợp lý định danh.Sử dụng hợp lý định danh là học thuyết pháp lý cho phép sử dụng nhãn hiệu của người khác một cách không gây nhầm lẫn để mô tả hoặc xác định sản phẩm/dịch vụ của chính mình, thường áp dụng khi không có cách nào khác để mô tả đối tượng.Theo FlightAware, Kalshi sau đó đã thêm tuyên bố miễn trừ trên website rằng các thị trường này không được FlightAware xác nhận. Tuy nhiên, FlightAware cho rằng tuyên bố này không giải quyết được vấn đề vì Kalshi vẫn tiếp tục khẳng định dữ liệu của họ sẽ quyết định người thắng kẻ thua trong các hợp đồng.FlightAware cũng bày tỏ lo ngại rằng việc đặt cược vào hủy chuyến bay tạo ra rủi ro an toàn, vì người tham gia có động cơ tài chính để tác động đến việc trì hoãn hoặc hủy chuyến bay. Trong đơn kiện, Kalshi đã xác định dữ liệu chuyến bay của Bộ Giao thông Vận tải Mỹ (DOT) như một nguồn thay thế để giải quyết các hợp đồng.Bối cảnh pháp lýVụ kiện của FlightAware diễn ra khi Kalshi đang đối mặt với các hành động pháp lý từ nhiều tiểu bang. Cụ thể:New York kiện Kalshi vào cuối tháng trước vì cáo buộc cung cấp cá cược thể thao và sự kiện mà không có giấy phép cờ bạc tại tiểu bang.Wisconsin và Nevada cũng đã có các vụ kiện tương tự chống lại nền tảng này.Điểm khác biệt trong vụ của FlightAware là nó đặt ra câu hỏi liệu một thị trường dự đoán có thể sử dụng dữ liệu và nhãn hiệu của bên thứ ba để giải quyết hợp đồng mà không cần thỏa thuận thương mại hay không. Kalshi chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về vụ kiện.Câu hỏi thường gặpFlightAware kiện Kalshi vì lý do gì?FlightAware cáo buộc Kalshi sử dụng dữ liệu bay và nhãn hiệu của mình mà không được phép để vận hành cá cược hủy chuyến bay, vi phạm điều khoản giấy phép và thư yêu cầu ngừng.Kalshi đã phản hồi như thế nào?Kalshi phủ nhận vi phạm, cho rằng việc tham chiếu là sử dụng hợp lý định danh, và thêm tuyên bố miễn trừ rằng thị trường không được FlightAware xác nhận. FlightAware cho rằng điều này không đủ vì Kalshi vẫn dùng dữ liệu của họ để quyết định thắng thua.Kalshi bắt đầu cung cấp cá cược hủy chuyến bay từ khi nào?Ngày 14/7, cùng ngày nộp hồ sơ lên CFTC để niêm yết các hợp đồng sự kiện.Những tiểu bang nào đã kiện Kalshi về cá cược không phép?New York, Wisconsin và Nevada.Tại sao FlightAware lo ngại về cá cược hủy chuyến bay?Vì nó tạo ra động cơ tài chính cho người tham gia có thể tác động đến việc trì hoãn hoặc hủy chuyến bay, gây rủi ro an toàn. Nguồn: CoinDesk Policy Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, Tienmahoa.Net hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng. Bài viết liên quanCơ quan giám sát Australia đình chỉ Cryptolink, buộc 96 máy ATM ngừng hoạt độngSEC Mỹ lên kế hoạch họp đề xuất Reg Crypto để hỗ trợ một số đợt chào bán tài sản sốLiệu việc trì hoãn Đạo luật Clarity có phải là điều may mắn? : Tình hình CryptoThượng viện Mỹ khởi động quy trình bỏ phiếu cho Đạo luật Clarity về tiền điện tử

Thẻ: cá cược hủy chuyến bay

FlightAware kiện Kalshi vì cá cược hủy chuyến bay