Các nhà đầu tư theo đuổi hành động pháp lý chống lại Robinhood về các hạn chế giao dịch được áp đặt vào đầu năm 2021 đã phải đối mặt với một thất bại khác trước tòa sau khi Tòa án quận phía Nam Florida từ chối yêu cầu chứng nhận tập thể của nguyên đơn vào ngày 13 tháng 11 năm 2023.

Chánh án Cecilia M. Altonaga cho biết sau khi xem xét kỹ lưỡng các văn bản đệ trình, hồ sơ và luật liên quan, đề nghị của nguyên đơn đã bị bác bỏ vì họ không thể thuyết phục tòa án rằng vấn đề về sự phụ thuộc của cá nhân sẽ không phổ biến.

Robinhood là một nền tảng cung cấp giao dịch miễn phí hoa hồng cho cổ phiếu, quỹ ETF, quyền chọn và tiền điện tử. Người dùng có thể giao dịch các công cụ tài chính này thông qua ứng dụng hoặc trang web mà không phải chịu phí truyền thống.

Các nguyên đơn nhằm chứng nhận một nhóm khẳng định các tuyên bố thao túng thị trường theo luật chứng khoán liên bang chống lại Robinhood Markets, Inc., Robinhood Financial LLC và Robinhood Securities, LLC.

Vụ kiện tập trung vào các cáo buộc thao túng thị trường của Robinhood, xuất phát từ những hạn chế giao dịch của nó vào đầu năm 2021 trong thời gian bán khống “meme stock” . Đáng chú ý, biến động thị trường tăng cao vào tháng 1 năm 2021 đã khiến các cơ quan quản lý tăng yêu cầu tiền gửi đối với các nhà môi giới thanh toán bù trừ, bao gồm cả Robinhood, để giảm thiểu rủi ro liên quan đến các giao dịch chưa được thực hiện.

Robinhood không thể đáp ứng các yêu cầu tiền gửi ngày càng tăng và theo đuổi một giải pháp thay thế để đáp ứng các cơ quan quản lý. Công ty đã thành công khi các cơ quan quản lý cho phép miễn trừ các yêu cầu về tiền gửi, tùy thuộc vào việc Robinhood thực hiện các hạn chế đối với khả năng giao dịch các cổ phiếu cụ thể của khách hàng.

Nền tảng này cho rằng những hạn chế của nó là do sự biến động của thị trường, kịch liệt phủ nhận mọi vấn đề về thanh khoản. Nguyên đơn cho rằng nền tảng này đã thao túng thị trường bằng cách áp đặt các hạn chế, đưa ra “sự thật nửa vời” về sự biến động trong khi thuận tiện bỏ qua mọi thừa nhận về thách thức thanh khoản.

Robinhood kêu gọi tòa án từ chối chứng nhận tập thể, trích dẫn những thiếu sót của các đại diện tập thể và khẳng định rằng các vấn đề cá nhân về sự phụ thuộc và thiệt hại sẽ làm lu mờ những mối lo ngại chung. Các nguyên đơn cho rằng người đại diện của họ có đủ, vụ việc phù hợp để chứng nhận tập thể.

Tòa án thừa nhận rằng, phần lớn các nguyên đơn đã chứng minh rằng vụ việc và người đại diện của họ phù hợp với cách đối xử tập thể. Tuy nhiên, họ không thể thuyết phục Tòa án rằng vấn đề về sự phụ thuộc của cá nhân sẽ không phổ biến.