Với sự cạnh tranh gay gắt giữa các nhà cung cấp công nghệ lớp 2 như Optimism, Polygon và Matter Labs, sự lựa chọn của Celo đang được ngành công nghiệp blockchain theo dõi chặt chẽ.
Nhà phát triển chính của chuỗi khối Celo đã đặt ra một ” khuôn khổ ” để chọn nhà cung cấp công nghệ cho mạng lớp 2 mới trên Ethereum, đề xuất kết thúc quá trình đánh giá vào giữa tháng 1 trong bối cảnh đã trở thành một cuộc cạnh tranh khốc liệt đáng ngạc nhiên giữa một số nhà phát triển ngành công nghiệp chuỗi khối. đội nổi bật nhất.
Nhà phát triển cLabs đã xuất bản “Khung để chọn ngăn xếp L2” vào thứ Tư trên diễn đàn thảo luận của mình, mời phản hồi của cộng đồng về tài liệu trước giữa tháng 12 và có kế hoạch đánh giá các bên đề xuất khác nhau trong tháng tiếp theo.
Cộng đồng đằng sau Celo đã phê duyệt kế hoạch chuyển đổi sang blockchain lớp 2 vào tháng 7 , về cơ bản là sự thừa nhận rằng dự án có nhiều khả năng phát triển mạnh như một phần của hệ sinh thái Ethereum thống trị và đang phát triển nhanh chóng hơn là duy trì như một mạng độc lập, nhỏ hơn.
Ban đầu, CLabs đã đặt tên OP Stack từ hệ sinh thái Optimism – công nghệ làm nền tảng cho mạng lớp 2 mới của sàn giao dịch tiền điện tử Hoa Kỳ Coinbase, Base – làm nhà cung cấp mặc định cho mạng lớp 2 mới của mình. Nhưng trong vài tháng tiếp theo, các nhóm đối thủ Polygon và sau đó là Matter Labs , đứng đằng sau dự án zkSync, đã đưa ra các đề xuất cạnh tranh nhằm thu hút hoạt động kinh doanh của Celo.
Celo được xếp hạng là blockchain lớn thứ 27 trong lĩnh vực tài chính phi tập trung, với tổng giá trị bị khóa, hay TVL, là 102 triệu USD, theo trang web DeFiLlama . Đó là một phần rất nhỏ trong số 26,2 tỷ USD trong hệ sinh thái Ethereum và vẫn kém xa 656 triệu USD của Solana.
Nhưng vì các nhóm đang nỗ lực thiết lập hệ sinh thái lớp 2 thống trị – với những lợi ích của người đi đầu đang bị đe dọa như đủ điều kiện để thiết lập các tiêu chuẩn ngành và tính thanh khoản tổng hợp – sự lựa chọn của Celo đã phát triển thành một cuộc chiến ủy nhiệm mang tính cạnh tranh đáng ngạc nhiên.
“Lưu ý rằng chúng tôi đang chọn cơ sở mã và các thành phần phụ ở đây, vì vậy chúng tôi cảm thấy việc so sánh trực tiếp các số liệu như TVL, số lượng giao dịch, người dùng sẽ ít hữu ích hơn, ngoại trừ các chỉ số về sự cộng tác chặt chẽ hơn và/hoặc cầu nối chung giữa hai hệ sinh thái có thể trông giống như trong tương lai”, cLabs viết. “Bài tập này không phải để chọn ‘ngăn xếp L2 tốt nhất’. Đó là tìm ra cái nào phù hợp nhất cho các nhu cầu kỹ thuật và phi kỹ thuật cụ thể của dự án Celo L2 .”
Các ưu tiên được đặt ra trong khuôn khổ đề xuất CLabs mới bao gồm “di chuyển đơn giản, với thời gian ngừng hoạt động tối thiểu”, duy trì phí gas thấp và khả năng tương thích Ethereum.
Tài liệu này không đề cập đến cuộc tranh luận đang diễn ra giữa các bản tổng hợp lạc quan và các bản tổng hợp ZK, một lựa chọn thiết kế quan trọng mà các chuyên gia cho rằng mang lại sự cân bằng quan trọng giữa chi phí vận hành và tốc độ.
Điều rõ ràng là mong muốn của nhóm cLabs tiếp tục phát triển nó – có lẽ là một sự đồng tình cho thấy bối cảnh blockchain đang phát triển nhanh như thế nào.
Theo đề xuất, “Mục tiêu của chúng tôi là cung cấp CEL2 càng sớm càng tốt, giảm thiểu rủi ro khi triển khai”. “Chúng tôi ưu tiên các dự án đã được kiểm toán, triển khai và chứng minh trong sản xuất, so với các dự án có thiết kế có thể thay đổi liên tục hoặc việc triển khai chưa được chứng minh.”
Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk
