Một luật sư chuyên về tiền điện tử tin rằng chính phủ Hoa Kỳ có thể đang nắm giữ chìa khóa giải đáp một trong những bí ẩn lớn nhất của thời đại công nghệ: danh tính thực sự của người sáng tạo Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Vào ngày thứ Hai, James Murphy đã chính thức đệ đơn kiện theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) chống lại Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS), cáo buộc rằng cơ quan này biết rõ danh tính của Nakamoto.
Trong một bài đăng trên nền tảng X, Murphy, người tự nhận là “MetaLawMan,” đã giải thích lý do thúc đẩy ông khởi kiện.
“Đơn kiện FOIA của tôi yêu cầu công bố các tài liệu liên quan đến tuyên bố của một Đặc vụ cấp cao thuộc DHS rằng cơ quan này đã tìm thấy và phỏng vấn người sáng tạo Bitcoin, Satoshi Nakamoto,” Murphy viết.
Được ban hành vào tháng 7 năm 1966, Đạo luật Tự do Thông tin cho phép công chúng tiếp cận các tài liệu của các cơ quan chính phủ liên bang, với mục tiêu tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm của chính quyền.
Trong nhiều năm qua, danh tính của Satoshi Nakamoto đã trở thành chủ đề gây tranh cãi, với nhiều cái tên được đưa vào danh sách nghi vấn, bao gồm Hal Finney, Gavin Andresen, Nick Szabo, Adam Back, Len Sassaman, Craig Wright, Dorian Nakamoto, Elon Musk và gần đây nhất là Peter Todd. Tuy nhiên, tất cả những cá nhân này đều đã phủ nhận hoặc bị bác bỏ các tuyên bố liên quan.
Trong vụ kiện, Murphy cáo buộc rằng một đặc vụ liên bang, được xác định là Đặc vụ Rana Saoud, đã tuyên bố tại Hội nghị Offshore Alert về Tài chính và Điều tra năm 2019 rằng DHS đã phỏng vấn Nakamoto tại California.
“Chúng tôi từng bị phản đối từ trụ sở chính, nhưng chúng tôi nghĩ: ‘Nếu đặc vụ muốn nói chuyện với ông ấy và chúng tôi có nguồn lực, tại sao không thử? Hãy xem điều này diễn ra thế nào. Các đặc vụ đã bay tới California và phát hiện rằng ông ấy không đi một mình—còn có ba người khác. Họ đã ngồi xuống, trò chuyện với nhóm này, tìm hiểu cách mọi thứ vận hành và lý do họ tạo ra nó”, Saoud được cho là đã phát biểu.
“Nếu cuộc phỏng vấn thực sự diễn ra như lời đặc vụ DHS tuyên bố, chắc chắn phải có tài liệu ghi lại nội dung của cuộc gặp đó,” Murphy nhấn mạnh.
Murphy lập luận rằng các hồ sơ liên quan đến cuộc gặp này có thể mang ý nghĩa quan trọng, đặc biệt trong bối cảnh các nhà hoạch định chính sách đang tích cực cân nhắc đầu tư vào Bitcoin.
Trong yêu cầu FOIA, Murphy đã đề nghị DHS công bố các tài liệu, bao gồm bản ghi lại phát biểu của Saoud tại hội nghị năm 2019, cùng bất kỳ tài liệu nào khác—chẳng hạn như bản ghi âm, ghi chú, hoặc thư từ—liên quan đến các cuộc phỏng vấn với những cá nhân được cho là hoặc tự nhận là Satoshi Nakamoto.
Vụ kiện FOIA này tiếp tục làm nóng thêm bí ẩn kéo dài hàng thập kỷ về danh tính của Satoshi Nakamoto, một chủ đề từng làm dấy lên không ít suy đoán và các cuộc tranh cãi pháp lý.
Đáng chú ý, vào năm 2024, một tòa án tại Anh đã ra phán quyết rằng Craig Wright không phải là Satoshi Nakamoto, sau một cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm với Liên minh Bằng sáng chế Mở về Tiền điện tử. Wright trước đó từng tuyên bố mình chính là Nakamoto vào tháng 12 năm 2015.
Murphy khẳng định ông vẫn để ngỏ mọi khả năng và quyết tâm tìm ra sự thật.
“Hoàn toàn có khả năng Đặc vụ DHS đã nhầm lẫn và rằng DHS thực sự không phỏng vấn Satoshi thật. Tuy nhiên, nếu DHS từ chối tiết lộ thông tin, tôi sẽ theo đuổi vụ kiện đến cùng để làm sáng tỏ bí ẩn này”, Murphy viết.
Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.
Ông Giáo
