Mới đây, một khảo sát do Bitcoin Club tại Đại học Cornell (Mỹ) thực hiện cho thấy những người sống trong tình trạng áp lực tài chính cao có xu hướng tìm đến Bitcoin nhiều hơn.
Cụ thể, những người tham gia khảo sát cảm thấy “tài chính kiểm soát cuộc sống của họ” thể hiện mức độ mong muốn sở hữu và niềm tin vào BTC cao hơn.
Tỷ lệ chấp nhận BTC cao hơn khi áp lực tài chính gia tăng
Một khảo sát mới từ Đại học Cornell chỉ ra rằng quan điểm của mọi người về Bitcoin khác biệt rõ rệt giữa các khu vực. Kết quả cho thấy áp lực tài chính và mức độ tin tưởng vào chính phủ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình cách nhìn nhận về tiền điện tử.
Ở một số quốc gia, căng thẳng tài chính và sự thiếu niềm tin vào chính quyền có thể thúc đẩy tỷ lệ chấp nhận Bitcoin cao hơn, trong khi ở các nước ổn định, sự quan tâm thường thấp hơn.
Ví dụ, khảo sát phát hiện các quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ, Kenya và Nam Phi vừa có mức độ căng thẳng tài chính cao, vừa ghi nhận tỷ lệ chấp nhận Bitcoin mạnh mẽ.
Ngược lại, các nước cho thấy mức độ căng thẳng tài chính thấp cũng ít quan tâm đến Bitcoin hơn. El Salvador, Thụy Sĩ, Trung Quốc và Ý nằm trong nhóm có mức độ áp lực tài chính thấp nhất và người dân ở đây ít có khả năng sở hữu hoặc tin tưởng Bitcoin.
Đáng chú ý, Mexico, Ý và Nhật Bản nằm trong nhóm thấp nhất ở cả hai chỉ số: áp lực tài chính và mức độ chấp nhận Bitcoin.
Đo lường niềm tin vào Bitcoin – Những con số biết nói
Khảo sát cũng đo lường mức độ tin tưởng vào Bitcoin bằng cách yêu cầu người tham gia chấm điểm trên thang từ 0 đến 10, với 0 là “không tin tưởng” và 10 là “rất tin tưởng”.
Trên 25 quốc gia, Bitcoin đạt mức điểm trung bình là 4,67. Kết quả này đặt ra câu hỏi rằng mọi người đang tin tưởng vào điều gì, không tin tưởng vào điều gì và Bitcoin được so sánh thế nào với chính phủ, đồng tiền quốc gia và các loại tài sản khác.
Theo khảo sát, Nigeria ghi nhận mức độ tin tưởng vào Bitcoin cao nhất, trong khi tỷ lệ này tại Nhật Bản lại thấp nhất. Khi so sánh với các tài sản truyền thống như vàng, bất động sản và các đồng tiền chủ chốt, Bitcoin bị coi là tài sản rủi ro hơn và có mức độ tin cậy thấp hơn.
45% người tham gia cho rằng rủi ro của Bitcoin tương đương với cổ phiếu, trong khi 43% đánh giá mức độ rủi ro ngang bằng với trái phiếu doanh nghiệp. Khi được hỏi về khả năng của Bitcoin trong việc giảm gian lận, bảo vệ quyền riêng tư và cung cấp dịch vụ đáng tin cậy, phần lớn người tham gia đưa ra câu trả lời trung lập.
Kết quả này cho thấy không có sự ủng hộ mạnh mẽ cũng như sự bác bỏ dứt khoát nào, ám chỉ rằng sự không chắc chắn, chứ không phải sự hoài nghi, đang chi phối cách mọi người nhìn nhận tiềm năng của Bitcoin như một công cụ mang lại tự do tài chính.
Niềm tin thấp vào chính phủ gắn liền với mức độ chấp nhận cao hơn
Khảo sát cũng hé lộ rằng trong số 25 quốc gia, có 10 nước tin tưởng Bitcoin hơn cả chính phủ của họ, bao gồm Brazil, Indonesia, Kenya, Lebanon, Nigeria, Philippines, Nam Phi, Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine và Venezuela. Đa số những quốc gia này thuộc nhóm thị trường mới nổi hoặc đang đối mặt với tình trạng bất ổn chính trị.
Trong khi đó, UAE, Trung Quốc và Ả Rập Saudi lại thể hiện niềm tin mạnh mẽ vào chính phủ, vượt xa sự tin tưởng đối với Bitcoin.
Kết quả cho thấy Bitcoin có xu hướng thu hút nhiều sự chú ý hơn tại những nơi mà niềm tin vào các thể chế đã suy yếu, qua đó trở thành một lựa chọn thay thế cho quyền lực tập trung.
Nghiên cứu của Cornell nhấn mạnh rằng cách nhìn nhận về Bitcoin bị chi phối nhiều hơn bởi điều kiện kinh tế địa phương và mức độ tin tưởng vào các tổ chức, thay vì một xu hướng toàn cầu duy nhất.
Đối với đa số người tham gia, chính sự mơ hồ và thiếu chắc chắn mới là yếu tố định hình cách họ nhìn nhận về đồng tiền điện tử này.
Itadori
Theo Tapchibitcoin
