Gemini đã đệ trình một bản tóm tắt gửi tới Tòa án Quận phía Nam của New York (SDNY) Hoa Kỳ vào cuối ngày thứ 6 tuần trước. Team pháp lý của Gemini yêu cầu bác vụ kiện do SEC Hoa Kỳ đệ trình chống lại họ, với lý do cáo buộc không rõ ràng.

Gemini

Trong khi các sàn giao dịch như Binance, Coinbase và Bittrex đã đệ trình yêu cầu của họ với lý do không đúng thẩm quyền, tiếp cận quá mức…(tuy cuối cùng phải giải quyết bên ngoài Tòa án), Gemini tuyên bố họ thậm chí còn không rõ những cáo buộc đó là gì.

Yêu cầu nộp hồ sơ chứng khoán cáo buộc không được đáp ứng

Theo tài liệu của tòa án, Gemini lập luận rằng để khiếu nại việc bán chứng khoán chưa đăng ký, SEC Hoa Kỳ phải xác định chứng khoán được đề cập và xác định chắc chắn rằng việc mua bán đã diễn ra.

Tuy nhiên, luật sư của Gemini cho rằng hai điều kiện này không được đáp ứng nên đơn khiếu nại vô hiệu.

Cơ quan đã không đáp ứng được yêu cầu đó và trình bày phản đối tránh né các câu hỏi trước Tòa án. Điều kỳ lạ là phản đối của SEC khẳng định họ đã cáo buộc có 2 loại chứng khoán khác nhau: Master Digital Asset Loan Agreement (Thỏa thuận cho vay tài sản kỹ thuật số) (“MDALA”) và chương trình Gemini Earn.

Đây không phải là điều mà Đơn khiếu nại thực sự cáo buộc và việc SEC Hoa Kỳ không thể quyết định chứng khoán đang được đề cập là gì chỉ nhấn mạnh sự yếu kém trong quan điểm của họ. Họ cũng vi phạm sự công bằng cơ bản và yêu cầu thông báo công bằng.

Hơn nữa, đối với chương trình Gemini Earn, các luật sư của Gemini khẳng định không có việc mua bán chứng khoán nào diễn ra. Thay vào đó, các giao dịch duy nhất diễn ra trong chương trình là các khoản vay và hoàn trả các khoản vay nói trên.

Mặc dù SEC Hoa Kỳ trích dẫn một trường hợp (Chris-Craft Indus. và Bangor Punta Corp.) gợi ý rằng chứng khoán có thể được bán trong tương lai, Gemini lập luận điều này không liên quan vì điều khoản được đề cập chỉ là giả thuyết.

Việc bán chứng khoán vẫn chưa được xác nhận

Tài liệu cũng tuyên bố ngay cả khi Tòa án quy định cả hai dịch vụ bị cáo buộc thực sự là chứng khoán, thì SEC Hoa Kỳ đã “cáo buộc không hợp lý” rằng việc mua bán đã xảy ra ngay từ đầu.

Do đó, luật sư của Gemini yêu cầu Tòa án tự quyết định xem các khiếu nại của SEC có phù hợp với tiêu chí cho một vụ kiện hợp lệ hay không. Giả sử Tòa án đưa ra kết luận giống như Gemini, nền tảng tiền điện tử sẽ yêu cầu bác bỏ vụ kiện.

Yêu cầu sẽ được SDNY xem xét và nhận xét vào một ngày sau đó.

  

Minh Anh

Theo Crypto Potato

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *