Nhiều người tham gia trung thực trong ngành tài sản kỹ thuật số đã phải chịu đựng “bầu trời xám xịt” trong những năm gần đây, chật vật để tìm được một vị trí phù hợp trong bối cảnh pháp lý rộng lớn hơn.
Kể từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ gần đây nhất của Mỹ, đã có một nỗ lực phối hợp nổi bật ở cấp liên bang nhằm cản trở ngành công nghiệp tiền điện tử bằng mọi cách. Giữa hàng loạt hành động của Bộ Tài chính, DOJ, FDIC, SEC và các tổ chức khác, nhiều người trong và liên quan đến ngành có quyền lo sợ và bối rối về việc liệu họ có hoạt động trong phạm vi ranh giới của pháp luật hay không.
Và có lẽ hơn bất kỳ cơ quan nào khác, Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa kỳ do Gary Gensler lãnh đạo đã đưa ra một loạt các hành động thực thi và tìm cách kiểm soát lĩnh vực này bằng những lập luận mà đôi khi, đưa lý luận pháp lý theo luật chứng khoán hiện hành vượt quá giới hạn vốn hoá của nó. Và thông qua tất cả, có lẽ không thể tránh khỏi việc ý chí của Gary sẽ áp đảo trong sứ mệnh của SEC.
Bước sang năm mới, SEC đã có thành tích ấn tượng với những chiến thắng vang dội cả trong và ngoài ngành.
Nhưng trong một thời gian quá dài, SEC chủ yếu dựa vào việc tìm kiếm những chiến thắng nhỏ từ những con cá thậm chí còn nhỏ hơn. Đại dương cuối cùng trở nên quá rộng lớn và những ảnh hưởng thì dần nhỏ lại. Giờ đây, SEC đang tập trung vào các cá voi trong ngành – nhưng họ lại sở hữu những ngân sách pháp lý đáng gờm cùng với những cố vấn ưu tú.
Đồng thời, sự tất yếu này giờ đây đang nhường chỗ cho thực tế công lý. Tại một số khu vực pháp lý quan trọng nhất, các tòa án Hoa Kỳ đang xử lý những vi phạm nghiêm trọng nhất.
Chúng ta đang nhanh chóng hướng tới đỉnh cao tại các tòa án, nơi phần lớn sự rõ ràng mà ngành công nghiệp này tìm kiếm sẽ được phơi bày và triển vọng dường như khác xa với nỗi lo sợ tồi tệ nhất của nhiều người.
Tia hy vọng le lói xuất hiện lần đầu tiên vào đầu năm nay, khi Thẩm phán Torres, chủ trì vụ kiện Ripple, đứng về phía các lập luận của ngành. Vào tháng 7, bà ra phán quyết rằng bản thân XRP không phải là chứng khoán và giao dịch trên thị trường thứ cấp đang được xem xét không phải là giao dịch chứng khoán, bất chấp nhiều năm nỗ lực của SEC để thuyết phục bà.
Và chỉ trong tuần này, chúng ta đã chứng kiến ”đòn trực diện” có một không hai từ các tòa án lớn ở DC Circuit và Southern District của New York. Trước đây, tòa án sơ cấp, có thẩm quyền đối với SEC, đã gay gắt khiển trách cơ quan này về việc xử lý đơn đăng ký của Grayscale để chuyển đổi sản phẩm ủy thác GBTC của mình thành quỹ hoán đổi danh mục (ETF), mô tả hành động của cơ quan này là không có “lời giải thích chặt chẽ”.
Và tại New York – nơi SEC thực hiện rất nhiều hành động của mình – Thẩm phán Failla, người cũng giám sát vụ việc liên quan đến Coinbase, đã đưa ra một mệnh lệnh sâu sắc bác bỏ một vụ kiện tập thể chống lại Uniswap và Paradigm, lặp lại quan điểm của ngành về công nghệ trong bối cảnh của pháp luật chứng khoán.
Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase, đã nhấn mạnh quan điểm này và lưu ý rằng SEC có thành tích thắng lợi khá ảm đạm là 25% vì hành động tùy tiện và thất thường.
Các tổ chức phát hành chứng khoán truyền thống đang tiếp tục đạt được thành công gần đây khi áp dụng các sản phẩm hoán đổi danh mục của hợp đồng tương lai ETH, nơi chỉ vài tháng trước SEC đã đưa ra quan điểm yêu cầu họ tự nguyện rút lui.
Bài học rút ra từ tất cả những điều này là – mặc dù lịch sử còn dài và cơ quan tư pháp không phải lúc nào cũng làm đúng – nhưng nó thực sự hướng tới công lý.
Hiện tại vẫn còn nhiều điều chưa được quyết định, nhưng những người tham gia trung thực trong ngành không nên ngần ngại mà hãy chiến đấu đến cùng và chắc chắn rằng sẽ có một cơ quan sẵn sàng lắng nghe.
Itadori
Theo Blockworks
