Một số lĩnh vực của ngành công nghiệp tiền điện tử đã rất hào hứng (và/hoặc bối rối) trước hồ sơ rõ ràng của BlackRock XRP Trust ở bang Delaware, cho thấy nhà quản lý tài sản khổng lồ có thể cố gắng khởi động một quỹ giao dịch trao đổi XRP (ETF) sau khi đăng ký phát hành bitcoin và ETF ether. Tuy nhiên, hồ sơ này là “sai.”

Bạn đang đọc State of Crypto, một bản tin của CoinDesk xem xét sự giao thoa giữa tiền điện tử và chính phủ. Nhấn vào đây để đăng ký các phiên bản trong tương lai.

BlackRock không nộp đơn xin quỹ giao dịch trao đổi XRP (ETF). Hãy xem tại sao đó là một câu hỏi cần được trả lời.

Một phần của những lo ngại về quy định xung quanh tiền điện tử là nó dễ bị thao túng. Một token bơm khoảng 10% trước khi giảm trở lại trong vòng một giờ do hồ sơ pháp nhân công ty giả mạo có thể không làm giảm bớt những lo ngại đó.

Chiều muộn thứ Hai, một người nào đó đã nộp đơn cho một thực thể ở Delaware có tên là iShares XRP Trust , một quỹ tín thác theo luật định có thông tin chi tiết giống hệt với iShares Ethereum Trust , một thực thể đã nộp đơn vài giờ trước khi Blackrock và Nasdaq tiết lộ rằng họ đang đăng ký để ra mắt và cung cấp cho nền tảng này. đầu tư công khai một quỹ ETF ethereum.

Theo CoinGecko, giá của XRP đã tăng vọt trong một giây, trong khi Twitter của Crypto cố gắng tìm hiểu xem ứng dụng này có thật hay không. Như Danny Nelson của CoinDesk đã chỉ ra, XRP hiện đang là đối tượng kiện tụng tích cực của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, cho thấy đây có thể là một tài sản kém chất lượng đối với một quỹ ETF.

Cảnh báo spoiler: Đó không phải là một hồ sơ thực sự.

“Điều này là sai,” người phát ngôn của BlackRock nói với một trong những đồng nghiệp CoinDesk của tôi.

Vấn đề là, đây không phải là lần đầu tiên chuyện như thế này xảy ra. Những độc giả lâu năm của CoinDesk có thể nhớ lại rằng vào năm 2021, ai đó đã nộp đơn xin tạo một cặp sản phẩm ủy thác Grayscale cho mã thông báo nahmii và theta. Các hồ sơ này tương tự như các hồ sơ hợp pháp của Grayscale nhưng không phải do chính công ty nộp và dường như nhằm mục đích bơm giá token (Grayscale là công ty con của Digital Money Group, công ty mẹ của CoinDesk).

Việc nộp đơn XRP hôm thứ Hai có thể là kết quả của một động thái tương tự. Mặc dù hồ sơ XRP của Delaware tương tự như hồ sơ iShares Ethereum Trust thực, nhưng nó khác với hồ sơ thực thể iShares Bitcoin Trust thực. Đại lý đã đăng ký cho Bitcoin Trust là Wilmington Trust, National Association, trong khi đại lý đã đăng ký của Ethereum Trust là Giám đốc điều hành BlackRock Daniel Schwieger.

Trang web của Công ty Delaware Division không chia sẻ nhiều thông tin hơn tên của quỹ tín thác và đại lý đã đăng ký. Nó không gợi ý liệu hồ sơ có được sàng lọc trước khi được đăng hay không hoặc liệu người gửi hồ sơ có thực sự đại diện cho bất kỳ công ty nào mà họ tuyên bố đại diện hay không.

Công chúng có thể mua thêm thông tin, mặc dù điều thú vị là trang web này gợi ý rằng việc mua những hồ sơ này sẽ không trả lời bất kỳ câu hỏi nào trong số đó.

“Nếu bạn đang yêu cầu tùy chọn thông tin chi tiết trị giá 20 USD, ứng dụng này sẽ không trả về hình ảnh thực tế của các tài liệu được lưu trong hồ sơ. Ứng dụng này sẽ trả về một trang liệt kê 5 hồ sơ gần đây nhất, đánh giá thuế nhượng quyền thương mại, tổng số cổ phần được ủy quyền nếu có và khoản thuế phải nộp. Tên và địa chỉ của Giám đốc và Giám đốc được duy trì trên hình ảnh của các báo cáo hàng năm và không có sẵn thông qua ứng dụng này”, hồ sơ cho biết.

Tôi vẫn nhấp qua và phát hiện ra rằng tôi không thể thanh toán cho hồ sơ bằng thẻ tín dụng. Thay vào đó, tôi phải nhập chi tiết ngân hàng của mình để ghi nợ ACH trực tiếp.

Vì thông báo ở trang trước nêu rõ rằng việc mua hàng sẽ không mang lại cho tôi hồ sơ thực tế mà tôi đã tìm kiếm nên tôi đã chọn không tiếp tục mua hàng.

Thay vào đó, tôi đã gọi cho Phòng Công ty Delaware và phát hiện ra rằng tôi có thể đặt hàng tài liệu (sử dụng thẻ tín dụng!) trên một trang khác nhưng sẽ nhận chúng qua thư.

Không rõ liệu có cách nào để ai đó nói, chỉ dựa trên thông tin công khai ngay lập tức, nếu việc nộp đơn là hợp pháp hay không, đó có lẽ là lý do tại sao chúng ta đã thấy điều này xảy ra hai lần.

Tuần trước, tôi đã viết về đề xuất xây dựng quy tắc của IRS nhằm xác định một ” nhà môi giới ” cho mục đích báo cáo thuế tiền điện tử và các phản hồi của ngành (nói chung) vào thời điểm đó. Hóa ra nhiều trong số 120.000 bình luận có thể đã được tạo ra với sự hỗ trợ của một công cụ mô hình ngôn ngữ lớn .

IRS đã tổ chức một buổi điều trần công khai vào thứ Hai để thảo luận về những lo ngại của ngành. Phản hồi từ các đại diện trong ngành gần giống với những gì mọi người (hoặc cái gọi là trí tuệ nhân tạo) đã viết, nếu có lẽ đúng chủ đề hơn một chút. Điều thú vị hơn là IRS và các quan chức Bộ Tài chính có mặt trong cuộc gọi dường như đã tiếp thu . Mặc dù điều này không có nghĩa là dứt khoát, nhưng các câu hỏi về cách đề xuất sẽ áp dụng cho các tổ chức tài chính phi tập trung, stablecoin và các vấn đề khác cho thấy các cơ quan quản lý có thể sẵn sàng sửa đổi một số từ ngữ để đáp lại những lo ngại của ngành.

Những câu hỏi này bao gồm cách các nhà môi giới có thể xác định các token không thể thay thế (có thể có hoặc không có bản chất tài chính) và những vấn đề mà nền tảng DeFi có thể gặp phải.

Tuy nhiên, IRS và Bộ Tài chính có thể mất một thời gian để xuất bản phiên bản sửa đổi. Mặc dù có hơn 124.000 bình luận đã được gửi nhưng chỉ có khoảng 44.000 bình luận được đăng . Nhân viên IRS có thể vẫn đang làm việc với 80.000 người còn lại.

Thứ hai

Thứ ba

Thứ Tư

Nếu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi về những gì tôi sẽ thảo luận vào tuần tới hoặc bất kỳ phản hồi nào khác mà bạn muốn chia sẻ, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ nik@coindesk.com hoặc tìm tôi trên Twitter @nikhileshde .

Bạn cũng có thể tham gia cuộc trò chuyện nhóm trên Telegram .

Hẹn gặp lại bạn vào tuần tới!