Theo một cựu quan chức SEC, yêu cầu của công ty mẹ Binance.US về một lệnh bảo vệ vào ngày 14 tháng 8 để ngăn chặn các cơ quan quản lý chứng khoán đưa ra những yêu cầu quá mức dựa trên cơ sở không chắc chắn.
Trong hồ sơ ban đầu, BAM phàn nàn rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) yêu cầu quá nhiều thông tin và lời khai từ nhiều nhân viên.
Do đó, BAM nhằm mục đích xin lệnh bảo vệ từ tòa án. Lệnh được yêu cầu sẽ cho phép SEC chỉ sa thải bốn nhân viên của BAM, ngoại trừ Giám đốc điều hành và Giám đốc tài chính của công ty, đồng thời ngăn cơ quan quản lý đưa ra các yêu cầu quá mức. Tất cả những vấn đề đó đều liên quan đến một vụ kiện đang diễn ra mà SEC đã khởi xướng chống lại Binance vào tháng 6.
Cựu quan chức SEC cân nhắc
Tòa án vẫn chưa giải quyết yêu cầu của Binance.US. Tuy nhiên, vào ngày 16 tháng 8, John Reed Stark – cựu Giám đốc Văn phòng Thực thi Internet của SEC – đã cân nhắc về vấn đề này và dự đoán kết quả có thể xảy ra nhất.
Stark nói rằng có khả năng SEC đã yêu cầu quá nhiều thông tin và BAM đã yêu cầu quá nhiều trong trật tự bảo vệ của mình. Ông gợi ý rằng hai bên trong vụ kiện sẽ cần đạt được thỏa hiệp về vấn đề này.
Stark nói thêm rằng SEC trước đây đã nhận được lệnh đồng ý hoặc lệnh cấm tạm thời đối với Binance.US. Điều này cho phép khám phá nhanh, nghĩa là các tòa án phải giải quyết tranh chấp nhanh hơn bình thường mặc dù quy trình này diễn ra bình thường.
Stark cũng dự đoán rằng Thẩm phán Amy Berman Jackson sẽ chuyển vấn đề này cho một thẩm phán sơ thẩm, điều đã xảy ra sau đó trong ngày. Thẩm phán Jackson đã chuyển kiến nghị của Binance.US tới Thẩm phán Zia M. Faruqui trong một hồ sơ tòa án.
Cuối cùng, Stark cũng lưu ý rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) sẽ sớm hủy niêm phong hoặc đệ trình một bản cáo trạng liên quan đến Binance, làm phức tạp thêm vụ việc của SEC.
Annie
Theo Cryptoslate
