Arbitrum DAO đã xác nhận việc giải ngân hàng triệu token bổ sung để tài trợ cho tất cả các dự án được phê duyệt trong Chương trình khuyến khích ngắn hạn (STIP) mới nhất của mình, tăng ngân sách của họ thêm 23,4 triệu USD.

Đề xuất, được cộng đồng Trọng tài bỏ phiếu từ ngày 18 tháng 11 đến ngày 2 tháng 12, đã tìm cách phân phối vốn bổ sung cho các dự án được phê duyệt tài trợ nhưng không được tài trợ do giới hạn 50 triệu mã thông báo ARB của STIP. Cuộc bỏ phiếu gần đây sẽ dẫn đến việc phân phối 21,1 triệu mã thông báo ARB trị giá 23,4 triệu USD cho thêm 26 dự án.

Vốn bổ sung đã được thông qua với 216,7 triệu phiếu ủng hộ và 73,1 triệu phiếu chống, nâng tổng ngân sách của STIP lên 71,4 triệu mã thông báo ARB. Vòng này sẽ tài trợ cho 56 dự án để “hỗ trợ các nhà xây dựng đa dạng, mới nổi” và tạo môi trường chào đón cho các dự án mới.

Chủ sở hữu ARB đã chấp thuận bổ sung 21,1 triệu mã thông báo cho các đơn xin cấp vốn. Nguồn: Tally/Arbitrum

Arbitrum là mạng lớp 2 được thiết kế để mở rộng quy mô giao dịch trên chuỗi khối Ethereum, cho phép chuyển tiền nhanh hơn và với chi phí thấp hơn. Giao thức được quản lý bởi chủ sở hữu mã thông báo ARB và tạo ra doanh thu thông qua phí giao dịch.

Dữ liệu của DefiLlama cho thấy Arbitrum đã tạo ra hơn 180.165 USD phí và 43.342 USD doanh thu chỉ vào ngày 1 tháng 12. Vào tháng 11, phí của nó đạt tổng cộng 5,93 triệu USD, trong khi doanh thu của nó đạt 1,47 triệu USD.

Trọng tài lớp 2 đã tạo ra hơn 57 triệu USD phí giao dịch tích lũy. Nguồn: DefiLlama

Ngân sách mới bao gồm tài trợ cho Gains Network (4,5 triệu ARB), Wormhole (1,8 triệu ARB) và Stargate Finance (2 triệu ARB). PancakeSwap đã rút lại đề xuất trị giá 2 triệu ARB do yêu cầu Biết khách hàng (KYC) của STIP.

Việc phê duyệt nguồn tài trợ bổ sung không phải là không có tranh cãi. Phản đối quyết định này, các đại biểu từ giao thức MUX lập luận rằng nguồn tài trợ bổ sung sẽ kết hợp các dự án có chất lượng khác nhau. Họ viết: “Các đề xuất có nguyên tắc cơ bản về giao thức tốt, chiến lược thực hiện khuyến khích phù hợp và quy mô tài trợ hợp lý nên được hỗ trợ, nhưng không nên hỗ trợ trong một gói đề xuất có chất lượng hỗn hợp”.

Ngoài ra, các thành viên Arbitrum DAO khác lập luận rằng vòng thứ hai đầy đủ thay vì hoàn vốn sẽ là “cách công bằng hơn để đưa các giao thức bổ sung vào một chương trình khuyến khích”.