Consensys kiện SEC về việc 'chiếm giữ quyền lực bất hợp pháp' đối với Ethereum

Nhà phát triển Ethereum Consensys đã đệ đơn kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, phản đối điều mà công ty gọi là “sự chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp” đối với Ethereum của cơ quan quản lý liên bang.

Công ty muốn tòa án liên bang tuyên bố rằng ETH (ETH) không phải là chứng khoán, bất kỳ cuộc điều tra nào của ConsenSys dựa trên ý kiến cho rằng ETH là chứng khoán “sẽ vi phạm” quyền sửa đổi thứ năm của công ty và Đạo luật Thủ tục Hành chính, rằng MetaMask không phải là chứng khoán. một nhà môi giới theo luật liên bang, rằng dịch vụ đặt cược của MetaMask không vi phạm luật chứng khoán và lệnh cấm SEC điều tra hoặc đưa ra hành động thực thi liên quan đến chức năng Hoán đổi hoặc Đặt cược của MetaMask.

Trong đơn khiếu nại hôm thứ Năm chống lại SEC và tất cả năm ủy viên của nó, Consensys tiết lộ rằng họ đã nhận được thông báo Wells từ SEC vào ngày 10 tháng 4, cho biết ý định thực hiện hành động cưỡng chế đối với công ty vì vi phạm luật chứng khoán thông qua sản phẩm ví MetaMask. Consensys phủ nhận rằng họ hoạt động như một nhà môi giới, nói rằng ví “đơn giản và có giao diện” và “không giữ tài sản kỹ thuật số của khách hàng cũng như không thực hiện bất kỳ chức năng giao dịch nào”.

Đơn khiếu nại cho biết thêm rằng thẩm quyền lấn chiếm Ethereum của SEC đi ngược lại các tuyên bố trước đây của chính họ rằng tiền điện tử là hàng hóa chứ không phải chứng khoán (trích dẫn bài phát biểu năm 2018 của cựu giám đốc Bill Hinman), cũng như cơ quan quản lý chị em của SEC, Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC), cơ quan có thẩm quyền sở hữu Ethereum, giám sát các sản phẩm phái sinh gắn liền với ether.

Trong vụ kiện của mình, Consensys tuyên bố rằng họ “xây dựng hoạt động kinh doanh của mình dựa trên nền tảng của sự đồng thuận về quy định này” và việc nắm bắt quyền lực mới của SEC – mà họ gọi là “sự đối mặt” – đối với Ethereum do đó sẽ “vi phạm yêu cầu của Hiến pháp về sự công bằng”. thông báo theo Điều khoản về thủ tục tố tụng.”

Đơn kiện tuyên bố: “Việc SEC chiếm quyền bất hợp pháp đối với ETH sẽ gây ra thảm họa cho mạng Ethereum và cho Consensys”.

Vụ kiện cũng dựa trên “học thuyết về các câu hỏi lớn”, một phán quyết của Tòa án Tối cao cấm các cơ quan quản lý liên bang vượt quá đáng kể phạm vi nhiệm vụ của Quốc hội. Hai thẩm phán đã bác bỏ ý kiến cho rằng tiền điện tử nằm trong học thuyết này trong các cuộc tranh luận do Terraform Labs và Coinbase đưa ra.

ConsenSys đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận phía Bắc Texas, tham gia các nhóm như Hiệp hội Blockchain và các công ty như Legit Exchange, đã đệ đơn kiện tương tự nhằm ngăn chặn SEC coi một số công ty hoặc tài sản tiền điện tử nhất định là chứng khoán.

Trong những tháng gần đây, SEC cũng đã khởi kiện các sàn giao dịch tiền điện tử như Binance.US, Binance và Kraken. Uniswap Labs tiết lộ vào đầu tháng này rằng họ cũng đã nhận được Thông báo Wells từ cơ quan quản lý.