Theo một công ty luật Úc, các hướng dẫn mới gây tranh cãi của Úc về thuế tiền điện tử nên bị bỏ qua vì không rõ ràng và có lẽ nên được coi là “giấy vệ sinh”.

Vào ngày 9 tháng 11, Cơ quan Thuế Úc (ATO) đã ban hành hướng dẫn có thể tác động đến cách các nhà đầu tư và nhà giao dịch tham gia vào hoạt động tài chính phi tập trung báo cáo thuế của họ.

Trong một blog ngày 27 tháng 11, Cadena Legal lưu ý rằng hướng dẫn này là “không ràng buộc” thay vì một phán quyết công khai mang tính ràng buộc – lập luận rằng hướng dẫn đó nên được coi là “giấy vệ sinh”.

Công ty luật lưu ý rằng có rất nhiều nhầm lẫn về những gì người Úc có thể làm với DeFi mà không cần áp dụng thuế lãi vốn (CGT). Người sáng lập công ty, Harrison Dell, sau đó đã nhận xét với Cointelegraph rằng vấn đề sẽ được giải quyết bằng phán quyết công khai:

“Nếu ATO đưa ra phán quyết công khai, tất cả chúng ta đều có thể dựa vào đó, nhưng thay vào đó, chúng ta lại có những điều vô nghĩa không mang tính ràng buộc này, khiến mọi người bối rối hơn và có thể sẽ làm giảm sự sẵn lòng tuân thủ thuế của cộng đồng tiền điện tử Úc.”

Dell, người trước đây đã làm việc tại kiểm toán viên ATO trong giai đoạn 2017-2019, cho biết ông thậm chí còn yêu cầu khách hàng của mình bỏ qua các quy tắc trong thời điểm hiện tại:

“[Nó] đang kích động sự hoảng loạn trong cộng đồng tiền điện tử Úc. Tôi đang tích cực nói với mọi người rằng tốt nhất họ nên bỏ qua nó và nhận lời khuyên cho riêng mình.”

Tuy nhiên, một chuyên gia về thuế tiền điện tử đã cảnh báo rằng việc bỏ qua các hướng dẫn của ATO có thể gặp rủi ro, lập luận rằng mặc dù chúng không phải là các quy tắc ràng buộc về mặt pháp lý nhưng nhà đầu tư vẫn có thể cần phải trả tiền cho luật sư để chống lại ATO nếu họ xác định rằng nó không tuân theo hướng dẫn của họ.

Vào ngày 21 tháng 11, Cointelegraph đã cố gắng tìm hiểu từ ATO xem liệu chuyển tiền qua cầu nối hay đặt cược Ether (ETH) trên giao thức đặt cược thanh khoản như Lido có cấu thành một sự kiện thuế lãi vốn hay không. Nhưng ATO không đưa ra câu trả lời trực tiếp.

Tuy nhiên, Dell tin rằng hai hoạt động trực tuyến này có nhiều khả năng kích hoạt sự kiện CGT hơn là không, dựa trên một số phán quyết riêng tư mà ông giám sát:

“Về cơ bản, ATO cho biết bất kỳ giao dịch token nào cũng phải chịu thuế và có thể bao gồm việc chuyển token từ L1 sang L2.”

Dell cho biết thêm: “Điều này có đúng hay không thì rất khó nói vì ATO không cung cấp bất kỳ lý do hữu ích nào trong hướng dẫn trên web của họ”.

Dell cho rằng các quy tắc sẽ vẫn chưa rõ ràng, ít nhất là cho đến khi có phán quyết công khai hoặc chính phủ đề xuất luật mới để lấp đầy những khoảng trống mà ATO để lại.

Dell cho biết: “Trên thực tế, tôi nghi ngờ tất cả chúng ta sẽ phải đợi cho đến khi có ai đó khởi kiện những vấn đề này một cách có chiến lược”. “Thật không may, tất cả những giải pháp này sẽ mất nhiều thời gian.”