Tin tức các loại Tiền mã hóa, Tiền điện tử cập nhật nhanh nhất, mới nhất và chính xác nhất. Xem nhanh những biến động của thị trường của Bitcoin, Altcoin, Top Coin, Ethereum, Ripple, Binance…
Thông tin các chủ đề hot: DeFi(Tài chính phi tập trung), GameFi(Trò chơi tài chính), NFT(Non-fungible token). Bên cạnh Metaverse (Vũ trụ ảo blockchain), Hệ sinh thái (Ethereum, Solana, Cardano…) và Công nghệ Blockchain.
TienMaHoa liên tục cập nhật các tin tức mới nhất về thị trường Tiền mã hoá tại Việt Nam và trên Thế giới. Qua đó độc giả có được cái nhìn tổng quát về sự thay đổi các đồng tiền.
Gary Gensler đã thừa nhận trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện (HFSC) hôm nay rằng thẻ Pokémon không phải là chứng khoán theo quan điểm của ông, theo luật Hoa Kỳ — nhưng Chủ tịch SEC không đưa ra câu trả lời dứt khoát khi được hỏi về việc liệu thẻ Pokémon được token hoá có thể được phân loại là chứng khoán hay không.
Đại diện New York Ritchie Torres đã chất vấn Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gensler trong cuộc họp của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ hôm thứ Tư thảo luận về việc giám sát SEC.
“Giả sử tôi mua một thẻ Pokémon. Làm như vậy có cấu thành một giao dịch chứng khoán không?” Ritchie hỏi.
Gensler trả lời:
“Anh có thể mua thẻ Pokémon. Tôi không biết bối cảnh là gì, nhưng nếu annh chỉ mua thẻ Pokémon”.
Torres ép Gensler xem thẻ này có phải là chứng khoán hay không, Gensler trả lời:
“Tại một cửa hàng bán lẻ, nó không phải là chứng khoán.”
Sau đó, Đại diện Hoa Kỳ đã hỏi Gensler liệu việc mua token blockchain đại diện cho thẻ vật lý – về cơ bản là thẻ Pokémon NFT – có được phân loại tương tự nếu được mua từ một sàn giao dịch trực tuyến hay không.
“Tôi phải biết nhiều hơn,” Gensler nói.
Torres nhanh chóng tiếp lời:
“Vậy đối với bạn, quá trình token hoá là thứ biến giao dịch không phải chứng khoán thành giao dịch chứng khoán?”
Gensler đáp rằng:
“Nếu công chúng đầu tư dự đoán lợi nhuận dựa trên nỗ lực của người khác và trao đổi quỹ, thì đó là cốt lõi của Howey Test”.
Trạng thái của Bitcoin
Cũng tại phiên điều trần, chủ tịch SEC đã làm rõ quan điểm của mình về Bitcoin, khẳng định tiền điện tử lớn nhất không phải là chứng khoán để trả lời các câu hỏi do chủ tịch ủy ban Đảng Cộng hòa Patrick McHenry đặt ra.
Gensler, xây dựng quan điểm của mình, nhấn mạnh rằng Bitcoin không đáp ứng các yêu cầu của Howey Test, nhấn mạnh sự khác biệt của nó với chứng khoán.
Tuy nhiên, ông đã không phân loại rõ ràng Bitcoin là một loại hàng hóa. Gensler trước đây đã thảo luận về việc phân loại các loại tiền điện tử như Ethereum (ETH).
Trong một cuộc phỏng vấn với New York Magazine, ông ngụ ý rằng nó có thể được coi là chứng khoán.
Tuy nhiên, việc ông miễn cưỡng bình luận rõ ràng về tình trạng của Ethereum đã làm nảy sinh những suy đoán và thảo luận về tính hợp pháp xung quanh các loại tiền điện tử khác nhau.
Sau phiên điều trần, Torres bình luận rằng:
“Câu trả lời của Chủ tịch Gensler cho các câu hỏi của tôi cũng không mạch lạc như cách tiếp cận tổng thể mà ông ấy đang áp dụng trong quản lý tiền điện tử. Việc thao túng luật chứng khoán đã trở thành phương thức hoạt động của ông ta là một mở đaauf cho việc thực thi tùy tiện.”
Các luật sư của Kwon lập luận rằng một tòa án ở New York nên phản đối động thái của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong việc lấy lời khai của cựu Giám đốc điều hành Terraform Labs Do Kwon tại Mỹ vì anh ta hiện đang bị giam giữ ở Montenegro.
Tuần trước, SEC cho biết Quận phía Nam New York nên chấp thuận yêu cầu lấy lời khai của Kwon ở Mỹ, nhưng luật sư của Kwon cho rằng điều đó là không thể.
Kwon bị giam giữ ở Montenegro vào tháng 3 năm 2023 và sau đó bị tòa án nước này kết tội sử dụng hộ chiếu Costa Rica giả để cố gắng rời khỏi đất nước. Kwon bị kết án 4 tháng tù vào tháng 6.
Cả Mỹ và Hàn Quốc đều yêu cầu dẫn độ Kwon.
SEC đã buộc tội Terraform Labs và Kwon vào tháng 2 về stablecoin thuật toán Terra USD sau khi nó gây ra sự sụp đổ 40 tỷ đô la vào năm ngoái. Cơ quan này cáo buộc cả Terraform và Kwon đã huy động hàng tỷ đô la từ các nhà đầu tư bằng cách cung cấp và bán một bộ chứng khoán tài sản tiền điện tử được kết nối với nhau, nhiều trong số đó là các giao dịch chưa đăng ký.”
Các stablecoin thuật toán, như Terra USD, tận dụng động lực thị trường thông qua thuật toán để duy trì mức giá ổn định. Terra được liên kết với Luna, một token quản trị, để giữ giá ổn định.
Ripple đang tổ chức một bữa tiệc để giúp cộng đồng XRP gắn kết hơn nữa, và quan trọng hơn là ăn mừng chiến thắng mang tính bước ngoặt trước Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vào giữa tháng 7.
Tuy nhiên, ngoài tinh thần vui chơi gắn kết, một số người tin rằng cuộc tụ họp có thể chứng kiến một số bước phát triển nghiêm túc xung quanh doanh nghiệp blockchain và sự phát triển trong tương lai của nó.
Ripple IPO và hơn thế nữa
Theo Brett Hill (đại sứ sàn giao dịch tiền điện tử Bitrue), có tin đồn rằng một lý do khiến Ripple muốn tổ chức một bữa tiệc lớn vào ngày 29 tháng 9 tại thành phố New York là để thông báo cho cộng đồng về khả năng nộp đơn phát hành công khai lần đầu (IPO) sắp tới.
Những điều khác có thể xảy ra trong sự kiện này là thông báo về thỏa thuận dàn xếp giữa công ty và SEC Hoa Kỳ hoặc mối quan hệ đối tác lớn giữa công ty và một tổ chức ngân hàng. Điều đáng nói là ngân hàng lớn nhất nước Anh đã công bố hợp tác với XRP vào đầu tuần này, cho phép khách hàng của mình thanh toán các hóa đơn thế chấp hoặc các khoản vay bằng XRP thay vì tiền tệ fiat.
Người dùng X (Twitter) XRP_Cro thậm chí đã mở ra một cuộc thăm dò trên nền tảng mạng xã hội, hỏi mọi người điều gì có nhiều khả năng xảy ra nhất trong bữa tiệc hoành tráng lần này. 38% trong số 2.500 người tham gia bình chọn tin rằng tin tức quan trọng sẽ là thông báo IPO, trong khi khoảng 17% cho rằng sắp có một thỏa thuận diễn ra với cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ.
Nền tảng phân tích và dữ liệu tiền điện tử CoinGecko vừa phát hành báo cáo staking thanh khoản Ethereum cho năm 2023, bao gồm tổng quan chi tiết về Công cụ phái sinh staking thanh khoản (LSD) sau khi chain Beacon của Ethereum ra mắt vào năm 2020. Mặc dù những holder ETH có thể stake tài sản của họ sau khi ra mắt, nhưng ở mức tối thiểu 32 ETH là bắt buộc để trở thành trình xác thực. Do đó, để khuyến khích staking cho những cá nhân có phần nắm giữ nhỏ hơn, LSD đã được giới thiệu.
Theo báo cáo của CoinGecko, bản nâng cấp Shapella cho phép rút ETH vào ngày 12/4, đã quan sát thấy dòng ra từ những người chơi lớn trên thị trường bao gồm Coinbase và Rocket Pool. Trong khi đó, Lido, nhà cung cấp LSD hàng đầu, liên tục ghi nhận dòng vào ròng hàng ngày là +18K ETH, đạt mức rút lên tới 400K ETH. Theo dữ liệu từ Nansen, Coinbase, Binance và Kraken đã stake nhiều ETH nhất với lần lượt là 2,3 triệu, 852.512 và 799.200 chỉ sau 2 tuần nâng cấp.
Hơn nữa, báo cáo nhấn mạnh mạng ETH duy trì “giới hạn rời bỏ” để điều chỉnh việc ra vào của các trình xác thực. Vào cuối tháng 8, mạng đã chứng kiến lượng 2.475 trình xác thực hàng ngày, với hàng đợi đăng nhập lên tới 96.508 trình xác thực vào ngày 10/6. Hơn nữa, vào thời điểm cao điểm, các trình xác thực phải đợi tới 45 ngày để bắt đầu staking.
CoinGecko cũng tiết lộ 8 Ethereum LSD hàng đầu đã tạo ra lợi suất trung bình 4,4% APY kể từ tháng 1/2022. Ngoài ra, các sự kiện như Ethereum Merge vào tháng 9/2022, FTX sụp đổ vào tháng 11/2022, sự kiện mất chốt USDC vào tháng 3/2023 và Bản nâng cấp Shapella vào tháng 4/2023 đã dẫn đến sản lượng tăng đột biến, với mức cao nhất được ghi nhận là 18,2% vào tháng 11/2022. Báo cáo xếp hạng:
SfrxETH của Frax là LSD hoạt động tốt nhất xét về lợi suất trung bình, ở mức 6,2% trong khoảng thời gian từ tháng 10/2022 đến tháng 8/2023. StETH của Lido đứng thứ hai, với lợi suất trung bình là 4,6%, theo sát là SETH2 của StakeWise với 4,5%. Các giao thức LSD khác mang lại lợi suất từ 3,9% – 4,2%. AnkrETH của Ankr là một ngoại lệ, mang lại lợi suất trung bình là 3,5%, thấp nhất trong số các giao thức LSD.
Cuối cùng, báo cáo nhấn mạnh TVL trong các giao thức LSD Finance đã tăng 5.870% kể từ tháng 1, đạt 919 triệu vào cuối tháng 8/2023. Lybra được cho là đã thống trị lĩnh vực này, chiếm 39,1% TVL hoặc 359 triệu đô la vào cuối tháng 8.
TVL trên 10 giao thức LSDFi hàng đầu cho đến tháng 8/2023 | Nguồn: CoinGecko
Sau đó, EigenLayer đã đóng góp 245 triệu đô la vào TVL kể từ khi ra mắt vào tháng 6/2023. Pendle, được ra mắt vào năm 2021, cũng tăng 3%, tăng từ 15,4 triệu lên 139,4 triệu đô la từ tháng 1 đến tháng 8/2023.
“Libbitcoinkernel” là một bản nâng cấp face-lift code Bitcoin đang được tiến hành và có ảnh hưởng sâu rộng, có khả năng giúp các nhà phát triển thử nghiệm thay đổi đối với Bitcoin dễ dàng hơn.
Mục tiêu của dự án đầy tham vọng này là gỡ rối code Bitcoin Core – phần mềm chính làm nền tảng cho Bitcoin để phần lớn code “quan trọng về bảo mật” được tách ra khỏi phần còn lại. Bằng cách đó, phát minh có thể mở ra con đường dẫn đến những cải tiến mới cho Bitcoin.
Nâng cấp gỡ rối code này giúp công việc của các nhà phát triển trở nên thuận lợi hơn và những thay đổi tiềm năng cuối cùng cũng sẽ lan tỏa đến người dùng. Các nhà phát triển có thể viết ra các tính năng mới càng nhanh (cho dù là công cụ về quyền riêng tư, bảo mật hay ví dễ sử dụng hơn) thì người dùng càng có thể sử dụng chúng nhanh hơn.
Libbitcoinkernel có một cái tên dài dòng và mang nét bí ẩn vì ý tưởng cuối cùng sẽ là một thư viện mà các nhà phát triển có thể sử dụng. Nhưng ngay cả khi đặc biệt hướng tới các nhà phát triển, nó có thể mang lại hệ quả rộng lớn hơn cho vũ trụ BTC.
Nhà phát triển Bitcoin Carl Dong – người tiên phong của dự án chia sẻ:
“Điều thực sự thu hút tôi dành thời gian cho Libbitcoinkernel là khi tôi nhận ra nó có thể là một giải pháp kỹ thuật cho một số rào cản xã hội của Bitcoin Core”.
Dong hiện tại đã lùi bước, nhường cho nhà phát triển Sebastian Kung được Spiral hậu thuẫn, cộng tác viên kỳ cựu của Bitcoin Core Cory Fields và những người khác nắm quyền. Kung tin rằng Libbitcoinkernel là một trong những dự án có ảnh hưởng nhất đối với Bitcoin đang được thực hiện hiện nay.
Tránh “kịch bản ác mộng”
Để hiểu về Libbitcoinkernel, trước hết phải tìm hiểu code “đồng thuận”. Code đồng thuận là code quan trọng về bảo mật trong Bitcoin Core, phần mềm node cơ bản chính của Bitcoin. Đây là code giữ tất cả các node trong mạng đồng thuận với nhau.
Nếu một nửa mạng tuân theo một số quy tắc, trong khi nửa còn lại tuân theo các quy tắc hơi khác, điều này có thể dẫn đến “hard fork” không chủ ý, trong đó mạng thực sự bị chia thành hai. “Đó là kịch bản ác mộng khiến các nhà phát triển Bitcoin phải thức trắng đêm”, Dong nói trong một bài thuyết trình video giải thích công việc của mình với Libbitcoinkernel.
Vấn đề là code đồng thuận bị rối với tất cả phần còn lại của code Bitcoin Core. Đây là một vấn đề khó khăn đối với các nhà phát triển đang cố gắng thực hiện thay đổi vì không phải lúc nào họ cũng dễ dàng phát hiện ra khi họ chạm vào một đoạn code quan trọng về mặt bảo mật. Và ngay cả khi họ biết, có thể phải mất một thời gian để giải quyết.
Mục tiêu của Libbitcoinkernel là trích xuất từ từ tất cả code này vào một thư viện riêng, vì vậy các nhà phát triển làm việc trên các phần khác của code không cần phải lo lắng khi xem xét nó.
Nếu các nhà phát triển có thể dành ít thời gian hơn để cố gắng đảm bảo họ không vô tình chọc phải bất kỳ quả mìn nào trong code đồng thuận, thì họ có thể dành nhiều thời gian cho các tính năng BTC thú vị hơn hoặc sửa lỗi.
“Điều này giúp các nhà phát triển đưa ra đánh giá tập trung hơn về hơn đồng thuận quan trọng trong khi bớt lo lắng về phần còn lại của Bitcoin Core. Nó cũng cho phép các nhà phát triển lần đầu tiên nói về nội dung của code đồng thuận như một thực thể được xác định rõ ràng”, Kung nói.
Mục tiêu “hào nhoáng”: Nhiều máy khách Bitcoin
Ngoài ra còn có một mục tiêu dài hạn thứ hai có thể đạt được với sự trợ giúp của Libitcoinkernel. Bitcoin Core là phần triển khai chính của code Bitcoin. Người dùng chạy nó để kết nối với mạng Bitcoin và để xác minh các giao dịch.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu có những lựa chọn khác ngoài Bitcoin Core? Nếu đây là một lựa chọn, các nhà phát triển sẽ có cách thử nghiệm tính năng mới dễ dàng hơn. Dong giải thích:
“Việc triển khai cũng có thể ưu tiên các tính năng khác nhau để phục vụ người dùng mục tiêu tốt hơn”.
Thứ hai, nhiều triển khai Bitcoin có thể tăng khả năng phục hồi mạng. Cụ thể, nếu một triển khai bị lỗi không liên quan đến đồng thuận ảnh hưởng, thì các triển khai còn lại có thể không bị cùng lỗi ảnh hưởng, giữ cho Bitcoin nguyên vẹn. Điều này có thể thúc đẩy phân cấp Bitcoin, tức là toàn bộ M.O.
Nhưng để có được nhiều máy khách không phải là chuyện đơn giản. Nếu không có Libbitcoinkernel, nhiều nhà phát triển BTC bày tỏ lo ngại về việc phải có nhiều triển khai. Theo đó, vấn đề quay trở lại với code đồng thuận rối rắm. Trong trường hợp có “Bitcoin B” cố gắng sao chép code của Bitcoin Core. Nếu các nhà phát triển Bitcoin B mắc sai lầm khi triển khai lại code này, mạng có thể bị chia thành hai trong một hardfork không chủ ý.
Libitcoinkernel có thể thay đổi điều này. Bằng cách trích xuất code đồng thuận vào một thư viện riêng, Bitcoin Core và Bitcoin B có thể sử dụng cùng một code đồng thuận. Không còn cần phải lo lắng về những khác biệt khó nhận thấy trong đồng thuận gây cản trở hai quá trình triển khai.
Dong cho biết:
“Việc có một thư viện đồng thuận có thể tái sử dụng sẽ cho phép mọi người xây dựng các triển khai Bitcoin thay thế, vốn dĩ trước đây được cho là quá nguy hiểm vì những khả năng không tương thích về đồng thuận tiềm ẩn mà hiện đã bị loại bỏ”.
Học hỏi từ những nỗ lực
Trích xuất code đồng thuận từ phần còn lại không phải là một ý tưởng mới. Ngay từ đầu trong lịch sử Bitcoin, một số code đồng thuận đã được trích xuất, nhưng dự án vẫn chưa hoàn thành. Sau đó, nỗ lực hồi sinh dự án vào năm 2016 có lẽ đã “sụp đổ dưới sức nặng tham vọng của chính nó”, như Dong đã nói.
Với ý nghĩ đó, Dong và Kung đã thực hiện cách tiếp cận lặp đi lặp lại nhiều hơn trong việc trích xuất code đồng thuận từ phần còn lại, theo cách “chú ý quy mô công việc không giới hạn”.
Cùng với đó, dự án trở thành một dự án gồm nhiều bước, kéo dài nhiều năm mà những độc giả cực kỳ tò mò có thể theo dõi trên GitHub, nhà phát triển nguồn mở Mecca. Các nhà phát triển của dự án đã đóng góp hàng chục pull request (đề xuất thay đổi đối với Bitcoin Core) và vẫn còn nhiều việc phải làm.
Các nhà phát triển dự đoán toàn bộ dự án sẽ trải qua một số chu kỳ phát hành. Dong nói:
“Dự án này là một cuộc chạy marathon và đó là một chặng đường dài”.
MakerDAO, tổ chức tự trị phi tập trung đằng sau Maker Protocol, một lần nữa chứng minh sự phát triển mạnh mẽ của mình trong lĩnh vực tài sản trong thế giới thực (RWA). Trong 24 giờ qua, MakerDAO đã bổ sung thêm 101 triệu đô la tài sản RWA ấn tượng thông qua quan hệ đối tác với Monetalis Clydesdale, BlockTower Andromeda và New Silver. Điều này đánh dấu lần tăng tài sản RWA thứ bảy chỉ trong tháng này, nâng tổng tài sản RWA do MakerDAO nắm giữ lên con số đáng kinh ngạc là 3,1 tỷ USD, theo báo cáo của MakerBurn.
Việc mở rộng nhanh chóng tài sản RWA này biểu thị sự tin tưởng ngày càng tăng của cả nhà đầu tư và đối tác dành cho MakerDAO trong việc tận dụng công nghệ blockchain để token hóa và quản lý tài sản trong thế giới thực. Các bổ sung gần đây tiếp tục đa dạng hóa danh mục tài sản RWA của MakerDAO, nâng cao tính ổn định và tiện ích của DAI stablecoin.
Vào đầu tháng 9, MakerDAO đã bổ sung thêm 50 triệu đô la tài sản RWA thông qua sự hợp tác với BlockTower Andromeda, với trọng tâm chính là trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ ngắn hạn. Tổng tài sản RWA vào thời điểm đó lên tới khoảng 2,514 tỷ USD, trong đó BlockTower Andromeda nắm giữ số tiền đáng kể là 752 triệu USD và hướng tới khoản đầu tư cuối cùng lên tới 1,28 tỷ USD.
Maker (MKR) là token quản trị của MakerDAO và Maker Protocl. MakerDAO là một tổ chức phi tập trung và Maker Protocol là một nền tảng phần mềm, cả hai đều hoạt động trên blockchain Ethereum và trao quyền cho người dùng phát hành, và quản lý DAI stablecoin.
Việc MakerDAO liên tục mở rộng tài sản RWA phản ánh cam kết không ngừng của họ trong việc thúc đẩy tăng trưởng và áp dụng tài chính phi tập trung (DeFi). Bằng cách thu hẹp khoảng cách giữa tài chính truyền thống và công nghệ blockchain, MakerDAO đang củng cố vị thế của mình như một công ty hàng đầu trong bối cảnh DeFi ngày càng phát triển.
Việc bổ sung 101 triệu đô la tài sản RWA chỉ trong 24 giờ nhấn mạnh sự hấp dẫn của cách tiếp cận tài sản thế chấp của MakerDAO và niềm tin vào khả năng quản lý có trách nhiệm các tài sản trong thế giới thực trong một hệ sinh thái phi tập trung. Khi lĩnh vực DeFi tiếp tục phát triển, MakerDAO vẫn là một tấm gương nổi bật về cách công nghệ blockchain có thể định hình lại thế giới tài chính.
Giao thức tương tác crosschain Chainlink (CCIP) đã chính thức đi vào hoạt động trên Base, một nền tảng blockchain layer 2 nhanh chóng và có khả năng mở rộng cao được Coinbase ươm tạo và Ethereum bảo mật. Cột mốc quan trọng này mở ra những chân trời mới cho các nhà phát triển, cung cấp cho họ quyền truy cập vào giao thức tương tác an toàn, thân thiện với người dùng, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo ra các ứng dụng và dịch vụ crosschain.
CCIP được thiết lập để cách mạng hóa cách các nhà phát triển tương tác với mạng blockchain bằng cách cung cấp cho họ giao diện đơn giản và an toàn để xây dựng các ứng dụng có khả năng gửi tin nhắn, chuyển token và thực hiện các hành động trên các blockchain khác nhau. Điều khiến CCIP đặc biệt đáng chú ý là sự phụ thuộc vào mạng oracle phi tập trung của Chainlink, được biết đến với thành tích ấn tượng trong việc đảm bảo hàng tỷ đô la và cho phép giá trị giao dịch onchain đạt hơn 8 nghìn tỷ đô la.
Johann Eid, Giám đốc Kinh doanh tại Chainlink Labs, bày tỏ sự hào hứng với việc ra mắt:
“Với CCIP hiện có trên Base, các nhà phát triển có quyền truy cập vào giao thức tương tác hàng đầu để dễ dàng xây dựng các ứng dụng và dịch vụ crosschain. Base và Chainlink đều đi đầu trong việc phát triển blockchain và cùng nhau, chúng tôi đang nỗ lực giới thiệu hàng triệu người dùng mới vào ngành.”
Base, hoạt động như một giải pháp Ethereum Layer 2, cung cấp tính bảo mật, tính ổn định và khả năng mở rộng cần thiết để cung cấp năng lượng cho các ứng dụng phi tập trung (dApps). Nó cho phép các dự án tự tin triển khai bất kỳ codebase Máy ảo Ethereum (EVM) nào cũng như người dùng và tài sản tích hợp từ Ethereum Layer 1, Coinbase và các chain có thể tương tác khác. Hơn nữa, Base đóng vai trò là ngôi nhà onchain cho các sản phẩm, người dùng và tài sản của Coinbase đồng thời chào đón một hệ sinh thái mở để các nhà phát triển đổi mới và giảm chi phí cho người dùng.
Hiện tại, một số dự án, bao gồm Raft, Nuon, Folks Finance, Polychain Monsters và các dự án khác, đã công bố việc tích hợp Chainlink CCIP trên Base, nêu bật tác động ngay lập tức và sự quan tâm đến giải pháp khả năng tương tác này.
Jesse Pollak, cha đẻ Base, bày tỏ sự phấn khích về tiềm năng mà CCIP trên Base mang lại, nhấn mạnh vai trò của nó trong việc trao quyền cho các nhà phát triển thử nghiệm và mở khóa các trường hợp sử dụng mới.
Cột mốc quan trọng này nối tiếp một loạt thành tựu quan trọng của Chainlink. Vào tháng 7, CCIP đã được giới thiệu trên Mainnet Early Access với những người áp dụng sớm như các nhà lãnh đạo DeFi Synthetix và Aave. Ngoài ra, Swift còn hợp tác với Chainlink và nhiều tổ chức tài chính cũng như nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thị trường trong các thử nghiệm chứng minh việc chuyển giao liền mạch giá trị token hoá trên nhiều blockchain công khai và riêng tư.
Vào tháng 8, Chainlink Price Feeds đã đi vào hoạt động trên Base, cung cấp cho các nhà phát triển trên nền tảng quyền truy cập vào Chainlink Price Feeds tiêu chuẩn ngành và các dịch vụ Web3 khác.
Nhà sáng lập Curve, Michael Egorov đã giải quyết vị thế nợ còn lại của mình trên nền tảng cho vay phi tập trung Aave, theo dữ liệu on-chain được nhà cung cấp phân tích dữ liệu web3 Lookonchain.
Egorov đã gửi 68 triệu CRV (35,3 triệu USD) vào giao thức cho vay không lưu ký Silo và vay 10,8 triệu stablecoin phi tập trung crvUSD của Curve trong hai ngày qua, Lookonchain đăng trên X (Twitter). Sau đó, anh ấy swap crvUSD lấy stablecoin USDT và hoàn trả toàn bộ vị thế nợ của mình trên Aave ngày hôm nay.
Lookonchain cho biết thêm, Egorov hiện có tài sản thế chấp là 253,7 triệu CRV (132 triệu USD), đảm bảo 42,7 triệu USD cho các vị thế nợ còn lại trên bốn giao thức DeFi khác, gồm 17,1 triệu crvUSD (17,1 triệu USD) trên Silo, 13,1 triệu FRAX (13,1 triệu USD) trên Fraxlend, 10 triệu DOLA (10 triệu USD) trên Inverse và 2,5 triệu USD nợ USDC và USDT trên Cream.
Vị thế nợ bấp bênh của Egorov và các giao dịch OTC
Vào tháng 8, Egorov đã bán 106 triệu CRV với giá 46 triệu USD nhằm giảm rủi ro thanh lý tiềm ẩn liên quan đến khoản nợ tồn đọng của mình trên các nền tảng DeFi khác nhau, bao gồm cả Aave. Anh đang nỗ lực hoàn trả một số khoản nợ này nhằm giảm thiểu rủi ro thanh lý bằng cách bán CRV để lấy stablecoin.
Việc bán CRV bao gồm các giao dịch với công ty giao dịch tiền điện tử Wintermute, nhà sáng lập Tron Justin Sun và nhà đầu tư NFT Jeffrey Huang (Machi Big Brother). Một thực thể ẩn danh đã đảm bảo thỏa thuận OTC lớn nhất với Egorov, mua 17,5 triệu CRV.
Giao dịch CRV thông qua OTC diễn ra sau khi giá giảm 30% xuống còn 0,5 USD vì bị hack – gây ảnh hưởng đến nhiều pool thanh khoản của Curve Finance vào tháng 7.
Đầu tháng này, giá CRV đã giảm xuống dưới 0,4 USD sau khi 609.000 CRV mà Egorov đã mua qua OTC được đẩy lên Binance và quay lại vài giờ sau đó.
Biểu đồ giá CRV | Nguồn: Tradingview
CRV hiện giao dịch ở mức 0,52 USD, tăng 1% trong 24 giờ qua.
Mối quan hệ giữa giá Bitcoin và lợi suất trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ từ lâu đã được coi là một chỉ báo mạnh mẽ do dữ liệu lịch sử và cơ sở lý luận cơ bản.
Halving Bitcoin so với lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm
Về bản chất, khi các nhà đầu tư chuyển sang trái phiếu do chính phủ phát hành để đảm bảo an toàn, các tài sản như Bitcoin, được coi là chấp nhận rủi ro, có xu hướng hoạt động kém.
Một biểu đồ đáng chú ý được TXMC chia sẻ trên X (Twitter) đưa ra lập luận halving Bitcoin đã trùng khớp với “đáy cục bộ tương lai” trong lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm. Bất chấp việc sử dụng thuật ngữ “tương đối” một cách đáng nghi ngờ, không chính xác với mức thấp nhất trong 3 tháng, vẫn đáng để kiểm tra các xu hướng kinh tế vĩ mô xung quanh các đợt halving vừa qua.
Đầu tiên, điều quan trọng cần nhấn mạnh là tác giả khẳng định không nên coi mối tương quan là “mối liên hệ nhân quả trực tiếp giữa lợi suất và giá BTC”. Hơn nữa, TMXC lập luận rằng hơn 92% nguồn cung Bitcoin đã được phát hành, cho thấy việc phát hành hàng ngày khó có thể là yếu tố “tăng giá tài sản”.
Biểu đồ lợi suất 10 năm có hữu ích so với Bitcoin không?
Đầu tiên, điều cần thiết là phải nhận ra nhận thức của con người có xu hướng tự nhiên phát hiện ra các mối tương quan và xu hướng, dù là thực hay tưởng tượng.
Ví dụ: trong đợt halving đầu tiên của Bitcoin, lợi suất kỳ hạn 10 năm đã tăng đều đặn trong 4 tháng, khiến việc coi ngày đó là thời điểm quan trọng đối với chỉ số trở nên khó khăn.
Lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm vào năm 2012 | Nguồn: TradingView
Trên thực tế, tính đến ngày 28/11/2012, lợi suất đã giảm xuống dưới 1,6%, một mức chưa từng thấy trong 3 tháng trước đó. Về cơ bản, sau đợt halving Bitcoin đầu tiên, các nhà đầu tư có thu nhập cố định đã chọn cách đảo ngược xu hướng bằng cách bán bớt trái phiếu Kho bạc, từ đó đẩy lợi suất cao hơn.
Tuy nhiên, khía cạnh hấp dẫn nhất xuất hiện xung quanh đợt halving thứ 3 của Bitcoin vào tháng 5/2020, về khía cạnh đáy “tương đối” của lợi suất. Lợi suất giảm xuống dưới 0,8% khoảng 45 ngày trước sự kiện và duy trì ở mức đó trong hơn 4 tháng.
Lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm vào năm 2020 | Nguồn: TradingView
Khó để lập luận lợi suất 10 năm chạm đáy gần đợt halving thứ ba, đặc biệt là khi giá Bitcoin chỉ tăng 20% trong 4 tháng tiếp theo. Để so sánh, halving thứ hai vào tháng 7/2016 chỉ được theo sau bởi mức tăng chỉ 10% trong 4 tháng tiếp theo.
Do đó, việc cố gắng quy kết đợt tăng giá của Bitcoin cho một sự kiện cụ thể với ngày kết thúc không xác định sẽ thiếu giá trị thống kê.
Do đó, ngay cả khi người ta thừa nhận ý tưởng về đáy cục bộ “tương đối” trên biểu đồ lợi suất 10 năm, thì không có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy ngày halving Bitcoin ảnh hưởng trực tiếp đến giá của nó, ít nhất là trong 4 tháng tiếp theo.
Mặc dù những phát hiện này không phù hợp với giả thuyết của TMXC, nhưng chúng đặt ra một câu hỏi thú vị về các yếu tố kinh tế vĩ mô đang diễn ra trong các đợt tăng giá Bitcoin thực tế.
Không có đợt tăng giá Bitcoin nào giống nhau, bất kể halving
Trong khoảng thời gian từ ngày 5/10/2020 đến ngày 5/1/2021, Bitcoin có mức tăng giá trị đáng chú ý là 247%. Đợt tăng giá này xảy ra 5 tháng sau đợt halving, khiến chúng tôi đặt câu hỏi về những sự kiện đáng chú ý nào diễn ra trong khoảng thời gian đó.
Chẳng hạn, trong thời gian đó, chỉ số Russell 2000 Small-Capitalization vượt trội so với các công ty S&P 500 với biên lợi nhuận đáng kể, chênh lệch hiệu suất 14,5%.
Chỉ số Russell 2000 Small-Capitalization so với S&P 500 (màu xanh, phải) so với Bitcoin/USD (màu cam, trái) | Nguồn: TradingView
Dữ liệu này cho thấy các nhà đầu tư đang tìm kiếm các hồ sơ có rủi ro cao hơn, vì vốn hóa thị trường trung bình của các công ty thuộc Russell 2000 ở mức 1,25 tỷ đô la, thấp hơn đáng kể so với mức 77,2 tỷ đô la của S&P 500.
Do đó, bất kể điều gì thúc đẩy chuyển động này, nó dường như có liên quan đến động lực hướng tới các tài sản rủi ro hơn là bất kỳ xu hướng nào về lãi suất Kho bạc 4 tháng trước đó.
Tóm lại, biểu đồ có thể gây hiểu nhầm khi phân tích các khoảng thời gian kéo dài. Việc liên kết đợt tăng giá của Bitcoin với một sự kiện đơn lẻ thiếu sự chặt chẽ về mặt thống kê khi xu hướng tăng giá thường bắt đầu 3 hoặc 4 tháng sau sự kiện nói trên.
Điều này nhấn mạnh cần thiết phải hiểu biết sâu sắc hơn về thị trường tiền điện tử, thừa nhận các yếu tố nhiều mặt ảnh hưởng đến động lực giá của Bitcoin thay vì chỉ dựa vào các mối tương quan đơn giản hoặc các điểm dữ liệu riêng biệt.