Nghiên cứu được đưa ra bất chấp những cảnh báo về rủi ro liên quan đến NFT do các tác nhân xấu xung quanh việc sửa thông tin sai lệch hoặc chiếm dụng nhãn hiệu.

(Andy Feliciotti/Unsplash, modified by CoinDesk)

  • Một nghiên cứu của chính phủ cho thấy các luật hiện hành về sở hữu trí tuệ đã đủ để giải quyết những lo ngại xung quanh NFT.
  • Nghiên cứu này được yêu cầu bởi Cựu Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Vermont, Patrick Joseph Leahy và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Bắc Carolina, Thom Tillis, vào tháng 6 năm 2022.

Luật sở hữu trí tuệ hiện hành đủ để giải quyết những lo ngại về vi phạm bản quyền và nhãn hiệu liên quan đến mã thông báo không thể thay thế (NFT), một nghiên cứu dài 112 trang của Văn phòng Bằng sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ ( USPTO ) và Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã kết luận .

Nghiên cứu này được yêu cầu bởi Cựu Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Vermont, Patrick Joseph Leahy và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Bắc Carolina, Thom Tillis, vào tháng 6 năm 2022.

USPTO và Văn phòng Bản quyền đã tiến hành ba hội nghị bàn tròn công khai và lấy ý kiến từ các bên liên quan quan tâm. Các văn phòng nhận thấy rằng hầu hết các bên liên quan đều cho rằng luật hiện hành là đầy đủ, mặc dù “việc chiếm đoạt và vi phạm nhãn hiệu là phổ biến trên nền tảng NFT”.

Nghiên cứu kết luận: “Các Cơ quan đồng ý với những đánh giá này và không tin rằng những thay đổi đối với luật sở hữu trí tuệ hoặc các thông lệ đăng ký và ghi chép của Cơ quan là cần thiết hoặc được khuyến khích vào thời điểm này”.

Các bên liên quan cũng bày tỏ lo ngại rằng luật pháp dành riêng cho NFT sẽ còn sớm vào thời điểm này và có thể cản trở sự phát triển ngày càng tăng của công nghệ xung quanh NFT.

Điều này bất chấp cảnh báo của hiệp hội ngành công nghệ “rằng những kẻ xấu chiếm đoạt nhãn hiệu để thu hút và sau đó khai thác thông tin cá nhân của người tiêu dùng và kêu gọi Văn phòng xem xét rủi ro này trong bối cảnh NFT.”

Quy định của Hoa Kỳ đối với NFT có phần mơ hồ, nếu không muốn nói là phổ biến. Vào tháng 8 năm 2023, Impact Theory, một công ty truyền thông có trụ sở tại California, đã giải quyết các cáo buộc do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đưa ra, hành động thực thi đầu tiên liên quan đến NFT của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ .

Impact Theory đã bán ba cấp độ dịch vụ NFT và vì công ty đã hứa với các nhà đầu tư sẽ thu lợi từ những món đồ sưu tầm nên SEC coi những NFT này là chứng khoán. Impact Theory đồng ý thành lập một quỹ để hoàn trả cho các nhà đầu tư và nộp phạt 6,1 triệu USD. Vụ việc không gợi ý các cơ quan quản lý coi tất cả NFT là chứng khoán.

Nghiên cứu cho biết việc thiếu “kiểm soát tiền lệ tư pháp liên quan đến việc liệu việc đăng ký nhãn hiệu cho hàng hóa vật chất có thể được thực thi đối với việc sử dụng nhãn hiệu đó trên hàng hóa kỹ thuật số tương tự gắn với NFT hay không sẽ làm phức tạp thêm các nỗ lực thực thi.”

Tuy nhiên, ngay cả những người như Donald Trump cũng đã giới thiệu và bán hết bộ sưu tập NFT của họ .

Tổng hợp và chỉnh sửa: ThS Phạm Mạnh Cường
Theo Coindesk

By Phạm Mạnh Cường

Phạm Mạnh Cường là một nhà đầu tư Tiền mã hoá và giảng dạy Blockchain ở Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Hồ Chí Minh, Việt Nam. Tác giả đã có bằng Thạc sĩ Khoa học máy tính từ năm 2011 tại Đại học Bách Khoa Hồ Chí Minh. Tính đến nay tác giả đã có kinh nghiệm 7 năm giảng dạy cho sinh viên về công nghệ Blockchain và 8 năm đầu tư trong lĩnh vực Tiền mã hoá từ 2016. Tác giả hiện sở hữu hàng nghìn bài viết tổng hợp, nhận định và chỉnh sửa về Tiền mã hoá và Tiền điện tử chất lượng trên Website và ở nhiều kênh khác.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *