Một tập hợp gồm các nhóm ủng hộ blockchain đã hợp lực để lập luận rằng vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại Coinbase là một nỗ lực nhằm “chiếm đoạt quyền lực của Quốc hội” và thẩm phán giám sát nên chấp nhận yêu cầu của công ty để bác bỏ vụ kiện.
Vào tháng 6, SEC kiện Coinbase vì đã bán và giao dịch chứng khoán trên nền tảng của mình, mặc dù chưa bao giờ đăng ký làm sàn giao dịch chứng khoán. Một số “chứng khoán” bị cáo buộc đó bao gồm các tài sản tiền điện tử hàng đầu như Cardano (ADA), Solana (SOL) và Polygon (MATIC)….
Bức thư yêu cầu tòa án “ban hành phán quyết Coinbase về các lời biện hộ” lặp lại lập luận trước đây của công ty rằng SEC không có yêu cầu pháp lý rộng rãi đối với lĩnh vực tiền điện tử ngay từ đầu.
“Văn bản theo luật định, lịch sử, tiền lệ và lẽ thường đều ngăn chặn nỗ lực của SEC nhằm viết lại định nghĩa về ‘hợp đồng đầu tư’ để đạt được doanh số bán tài sản kỹ thuật số mà không kèm theo bất kỳ nghĩa vụ hợp đồng đang diễn ra nào”.
Những người xuất bản bức thư bao gồm Hiệp hội Blockchain (Blockchain Association), Hội đồng đổi mới tiền điện tử (Crypto Council for Innovation), Phòng tiến bộ (Chamber of Progress) và Hiệp hội công nghệ tiêu dùng (Consumer Technology Association).
Trong các lập luận của mình được trình bày vào cuối tháng 6, Coinbase đã viện dẫn “học thuyết câu hỏi lớn” – một tiền lệ pháp lý làm rõ rằng chỉ Quốc hội mới có quyền trả lời các câu hỏi liên quan đến chính sách có tác động kinh tế và chính trị lớn chứ không phải các cơ quan quản lý.
Amici đồng ý rằng vụ kiện là một “trường hợp câu hỏi lớn cổ điển”, trong đó SEC đang cố gắng ban hành một “sự mở rộng biến đổi” quyền lực của mình bằng cách điều chỉnh gần như tất cả việc bán tài sản kỹ thuật số – ngay cả trên thị trường thứ cấp. Một phán quyết gần đây trong vụ kiện của SEC chống lại Ripple Labs sẽ gợi ý rằng SEC không thể yêu cầu quyền này.
Như Ji Kim, cố vấn chung của Hội đồng đổi mới tiền điện tử đã chỉ ra, Quốc hội vẫn đang xem xét luật pháp để thiết lập các phân loại rõ ràng và quyền tài phán theo quy định đối với tiền điện tử, chẳng hạn như Đổi mới tài chính và công nghệ (FIT) cho Đạo luật thế kỷ 21.
“SEC đang cố gắng rút ngắn quy trình lập pháp và nắm quyền giải quyết các câu hỏi có tầm quan trọng lớn về kinh tế và chính trị bằng cách nhấn mạnh cách giải thích sai sót của họ trong các hành động thực thi”, Kim viết trên Twitter hôm thứ Sáu.
Ông Giáo
Theo DeCrypt
