Các công ty vận động hành lang về tiền mã hóa tại Washington D.C., bao gồm Blockchain Association và Crypto Council for Innovation, đã đệ trình một bản “amicus curiae” nhằm ủng hộ vụ kiện đang diễn ra chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Mục tiêu của vụ kiện này là tìm kiếm sự rõ ràng về các airdrop token.
Trong tài liệu dài 30 trang, hai tổ chức phi lợi nhuận lập luận rằng thẩm phán của Tòa án Quận Waco nên yêu cầu SEC phản hồi đối với yêu cầu của Beba, một thương hiệu thời trang của Mỹ đã phát hành token để thưởng cho khách hàng, cũng như những lập luận của DeFi Education Fund rằng các airdrop không vi phạm luật chứng khoán.
Vào tháng 3, Beba và DeFi Education Fund đã khởi kiện SEC, cho rằng các airdrop token không thể vi phạm Howey Test – một tiêu chuẩn pháp lý đã gần một thế kỷ nhằm xác định liệu một giao dịch có được xem là “hợp đồng đầu tư” hay không – chủ yếu vì không có kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận.
“Yếu tố đầu tiên trong Howey Test của Tòa án Tối cao để xác định xem một công cụ cụ thể có phải là ‘hợp đồng đầu tư’ và do đó là chứng khoán hay không, yêu cầu tòa án phải xác định rằng đã có ‘đầu tư tiền.’ Trong một airdrop, không có đầu tư tiền vì người nhận thường nhận token miễn phí,” các luật sư của Blockchain Association và Crypto Council đã viết trong bản amicus của họ.
“SCOTUS có ý nghĩa rõ ràng về điều này – tiền có nghĩa là tiền,” Marisa Tashman Coppel, người đứng đầu bộ phận pháp lý của Blockchain Association, đã phát biểu trên X.
Chỉ là khởi đầu
Hành động của Beba là một phần trong loạt vụ kiện do các thành viên trong ngành công nghiệp crypto khởi xướng, nhằm tìm kiếm sự rõ ràng từ cơ quan này, thường bị chỉ trích vì “quy định thông qua việc thực thi” thay vì xây dựng các quy tắc rõ ràng. Kể từ khi nhậm chức, Chủ tịch SEC Gary Gensler đã khẳng định rằng gần như tất cả các token đều là chứng khoán và các công ty blockchain cần phải đăng ký với cơ quan này.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng SEC đã vượt quá quyền hạn của mình khi quản lý tiền mã hóa và kiện một số công ty crypto lớn cả trong và ngoài nước Mỹ. Điều này là lý do mà Beba và DeFi Education Fund lập luận – tương tự như các sàn giao dịch Coinbase và Binance – rằng cơ quan này đang vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính, quy định cách thức mà các cơ quan liên bang phải xây dựng và thực thi quy tắc.
Blockchain Association và Crypto Council for Innovation đều cho rằng SEC đang vi phạm mệnh lệnh của Quốc hội bằng cách quản lý tiền mã hóa mà không có sự rõ ràng từ phía lập pháp. Họ khẳng định rằng các hành động của SEC đang tạo ra sự nhầm lẫn và dẫn đến “chảy máu chất xám” ra khỏi Hoa Kỳ.
Hai tổ chức này cũng cho rằng các airdrop chỉ là “điểm khởi đầu” cho tác động tiêu cực của SEC đối với ngành công nghiệp. Họ nhấn mạnh rằng các chương trình tặng token là một trong những lĩnh vực rõ ràng nhất mà cơ quan này đang hiểu sai về Howey Test. Không chỉ không có sự trao đổi tiền tệ – và do đó không có đầu tư – mà còn không có “doanh nghiệp chung” giữa người phát hành và người nhận.
Ngay sau khi vụ kiện được nộp, SEC đã gửi đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện của Beba. Blockchain Association và Crypto Council hiện đang yêu cầu tòa án bác bỏ đơn này và ủng hộ yêu cầu của nguyên đơn về cứu trợ.
*Amicus curiae (tiếng Latinh có nghĩa là “bạn của tòa án”) là một tài liệu pháp lý do một bên không tham gia trực tiếp vào vụ kiện nộp cho tòa án. Tài liệu này cung cấp thông tin, quan điểm hoặc phân tích để hỗ trợ tòa án trong việc ra quyết định. Người nộp đơn amicus curiae thường là cá nhân hoặc tổ chức có chuyên môn hoặc lợi ích liên quan đến vấn đề pháp lý đang được xem xét.
Thạch Sanh
Theo The Block
