Đề xuất Gaming Catalyst Program (GCP) của Arbitrum đã được thông qua vào tháng 6 năm nay bởi mạng lưới quản trị DAO Ethereum Layer 2 Arbitrum, với tỷ lệ lãi suất cơ bản là +0,32%. Mặc dù mục tiêu của GCP là “thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái gamingi”, chương trình này đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ do sự thiếu giao tiếp và nhiều lần trễ hạn. Điều này đã dẫn đến một thành viên DAO đề xuất thu hồi nguồn tài trợ.
GCP, được công bố vào tháng 3 và thông qua vào tháng 6, nhắm tới việc “mở rộng ngay lập tức nhận thức và áp dụng Arbitrum/Orbit/Stylus trong cộng đồng game”. Đề xuất đã phân bổ 225 triệu token ARB cho sáng kiến trong vòng ba năm, với tổng giá trị 215 triệu đô la vào thời điểm thông qua. Tuy nhiên, giá trị hiện tại đã giảm xuống còn khoảng 122 triệu đô la do sự giảm giá của token ARB.
Đề xuất GCP đã nhận được 76% phiếu ủng hộ và đã đặt ra một số mục tiêu cho bốn tháng đầu tiên, kéo dài từ ngày 10 tháng 6 đến ngày 10 tháng 10. Trong thời gian này, chương trình dự kiến thực hiện một số hành động như bầu các thành viên hội đồng lâm thời, phát hành yêu cầu đề xuất (RFP) đầu tiên cho phát triển hạ tầng, mở đơn xin tài trợ và thiết lập các kênh truyền thông.
Tuy nhiên, Joseph Schiarizzi, nhà sáng lập DeFi và cũng là thành viên Arbitrum DAO, đã chỉ ra rằng GCP dường như đã bỏ lỡ nhiều thời hạn quan trọng trong đề xuất ban đầu. Ông cho biết GCP chưa tạo trang web, phát hành RFP hoặc xem xét các khoản tài trợ. Hiện vẫn chưa rõ liệu các thành viên hội đồng thường trực đã được bầu hay chưa. Mặc dù GCP đã cung cấp một số cập nhật qua diễn đàn DAO của Arbitrum, nhưng tần suất cập nhật không đạt yêu cầu hai tuần một lần mà đề xuất đã nêu.
Sự chậm trễ này đã dẫn đến việc Schiarizzi đề xuất thu hồi phần lớn nguồn tài trợ của GCP, tương đương 220 triệu token ARB, trị giá khoảng 118,6 triệu đô la theo giá hiện tại. Ông nhấn mạnh rằng việc để đa chữ ký 3/5 nắm giữ 120 triệu đô la ARB khi không đáp ứng nghĩa vụ giám sát là “vô lương tâm”.
Schiarizzi cho biết ông không mong đợi đề xuất của mình được thông qua, nhưng nó đã có tác dụng nâng cao nhận thức về những vấn đề trong việc thực hiện GCP.
“Giải pháp lý tưởng không phải là rút toàn bộ tiền, mà là đảm bảo sự minh bạch và thực hiện đúng các nghĩa vụ đã đặt ra.”
Đáp lại, Steven Goldfeder, đồng sáng lập kiêm CEO của Offchain Labs, cho rằng các cuộc gọi cập nhật hai tuần đã diễn ra, và sự phức tạp trong việc thiết lập GCP đã dẫn đến sự chậm trễ.
“Nó cực kỳ phức tạp và sẽ không diễn ra ngay lập tức — các yếu tố như cấu trúc pháp lý, giám sát và tuyển dụng đều ảnh hưởng đến tiến độ.”
Ngoài ra, AJ Warner, Giám đốc Quan hệ Đối tác và Chiến lược của Offchain Labs, cho biết không có báo cáo minh bạch nào vì chương trình vẫn đang được thiết lập. Ông nhấn mạnh rằng hiện chưa có dữ liệu nào về hiệu suất của GCP.
Trong một chỉnh sửa đề xuất, Schiarizzi cho biết các thành viên hội đồng GCP đã thông báo với ông rằng họ sẽ đến DAO để chính thức hóa ngày bắt đầu chương trình. Ông bày tỏ hy vọng rằng nếu các cập nhật công khai được đăng tải, ông sẽ không cần tiếp tục theo đuổi đề xuất thu hồi tài trợ.
Bất chấp những thách thức mà GCP đang gặp phải, Schiarizzi khẳng định rằng ông không muốn chương trình thất bại, mà muốn nó quay trở lại đúng hướng và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ đã đặt ra.
Annie
Theo The Block
