Các dự án, công cụ và đề xuất để mở khóa các ứng dụng phi tập trung mới cho mạng tiền điện tử OG hiện trở thành trọng tâm của các cuộc thảo luận chính trong cộng đồng Bitcoin.
Một đề xuất quan trọng trong cuộc thảo luận đó là BIP-347 hay “OP_CAT” (và đôi khi còn được gọi là BIP-420) – một bản nâng cấp soft fork tiềm năng mà những người đề xuất cho rằng có thể tăng cường khả năng của Bitcoin.
Nhìn chung, OP_CAT cho phép người dùng kết hợp hoặc “ghép nối” hai phần dữ liệu trong một stack (ngăn xếp). Sau đó, nó đặt các giá trị đó lên trên cùng của stack, biến chúng thành các mục đầu tiên được xử lý trong một giao dịch.
Xét về mặt lý thuyết, điều này sẽ mang lại nhiều tiện ích hơn cho Bitcoin. Nhưng liệu nó có thực sự hữu ích không, và liệu những lợi ích đó có đang bị thổi phồng quá mức không?
“CAT làm mọi thứ trở nên tốt hơn”, Bob Bodily, đồng sáng lập kiêm CEO của sàn giao dịch Bitcoin Bioniq, chia sẻ. Trong một bài đăng trên X vào ngày 6 tháng 5 vừa qua, ông thậm chí còn đưa ra khẳng định:
“Nếu bạn vẫn chưa nhận thức được điều này, hãy tìm hiểu thêm đi. CAT sẽ thay đổi Bitcoin mãi mãi.”
Bodily thường xuyên đăng bài đánh giá về khối lượng ngày càng tăng của các hệ thống Layer 2 được xây dựng trên Bitcoin. Phân tích của ông về các hệ thống như BitVM2 chỉ ra những lợi ích và hạn chế của chúng trong việc phá vỡ các rào cản kỹ thuật của Bitcoin, đồng thời nhấn mạnh cách những cải tiến dành cho Bitcoin Core có thể cải thiện các giao thức đó.
“Lấy ví dụ như mô hình BitVM (hoặc BitVM2), CAT đã làm cho nó trở nên hiệu quả hơn, rẻ hơn và linh hoạt hơn.”
Giữa “khế ước” (covenant), “vault”* và “quá trình tự vấn giao dịch” (transaction introspection), Bodily cho rằng thật khó để nghĩ ra lý do hợp lý nào để phản đối OP_CAT.
Tuy nhiên, một số nhà xây dựng Bitcoin tin rằng lợi ích của OP_CAT đang bị phóng đại. Robin Linus, đồng tác giả của BitVM2, đã công bố một tài liệu vào tháng 8 vạch trần “những sai lầm phổ biến” mà ông nghe được từ những người ủng hộ OP_CAT.
Lấy ví dụ về các giao ước, chúng là các khoản thanh toán chỉ có thể được thực hiện khi các điều kiện tùy chỉnh được đáp ứng. Mặc dù về mặt kỹ thuật, OP_CAT có thể mô phỏng các giao ước trên Bitcoin, Linus cho biết chúng sẽ “không mang lại hiệu quả về mặt không gian block và phí giao dịch” và không thực tế so với các đề xuất soft fork thay thế được thiết kế riêng dành cho các giao ước.
“Tôi rất hứng thú với các giao ước vì chúng có thể xóa thiết lập đáng tin cậy khỏi BitVM, nhưng tôi không quá ưa thích khả năng mô phỏng phức tạp được OP_CAT kích hoạt. Nhưng những thứ mà StarkWare đang làm với cat stark thì thật tuyệt”.
Linus đã làm rõ rằng bài viết của ông là lời phản bác lại những tuyên bố về “siêu năng lực” được gán cho OP_CAT – trong đó giao ước là một trong những điều phổ biến nhất -chứ không phải là bản thân đề xuất soft fork này. Nhưng trong quá khứ, ông cũng không ưa gì “cộng đồng” người hâm mộ OP_CAT – Taproot Wizards – những người được ông gọi là “kẻ phá đám” vì đã viết những bài viết “giật gân” tấn công vào công trình BitVM của ông.
Linus đã tweet vào Chủ Nhật tuần trước rằng:
“Nếu việc quảng bá soft fork đòi hỏi phải nói dối thì hãy từ chối nó đi”.
Khi được hỏi về lời chỉ trích của Linus đối với các khế ước, Bodily lưu ý rằng OP_CAT là đề xuất soft fork duy nhất có thể cho phép các giao ước cũng nhận được sự hỗ trợ từ “hệ sinh thái Bitcoin rộng lớn hơn” ngay lúc này.
“CAT là một nguyên hàm cấp thấp hơn có lợi cho các nhà xây dựng trên Bitcoin. Ngoài các khế ước, bạn thậm chí nhận được nhiều thứ hơn. Nhưng nhiều người chỉ tập trung vào khía cạnh khế ước.”
*Vault: là giải pháp lưu trữ ngoại tuyến, an toàn cho tài sản kỹ thuật số, cung cấp khả năng bảo vệ nâng cao chống lại các mối đe dọa trực tuyến thông qua nhiều lớp bảo mật.
Itadori
Theo Decrypt