Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cho biết cuộc chiến pháp lý kéo dài của công ty với SEC sắp kết thúc. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông ám chỉ rằng Ripple và SEC sẽ giải quyết tranh chấp của họ một lần và mãi mãi trong cuộc họp riêng vào ngày 25 tháng 7.
Trong nhiều năm, Ripple và SEC đã tranh cãi về việc liệu XRP, tài sản kỹ thuật số được Ripple sử dụng, có phải là chứng khoán hay không. Brad luôn khẳng định rằng XRP không phải là chứng khoán và gần đây một thẩm phán đã đồng ý với quan điểm của ông.
“Đáng lẽ điều này không bao giờ trở thành một vấn đề đảng phái. Chúng tôi muốn có quy định, chúng tôi muốn sự rõ ràng.”
Brad đã liên tục chỉ trích cách tiếp cận tiền điện tử của Joe Biden.
“5 năm trước, tôi đã nói rằng các quy định không rõ ràng. Bây giờ, 5 năm sau, sau khi bị SEC kiện, mọi chuyện vẫn chưa rõ ràng”.
Ông đổ lỗi cho Chủ tịch SEC Gary Gensler vì đã khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn, đồng thời nói:
“Gensler cho rằng mọi thứ đều là chứng khoán kỹ thuật số. Các thẩm phán đã nhiều lần ra phán quyết chống lại ông ta nhưng ông ta vẫn tiếp tục đấu tranh.”
Nói về các cuộc thảo luận của ông với chính quyền Biden, Brad đề cập đến một hội nghị bàn tròn về tiền điện tử gần đây ở Washington, D.C., với sự tham dự của cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hoà:
“Thật vui khi thấy họ lắng nghe ý kiến của ngành.”
Ông nói thêm rằng mặc dù đảng Dân chủ đã tụt hậu so với đảng Cộng hòa trong việc nắm bắt tiền điện tử, nhưng cuộc trò chuyện vẫn là một bước đi tích cực.
“Chúng ta không thể tiếp tục ra tòa vì mọi token. Chúng ta cần những quy định rõ ràng.”
Brad cũng đề cập đến các quy định về tiền điện tử quốc tế, chỉ ra rằng nhiều quốc gia đã tạo ra khuôn khổ cho quy định về tiền điện tử.
“Thật khó chịu khi Hoa Kỳ không thể làm được điều tương tự. Chúng tôi đã chi hơn 150 triệu USD và ba năm đấu tranh trước tòa. Các quốc gia khác đang tiến về phía trước trong khi chúng ta bị mắc kẹt trong các vụ kiện tụng.”
Ông đề cập đến những nỗ lực lập pháp gần đây, chẳng hạn như Đạo luật FIT21, đã được Hạ viện thông qua và đang được Thượng viện xem xét.
“Có động lực ở cả hai bên”.
Ông cũng nói về sự hỗ trợ của JD Vance đối với tiền điện tử, đồng thời nói thêm rằng Vance đã đề xuất luật có thể được Thượng viện thông qua. Tuy nhiên, về Gensler, ông khẳng định rằng:
“Gensler đã gây chiến với tiền điện tử. OCC và các thành phần khác của ngành ngân hàng đã chống lại tiền điện tử và điều đó không giúp ích gì cho chúng tôi”.
Về lợi ích của khung pháp lý rõ ràng, Brad nói:
“Internet phát triển mạnh ở Hoa Kỳ vì chúng tôi có quy định rõ ràng vào cuối những năm 90. Chúng tôi cần điều tương tự đối với tiền điện tử.”
Ông cho rằng nếu không có sự rõ ràng, doanh nhân và vốn sẽ chảy sang các nước khác.
“Hầu hết mọi người trong ngành tiền điện tử đều muốn tuân theo các quy tắc. Chúng tôi đã yêu cầu các quy tắc rõ ràng. Thuê thêm luật sư để khởi kiện không phải là chiến thuật hiệu quả”.
Khi được hỏi về mối quan hệ hiện tại của ông với SEC và liệu có bất kỳ cuộc đàm phán dàn xếp nào đang diễn ra hay không, Brad trả lời:
“Tôi không thể bình luận cụ thể về điều đó, nhưng chúng tôi mong đợi sẽ sớm có giải pháp.”
Theo dõi Twitter (X):
Annie
Theo Cryptopolitan
