Đợt tăng giá năm 2021 đã cho thấy một số nhược điểm lớn trong blockchain Ethereum (ETH). Nhờ đó, thuật ngữ “sát thủ Ethereum” (Ethereum killer) đã được nhiều người chú ý tới như một cách để mô tả nhiều layer cạnh tranh nhằm giành vị trí hàng đầu bằng cách cố gắng lật đổ sự thống trị của mạng.
Ở thời điểm hiện tại, Ethereum vẫn là blockchain PoS thống trị trong một số lĩnh vực chính. Do đó, các các blockchain Layer như Solana (SOL) và Avalanche (AVAX) đã không thể truất ngôi Ethereum.
Vũ khí bí mật của ETH là Layer 2, đã cho phép nó khắc phục những hạn chế về khả năng mở rộng trước đó.
Một phân tích gần đây của Grayscale đã tiết lộ rằng Optimism (OP), Base và Arbitrum (ARB), là ba Ethereum Layer 2, đã vượt qua Avalanche và Solana về tổng khối lượng tài sản bị khóa (TVL).
Điều này là do Ethereum đã vượt xa đối thủ cạnh tranh về mức độ chấp nhận và số lượng dApp hoạt động trên mạng của nó.
Mạng Layer 2 hỗ trợ Ethereum thành công trong việc vượt qua các giới hạn trước đó của chính nó. L2 hỗ trợ xử lý giao dịch, cho phép dApp hoạt động hiệu quả và tiết kiệm chi phí. Có một yếu tố quan trọng đã cho phép mạng Layer 2 vượt qua một số blockchain Layer 1.
Trong khi Layer 1 phải xây dựng các dApp và nhóm khách hàng của riêng họ, thì Layer 2 được hưởng lợi từ rất nhiều dApp hiện có của Ethereum. Trên hết, các Layer 2 tương tự cũng có thể tự thu hút các dApp.
Ethereum Layer 2 có thể đảm bảo sự thống trị vốn hóa thị trường không?
Những số liệu này cho thấy rằng Ethereum vẫn có thể đáp ứng nhu cầu và tiện ích mạnh mẽ tại thời điểm viết bài. Nhưng trong khi các mạng Layer 2 của nó có mức tăng trưởng TVL mạnh mẽ, chúng vẫn tụt lại so với Solana và Avalanche về mức vốn hóa thị trường.
Nguồn: Santiment
Theo dữ liệu mới nhất, vốn hóa thị trường của Solana là hơn 9,8 tỷ USD, trong khi Avalanche có vốn hóa thị trường là 3,45 tỷ USD tại thời điểm viết bài. “Khiêm tốn” nhất trong số Layer 1 nói trên là Arbitrum với 1,23 tỷ USD, tiếp theo là Optimism ở mức 1,12 tỷ USD.
Base có vốn hóa thị trường thấp nhất trong số đó, chỉ ở mức 441 triệu USD.
Điều hợp lý là Layer 2 có vốn hóa thị trường thấp hơn, vì các đối tác của chúng là các mạng Layer 1 đã tồn tại lâu hơn. Tuy nhiên, vốn hoá thị trường Layer 2 đã nêu bật sự tăng trưởng nhanh chóng của chúng.
Đánh giá theo những yếu tố này, rất có thể chúng sẽ tiến gần hơn đến Solana và Avalanche. Những con số này cũng nêu bật một thực tế là giờ đây việc đánh bại Ethereum trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.
Itadori
Theo AMBCrypto